Posts
Oleh Azmi Salim @ Aweeg, 12-10-2025
GERAKAN Suara Perubahan Sabah (CAMOS) hari ini mengecam Timbalan Setiausaha Agung GRS Datuk Armizan Mohd Ali kerana mengeluarkan kenyataan tidak jujur dan bermotif politik terhadap Parti Warisan berhubung hak tuntutan 40% hasil bersih yang dipungut Persekutuan dari Sabah di bawah Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan.
CAMOS menyifatkan kenyataan Armizan sebagai satu lagi cubaan terdesak untuk memesongkan sejarah dan mengambil kredit atas usaha yang sebenarnya dimulakan, dikaji dan diperjuangkan oleh pentadbiran Warisan yang diterajui oleh Datuk Shafie Apdal.
1. Warisan Menghidupkan Semula Isu 40% Selepas 50 Tahun Dibekukan
Sebelum tahun 2018, kerajaan-kerajaan Barisan Nasional — termasuk yang disokong oleh Armizan — telah membekukan geran khas Sabah sebanyak RM26.7 juta selama 45 tahun tanpa semakan.
Hanya selepas Warisan membentuk kerajaan negeri pada 2018, isu 40% itu dibuka semula secara rasmi, dibincangkan dan didokumenkan bersama Kerajaan Persekutuan.
Pentadbiran Shafie telah mengaktifkan semula jawatankuasa semakan geran khas dan menuntut pengiraan semula sepenuhnya hasil bersih persekutuan yang dikutip dari Sabah, seperti yang ditetapkan dalam Perkara 112D.
2. RM53.4 Juta Hanya Pelarasan Sementara — Bukan Penyata Akhir
Dakwaan Armizan bahawa Warisan “menerima” RM53.4 juta sebagai bayaran akhir adalah tidak benar sama sekali.
Jumlah itu telah dijelaskan dengan nyata oleh Kementerian Kewangan Persekutuan sebagai bayaran sementara, sementara menunggu semakan penuh formula 40%.
Malah, surat Perbendaharaan Negeri Sabah bertarikh 18 Oktober 2019 menegaskan bahawa penerimaan jumlah sementara itu tidak menjejaskan hak Sabah terhadap tuntutan penuh 40% tersebut.
3. Kerja Undang-Undang dan Teknikal Bermula di Zaman Warisan
Kerajaan Warisan telah menubuhkan pasukan teknikal undang-undang dan fiskal yang mengumpul data, analisis dan hujah yang menjadi asas utama kepada semakan kehakiman yang kini difailkan oleh Sabah Law Society (SLS) terhadap Kerajaan Persekutuan dan Negeri.
Dokumentasi yang kini digunakan oleh kerajaan GRS untuk menunjukkan “kemajuan” itu sebenarnya dihasilkan semasa pentadbiran Warisan.
Ringkasnya, Warisan yang memulakan kerja asas — GRS hanya menumpang hasilnya.
4. GRS Hanya Ambil Kredit atas Peruntukan, Bukan Hak Perlembagaan Sabah
Apa yang dibanggakan Armizan sebagai “RM600 juta” itu sebenarnya bukan hak 40% yang termaktub dalam Perlembagaan.
Ia hanyalah geran tahunan politik yang dianugerahkan secara budi bicara oleh Putrajaya, bukan hasil pengiraan berdasarkan pendapatan bersih persekutuan yang dikutip dari Sabah sebagaimana kehendak Perlembagaan.
Oleh itu, GRS belum mengembalikan hak Sabah — sebaliknya hanya menerima peruntukan politik sementara sambil berpura-pura bahawa ia adalah kemajuan.
5. Keberanian Sebenar Ialah Menegakkan Hak Sabah, Bukan Menunduk kepada Putrajaya
Semasa memerintah, Shafie Apdal berani menuntut hak minyak Sabah, memulakan semakan pelaksanaan MA63, dan menghidupkan semula isu tuntutan 40% hasil bersih — walaupun tidak disenangi kuasa politik di Putrajaya.
Sebaliknya, GRS memilih berdiam diri dan tunduk, mengutamakan keselamatan politik berbanding keadilan perlembagaan.
Hakikatnya Jelas:
Warisan yang memulakan semakan.
Warisan yang membina asas perundangan.
GRS kini hanya membelanjakan hasil yang diperjuangkan orang lain.
Armizan harus berhenti mengelirukan rakyat Sabah dengan separuh kebenaran. Jika beliau benar-benar memperjuangkan hak Sabah, beliau sepatutnya bersama Warisan menuntut pemulangan penuh 40% hasil bersih, bukan berpuas hati dengan geran kecil bersifat politik daripada Kuala Lumpur.
Azmi Salim @ Aweeg ialah Penyelaras
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS), Bahagian Ranau. Beliau juga bekas Pengarah U PEN Sabah.
The English Version :
KOTA KINABALU : The Change Advocate Movement Sabah (CAMOS) today slammed GRS deputy secretary-general Datuk Armizan Mohd Ali for his dishonest and politically motivated attack on Warisan over the 40% revenue entitlement owed to Sabah under Article 112C and 112D of the Federal Constitution.
Armizan’s statement is another desperate attempt to distort history and claim credit for efforts that were initiated, researched, and advanced during the Warisan administration led by Datuk Shafie Apdal.
1. Warisan Reopened the 40% Entitlement Issue after 50 Years of Silence
Before 2018, successive Barisan Nasional governments — including those Armizan supported — kept Sabah’s special grant frozen at RM26.7 million for 45 years.
It was only after Warisan formed the state government in 2018 that the 40% issue was officially raised, discussed, and documented with the Federal Government.
Shafie’s administration revived the review committee on the special grant and demanded a full recalculation of federal revenues collected from Sabah as required under Article 112D.
2. The RM53.4 Million Increase Was a Temporary Adjustment — Not the Final Settlement
Armizan’s claim that Warisan “accepted” the RM53.4 million as final is false.
That amount was clearly stated by the Federal Ministry of Finance as an interim payment pending completion of the full 40% formula review.
In fact, the State Treasury letter dated 18 October 2019 explicitly stated that acceptance of the interim amount did not prejudice Sabah’s right to the 40% entitlement.
3. Legal and Technical Work Began Under Warisan
Warisan’s government set up a legal and fiscal technical team that compiled data and arguments forming the foundation of the Sabah Law Society’s judicial review now pending before the courts.
The same documentation — produced during Warisan’s term — is what GRS now uses to claim progress.
In short, Warisan did the groundwork; GRS merely inherited it.
4. GRS is Taking Credit for Federal Allocations, Not Revenue Entitlement
The so-called “RM600 million” that Armizan boasts about is not the 40% entitlement, but merely an annual federal grant decided politically by Putrajaya.
It is not calculated based on net federal revenue collected from Sabah, as the Constitution requires.
Thus, GRS has not reclaimed Sabah’s constitutional right — it has only received discretionary allocations while pretending it is progress.
5. True Courage is Standing Up to Putrajaya, Not Bowing to It
When Warisan governed, Shafie Apdal demanded the return of oil rights, reviewed MA63 implementation, and reopened Sabah’s fiscal entitlement — actions that displeased federal power brokers.
GRS, on the other hand, has chosen silence and submission, preferring political safety over constitutional justice.
The truth is simple:
Warisan initiated the review.
Warisan built the legal foundation.
GRS is now merely spending what others fought to reclaim.
Armizan should stop misleading Sabahans with selective half-truths. If he truly believes in Sabah’s rights, he should join Warisan in demanding full restoration of the 40% revenue entitlement — not settle for token grants from Kuala Lumpur.
Azmi Salim @ Aweeg
Coordinator
Change Advocate Movement Sabah, Ranau Division.
Also Formerly U PEN Director.#~Borneo Herald™
No comments:
Post a Comment