Johor PRN 2026: A Turning Point — The Numbers, The Message, And The Signs Of Anwar’s Ebbing Support

 By Jose Telado, Kota Kinabalu

THE dust has settled on the 16th Johor State Election (PRN), held on 11 July 2026, and the results paint a striking picture: a decisive victory for Barisan Nasional (BN), a sharp retreat for Pakatan Harapan (PH), and what many observers are reading as a clear warning sign for Prime Minister Anwar Ibrahim and his administration.

 

The Full Overview

 

Of the 56 state seats contested, Barisan Nasional secured 48, achieving a commanding two-thirds majority — an improvement from its 40 seats in the 2022 Johor polls. The coalition’s component parties performed strongly: UMNO won 36 seats, MCA 8, and MIC 4.

 

In contrast, Pakatan Harapan managed only 8 seats, down from 12 previously. DAP retained 6 seats, mostly in traditional urban strongholds, while PKR and Amanah secured just one each. Perikatan Nasional (PN), MUDA, and all smaller parties failed to win a single seat, effectively eliminated from the state assembly.

 

Voter turnout stood at 68.73%, slightly lower than the 2022 figure — suggesting some degree of apathy, but more importantly, a shift in preference among those who did cast their ballots.

 

Anwar’s Popularity: From High Hopes To Fading Appeal

 

When Anwar Ibrahim took office as Prime Minister in late 2022, he enjoyed a surge of goodwill, both domestically and internationally. His “Unity Government” was hailed as a historic breakthrough, promising stability, reform, and inclusive governance. For a time, his approval ratings remained high, with many voters willing to give his administration the benefit of the doubt.

 

But the results in Johor tell a different story today. This election was widely seen as a key test of Anwar’s personal and political standing — and the outcome has raised serious questions. PH lost ground not only in rural and semi-rural areas but also in several mixed and urban constituencies that were once its base. Seats like Johor Jaya, Perling, and Tangkak, previously held by PH candidates, fell to BN candidates, a sign that even its traditional supporters are drifting away.

 

Critics argue that the drop in support stems from unmet expectations. Issues such as the rising cost of living, slower-than-promised economic reforms, perceived delays in tackling corruption, and concerns over policy consistency have chipped away at public confidence. In Johor — Malaysia’s second most economically important state — voters prioritised continuity, infrastructure delivery, and local governance over national-level rhetoric. The fact that BN chose to run independently, despite being part of the same federal unity government, and still won convincingly, indicates that voters distinguished between the state leadership’s performance and the Prime Minister’s national agenda.

 

Signs Of A Fall: What The Result Means

 

While it is too early to call this a complete collapse, the Johor PRN 2026 results are widely viewed as a significant warning signal for Anwar’s leadership:

 

1. Eroding Cross-Community Support: The loss of votes across Malay, Chinese, and Indian constituencies suggests that his broad appeal is narrowing.

​

2. Local Over National: Voters are now judging parties more on what they deliver at state and district levels rather than aligning strictly with federal leadership.

​

3. Coalition Dynamics Under Pressure: BN’s landslide win, while still part of the unity government, creates a situation where it now holds stronger bargaining power, potentially limiting Anwar’s room to push through controversial reforms.

​

4. Momentum Shift: What began as a “reform wave” under Anwar has visibly lost momentum, replaced by growing calls for practical results rather than promises.

 

Conclusion

Johor has spoken clearly: stability and tangible progress have won over promises and idealism. For Anwar Ibrahim, this election is a moment of reckoning. It serves as evidence that his popularity, once soaring, is now on a downward trajectory. If his administration does not address public concerns quickly and visibly, what appears today as a warning sign could well become the beginning of a deeper decline in political standing — not just in Johor, but across the nation.

Jose Telado is an activist, an ardent political observer from Sabah.#~Borneo Herald™

Kegagalan Kerajaan Diukur Dari Kesengsaraan Hidup Rakyat Bukan Kerana Slogan Banyak

Borneo Herald

7.00AM MYT, 10-7-2026

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum kenyataan Setiausaha Kerajaan Negeri Sabah, Datuk Zainudin Aman, bahawa kejayaan Pelan Hala Tuju Sabah Maju Jaya (SMJ) 2.0 bergantung kepada semangat kerja berpasukan, pelaksanaan yang berkesan serta keupayaan dasar-dasar kerajaan untuk benar-benar meningkatkan taraf hidup rakyat.

BoPiMaFo menyambut baik kenyataan tersebut dan bersetuju sepenuhnya dengan prinsip yang diketengahkan oleh Datuk Zainudin.

Sesungguhnya, kejayaan sesebuah kerajaan tidak diukur berdasarkan banyaknya dasar yang diumumkan, forum yang dianjurkan atau slogan yang dilaungkan. Sebaliknya, ukuran sebenar ialah sejauh mana rakyat menikmati peningkatan kualiti hidup, peluang ekonomi yang lebih luas, kemudahan awam yang lebih baik serta masa depan yang lebih terjamin.

Berdasarkan piawaian yang dinyatakan sendiri oleh Setiausaha Kerajaan Negeri itulah rakyat Sabah akan menilai kejayaan pelaksanaan SMJ 2.0.

Dalam membuat penilaian tersebut, rakyat sudah pasti akan membandingkan pencapaian Sabah dengan Sarawak.

Perbandingan ini adalah sesuatu yang wajar dan tidak dapat dielakkan. Sabah dan Sarawak membentuk Malaysia bersama-sama dengan kedudukan perlembagaan yang setara, dikurniakan sumber asli yang melimpah serta memiliki potensi ekonomi yang luar biasa.

Oleh itu, rakyat berhak bertanya mengapa jurang pembangunan antara kedua-dua wilayah Borneo ini kelihatan semakin melebar.

Rakyat akan menilai sama ada Sabah telah memperoleh pulangan yang adil daripada kekayaan sumber aslinya; sama ada lebih banyak peluang pekerjaan berkualiti diwujudkan; sama ada kadar kemiskinan berjaya dikurangkan dengan ketara; sama ada jalan raya, bekalan air, elektrik, sekolah, hospital dan kemudahan asas lain telah dipertingkatkan; sama ada keyakinan pelabur terus meningkat; serta sama ada jaminan dan perlindungan perlembagaan yang menjadi asas pembentukan Malaysia telah dihormati dan dilaksanakan sepenuhnya.

Ini bukan persoalan politik kepartian. Ini adalah persoalan prestasi, akauntabiliti dan tanggungjawab kepada rakyat.

BoPiMaFo percaya bahawa kemajuan yang mampan tidak boleh dicapai melalui pelan pembangunan semata-mata. Ia memerlukan komitmen yang teguh untuk menjunjung keluhuran Perlembagaan, melaksanakan tadbir urus yang telus dan berintegriti, membanteras rasuah serta penyalahgunaan kuasa tanpa kompromi, memperkukuh institusi awam, dan memulihkan keyakinan rakyat terhadap sistem demokrasi serta pentadbiran negara.

Pada masa yang sama, pembangunan Sabah tidak boleh dipisahkan daripada pelaksanaan sepenuhnya jaminan-jaminan perlembagaan dan komitmen yang telah diberikan kepada Sabah semasa pembentukan Malaysia. Kemajuan ekonomi, kestabilan institusi dan penghormatan terhadap hak-hak perlembagaan mesti bergerak seiring demi menjamin masa depan Sabah yang lebih makmur dan berdaya saing.

BoPiMaFo mengalu-alukan setiap usaha yang ikhlas oleh Kerajaan untuk memajukan Sabah. Namun demikian, penilaian muktamad tidak akan ditentukan melalui laporan rasmi, kempen publisiti atau ucapan politik.

Sebaliknya, penilaian itu akan dibuat oleh rakyat Sabah sendiri.

Apabila tiba masanya, rakyat akan membandingkan janji dengan pencapaian, aspirasi dengan hasil yang sebenar, dan kemajuan Sabah dengan apa yang telah berjaya dicapai oleh Sarawak.

Itulah ukuran sebenar kepimpinan.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™

Gesaan Mahathir Melayu Undi Melayu Sempit, Kata NGO

Borneo Herald 

9.28PM MYT, 2-7-2026

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

BORNEO's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum kenyataan terkini bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, yang menyeru orang Melayu supaya mengundi hanya calon Melayu atas kebimbangan bahawa orang Melayu akan kehilangan "Tanah Melayu".

BoPiMaFo dengan penuh hormat tidak bersetuju dengan pendirian tersebut.

Malaysia tidak pernah diasaskan sebagai sebuah negara di mana rakyat memilih pemimpin semata-mata berdasarkan kaum. Persekutuan Malaysia dibentuk berasaskan sebuah Perlembagaan Bertulis yang menjunjung kedaulatan undang-undang, pemerintahan berperlembagaan, demokrasi berparlimen serta keharmonian antara masyarakat yang berbilang kaum dan budaya.

Perlembagaan Persekutuan mengiktiraf kedudukan istimewa orang Melayu serta anak negeri Sabah dan Sarawak di bawah Perkara 153, di samping melindungi kepentingan sah semua kaum yang lain. Peruntukan-peruntukan ini diwujudkan bagi menjamin keadilan, keseimbangan dan perpaduan negara, bukannya untuk menggalakkan polarisasi kaum dalam proses pilihan raya.

Demikian juga, Sabah dan Sarawak menyertai Persekutuan Malaysia pada tahun 1963 berdasarkan jaminan-jaminan perlembagaan dan jaminan-jaminan asas yang terkandung dalam Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan (IGC) serta Perlembagaan Persekutuan. Susunan perlembagaan ini bertujuan menyatukan rakyat Malaysia melalui semangat saling menghormati dan kesetiaan kepada Perlembagaan, bukannya melalui rayuan politik yang berasaskan kaum.

BoPiMaFo berpandangan bahawa apabila mana-mana pemimpin politik, tanpa mengira kedudukan atau jawatan yang pernah disandang, menyeru rakyat supaya mengundi terutamanya berdasarkan pertimbangan kaum, mesej sedemikian berisiko melemahkan semangat demokrasi berperlembagaan serta perpaduan nasional.

Cabaran terbesar Malaysia pada hari ini bukanlah kewujudan masyarakat pelbagai kaum yang hidup secara aman bersama. Sebaliknya, cabaran sebenar ialah rasuah, penyalahgunaan kuasa, kemerosotan integriti institusi, peningkatan kos sara hidup, pembangunan yang tidak seimbang serta kegagalan berterusan untuk melaksanakan komitmen-komitmen penting yang diperuntukkan oleh Perlembagaan, khususnya yang melibatkan hak-hak perlembagaan Sabah dan Sarawak.

Oleh itu, rakyat seharusnya digalakkan menilai seseorang pemimpin berdasarkan integriti, kecekapan, komitmen terhadap Perlembagaan, penghormatan kepada kedaulatan undang-undang serta keupayaannya meningkatkan kesejahteraan seluruh rakyat Malaysia, dan bukannya berdasarkan kaum semata-mata.

Bagi rakyat Sabah, isu-isu perlembagaan kekal menjadi keutamaan. Pelaksanaan sepenuhnya MA63, perlindungan hak-hak perlembagaan Sabah, integriti proses pilihan raya, tadbir urus yang bertanggungjawab serta pembangunan ekonomi yang adil merupakan kepentingan bersama semua rakyat tanpa mengira kaum atau agama.

Sehubungan itu, BoPiMaFo dengan penuh hormat menyeru Tun Dr Mahathir Mohamad serta semua pemimpin politik agar menggunakan pengaruh yang mereka miliki untuk memperkukuhkan perpaduan negara, meningkatkan keyakinan rakyat terhadap demokrasi berperlembagaan serta membina sebuah Malaysia di mana setiap warganegara dilayan dengan maruah, keadilan dan penghormatan yang sama di sisi undang-undang.

Masa depan Malaysia tidak akan terjamin melalui politik yang berasaskan ketakutan atau perpecahan kaum.

Sebaliknya, masa depan negara hanya akan terjamin melalui pemerintahan berperlembagaan, institusi yang kukuh dan bebas, penghormatan terhadap kepelbagaian, pematuhan yang setia kepada Perlembagaan serta kepimpinan yang menyatukan rakyat, bukannya memecah-belahkan mereka.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™

Sabah Ada Sumber Tenaga, Kenapa Sengaja Tak Majukan?

Borneo Herald

3.11AM MYT, 30-6-2026

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

BORNEO's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum kenyataan Datuk Ir Abdul Nasser Abdul Wahid, Ketua Pegawai Eksekutif Suruhanjaya Tenaga Sabah, yang menekankan bahawa Sabah memiliki sumber gas asli, kuasa hidro, tenaga solar dan biojisim yang melimpah serta peluang besar yang ditawarkan untuk pembangunan sektor tenaga negeri pada masa hadapan.

BoPiMaFo bersetuju bahawa Sabah sememangnya dikurniakan sumber tenaga yang amat kaya. Malah, tidak ramai yang akan mempertikaikan bahawa Sabah mempunyai potensi besar untuk muncul sebagai salah sebuah hab tenaga utama di rantau ini.

Walau bagaimanapun, persoalan asas yang perlu dijawab hari ini bukanlah sama ada Sabah mempunyai sumber tenaga yang mencukupi, tetapi mengapa kekayaan tersebut masih belum diterjemahkan kepada manfaat yang nyata untuk rakyat Sabah.

Selama berdekad-dekad, rakyat Sabah telah diberitahu bahawa negeri ini mempunyai potensi ekonomi dan tenaga yang luar biasa. Namun pada masa yang sama, masih terdapat gangguan bekalan elektrik, pembangunan industri yang tidak berkembang seperti yang diharapkan, peluang pekerjaan berkualiti yang terhad serta kos menjalankan perniagaan yang tinggi.

Lebih menarik lagi, Sabah yang kaya dengan gas asli, kuasa hidro, tenaga solar dan biojisim kini turut mengimport bekalan elektrik dari Sarawak bagi memenuhi sebahagian keperluan tenaga negeri.

BoPiMaFo tidak mempertikaikan langkah mengimport tenaga elektrik kerana perdagangan tenaga antara negeri adalah amalan yang lazim dan boleh meningkatkan kestabilan bekalan elektrik. Namun hakikat tersebut menimbulkan satu persoalan dasar yang sangat wajar dijawab.

Jika Sabah benar-benar mempunyai sumber tenaga yang begitu melimpah, mengapakah negeri ini masih perlu mengimport bekalan elektrik bagi memenuhi keperluannya?

Persoalan ini menunjukkan bahawa cabaran sebenar Sabah bukanlah kekurangan sumber asli, tetapi sejauh mana sumber-sumber tersebut telah berjaya dibangunkan, diurus dan dimanfaatkan secara berkesan.

Potensi semata-mata tidak akan meningkatkan kesejahteraan rakyat.

BoPiMaFo dengan hormat berpandangan bahawa perbincangan awam kini perlu beralih daripada sekadar menggambarkan potensi Sabah kepada menilai pencapaian yang benar-benar boleh diukur.

Rakyat berhak mendapat jawapan yang jelas kepada beberapa persoalan penting:

• Berapakah kapasiti penjanaan elektrik baharu yang sebenarnya telah berjaya diwujudkan?

• Berapa banyak komuniti luar bandar kini menikmati bekalan elektrik yang stabil hasil daripada pelaksanaan inisiatif tersebut?

• Berapa banyak industri pembuatan dan industri hiliran baharu yang telah diwujudkan hasil daripada penambahbaikan infrastruktur tenaga?

• Berapa banyak peluang pekerjaan berkualiti telah diwujudkan untuk rakyat Sabah?

• Yang paling penting, berapakah jumlah kekayaan yang dijana daripada sumber tenaga Sabah yang benar-benar kekal di Sabah untuk manfaat rakyatnya?

Inilah penanda aras objektif yang seharusnya digunakan untuk menilai kejayaan mana-mana dasar tenaga.

BoPiMaFo juga berpendapat bahawa pembangunan sektor tenaga tidak boleh dipisahkan daripada persoalan tadbir urus sumber asli.

Kekayaan sumber asli Sabah seharusnya menjadi pemangkin kepada kemakmuran yang berkekalan. Ini memerlukan pelaksanaan yang berkesan, pulangan ekonomi yang adil kepada Sabah, penglibatan lebih besar syarikat tempatan dalam industri hiliran, tadbir urus yang telus serta pelaburan strategik untuk generasi akan datang.

Akhirnya, kejayaan tidak seharusnya diukur berdasarkan kenyataan yang penuh dengan potensi atau unjuran yang optimistik semata-mata. Sebaliknya, kejayaan perlu diukur berdasarkan sama ada rakyat Sabah benar-benar menikmati bekalan elektrik yang lebih stabil, lebih banyak peluang pekerjaan, industri tempatan yang lebih kukuh dan taraf hidup yang lebih baik.

Sabah tidak pernah kekurangan sumber kekayaan semula jadi.

Apa yang diperlukan Sabah pada hari ini ialah pelaksanaan yang berkesan, akauntabiliti yang tinggi serta dasar-dasar yang memastikan kekayaan sumber tenaga negeri ini benar-benar diterjemahkan kepada kemakmuran yang berkekalan untuk seluruh rakyat Sabah.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo herald™

GLC Sabah Yang Terus Rugi Patut Ditutup, Kata NGO

Borneo Herald 

12.19PM MYT, 25-6-2026

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum kenyataan terkini Menteri Kewangan Sabah, Datuk Masidi Manjun, yang memberi amaran bahawa syarikat berkaitan kerajaan (GLC) dan badan berkanun di Sabah yang berprestasi lemah tidak seharusnya terus beroperasi tanpa memberikan hasil yang bermakna.

BoPiMaFo bersetuju bahawa institusi yang diamanahkan mengurus dana awam dan aset milik rakyat mesti bertanggungjawab terhadap prestasi mereka. Setiap ringgit yang dilaburkan dalam GLC dan badan berkanun adalah milik rakyat Sabah dan hendaklah diuruskan dengan tahap integriti, kecekapan dan profesionalisme yang tertinggi.

Namun begitu, amaran yang berulang kali dibuat kini perlu disusuli dengan tindakan yang tegas dan berkesan.

Secara khusus, BoPiMaFo berpandangan bahawa pelantikan pengerusi, ahli lembaga pengarah dan ketua pegawai eksekutif GLC serta badan berkanun hendaklah dibuat berasaskan merit, kelayakan, integriti, kompetensi dan pengalaman profesional yang berkaitan.

Jawatan-jawatan penting ini tidak sepatutnya dijadikan ganjaran politik atau lantikan berasaskan naungan kepada individu yang tidak mempunyai kepakaran yang diperlukan untuk mentadbir institusi komersial atau awam yang kompleks. Tadbir urus korporat yang baik memerlukan kepimpinan yang berwibawa, mampu membuat keputusan strategik, mengamalkan disiplin kewangan dan menghasilkan pencapaian yang boleh diukur.

Sehubungan itu, BoPiMaFo menggesa agar:

- Penilaian prestasi secara bebas dijalankan terhadap GLC dan badan berkanun yang terus menunjukkan prestasi lemah;

- Pelantikan pengerusi, ahli lembaga pengarah dan pengurusan kanan dibuat secara telus serta berasaskan merit;

- Petunjuk Prestasi Utama (KPI) yang jelas diwujudkan bersama pelaporan awam yang berkala mengenai prestasi kewangan dan operasi;

- Mekanisme akauntabiliti dikenakan ke atas lembaga pengarah dan pihak pengurusan sekiranya kegagalan berterusan berlaku; dan

- Penstrukturan semula atau rasionalisasi dilaksanakan terhadap entiti yang secara konsisten gagal memenuhi mandat dan objektif penubuhannya.

Walaupun BoPiMaFo mengiktiraf bahawa sesetengah badan berkanun ditubuhkan untuk memenuhi objektif sosial dan pembangunan, bukannya semata-mata tujuan komersial, semua institusi awam tetap perlu menunjukkan kecekapan, tadbir urus yang bertanggungjawab serta memberi manfaat yang nyata kepada rakyat yang mereka wakili.

Sabah mempunyai sumber asli yang melimpah serta potensi ekonomi yang amat besar. Merealisasikan potensi tersebut memerlukan bukan sahaja dasar yang baik, tetapi juga kepimpinan yang kompeten dan institusi yang berkesan. Keyakinan rakyat akan semakin kukuh apabila pelantikan dibuat berdasarkan merit dan prestasi — bukannya hubungan politik — dijadikan ukuran utama dalam perkhidmatan awam.

Rakyat Sabah berhak mendapat institusi yang diurus secara profesional, ditadbir secara telus dan komited sepenuhnya untuk memajukan kepentingan jangka panjang negeri serta kesejahteraan seluruh rakyatnya.

Daniel John Jambun ialah Presiden NGO

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~ Borneo Herald™

Universiti Tempat Menuntut Ilmu, Bukan Platform Sebar Agama Tertentu Beri Habuan, Kata NGO

Borneo Herald

12.59PM MYT, 20-6-2026

Aktivis Daniel John Jambun, kiri, bersama sahabat-sahabatnya Datuk Dominic Putucheary (tengah) dan KJ John, di Kuala Lumpur beberapa hari lalu.

Oleh Daniel John Jambun, Kuala Lumpur

BORNEO's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum kenyataan Pengerusi Jawatankuasa Dakwah dan Pembelaan Islam Dewan Pemuda PAS, Sukri Omar, yang mempertahankan aktiviti dakwah agama serta menjawab kebimbangan berhubung penggunaan insentif dalam usaha tersebut.

BoPiMaFo menghormati hak perlembagaan setiap individu dan organisasi untuk menganut serta menyebarkan kepercayaan agama mereka selaras dengan batasan undang-undang.

Namun begitu, kami berpendirian tegas bahawa keimanan mestilah lahir daripada keyakinan peribadi yang tulen dan pilihan bebas, bukannya hasil dorongan berbentuk ganjaran material atau layanan istimewa.

PENDIDIKAN TINGGI HARUS MEMAJUKAN ILMU, BUKAN MENCARI PENUKARAN AGAMA MELALUI INSENTIF

Institusi pengajian tinggi diwujudkan terutamanya untuk memupuk ilmu pengetahuan, pemikiran kritis, penyelidikan saintifik, inovasi dan pembangunan intelektual.

Pelajar memasuki universiti untuk mendapatkan pendidikan, membina kemahiran profesional dan mempersiapkan diri agar dapat menyumbang secara bermakna kepada masyarakat.

Oleh itu, universiti hendaklah kekal sebagai persekitaran di mana pelajar daripada pelbagai latar belakang berasa dihormati serta bebas mengamalkan kebebasan hati nurani dan pegangan mereka.

Sekiranya insentif atau keistimewaan tertentu ditawarkan berkaitan dengan aktiviti dakwah atau penukaran agama, wujud risiko bahawa pelajar yang berada dalam keadaan terdedah akan merasakan tekanan atau layanan yang tidak seimbang. Persepsi sedemikian bertentangan dengan semangat kebebasan akademik dan kebebasan membuat pilihan kepercayaan secara bebas.

KEIMANAN YANG TULEN TIDAK MEMERLUKAN GANJARAN MATERIAL

Kepercayaan agama mencapai makna yang paling mendalam apabila ia diterima secara sukarela hasil renungan, kefahaman dan keyakinan yang ikhlas.

Keputusan seseorang dalam soal agama seharusnya lahir daripada keyakinan hati dan fikiran, bukannya kerana bantuan kewangan, kelebihan institusi atau sebarang bentuk insentif lain.

Kredibiliti sesuatu usaha dakwah akan lebih kukuh apabila ia berasaskan teladan akhlak, dialog yang membina dan hujah yang meyakinkan, bukannya pertimbangan material.

KEPELBAGAIAN MALAYSIA WAJAR DIHORMATI

Malaysia ialah sebuah negara majmuk yang terdiri daripada masyarakat pelbagai agama dan budaya. Kerangka Perlembagaannya menuntut agar kepelbagaian ini diurus dengan penuh hormat, kesederhanaan dan kepekaan.

BoPiMaFo percaya bahawa dasar dan amalan di institusi awam, khususnya universiti, hendaklah menggalakkan keterangkuman dan layanan yang saksama, bukannya mewujudkan persepsi bahawa terdapat tekanan atau keutamaan kepada mana-mana agama.

PENDIRIAN BOPIMAFO

BoPiMaFo dengan hormatnya tidak bersetuju dengan sebarang cadangan bahawa insentif wajar dijadikan sebahagian daripada usaha penyebaran agama, khususnya di institusi pengajian tinggi.

Kami menyeru semua pihak agar memelihara universiti sebagai pusat pendidikan dan kecemerlangan intelektual, di mana para pelajar bebas membuat keputusan peribadi mengenai agama tanpa paksaan, pengaruh yang tidak wajar atau dorongan berbentuk ganjaran material.

Keimanan yang sejati adalah paling kukuh apabila dipilih secara bebas, manakala pendidikan yang berkualiti akan berkembang apabila ilmu, rasionaliti dan penghormatan terhadap kebebasan hati nurani terus menjadi keutamaan.

Daniel John Jambun ialah Presiden NGO

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™

Bangunan Baru Besar SPRM Sabah Tak Jamin Rasuah Diatasi Di Sabah, Dakwa NGO

Borneo Herald

2.0M MYT, 17-6-2026

Tiada jaminan rasuah akan diatasi di Sabah, walaupun negeri itu dapat bangunan besar SPRM. Gambar Ketua Pesuruhjaya SPRM Malaysia buat kunjungan hormat terhadap Tun Musa Aman, TYT Sabah, minggu lepas.

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

BORNEO's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum kenyataan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Abdul Halim Aman, berhubung penyiapan bangunan baharu SPRM di Sabah yang dijangka meningkatkan keupayaan operasi PPRM sebagai agensi penguatkuasaan yang bebas.

BoPiMaFo mengalu-alukan pelaburan yang memperkukuh keupayaan institusi SPRM dan menyokong misinya dalam memerangi rasuah.

Namun begitu, rakyat Sabah tidak seharusnya menyamakan prasarana baharu dengan keberkesanan sesebuah institusi.

Ukuran sebenar sesebuah agensi pencegahan rasuah bukanlah pada saiz ibu pejabatnya atau kecanggihan kemudahannya, tetapi pada kesediaan dan keupayaannya untuk menguatkuasakan undang-undang secara adil, konsisten serta tanpa rasa takut atau pilih kasih.

KEDAULATAN UNDANG-UNDANG MESTI DILAKSANAKAN SECARA SAKSAMA

Keyakinan rakyat terhadap usaha memerangi rasuah berasaskan satu prinsip yang paling asas, iaitu tiada sesiapa pun yang mengatasi undang-undang.

Siasatan hendaklah dijalankan secara profesional, bebas dan tanpa campur tangan politik. Sekiranya terdapat bukti yang mencukupi dan boleh diterima di sisi undang-undang bahawa sesuatu kesalahan jenayah telah dilakukan, pendakwaan hendaklah diteruskan tanpa mengira jawatan, pengaruh atau hubungan seseorang.

Sebaliknya, jika bukti tidak mencukupi, tiada sesiapa pun wajar dituduh atau didakwa secara tidak adil.

Komitmen terhadap keadilan yang saksama inilah yang menjadi asas kepada kewibawaan institusi pencegahan rasuah yang benar-benar berintegriti.

PENGUATKUASAAN SECARA TERPILIH MENGHAKIS KEPERCAYAAN AWAM

Walau semegah mana sekalipun sesebuah bangunan, ia tidak mampu mengatasi persepsi awam bahawa penguatkuasaan dilaksanakan secara terpilih atau tidak konsisten.

Jika rakyat Malaysia percaya bahawa ada individu yang disiasat dan didakwa dengan tegas manakala individu lain dilindungi daripada penelitian walaupun berdepan dakwaan yang serupa, keyakinan terhadap sistem keadilan pasti akan merosot.

Kerangka pencegahan rasuah yang berwibawa memerlukan ketelusan, akauntabiliti dan layanan yang sama rata di sisi undang-undang.

SABAH BERHAK MENDAPAT TADBIR URUS YANG BERSIH, TELUS DAN BERTANGGUNGJAWAB

Sabah telah sekian lama berhadapan dengan pelbagai kebimbangan berkaitan tadbir urus, perolehan awam dan pengurusan sumber asli.

Rakyat Sabah berhak mendapat jaminan bahawa sebarang dakwaan rasuah yang melibatkan mana-mana individu atau institusi akan disiasat secara menyeluruh, bebas dan tanpa berat sebelah, serta bahawa sebarang keputusan untuk mendakwa dibuat semata-mata berdasarkan bukti dan undang-undang.

MESEJ KAMI MUDAH

BoPiMaFo percaya bahawa kekuatan sebenar SPRM bukan terletak pada bangunan atau kemudahan fizikalnya.

Sebaliknya, ia terletak pada integriti institusi, kebebasan profesional serta keberanian untuk menegakkan kedaulatan undang-undang tanpa rasa takut atau pilih kasih.

Hanya dengan membuktikan bahawa keadilan dilaksanakan secara sama rata kepada semua pihak, keyakinan rakyat terhadap usaha Malaysia membanteras rasuah dapat diperkukuh dengan sebenar-benarnya.

Datuk Daniel John Jambun ialah Presiden

Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™

Status Pendapatan Malaysia Yang Tinggi Tidak Bermakna Jika Sabah Terus Tercicir

Borneo Herald 

9.50AM MYT, 14-6-2026

                        Daniel John Jambun 

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

BORNEO's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum kenyataan terkini oleh ahli ekonomi Bank Dunia, Deisigan Shammugam, yang memberi amaran bahawa walaupun Malaysia mungkin mencapai status negara berpendapatan tinggi, ramai rakyat mungkin tidak menikmati manfaat yang sama berikutan jurang pendapatan dan pembangunan yang ketara antara negeri-negeri.

Pemerhatian beliau bahawa pendapatan di Kuala Lumpur adalah kira-kira lapan kali ganda lebih tinggi berbanding di Kelantan seharusnya menjadi isyarat amaran kepada para pembuat dasar.

Namun bagi rakyat Sabah, perkara ini bukanlah sesuatu yang baharu.

Sebaliknya, ia hanya mengesahkan satu realiti yang telah lama wujud: pertumbuhan ekonomi negara tidak semestinya membawa kepada kemakmuran yang saksama untuk semua.

PURATA NASIONAL BOLEH MENYEMBUNYIKAN KETIDAKSAMAAN SERANTAU

Prestasi ekonomi Malaysia lazimnya diukur melalui petunjuk nasional seperti Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) dan Pendapatan Negara Kasar (PNK).

Walaupun petunjuk ini penting, ia juga boleh menyembunyikan jurang yang besar antara wilayah dan negeri.

Sesebuah negara mungkin mencapai status berpendapatan tinggi di atas kertas, namun pada masa yang sama ramai rakyatnya masih bergelut dengan pendapatan rendah, kekurangan infrastruktur, akses yang tidak memadai kepada perkhidmatan kesihatan dan pendidikan, serta peluang ekonomi yang terhad.

Kejayaan ekonomi tidak seharusnya dinilai berdasarkan angka purata semata-mata, tetapi berdasarkan sejauh mana kemakmuran dikongsi secara adil oleh semua negeri dan masyarakat.

PARADOKS SABAH MESTI DITANGANI

Sabah dikurniakan sumber asli yang melimpah, termasuk minyak dan gas, perladangan, perhutanan, perikanan dan aset pelancongan yang menyumbang secara signifikan kepada ekonomi negara.

Namun di sebalik kekayaan tersebut, ramai rakyat Sabah masih berdepan dengan kemiskinan, pembangunan yang tidak seimbang, kekurangan infrastruktur, penghijrahan golongan muda untuk mencari peluang yang lebih baik, serta kos sara hidup yang semakin meningkat melebihi pertumbuhan pendapatan isi rumah.

Ini menimbulkan satu persoalan yang amat asas:

Bagaimanakah sebuah negeri yang kaya dengan sumber asli masih boleh terus ketinggalan dari segi ekonomi sedangkan ia menyumbang begitu besar kepada kemakmuran negara?

MENGHASILKAN KEKAYAAN TIDAK SAMA DENGAN MENIKMATI KEKAYAAN

Pengalaman Sabah membuktikan bahawa menjana kekayaan dan menikmati manfaat daripada kekayaan tersebut bukanlah perkara yang sama.

Model ekonomi yang benar-benar inklusif memerlukan negeri-negeri yang menyumbang secara besar kepada hasil negara turut diberikan peluang yang adil untuk membangunkan ekonomi sendiri, memperkukuh industri tempatan, mewujudkan pekerjaan berkualiti dan meningkatkan mutu perkhidmatan awam.

Tanpa pengagihan yang saksama, status negara berpendapatan tinggi berisiko menjadi sekadar pencapaian statistik dan bukannya peningkatan yang bermakna dalam kehidupan harian rakyat Malaysia.

RAKYAT SABAH BERHAK MENDAPAT PELUANG YANG ADIL

BoPiMaFo percaya bahawa usaha mengurangkan jurang pembangunan antara wilayah bukan sekadar matlamat ekonomi, tetapi juga soal keadilan, tanggungjawab berperlembagaan dan perpaduan nasional.

Rakyat Sabah tidak menuntut layanan istimewa.

Mereka hanya menuntut layanan yang adil.

Setiap rakyat Malaysia, tanpa mengira tempat tinggal mereka, berhak menikmati pendidikan yang berkualiti, perkhidmatan kesihatan yang baik, infrastruktur yang mencukupi, peluang pekerjaan yang bermakna dan taraf hidup yang munasabah.

KESIMPULAN

Pemerhatian Bank Dunia seharusnya menjadi pemangkin kepada perbincangan nasional yang lebih luas mengenai pembangunan seimbang dan pertumbuhan yang inklusif.

Kemajuan Malaysia pada akhirnya tidak akan diukur semata-mata berdasarkan sama ada negara berjaya mencapai ambang pendapatan tinggi, tetapi berdasarkan sama ada kemakmuran tersebut benar-benar sampai ke setiap pelosok Persekutuan.

Malaysia yang benar-benar berjaya ialah Malaysia di mana rakyat Sabah, Sarawak dan seluruh negara dapat menikmati hasil pembangunan secara adil dan bermakna, tanpa mana-mana wilayah terus tercicir.

Daniel John Jambun ialah Presiden NGO

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™

Well Known Activist Calls on Selangor to Rescind Controversial Restriction on Christian Houses of Worship

Borneo Herald 

6.35AM MYT, 13-6-2026

Dr Kanul Gindol says Selangor should permanently subscribe to inclusive governance and take into account Malaysia's multi-religious approaches framework of its Federal Constitution.

 

By Dr Kanul Gindol, Kota Belud 

Many in Sabah and Sarawak are deeply concerned by the PH-led Selangor State Government’s recent decision to introduce discriminating guidelines that seek to prohibit non-Muslim houses of worship in commercial shophouse premises. 

Christians in Peninsular, including many of them are from Borneo, for decades, hold worships and prayers at these premises as only these spaces are viable and available option for them, due to the chronic shortage of gazetted land for Christian or non-Muslim religious use.

 

The Selangor guideline is unfair, unequal, and contrary to the Malaysia’s sacrosanct constitutional guarantee of freedom of religion as enshrined in the Federal Constitution.

 

We urge the Selangor state political leaders, be they from the ruling PH or the Opposition, and the state government unite to fully withdraw this discriminatory clause, always consult all stakeholders transparently and considerately, and permanently subscribe to inclusive governance that respect every faith’s right to worship in peace and dignity. Selangor must remain a home for all.

 

 

 Versi Bahasa Melayu

 

Mengenai Cadangan Sekatan Rumah Ibadat Bukan Islam di Rumah Kedai di Selangor

 

Kami amat prihatin terhadap garis panduan kerajaan negeri Selangor pimpinan PH yang cuba melarang rumah ibadat bukan Islam beroperasi di kawasan komersial/kedai rumah. Selama ini, premis ini menjadi satu-satunya pilihan kerana tanah khas untuk ibadat bukan Islam sangat terhad dan sukar diperoleh.

 

Peraturan ini tidak adil, diskriminatif dan bertentangan dengan hak beragama yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

 

Kami mendesak pemimpin politik dari PH mahupun Pembangkang, serta kerajaan negeri Selangor supaya bersatu membatalkan klausa ini sepenuhnya, mengadakan perbincangan telus dan penuh pertimbangan dengan semua pihak, sentiasa mengamalkan tata kelola yang inklusif dan saksama bagi semua agama. Selangor mesti kekal sebagai negeri yang inklusif dan menghormati kebebasan beribadat setiap warganya.

Sekian, terima kasih.

Dr Kanul Gindol is a well-known Sabah Community and Political Activist, and is also a long time chairman-founder of Gindol Initiative for Civil Society Borneo#~Borneo Herald™

Sabah Sangat Kaya Sumber Tapi Sangat Ramai Rakyat Miskin : Di Mana Silap?

Borneo Herald 

9.42AM MYT, 11-6-2026

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum laporan bahawa kira-kira 90% ladang kelapa sawit di Sabah dimiliki oleh syarikat-syarikat yang berpangkalan di luar Sabah.

Sekiranya angka ini tepat, rakyat Sabah perlu mengajukan satu persoalan asas:

Bagaimanakah sebuah negeri yang dikurniakan sumber asli yang begitu melimpah boleh terus menjadi antara wilayah termiskin di Malaysia?

Selama beberapa dekad, Sabah telah menjadi penyumbang utama kepada ekonomi Malaysia melalui hasil minyak dan gas, pembalakan, perladangan, perikanan dan pelbagai sumber asli yang lain.

Namun begitu, ramai rakyat Sabah masih berdepan dengan kemiskinan, pembangunan yang tidak seimbang, infrastruktur yang tidak mencukupi, peluang pekerjaan yang terhad serta taraf hidup yang lebih rendah daripada apa yang sewajarnya dinikmati oleh sebuah wilayah yang kaya dengan sumber asli.

Jawapannya mungkin terletak pada satu realiti yang mudah tetapi sering diabaikan:

Menghasilkan kekayaan tidak sama dengan memiliki kekayaan.

Ladang itu mungkin berada di Sabah.

Tanah itu mungkin berada di Sabah.

Sumber itu mungkin datang dari Sabah.

Pekerjanya mungkin rakyat Sabah.

Tetapi jika pemilikan, kawalan, keuntungan dan kuasa membuat keputusan tertumpu di tempat lain, maka sebahagian besar nilai ekonomi yang dihasilkan juga akan mengalir ke tempat lain.

Ini bukan sekadar isu perladangan.

Ini adalah isu struktur ekonomi.

Ia membangkitkan persoalan yang sama yang telah lama ditanya oleh rakyat Sabah berkaitan:

- Sumber minyak dan gas;

- Industri perladangan;

- Konsesi pembalakan;

- Aktiviti perlombongan;

- Projek-projek infrastruktur utama;

- Aset strategik negeri; dan

- Hak hasil kewangan Sabah yang dijamin oleh Perlembagaan.

Persoalan utamanya tetap sama:

Berapa banyak daripada kekayaan yang dijana di Sabah sebenarnya kekal di Sabah?

Aktiviti ekonomi semata-mata tidak menjamin kemakmuran.

Pemilikan adalah penting.

Kawalan adalah penting.

Pengekalan dan pelaburan semula kekayaan juga penting.

Sesuatu wilayah boleh menghasilkan kekayaan yang sangat besar tetapi masih kekal relatif miskin sekiranya sebahagian besar kekayaan tersebut diekstrak dan dikumpulkan di tempat lain.

Sebab itulah perbincangan mengenai masa depan Sabah tidak boleh hanya tertumpu kepada statistik pengeluaran dan jumlah pelaburan semata-mata.

Kita juga perlu meneliti siapa yang memiliki aset-aset tersebut, siapa yang menikmati keuntungan, siapa yang mengawal industri-industri berkenaan dan siapa yang akhirnya mendapat manfaat daripada kekayaan yang dijana.

BoPiMaFo ingin menegaskan bahawa kami tidak menentang pelaburan luar.

Pelaburan telah memainkan peranan penting dalam pembangunan ekonomi Sabah serta menyumbang kepada peluang pekerjaan, eksport dan aktiviti perniagaan.

Isunya bukan dari mana pelabur itu datang.

Isunya ialah sama ada rakyat Sabah sendiri diberikan peluang yang bermakna untuk turut serta sebagai pemilik, pemegang saham, usahawan dan pembuat keputusan dalam industri yang dibangunkan berasaskan sumber-sumber Sabah.

Ekonomi yang sihat memerlukan kedua-duanya sekali — pelaburan dan penyertaan tempatan.

Tanpa pemilikan tempatan yang mencukupi, pertumbuhan ekonomi boleh berlaku tanpa pemerkasaan ekonomi yang sebenar.

SABAH BOLEH BELAJAR DARIPADA PENGALAMAN SARAWAK

Perbandingan dengan Sarawak wajar diberi perhatian yang serius.

Kedua-dua Sabah dan Sarawak dikurniakan sumber asli yang melimpah.

Kedua-duanya membentuk Malaysia pada tahun 1963.

Namun hari ini, Sarawak telah berjaya meningkatkan penyertaan negeri dalam industri strategik, memperkukuhkan kedudukan fiskalnya, membina rizab kewangan yang besar serta mewujudkan mekanisme yang membolehkan lebih banyak kekayaan yang dijana daripada sumber asli dikekalkan dan dilaburkan semula untuk manfaat rakyatnya.

Tiada model yang sempurna dan setiap negeri mempunyai cabaran tersendiri.

Namun pengalaman Sarawak menunjukkan satu prinsip penting:

Sumber asli semata-mata tidak mencipta kemakmuran.

Kemakmuran tercipta apabila sebahagian besar nilai yang dijana daripada sumber tersebut dapat dikekalkan, diurus dan dilaburkan semula untuk manfaat penduduk tempatan.

Sabah tidak sepatutnya bertanya mengapa Sarawak lebih berjaya.

Sebaliknya, Sabah perlu bertanya mengapa hasil yang serupa masih belum dapat dicapai walaupun kita juga memiliki kekayaan sumber asli yang sangat besar.

Ini bukan soal persaingan.

Ini adalah soal mempelajari dasar-dasar yang berjaya dan memastikan rakyat Sabah menerima pulangan yang adil daripada sumber-sumber Sabah.

Oleh itu, BoPiMaFo menyeru Kerajaan Negeri Sabah untuk menerbitkan data yang lengkap dan telus mengenai:

1. Pemilikan ladang di Sabah;

2. Pemilikan benefisial syarikat-syarikat perladangan utama;

3. Agihan keuntungan dan dividen;

4. Corak pemilikan tanah;

5. Sumbangan cukai yang dijana oleh aktiviti perladangan;

6. Tahap penyertaan rakyat Sabah dalam industri-industri strategik; dan

7. Jumlah kekayaan yang dijana setiap tahun daripada sumber asli Sabah berbanding jumlah yang dikekalkan dalam Sabah.

Ketelusan adalah langkah pertama ke arah pembaharuan yang bermakna.

Rakyat Sabah berhak mengetahui sama ada model ekonomi yang diamalkan selama ini benar-benar berkhidmat untuk kepentingan mereka.

Sebuah Sabah yang kaya dengan sumber asli tidak seharusnya mempunyai rakyat yang miskin.

Terlalu lama Sabah mengeksport sumbernya, mengimport kebergantungan dan mewarisi kemiskinan.

Kitaran ini mesti dihentikan.

Kekayaan Sabah mesti semakin dinikmati oleh rakyat Sabah sendiri.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™