Sabah Diketepikan dalam Perjanjian Laut Sulawesi — Kerajaan Persekutuan Wajar Tampil dengan Ketelusan dan Akauntabiliti

                         Daniel John Jambun 

Oleh Daniel John Jambun, 5-7-2025

KAMI mengambil maklum kenyataan Timbalan Menteri Luar mengenai Perjanjian Laut Sulawesi 2023 yang ditandatangani antara Malaysia dan Indonesia pada 8 Jun 2023. Walaupun agensi teknikal Sabah terlibat dalam perbincangan awal, tiada seorang pun wakil Kabinet Sabah hadir semasa majlis menandatangani perjanjian tersebut — satu pengabaian yang amat ketara dalam isu yang menyentuh sempadan maritim negeri ini.

Maklumat penting mengenai perjanjian ini:

Ia hanya merangkumi sempadan laut wilayah (sehingga 12 batu nautika);

Blok Ambalat (ND6/ND7) yang masih dipertikaikan dan terletak dalam Zon Ekonomi Eksklusif (EEZ) Malaysia dikecualikan daripada perjanjian ini;

Perjanjian ini belum diratifikasi dan teks penuhnya masih belum didedahkan kepada umum.

Walaupun Perdana Menteri Anwar Ibrahim bersama beberapa menteri kanan Persekutuan hadir di Jakarta semasa majlis menandatangani perjanjian tersebut, tiada seorang pun Menteri dari Kabinet Sabah disenaraikan dalam delegasi rasmi. Ini menimbulkan persoalan serius tentang peranan dan pengiktirafan Sabah dalam proses membuat keputusan di peringkat Persekutuan yang melibatkan kedaulatan maritim negeri ini.

Kami tegaskan bahawa penglibatan teknikal tidak boleh menggantikan representasi politik yang sah. Setiap keputusan yang menyentuh sempadan dan integriti wilayah Sabah tidak boleh dibuat tanpa kehadiran Sabah secara langsung — dari segi bentuk dan hakikat.

Sehubungan itu, kami menggesa Kerajaan Persekutuan untuk:

1. Mendedahkan dan menyahklasifikasi teks penuh perjanjian serta semua dokumen berkaitan untuk penelitian awam dan semakan Parlimen;

2. Menjamin representasi politik penuh Sabah dalam semua rundingan masa depan yang melibatkan perairan dan sumber luar pesisir negeri ini;

3. Mengecualikan blok Ambalat (ND6/ND7) daripada sebarang pelaksanaan atau pembangunan bersama selagi kepimpinan Sabah tidak dilibatkan secara rasmi;

4. Menghormati semangat dan peruntukan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dengan mengamalkan prinsip federalisme yang tulen.

Rakyat Sabah berhak mendapat ketelusan, penghormatan, dan tempat di meja rundingan apabila keputusan dibuat mengenai tanah dan laut milik kita. Apa-apa yang kurang daripada itu adalah satu penghinaan terhadap kedaulatan negeri ini.

Daniel John Jambun

Presiden, Borneo’s Plight in Malaysia Foundation

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Sabah Excluded from Sulawesi Sea Treaty Signing — Federal Transparency and Accountability Demanded

                        Daniel John Jambun 

By Daniel John Jambun, 5-7-2025

WE take note of the Deputy Foreign Minister’s clarification on the 2023 Sulawesi Sea Treaty, signed between Malaysia and Indonesia on 8 June 2023. While Sabah’s technical agencies were involved in preparatory discussions, no representative from the Sabah Cabinet was present at the actual signing ceremony — a glaring omission in a matter concerning Sabah’s maritime boundaries.

The treaty itself:

Covers only territorial sea boundaries (up to 12 nautical miles);

Excludes the disputed Ambalat blocks (ND6/ND7), which lie within Malaysia’s Exclusive Economic Zone (EEZ);

Remains unratified and its full text has not been made public.

While Prime Minister Anwar Ibrahim and several senior federal ministers were present in Jakarta during the signing, not a single minister from Sabah’s Cabinet was included in the official delegation. This raises serious questions about Sabah’s role and recognition in federal-level decisions affecting our maritime sovereignty.

We stress that technical participation does not substitute for political representation. Decisions on Sabah’s territorial integrity must not be made without Sabah at the table — in both form and substance.

We therefore urge the Federal Government to:

1. Declassify and release the full treaty text and related documents for public scrutiny and parliamentary oversight;

2. Guarantee Sabah’s full political representation in all future negotiations involving our waters and offshore resources;

3. Exclude Ambalat (ND6/ND7) from any implementation or joint development until Sabah’s elected leadership is formally involved;

4. Respect the spirit and letter of the Malaysia Agreement 1963 (MA63) by practising genuine federalism.

Sabahans deserve transparency, respect, and a seat at the table when decisions are made about our land and sea. Anything less is an affront to our sovereignty.

Daniel John Jambun is President of Borneo’s Plight in Malaysia Foundation

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

GRS Gagal Lagi — Mesyuarat 40% Hasil Sabah Disabotaj oleh Ketidakcekapan Sendiri

Dua pemimpin terkanan kerajaan Sabah yang diharapkan tidak lupa sudah lima tahun pegang tampuk negeri tapi macam semakin banyak kepentingan rakyat Sabah terlupakan. Selama ini, ingat apa saja?

Oleh Daniel John Jambun, 3-7-2025

KAMI amat terkejut dan bimbang dengan pengakuan mengejut daripada Timbalan Ketua Menteri, Datuk Dr Jeffrey Kitingan bahawa satu mesyuarat penting bagi menentukan tuntutan 40% hasil bersih Sabah yang telah lama tertangguh — dijadualkan pada 30 Jun 2025 — telah digagalkan akibat “kelemahan dalaman”. 

Surat rasmi untuk memulakan mesyuarat tersebut, yang telah pun dipersetujui oleh Kabinet Negeri, tidak pernah dihantar !

Ini bukan kesilapan pentadbiran biasa. Ini adalah kecuaian serius yang hampir menyamai sabotaj pentadbiran. Ia mencerminkan realiti lebih besar yang rakyat Sabah sudah lama sedar:

Kerajaan pimpinan GRS tidak mampu mempertahankan hak Sabah — walaupun peluang sudah di depan mata.

Isu-Isu Utama Yang Perlu Diketahui Rakyat:

Kabinet Sabah Sudah Luluskan — Tapi Tiada Tindakan

Jeffrey sendiri mengakui bahawa Kabinet Negeri telah bersetuju dengan tarikh tersebut.

Namun tiada siapa yang mengambil tindakan untuk menghantar surat. Mengapa?

Siapa dalam Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri yang gagal bertindak — dan mengapa tiada siapa yang dipertanggungjawabkan?

Sabah Sudah Bersedia. Lokasi Sudah Disediakan. Tapi GRS Tidak Bersedia

Pusat Konvensyen Antarabangsa Sabah (SICC) telah pun dipilih sebagai lokasi.

Ini membuktikan bahawa perancangan telah dibuat — namun tetap tiada apa yang berlaku.

Ketidakcekapan atau Sabotaj? Apapun Jawapannya, Sabah Yang Menderita

Jeffrey turut memberi bayangan bahawa ini bukan sekadar kecuaian — mungkin ada unsur sabotaj dalaman.

Jika benar, ini menunjukkan betapa parahnya kelemahan dan ketidaksefahaman dalam pentadbiran GRS.

Sama ada mereka tidak mampu atau tidak mahu — kedua-duanya tidak boleh diterima.

Hak Sabah Dipermainkan Lagi

Tuntutan 40% hasil bersih bukan sekadar angka — ia adalah hak perlembagaan di bawah Perkara 112C dan 112D.

Setelah berdekad-dekad tertangguh, inilah peluang untuk maju ke hadapan — dan GRS mensia-siakannya.

Rakyat Sabah berhak tahu: Siapa yang menjadi penghalang kepada hak kita?

Kesimpulan: Sabah Tidak Boleh Lagi Percayakan GRS

Ini bukan kali pertama GRS gagal mempertahankan hak perlembagaan Sabah — tapi ini mungkin kegagalan paling tidak boleh dimaafkan.

Sebuah kerajaan yang tidak mampu menghantar surat untuk mempertahankan hak negeri tidak layak terus memegang kuasa.

Kami menuntut:

Penjelasan penuh daripada Ketua Menteri dan Setiausaha Kerajaan Negeri.

Penjadualan semula mesyuarat dengan tarikh baharu yang diumumkan kepada umum.

Tindakan kebertanggungjawaban terhadap individu yang menyebabkan kegagalan ini.

Sabah memerlukan kepimpinan yang berwibawa, berani dan benar-benar komited kepada rakyat — bukan yang membiarkan hak kita terperangkap dalam laci birokrasi.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

GRS Fails Sabah Again — 40% Revenue Meeting Sabotaged by Their Own Incompetence

Sabah International Convention Centre was even chosen as venue for the important meeting? But there was no meeting set? Dr Jeffrey said letter never sent? Has collective forgetfulness struck Sabah leadership? Or is it sheer incompetency?

By Daniel John Jambun, 3-7-2025

WE are deeply alarmed by the shocking admission from Deputy Chief Minister, Datuk Dr Jeffrey Kitingan that a crucial meeting to determine Sabah’s long-overdue 40% revenue entitlement — scheduled for 30 June 2025 — was derailed by an “internal oversight”. 

The official letter to initiate the meeting, agreed upon by the Sabah Cabinet, was never sent !

This is not a mere bureaucratic error. This is gross negligence bordering on administrative sabotage. And it reflects the broader reality Sabahans already know too well:

The GRS-led government is incapable of defending Sabah’s rights — even when the ball is in their court.

Key Issues the Public Must Know:

Sabah Cabinet Approved It — But No Action Taken

Jeffrey himself admitted that the Cabinet had agreed to the date.

Yet no one followed through to send the letter. Why?

Who in the State Secretary’s Office failed to act — and why has no one been held accountable?

Sabah Was Ready. The Venue Was Ready. But GRS Was Not.

Even the Sabah International Convention Centre was chosen.

This shows planning was already in place — yet still, nothing happened.

Incompetence or Sabotage? Either Way, Sabah Suffers

Jeffrey hinted it may not just be negligence — possibly internal sabotage.

If true, this points to deep dysfunction and lack of coordination within the GRS administration.

Either they are incapable or unwilling — both are unacceptable.

Sabah’s Rights Undermined Again

The 40% net revenue entitlement is not just a number — it is a constitutional right under Article 112C and 112D.

After decades of delay, this was finally an opportunity to move forward — and GRS fumbled it.

Sabahans deserve to know: Who is standing in the way of our rights?

Conclusion: Sabah Cannot Trust GRS with Our Future

This is not the first time GRS has failed to uphold Sabah’s constitutional entitlements — but this is perhaps the most inexcusable failure to date.

A government that cannot even send a letter to defend our rights has no business staying in power.

We demand:

A full explanation from the Chief Minister and State Secretary.

Immediate rescheduling of the meeting with a new public deadline.

Accountability for those who caused this failure.

Sabah deserves leadership that is competent, courageous, and committed to the people — not one that lets our rights be lost in bureaucratic drawers.

Daniel John Jambun is President of

Change advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Ambalat Diserahkan: PMX Tiada Hak Menentukan Sempadan Sabah Tanpa Sabah

Oleh Daniel John Jambun, 1-7-2025

KAMI menyatakan bantahan keras terhadap keputusan Perdana Menteri, Datuk Anwar Ibrahim (PMX), yang dilaporkan telah menyerahkan tuntutan Malaysia ke atas Blok Ambalat kepada Indonesia — satu kawasan maritim kaya sumber di perairan timur Sabah — tanpa berunding atau mendapatkan persetujuan daripada Kerajaan Negeri Sabah mahupun rakyatnya.

Perlu ditegaskan: Ambalat bukan sekadar lautan terbuka. Ia adalah kawasan yang amat strategik dan bernilai tinggi dari segi ekonomi — dipercayai mengandungi simpanan minyak dan gas yang besar. Terdapat anggaran bahawa Blok Ambalat mampu menghasilkan sehingga 1 juta tong minyak dan gas setiap hari — satu angka luar biasa yang berpotensi mengubah masa depan ekonomi Sabah.

Walaupun Malaysia telah memenangi kedaulatan ke atas Pulau Sipadan dan Ligitan melalui keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) pada tahun 2002, Blok Ambalat yang terletak bersebelahan terus menjadi wilayah maritim yang dipertikaikan. Kini, pertikaian itu dilaporkan telah diselesaikan secara senyap — tanpa penglibatan Sabah, dan atas kerugian Sabah sendiri.

1. Sabah Tidak Dirunding — Ini Satu Pengkhianatan Terhadap Perjanjian Malaysia

Sabah bukan koloni. Sabah adalah rakan pengasas Persekutuan Malaysia menerusi Perjanjian Malaysia 1963 (MA63). Sebarang keputusan yang melibatkan sempadan Sabah — sama ada darat atau laut — mesti dibincang bersama kerajaan negeri dan mencerminkan kehendak rakyat Sabah.

Tindakan unilateral Perdana Menteri ini merupakan satu pencabulan terang-terangan terhadap prinsip perlembagaan, dan kesinambungan kepada sejarah panjang kerajaan Persekutuan membuat keputusan besar mengenai sumber dan kedaulatan Sabah tanpa sebarang persetujuan daripada Sabah.

2. Masa Depan Ekonomi Sabah Telah Dikorbankan

Dengan menyerahkan tuntutan Malaysia ke atas Blok Ambalat — yang berpotensi menghasilkan 1 juta tong minyak dan gas sehari — Putrajaya telah menyerahkan satu peluang keemasan yang boleh mengubah nasib ekonomi Sabah.

Ini bukan sekadar soal diplomasi — ini adalah soal merampas masa depan pendapatan negeri, peluang pekerjaan, dan keselamatan tenaga daripada tangan rakyat Sabah.

Apakah keputusan ini akan dibuat sebegitu mudah jika minyak itu terletak di luar pantai Semenanjung?

Adakah Johor atau Selangor akan berdiam diri jika kekayaan laut mereka diserah kepada negara asing tanpa sebarang rundingan?

3. Hak Sabah Bukan Untuk Dijual Beli

Perairan, sumber dan kedaulatan Sabah bukan alat tawar-menawar dalam agenda dasar luar Putrajaya. Jika PMX menyangka beliau boleh meraih pujian antarabangsa dengan menyerahkan tuntutan maritim Sabah, maka beliau mesti diingatkan: Sabah bukan milik beliau untuk diserah begitu sahaja.

Insiden ini adalah satu lagi episod dalam sejarah panjang pengkhianatan oleh kerajaan Persekutuan:

Hak minyak dan gas ditandatangani tanpa pampasan adil.

Manipulasi demografi melalui Projek IC.

Pengabaian terhadap infrastruktur, keselamatan sempadan, dan autonomi.

Dan kini, penyerahan diam-diam salah satu kawasan sumber strategik terakhir Sabah.

Kami Menuntut:

1. Ketelusan penuh: Dedahkan semua terma dan dokumen perjanjian melibatkan Ambalat.

2. Penjelasan rasmi: PMX dan Menteri Luar mesti memberikan justifikasi terhadap pengabaian Sabah.

3. Tindakan Dewan Undangan Negeri Sabah: Satu usul rasmi untuk menolak keputusan ini perlu dibawa.

4. Penubuhan Suruhanjaya Kedaulatan Maritim Sabah: Untuk menegaskan, memantau dan mempertahankan hak-hak Sabah ke atas zon maritim dan sempadan kaya sumber.

Sabah Berhak Mendapat Lebih Baik — Sabah Mesti Bangkit Bersatu

Ini bukan lagi soal kesetiaan politik. Ini soal sama ada rakyat Sabah mempunyai suara dalam menentukan nasib tanah, laut dan masa depan mereka.

Kami menyeru semua pemimpin Sabah — tanpa mengira parti — agar tidak lagi berdiam diri. Dan kami menyeru rakyat Sabah untuk menolak penghakisan berterusan terhadap hak-hak kita atas nama diplomasi.

Sabah bukan negeri bawahan. Sabah adalah rakan kongsi. Dan kedaulatan kita bukan untuk dikompromi.

Daniel John Jambun

Presiden

Borneo’s Plight In Malaysia Foundation (BoPiMaFo)

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Ambalat Surrendered: PMX Has No Right to Decide Sabah’s Borders Without Sabah

By Daniel John Jambun, 1-7-2025

WE express our strongest objection to the reported decision by Prime Minister Datuk Anwar Ibrahim (PMX) to unilaterally concede Malaysia’s claim over the Ambalat Block to Indonesia — a resource-rich maritime zone off the coast of Sabah — without consulting or obtaining the consent of the Sabah State Government or its people.

Let us be clear: Ambalat is not just a patch of water. It is a strategic and economically vital area — believed to hold vast oil and gas reserves. Some estimates suggest the Ambalat Block could produce up to 1 million barrels of oil and gas per day — a staggering figure that would have transformed Sabah’s economic future.

While Malaysia rightfully secured sovereignty over Sipadan and Ligitan Islands in the 2002 International Court of Justice (ICJ) decision, the adjacent Ambalat Block remained a maritime boundary dispute. That dispute has now reportedly been settled — behind closed doors, without Sabah’s involvement, and at Sabah’s expense.

1. Sabah Was Not Consulted — This Is a Betrayal of the Malaysia Agreement

Sabah is not a colony. Sabah is a founding partner in the Federation of Malaysia, under the Malaysia Agreement 1963 (MA63). Any decision affecting Sabah’s borders — land or sea — must involve the state government and reflect the will of its people.

The Prime Minister’s unilateral action is a clear breach of constitutional principles, and a continuation of the federal government’s long history of making high-stakes decisions over Sabah’s resources and sovereignty without Sabah’s consent.

2. Sabah’s Economic Future Has Been Sacrificed

By ceding Malaysia’s claim to the Ambalat Block — reportedly rich enough to produce 1 million barrels of oil and gas per day — Putrajaya has surrendered a potential game-changer for Sabah’s economy.

This is not just about diplomacy — it is about robbing Sabahans of what could have been a new source of state revenue, jobs, and energy security.

Would this decision have been made so easily if the oil lay off the coast of Malaya?

Would Johor or Selangor accept the federal government giving away their maritime wealth without consultation?

3. Sabah’s Rights Are Not for Sale

Sabah’s waters, resources, and sovereignty are not bargaining chips in Putrajaya’s foreign policy agenda. If Prime Minister Anwar thinks he can secure international praise by giving away Sabah’s maritime claims, he must be reminded — Sabah is not his to give away.

This incident is yet another chapter in the long history of federal betrayal:

Oil and gas rights signed away without fair compensation.

Demographic manipulation through Project IC.

Neglect of infrastructure, border security, and autonomy.

And now, the quiet surrender of one of Sabah’s last remaining strategic resource zones.

We Demand:

1. Full transparency: Disclose the terms of any agreement or concession involving Ambalat.

2. A formal explanation: PMX and the Foreign Minister must account for Sabah’s exclusion.

3. Legislative action: The Sabah State Assembly must reject this federal decision.

4. Establishment of a Sabah Maritime Sovereignty Commission: To assert and defend Sabah’s rights over maritime zones and resource-rich borders.

Sabah Deserves Better — and Sabah Must Stand United

This is no longer about political allegiance. It is about whether Sabahans have a voice in the fate of our land, our seas, and our future.

We urge all Sabah leaders — regardless of party — to break their silence. And we ask the people of Sabah to reject the continued erosion of our rights under the guise of diplomacy.

Sabah is not a subordinate. Sabah is a partner. And our sovereignty is not negotiable.

Daniel John Jambun is President of

Borneo’s Plight In Malaysia Foundation  (BoPiMaFo)

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Stop the Excuses — GRS Cannot Outsource Accountability for Sabah’s Collapse

Sabah's roads are in bad shape everywhere and anywhere. Whose fault? Sheer incompetent, said many.

By Daniel John Jambun, 29-5-2025

WE take note of the recent remarks by Datuk Masidi Manjun, who attempted to deflect responsibility for Sabah’s broken roads, power outages, and water crisis by blaming the Federal Government. 

According to him, these problems are outside the state’s control — as if the GRS-led government is merely an innocent bystander.

Let us be clear: this is not governance — it is cowardice.

1. GRS Is Part of the Federal Government — Not Its Victim

Masidi wants the public to believe that GRS is being failed by the Federal Government. But let’s not forget:

GRS is the Federal Government in Sabah, through its alliance with Pakatan Harapan.

Hajiji Noor’s government is part and parcel of the unity government led by Anwar Ibrahim.

If the federal administration is neglecting Sabah, GRS shares full responsibility for that neglect.

You cannot share power in Putrajaya and then pretend you have no say in how Sabah is treated.

2. From Boasting to Blaming — GRS Cannot Have It Both Ways

Not long ago, GRS leaders and loyalists were bragging about their “fine and close relationship” with the federal government — insisting that such proximity would bring more development and funding to Sabah.

So what happened?

Why is that “special relationship” now being used as a scapegoat for failure?

Why is Hajiji suddenly powerless, if everything was supposedly done in partnership with Putrajaya?

You can’t claim credit when things go right, and then shift blame when things fall apart. That’s not leadership — that’s deception.

3. The Power Crisis Is a Failure of Will, Not Jurisdiction

Yes, Tenaga Nasional Berhad (TNB) owns SESB. But that didn’t stop Sarawak from asserting energy sovereignty, developing its own transmission infrastructure, and launching hydrogen exports.

What has GRS done?

No clear roadmap to restructure SESB.

No political push to reclaim regulatory control.

No strategic energy vision for Sabah.

“Jurisdiction” is not the problem. The problem is GRS lacks the will and the courage to act.

4. Water Crisis: Masidi Forgets the Sabah Watergate Scandal

Masidi blames a past administration for ending a concession — but he conveniently forgets the real source of Sabah’s water disaster: corruption at the highest levels.

Let us remind the public:

In the Sabah Watergate Scandal, the MACC seized RM114 million in cash, gold, and luxury items from top Water Department officials.

Court proceedings named ministers and political cronies as beneficiaries of kickbacks.

Funds meant for rural clean water were siphoned off while ordinary Sabahans had to live with empty pipes.

Why has GRS never demanded justice?

Why was the investigation buried?

Why is Masidi silent now?

Because too many are still protecting the political class that profited from the people’s suffering.

5. Leadership Requires Ownership — Not Excuses

GRS cannot preach about good governance while running from responsibility.

You cannot:

Boast about being close to the federal government,

Claim to represent Sabah’s autonomy,

And then cry “federal jurisdiction” when roads are broken, power is unstable, and people have no water.

The people of Sabah are not fools. They see through the deflections, the silence, and the cowardice.

Sabah doesn’t need a government that makes excuses.

Sabah needs a government that delivers.

GRS has failed.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Hentikan Alasan — GRS Tidak Boleh Lepas Tanggungjawab Atas Kehancuran Sabah

                         Daniel John Jambun 

Oleh Daniel John Jambun, 29-6-2025

KAMI mengambil maklum kenyataan terbaru Datuk Masidi Manjun yang cuba mengalihkan tanggungjawab terhadap kerosakan jalan raya, gangguan bekalan elektrik, dan krisis air di Sabah dengan menyalahkan Kerajaan Persekutuan.

Menurut beliau, masalah ini kononnya di luar kawalan kerajaan negeri — seolah-olah kerajaan yang dipimpin GRS hanyalah penonton yang tidak bersalah.

Mari kita perjelas: ini bukan kepimpinan — ini pengecut.

1. GRS Adalah Sebahagian Daripada Kerajaan Persekutuan — Bukan Mangsa

Masidi mahu rakyat percaya bahawa GRS sedang dianiaya oleh Kerajaan Persekutuan. Tapi jangan kita lupa:

GRS adalah kerajaan Persekutuan di Sabah, melalui pakatan mereka dengan Pakatan Harapan.

Kerajaan Hajiji Noor adalah sebahagian daripada Kerajaan Perpaduan yang diterajui Anwar Ibrahim.

Jika Kerajaan Persekutuan mengabaikan Sabah, maka GRS turut bertanggungjawab sepenuhnya atas pengabaian itu.

Anda tidak boleh berkongsi kuasa di Putrajaya dan dalam masa yang sama berpura-pura tidak ada suara dalam bagaimana Sabah dilayan.

2. Dari Membanggakan Diri ke Menyalahkan Orang — GRS Tidak Boleh Bermuka Dua

Tidak lama dahulu, para pemimpin dan penyokong GRS sibuk membanggakan “hubungan rapat dan istimewa” mereka dengan Kerajaan Persekutuan — kononnya hubungan itu akan membawa lebih banyak pembangunan dan peruntukan ke Sabah.

Apa yang berlaku sekarang?

Kenapa hubungan “istimewa” itu kini dijadikan kambing hitam atas kegagalan?

Mengapa Hajiji tiba-tiba hilang kuasa, jika semua kononnya dilakukan secara kerjasama dengan Putrajaya?

Anda tidak boleh mengaku kejayaan bila semuanya berjalan lancar, dan kemudian menyalahkan pihak lain bila semuanya hancur. Itu bukan kepimpinan — itu penipuan.

3. Krisis Tenaga: Masalah Keazaman, Bukan Bidang Kuasa

Ya, Tenaga Nasional Berhad (TNB) memiliki SESB. Tetapi itu tidak menghalang Sarawak daripada memperjuangkan kedaulatan tenaga, membina infrastruktur penghantaran sendiri, dan memulakan eksport hidrogen.

Apa yang GRS lakukan?

Tiada pelan jelas untuk menstruktur semula SESB.

Tiada dorongan politik untuk mengambil semula kawal selia tenaga.

Tiada visi strategik tenaga untuk Sabah.

Masalahnya bukan “bidang kuasa”. Masalahnya ialah GRS tidak ada kemahuan dan keberanian untuk bertindak.

4. Krisis Air: Masidi Lupa Skandal Watergate Sabah

Masidi menyalahkan pentadbiran terdahulu kerana menamatkan konsesi — tetapi beliau sengaja melupakan punca sebenar bencana air Sabah: rasuah di peringkat tertinggi.

Izinkan kami mengingatkan rakyat:

Dalam Skandal Watergate Sabah, SPRM merampas RM114 juta wang tunai, jongkong emas, dan barangan mewah daripada pegawai tertinggi Jabatan Air.

Perbicaraan mahkamah mendedahkan menteri dan kroni politik sebagai penerima rasuah.

Dana untuk air bersih luar bandar diseleweng, manakala rakyat terpaksa hidup dengan paip kosong.

Kenapa GRS tidak pernah menuntut keadilan?

Kenapa siasatan dibisukan?

Kenapa Masidi membisu sekarang?

Kerana terlalu ramai yang masih melindungi golongan politik yang mengaut untung atas penderitaan rakyat.

5. Kepimpinan Perlukan Tanggungjawab — Bukan Alasan

GRS tidak boleh bercakap tentang tadbir urus baik sedangkan mereka sendiri lari daripada tanggungjawab.

Anda tidak boleh:

Berbangga kononnya rapat dengan Kerajaan Persekutuan,

Mendakwa mewakili autonomi Sabah,

Dan kemudian menangis “bidang kuasa Persekutuan” apabila jalan rosak, elektrik tidak stabil, dan rakyat tiada air.

Rakyat Sabah bukan bodoh. Mereka nampak helah, kebisuan, dan pengecut itu.

Sabah tidak perlukan kerajaan yang asyik bagi alasan.

Sabah perlukan kerajaan yang menunaikan janji.

GRS telah gagal.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Among reasons Sabah is stuck and cannot take off

            The current Sabah cabinet ministers.

By Daniel John Jambun, 27-6-2025

WHY Sabah Cannot Emulate Sarawak despite both being resource  - rich Borneo states that joined Malaysia in 1963— A Structural and Leadership Breakdown

1. Leadership Crisis and Political Instability

Unlike Sarawak, which has had relatively stable leadership under a consistent local coalition (PBB-led GPS, formerly part of BN), Sabah has suffered repeated changes in government due to political defections, weak leadership, and backdoor arrangements.

Sabah’s Chief Ministers often lack autonomy and vision, acting more as agents of Putrajaya than defenders of Sabah’s rights. Hajiji Noor, for instance, has been widely perceived as weak and indecisive, with no clear blueprint for long-term development.

2. Overdependence on Malaya-Based Parties

Sarawak made a strategic decision to exit Barisan Nasional in 2018 and form a local coalition (GPS), allowing it to negotiate with federal leaders on equal footing.

In contrast, Sabah remains fragmented between local parties and peninsula-based parties like UMNO, Bersatu, and PKR, all of which place federal interests above state autonomy. This dependence dilutes Sabah’s bargaining power and compromises its development priorities.

3. Failure to Assert MA63 Rights

Sarawak has vigorously pursued its rights under the Malaysia Agreement 1963 (MA63), especially regarding oil royalties, education autonomy, and immigration control.

Sabah’s leadership, particularly under GRS, has repeatedly failed to assert similar demands — notably on the 40% net revenue entitlement under Article 112C/D of the Federal Constitution. Inaction has cost Sabah billions in forgone revenue.

4. Poor Fiscal Management and Corruption

While both states have faced governance issues, Sabah’s corruption scandals have been more systemic and widespread, ranging from the RM3.3 billion water department scandal to timber and mineral concession abuses. These leakages drain development funds and erode public trust.

Sarawak, while not free from controversy, has maintained better fiscal discipline and channelled revenue into tangible infrastructure, rural electrification, and strategic state-owned enterprises like Petros.

5. Lack of State-Owned Strategic Assets

Sarawak established Petros and aggressively developed its own hydrogen economy, positioning itself as a green energy leader.

Sabah, despite vast oil and gas reserves, has no equivalent entity with real power or autonomy. Sabah Gas Industries and other initiatives have either failed or been sidelined under federal control.

6. Infrastructure Gaps and Uneven Development

Sarawak, due to consistent state-led investment, has made significant progress in connectivity and rural development, including the Pan-Borneo Highway, modern ports, and digital economy hubs.

Sabah continues to lag in basic infrastructure — unreliable electricity, water supply issues, and poor road conditions persist even in urban areas.

7. Demographic and Security Complexities

Sabah faces a unique demographic crisis due to Project IC and the influx of undocumented migrants, complicating governance, electoral integrity, and resource distribution.

Sarawak has not suffered from the same level of identity and citizenship erosion, allowing for more cohesive development planning.

Sabah cannot emulate Sarawak because of a leadership deficit, political dependency, failure to assert constitutional rights, and systemic corruption. Until Sabah breaks free from federal dominance, prioritises local governance, and elects leaders with courage and clarity, the state will remain stuck in a cycle of potential unrealised.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Antara sebab Sabah gagal teladani progres di Sarawak

Oleh Daniel John Jambun, 27-6-2025

MENGAPA Sabah Gagal Mencontohi Sarawak Walaupun Kedua-duanya Negeri Borneo yang Kaya Sumber — Satu Analisis Struktural dan Kepimpinan

1. Krisis Kepimpinan dan Ketidakstabilan Politik

Tidak seperti Sarawak yang menikmati kepimpinan stabil di bawah gabungan tempatan yang konsisten (GPS yang diterajui PBB, sebelum ini dalam BN), Sabah telah berulang kali mengalami pertukaran kerajaan akibat budaya lompat parti, kepimpinan lemah, dan percaturan politik pintu belakang.

Ketua Menteri Sabah sering kali tidak mempunyai autonomi dan visi, sebaliknya bertindak lebih sebagai ejen Putrajaya daripada pembela hak Sabah. Hajiji Noor, contohnya, secara meluas dilihat sebagai lemah, tidak tegas, dan gagal mengemukakan pelan jangka panjang yang jelas untuk pembangunan negeri.

2. Ketergantungan Berlebihan kepada Parti-Parti dari Malaya

Sarawak membuat keputusan strategik untuk keluar dari Barisan Nasional pada 2018 dan menubuhkan gabungan tempatan (GPS), sekali gus membolehkannya berunding dengan pemimpin persekutuan secara setara.

Sebaliknya, Sabah kekal berpecah antara parti tempatan dan parti dari semenanjung seperti UMNO, Bersatu, dan PKR — kesemuanya meletakkan kepentingan persekutuan mengatasi autonomi negeri. Ketergantungan ini melemahkan kuasa rundingan Sabah dan menjejaskan keutamaan pembangunan negeri.

3. Gagal Menuntut Hak di Bawah MA63

Sarawak secara konsisten memperjuangkan haknya di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), terutamanya dalam soal royalti minyak, autonomi pendidikan, dan kawalan imigresen.

Kepimpinan Sabah, khususnya di bawah GRS, berkali-kali gagal menuntut hak yang sama — terutamanya berkaitan 40% hasil bersih di bawah Perkara 112C/D Perlembagaan Persekutuan. Kegagalan ini telah menyebabkan Sabah kehilangan berbilion ringgit hasil yang sepatutnya menjadi milik rakyat.

4. Pengurusan Kewangan Lemah dan Ketirisan Korupsi

Walaupun kedua-dua negeri menghadapi cabaran tadbir urus, skandal rasuah di Sabah lebih parah dan berleluasa — daripada skandal RM3.3 bilion Jabatan Air sehingga penyalahgunaan konsesi balak dan mineral. Ketirisan ini mengeringkan dana pembangunan dan memusnahkan kepercayaan awam.

Sarawak, meskipun tidak bebas sepenuhnya daripada kontroversi, masih mampu mengekalkan disiplin fiskal yang lebih baik serta melaburkan hasil dalam infrastruktur fizikal, elektrifikasi luar bandar, dan syarikat milik kerajaan negeri seperti Petros.

5. Ketiadaan Aset Strategik Milik Negeri

Sarawak telah menubuhkan Petros dan membangunkan ekonomi hidrogen secara agresif, menjadikannya peneraju tenaga hijau di Malaysia.

Sabah pula, meskipun memiliki sumber minyak dan gas yang luas, tidak mempunyai entiti setara yang benar-benar berkuasa atau bebas. Sabah Gas Industries dan inisiatif lain telah gagal atau disisihkan di bawah kawalan persekutuan.

6. Jurang Infrastruktur dan Ketidakseimbangan Pembangunan

Sarawak telah mencapai kemajuan besar dalam pembangunan luar bandar dan jaringan penghubung hasil pelaburan konsisten oleh kerajaan negeri — termasuk Lebuhraya Pan Borneo, pelabuhan moden, dan hab ekonomi digital.

Sabah pula terus ketinggalan dalam aspek infrastruktur asas — masalah bekalan elektrik dan air yang tidak menentu serta keadaan jalan raya yang teruk masih berlaku walaupun di kawasan bandar.

7. Kompleksiti Demografi dan Keselamatan

Sabah menghadapi krisis demografi yang unik akibat Projek IC dan kemasukan besar-besaran pendatang tanpa izin, yang menyulitkan tadbir urus, integriti pilihan raya dan pengagihan sumber.

Sarawak tidak mengalami tahap kemerosotan identiti dan kewarganegaraan yang sama, membolehkannya merancang pembangunan dengan lebih menyeluruh dan strategik.

Kesimpulan:

Sabah tidak dapat mencontohi Sarawak kerana defisit kepimpinan, ketergantungan politik kepada pusat, kegagalan menuntut hak Perlembagaan, dan rasuah yang berakar umbi. Selagi Sabah tidak membebaskan diri daripada dominasi persekutuan, mengutamakan tadbir urus tempatan, dan memilih pemimpin yang berani serta berwibawa — negeri ini akan terus terperangkap dalam kitaran kegagalan dan potensi yang tidak direalisasikan.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™