Sindiran Saifuddin Bersifat Kolonial, Kata CAMOS

Kenyataan Saifuddin Nasution bersifat kolonialis?

Borneo Herald 

5.59PM MYT, 27-11-2025

Oleh Daniel John Jambun 

KOTA KINABALU : Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS) mengecam kenyataan Setiausaha Agung Pakatan Harapan (PH), Datuk Saifuddin Nasution, yang memberi amaran bahawa Sabah mungkin menghadapi “hubungan dingin” dengan Kerajaan Persekutuan jika Ketua Menteri yang seterusnya tidak sehaluan politik dengan Perdana Menteri.

Kenyataan ini bukan sahaja angkuh, malah secara memalukan mendedahkan mentaliti kolonial Putrajaya terhadap Sabah.

Ini adalah ancaman politik yang jelas — dan pengakuan bahawa masih ada pemimpin Persekutuan yang percaya Sabah mesti tunduk dan patuh kepada kepentingan politik Malaya, atau berdepan hukuman.

1. Sabah ialah rakan pengasas Malaysia yang setara — bukan negeri bawahan Malaya.

Nada Saifuddin bercanggah secara langsung dengan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).

Sabah tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi negeri kelas kedua di bawah kawalan Malaya.

Namun mesej beliau jelas:

Jika Sabah memilih Ketua Menteri yang KL tidak suka, Sabah akan dihukum.

Ini bukan fahaman persekutuan — ini feudal.

Dan inilah sebab Sabah mesti tegas dan tidak membenarkan parti-parti dari Malaya menentukan politik Sabah.

2. Tanggungjawab Persekutuan seperti membayar polis, tentera, doktor dan jururawat adalah kewajipan Perlembagaan — bukan habuan politik.

Kenyataan Saifuddin bahawa perkhidmatan asas ini bergantung kepada sejauh mana Sabah “berkerjasama” secara politik adalah tidak bertanggungjawab.

Kewajipan ini termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan — ia bukan alat tawar-menawar politik.

Jika pemimpin PH mengatakan perkhidmatan ini bergantung kepada kesetiaan Sabah kepada KL, itu bermaksud mereka mengakui wujudnya ugutan politik.

3. Kegagalan pembangunan Sabah berpunca daripada pengabaian Persekutuan — bukan kerana Sabah “berlawanan.”

Hospital, sekolah, pos keselamatan, tebatan banjir, dan infrastruktur utama sudah lama diabaikan — walaupun ketika kerajaan Sabah sangat sehaluan dengan Putrajaya.

Jadi tanggapan bahawa “hubungan mesra” membawa kemajuan adalah tidak benar.

Hubungan mesra hanya membawa manfaat kepada elit politik — bukan rakyat Sabah yang masih bergelut tanpa kemudahan asas.

4. Ketua Menteri Sabah wajib berkhidmat kepada rakyat Sabah, bukan mencari kasih Perdana Menteri.

Hakikatnya Saifuddin sedang mengatakan:

Sabah tidak boleh memilih Ketua Menteri sendiri. Hanya CM yang diluluskan KL akan dapat pembangunan.

Ini adalah penghinaan paling besar.

Masa depan Sabah mesti ditentukan oleh rakyat Sabah sendiri — bukan oleh ahli politik Semenanjung yang menganggap Sabah sebagai jajahan politik.

5. CAMOS menolak segala bentuk intimidasi politik Persekutuan.

Sabah sentiasa mahukan kerjasama dengan Putrajaya, tetapi kerjasama sebagai rakan setara, bukan sebagai pihak yang tunduk.

Jika Sabah “dihukum” kerana mempertahankan hak perlembagaannya — seperti hak 40% di bawah Artikel 112C/112D, atau menegaskan MA63 — maka masalah sebenar bukan pada Sabah, tetapi pada sikap Putrajaya yang enggan berlaku adil.

6. Rakyat Sabah mesti menolak budaya politik yang menuntut ketaatan kepada KL.

Secara tidak sengaja, Saifuddin telah mendedahkan pemikiran sebenar parti-parti Malaya:

Pembangunan Sabah bersyarat — iaitu Sabah mesti tunduk secara politik.

Ini tidak boleh diterima.

CAMOS menggesa rakyat menolak pemimpin yang lebih takut kepada KL berbanding memperjuangkan maruah Sabah.

Masa depan Sabah tidak boleh bergantung kepada sama ada KL ‘suka’ Ketua Menteri kita.

Masa depan Sabah mesti bergantung kepada rakyat Sabah dan hak yang dijamin dalam MA63 serta Perlembagaan Persekutuan.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™