Shafie sekali lagi umum Warisan tanding semua 73 kerusi dan bergabung dengan rakyat bukan parti

Shafie ketika bercakap pada sidang media selepas mesyuarat majlis tertinggi Warisan hari ini.

Oleh Jayden Lisandu, 27-8-2025

KOTA KINABALU : Parti Warisan Sabah hari ini sekali lagi mengesahkan ia akan bertanding di kesemua 73 kerusi Dewan Undangan Negeri Sabah pada pilihanraya negeri ke-17.

Presiden Warisan, Datuk Shafie Apdal, berkata keputusan itu dicapai sebulat suara dalam mesyuarat majlis tertinggi parti itu di ibu pejabat parti di Kolombong Inanam dekat sini hari ini.

"Maknanya tidak ada gabungan dengan mana-mana parti. Jangan percaya tiktok sana-sini ada gambar konon ada gabungan. Tidak ada.

"Kita akan bekerjasama dengan rakyat Sabah. We are not going to have any alliance with any party," katanya sambil menambah pengalaman lalu mengajar Warisan lebih berhati-hati dengan parti yang ada kepentingan sendiri.

Menurutnya memang ada saja wakil rakyat yang tidak berlandaskan apa yang rakyat mahu, yang mereka mahu hanya kerusi dan apabila ada kerusi mereka mahu menjadi menteri dan sebagainya.

"Kalau kita bekerjasama dengan rakyat, bukan kerusi, bukan jumlah, sebab apa yang rakyat mahu ialah bekalan air, elektrik, kemudahan, jalanraya dan mengatasi kos hidup yang tinggi," katanya lagi.

Dengan pengumuman Shafie itu, PRN17 Sabah bakal menyaksikan perlawanan enam atau lebih penjuru di majoriti kawasan, sekurang-kurangnya melibatkan Warisan, GRS, BN, PN, KDM, PIS dan juga parti-parti kecil.

Selain Warisan, PIS juga telah mengumumkan bertanding 73 kerusi, GRS sekitar 50, BN mungkin 30 manakala PH di lebih 20 sementara KDM juga di lebih 30 kerusi.#~Borneo Herald™

Joniston janganlah dabik dada, hasil meningkat bukan kerana GRS tapi usaha Shafie Apdal

                             Mudi Dubing

RM6.9 Bilion Hasil Sabah: Legasi Shafie Apdal, Bukan Kehebatan GRS

Oleh Mudi Dubing, 27-8-2025

KENYATAAN Ketua Penerangan GRS, Datuk Joniston Bangkuai, yang mendabik dada kononnya hasil negeri Sabah mencapai RM6.9 bilion serta rizab negeri RM8.7 bilion sebagai “kejayaan luar biasa” pentadbiran Datuk Hajiji Noor, jelas sekali merupakan propaganda politik murahan yang cuba memperdaya rakyat Sabah. 

Hakikat sebenar, peningkatan hasil negeri ini adalah legasi perjuangan Datuk Shafie Apdal semasa beliau menjadi Ketua Menteri Sabah. Shafie Apdal-lah yang berunding dan memuktamadkan pelaksanaan cukai jualan petroleum (Sales Tax on Petroleum Products – STP) bersama syarikat-syarikat minyak, yang menjadi penyumbang utama kepada hasil negeri hari ini. GRS sekadar menumpang hasil perjuangan orang lain.

Infrastruktur Rakyat Masih Terabai

Jika benar GRS begitu cemerlang seperti yang diwar-warkan, mengapa rakyat Sabah masih bergelumang dengan masalah asas?

1. Bekalan air yang terputus-putus, sehingga pusat membeli-belah di Kota Kinabalu pun terpaksa mengalami catuan air.

2. Jalan raya rosak teruk dan projek Pan Borneo terbengkalai tanpa perhatian serius.

3. Ancaman banjir semakin kerap akibat sistem perparitan usang dan sungai yang semakin cetek, tetapi tiada pelan tindakan jangka panjang daripada kerajaan GRS.

Apakah ini wajah sebenar “kejayaan luar biasa” yang dimaksudkan oleh Joniston?

Peruntukan RM4 Juta ADUN

Joniston turut berbangga kononnya setiap ADUN mendapat peruntukan RM4 juta setahun termasuk RM1.5 juta untuk jalan pertanian. Namun persoalan besar timbul iaitu berapa banyak peruntukan ini benar-benar sampai ke rakyat?

Begitu juga dengan pembinaan lebih 120 unit Rumah Sabah Maju Jaya (SMJ) — angka ini terlalu kecil dan hanya dijadikan modal politik sedangkan ribuan keluarga Sabah masih tinggal di rumah usang dan daif.

Hak 40% Masih Gagal Dituntut

Jika GRS benar-benar “berjaya” dan punya pengaruh di Putrajaya, mengapa isu 40% hasil Sabah masih gagal dituntut?

Walaupun parti-parti politik Malaya bergantung kepada sokongan GRS untuk membentuk kerajaan persekutuan, Hajiji dan kepimpinan GRS tidak berani bertegas menuntut hak Sabah, berbeza dengan keberanian GPS di Sarawak di bawah pimpinan Abang Jo yang lantang mempertahankan hak negeri mereka.

GRS lebih rela menjaga kerusi dan jawatan berbanding mempertahankan kepentingan rakyat Sabah.

Angka RM6.9 bilion hanyalah kosmetik politik. Rakyat tidak boleh makan angka dan rakyat tidak boleh minum rizab. Apa yang rakyat mahukan ialah:

1.  Air bersih mengalir 24 jam

2. Jalan raya berturap hingga ke kampung

3. Hospital lengkap dengan doktor dan peralatan

4. Peluang pekerjaan untuk anak muda

5. Hak 40% hasil Sabah dikembalikan

Selagi isu-isu asas ini tidak diselesaikan, maka segala dakwaan “kejayaan luar biasa” GRS hanyalah retorik kosong. Hasil Sabah meningkat kerana legasi perjuangan Shafie Apdal, tetapi kegagalan menyalurkannya untuk kesejahteraan rakyat adalah wajah sebenar Hajiji dan GRS.

Mudi Dubing ialah Ahli Majlis Tertinggi Parti Warisan dan juga Ketua Bahagian Warisan Pensiangan.#~Borneo Herald™

Roland Chia’s Spin Exposed - Under GRS Sabah Falls Far Behind Sarawak

Datuk Dr Roland Chia, a dentist, currently one of Chief Minister Datuk Hajiji Noor's political secretaries.

GRS boasts of “record revenue” but fails to deliver real development for Sabahans !

By Daniel John Jambun, 26-8-2025

THE statement by Datuk Dr Roland Chia claiming that Sabah is on a strong economic footing is nothing more than an attempt to deceive the public. The reality is this: despite GRS boasting of “record revenues” and “historic reserves,” Sabah has fallen far behind Sarawak.

In 2025, Sarawak tabled a budget of RM15.8 billion, with RM10.9 billion (69%) allocated for development.

Sabah, meanwhile, tabled only RM6.7 billion, with a mere RM1.3 billion (19%) for development and a staggering 81% consumed by operating expenditure.

This is undeniable proof that GRS has failed. They are merely paying bills, not building Sabah’s future. While Sarawak advances with highways, schools, hospitals, and internet connectivity, Sabahans continue to endure water shortages, blackouts, and the highest poverty rate in Malaysia.

1. Selective Numbers, Distorted Story

Roland accuses Justin Wong of “selective figures,” yet he himself is guilty of the same. He conveniently ignores two facts:

The global Covid-19 pandemic in 2020 triggered the worst economic crisis in decades. Every state in Malaysia — and indeed every country in the world — experienced contraction. To blame Warisan for a -9.1% contraction in 2020 is intellectual dishonesty. Selangor, Penang, Sarawak, and Johor all recorded sharp contractions too.

Warisan’s 2019 GDP of RM85.6 billion (before the pandemic) was Sabah’s highest ever at the time. In other words, Warisan grew Sabah’s economy to record levels before Covid struck.

Fact check: DOSM data shows Malaysia’s national GDP shrank by -5.6% in 2020, the worst since the Asian Financial Crisis. Sabah’s contraction was part of that global crisis, not a Warisan-made failure.

2. Recovery Under GRS: Too Slow, Too Weak

Roland claims “steady recovery” under GRS. But the facts tell a different story:

2021: +1.5%

2022: +3.9%

2023: +1.3%

2024: +1.1%

This is far below the national average growth rates (e.g. Malaysia grew +8.7% in 2022, +3.7% in 2023).

While other states rebounded strongly after the pandemic, Sabah’s recovery has been anaemic, placing us last in Malaysia’s growth rankings for multiple years. That is not success — it is underperformance.

3. Misrepresentation on Rankings (“Top Six”)

Roland downplays Sabah dropping out of Malaysia’s top six economies as “marginal.” This is misleading:

Sabah fell behind Perak, despite having far greater natural resources (oil, gas, palm oil, tourism).

Losing rank means losing competitiveness, investor confidence, and opportunities.

Meanwhile, Sarawak surged ahead with over RM170 billion GDP in 2023, more than double Sabah’s RM84 billion.

“Structural reform” is not an excuse for stagnation while our neighbours accelerate.

4. Warisan’s Pre-Pandemic Performance

Roland cherry-picks growth rates to paint Warisan as “weak.” He ignores the context:

In 2017, Sabah’s 8.1% growth came from a global commodity upswing (palm oil and petroleum prices).

By 2018–2019, global commodity prices weakened, explaining slower growth. Yet Warisan still pushed GDP to its highest ever (RM85.6b in 2019) while achieving record tourism arrivals (4.2 million in 2019) and introducing new revenue streams.

Most importantly, Warisan imposed the 5% sales tax on oil and gas in 2019 — something GRS never fought for but now relies on heavily.

5. Revenue and Reserves: Built on Warisan’s Foundation

Roland boasts of RM7b revenue and RM8.6b reserves under GRS. The truth is:

These revenues exist largely because of the oil & gas sales tax introduced by Warisan. Without it, Sabah’s finances under Hajiji would still be stagnant.

Higher global oil and palm oil prices (2021–2022) also boosted collections — external factors, not GRS policy.

But has this money reached the people? Despite “record reserves,” Sabah remains the poorest state (19.5% poverty rate), with the highest youth unemployment (13.5%).

Warisan used revenues to channel funds into jobs, infrastructure, scholarships, and rural health. GRS, on the other hand, hoards reserves while the rakyat suffer.

6. The Sarawak Comparison: A Mirror of Failure

If Roland wants to boast about “record budgets,” then let us compare with Sarawak:

Sarawak 2025 Budget: RM15.8 billion (Development: RM10.9b, Operating: RM4.9b)

Sabah 2025 Budget: RM6.74 billion (Development: RM1.3b, Operating: RM5.4b)

This means:

Sarawak allocates 69% to development — building highways, bridges, schools, hospitals, and digital infrastructure.

Sabah allocates only 19% to development, with a staggering 81% eaten up by operating expenses.

The contrast is undeniable: while Sarawak invests in the future, Sabah under GRS is trapped in a survival budget — paying bills, not building progress.

Both Sabah and Sarawak joined Malaysia as equal partners under MA63. Yet Sarawak has surged ahead with real fiscal autonomy and vision, while GRS has left Sabah weak, dependent, and left behind.

7. Cronyism and Structural Weakness Remain

Roland praises SMJ reforms, but the people’s lived reality proves otherwise:

Energy and water crises are worse than ever, with rolling blackouts and rationing despite billions “allocated.”

Investor confidence is shaken by opaque deals in mining, timber, and carbon concessions awarded to cronies.

Rural Sabah sees little benefit, while Sarawak uses its oil revenue to build real infrastructure and uplift its people.

8. Conclusion: GRS’ Numbers Are Cosmetic, Warisan’s Record Speaks

Roland’s statement is pure window dressing: cherry-picking numbers, ignoring context, and hiding failures behind cosmetic “reserves.”

The truth is simple:

Warisan built new revenue streams (oil & gas tax) and delivered tangible benefits within 26 months.

GRS inherited Warisan’s foundation but failed to translate record revenues into real development for ordinary Sabahans.

Today, Sabah remains the poorest state despite “historic” revenues — while Sarawak surges ahead with double the GDP and a development budget nearly ten times larger. That is the true legacy of GRS.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).

Versi Bahasa Malaysia:

Sabah Jatuh Tertinggal Jauh di Belakang Sarawak — Putar Belit Roland Chia Terbongkar

GRS bermegah dengan “rekod hasil” tetapi gagal membawa pembangunan sebenar untuk rakyat Sabah.

KOTA KINABALU: Kenyataan Datuk Dr Roland Chia yang mendakwa ekonomi Sabah berada di landasan kukuh hanyalah cubaan untuk memperdaya rakyat. Hakikatnya, walaupun GRS berbangga dengan “rekod hasil” dan “simpanan bersejarah,” Sabah semakin jauh ketinggalan di belakang Sarawak.

Pada tahun 2025, Sarawak membentangkan bajet sebanyak RM15.8 bilion, dengan RM10.9 bilion (69%) diperuntukkan untuk pembangunan.

Sabah pula hanya membentangkan RM6.7 bilion, dengan sekadar RM1.3 bilion (19%) untuk pembangunan manakala 81% habis untuk perbelanjaan mengurus.

Ini bukti jelas bahawa GRS telah gagal. Mereka hanya membayar bil, bukan membina masa depan Sabah. Sementara Sarawak mara dengan lebuh raya, sekolah, hospital dan rangkaian internet, rakyat Sabah terus menderita kekurangan air, bekalan elektrik terputus, dan kadar kemiskinan tertinggi di Malaysia.

1. Angka Terpilih, Cerita Diputarbelit

Roland menuduh Justin Wong menggunakan “angka terpilih,” sedangkan beliau sendiri bersalah melakukan perkara sama. Dua fakta penting sengaja disembunyikan:

Pandemik Covid-19 tahun 2020 telah mencetuskan krisis ekonomi global paling buruk dalam beberapa dekad. Semua negeri di Malaysia — malah seluruh dunia — mengalami penguncupan. Menyalahkan Warisan kerana penguncupan -9.1% pada 2020 adalah tidak jujur. Selangor, Pulau Pinang, Sarawak dan Johor juga merekodkan kejatuhan mendadak.

KDNK Sabah pada 2019 bernilai RM85.6 bilion (sebelum pandemik), merupakan yang tertinggi dalam sejarah Sabah ketika itu. Dengan kata lain, Warisan telah melonjakkan ekonomi Sabah ke tahap rekod sebelum Covid melanda.

Fakta: Data DOSM menunjukkan KDNK Malaysia susut -5.6% pada 2020, terburuk sejak Krisis Kewangan Asia. Kejatuhan Sabah adalah sebahagian daripada krisis global, bukannya kegagalan Warisan.

2. Pemulihan di Bawah GRS: Terlalu Perlahan, Terlalu Lemah

Roland mendakwa terdapat “pemulihan stabil” di bawah GRS. Namun hakikatnya:

2021: +1.5%

2022: +3.9%

2023: +1.3%

2024: +1.1%

Kadar ini jauh di bawah purata kebangsaan (contohnya Malaysia berkembang +8.7% pada 2022, +3.7% pada 2023).

Sementara negeri lain bangkit semula dengan kukuh selepas pandemik, pemulihan Sabah amat lemah — meletakkan kita di tempat terakhir dalam ranking pertumbuhan Malaysia beberapa tahun berturut-turut. Itu bukan kejayaan, tetapi kegagalan.

3. Salah Tafsir Mengenai Kedudukan “Enam Teratas”

Roland memperkecilkan isu Sabah jatuh daripada kedudukan enam ekonomi teratas Malaysia sebagai “perbezaan kecil.” Ini mengelirukan:

Sabah jatuh di belakang Perak, walaupun mempunyai sumber asli jauh lebih banyak (minyak, gas, kelapa sawit, pelancongan).

Hilang kedudukan bermakna hilang daya saing, keyakinan pelabur, dan peluang.

Sementara itu, Sarawak melonjak dengan KDNK RM170 bilion pada 2023, lebih dua kali ganda daripada Sabah (RM84 bilion).

“Reformasi struktur” bukan alasan untuk kelembapan, sedangkan jiran kita sedang mara ke hadapan.

4. Prestasi Warisan Sebelum Pandemik

Roland memilih angka tertentu untuk menggambarkan Warisan lemah. Konteksnya sengaja diabaikan:

Pada 2017, pertumbuhan 8.1% datang daripada lonjakan harga komoditi global (sawit & petroleum).

Menjelang 2018–2019, harga komoditi global menurun, menjelaskan pertumbuhan perlahan. Namun Warisan tetap mendorong KDNK ke tahap tertinggi pernah dicapai (RM85.6b pada 2019) di samping mencatat rekod pelancong 4.2 juta pada 2019 dan memperkenalkan sumber hasil baharu.

Paling penting, Warisan memperkenalkan cukai jualan 5% ke atas minyak dan gas pada 2019 — sesuatu yang tidak pernah diperjuangkan oleh GRS tetapi kini menjadi tonggak kewangan mereka.

5. Hasil dan Rizab: Dibina Atas Asas Warisan

Roland berbangga dengan hasil RM7b dan rizab RM8.6b di bawah GRS. Realitinya:

Hasil ini wujud kerana cukai jualan minyak & gas yang diperkenalkan oleh Warisan. Tanpanya, kewangan Sabah di bawah Hajiji kekal lesu.

Kenaikan harga minyak & sawit dunia (2021–2022) turut melonjakkan hasil — faktor luaran, bukan dasar GRS.

Tetapi adakah wang ini sampai kepada rakyat? Walaupun ada “simpanan rekod,” Sabah kekal negeri termiskin (19.5% kadar kemiskinan), dengan pengangguran belia tertinggi (13.5%).

Warisan menggunakan hasil untuk mencipta pekerjaan, membina infrastruktur, memberi biasiswa, dan memperkukuh kesihatan luar bandar. GRS pula hanya mengumpul simpanan sementara rakyat terus sengsara.

6. Perbandingan Dengan Sarawak: Cermin Kegagalan

Jika Roland mahu bermegah dengan “bajet rekod,” mari kita bandingkan dengan Sarawak:

Bajet Sarawak 2025: RM15.8 bilion (Pembangunan: RM10.9b, Mengurus: RM4.9b)

Bajet Sabah 2025: RM6.74 bilion (Pembangunan: RM1.3b, Mengurus: RM5.4b)

Ini bermaksud:

Sarawak memperuntukkan 69% untuk pembangunan — membina lebuh raya, jambatan, sekolah, hospital, dan infrastruktur digital.

Sabah hanya memperuntukkan 19% untuk pembangunan, dengan 81% habis untuk mengurus.

Perbezaannya jelas: Sarawak melabur untuk masa depan, Sabah di bawah GRS terperangkap dalam bajet “survival” — hanya membayar bil, bukan membina kemajuan.

Kedua-dua Sabah dan Sarawak menyertai Malaysia sebagai rakan setara di bawah MA63. Namun Sarawak telah melonjak dengan autonomi fiskal sebenar dan visi, sementara GRS membiarkan Sabah lemah, bergantung, dan tertinggal.

7. Kronisme dan Kelemahan Struktural Kekal

Roland memuji kononnya reformasi SMJ, tetapi realiti yang dirasai rakyat menunjukkan sebaliknya:

Krisis tenaga dan air semakin buruk, dengan bekalan terputus dan catuan walaupun berbilion ringgit “diperuntukkan.”

Keyakinan pelabur tergugat dengan projek perlombongan, balak dan konsesi karbon yang dianugerahkan secara tidak telus kepada kroni.

Luar bandar Sabah hampir tidak mendapat manfaat, sedangkan Sarawak menggunakan hasil minyaknya untuk membina infrastruktur sebenar dan mengangkat rakyat.

8. Kesimpulan: Angka GRS Hanya Kosmetik, Rekod Warisan Bercakap Benar

Kenyataan Roland hanyalah hiasan palsu: memilih angka tertentu, menolak konteks, dan menyembunyikan kegagalan di sebalik “simpanan” kosmetik.

Hakikatnya mudah:

Warisan membina sumber hasil baharu (cukai minyak & gas) dan menyalurkan manfaat nyata dalam 26 bulan.

GRS hanya mewarisi asas Warisan tetapi gagal menterjemah hasil rekod menjadi pembangunan untuk rakyat.

Hari ini, Sabah kekal negeri termiskin walaupun dengan “rekod hasil,” sementara Sarawak mara dengan KDNK dua kali ganda dan bajet pembangunan hampir sepuluh kali lebih besar. Itulah legasi sebenar GRS.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Hadiah RM8,000 menanti pemenang utama pertandingan padi bukit 2025

            Gaibin Ransoi, Presiden PETANAH

TAMPARULI : Satu pertandingan ladang padi bukit terbaik peringkat negeri Sabah untuk musim 2025 kini dibuka kepada Orang Asal Sabah.

Presiden Persatuan Petani dan Penternak Bumiputera Sabah (Petanah), Gaibin Ransoi, berkata hadiah-hadiah menarik menanti pemenang.

"Peserta hendaklah mengusahakan minimum dua ekar padi bukit dan hanya untuk musim ini. Dua kategori iaitu ibu bapa dan belia berumur di bawah 40 tahun," katanya kepada Borneo Herald hari ini.

   Gambar kawasan padi bukit di Kiulu/Tamparuli.

Menurut Gaibin lagi pertandingan itu bertujuan menggalakkan pengeluaran padi bukit serta menarik minat para belia menceburi sektor pertanian terutama padi bukit di Sabah.

"Hadiah kategori belia ialah RM5,000 bagi tempat pertama, RM4,000 kedua, RM3,000 ketiga dan saguhati RM300 kepada semua peserta.

"Bagi kategori ibubapa, hadiah pertama ialah RM3,000, kedua RM2,500, ketiga RM2,000 manakala saguhati RM200 kepada semua peserta," katanya.

Menurut Gaibin musim menuai padi bukit dijadual Disember 2025 ini. 

"Jika sambutan baik, Petanah akan usahakan pertandingan seperti ini pada tahun-tahun depan lagi," katanya.

Yuran penyertaan pertandingan ialah RM50. Tarikh tutup penyertaan ialah 30 November, 2025.

Pertanyaan boleh diajukan kepada Gaibin di talian 01136152060 dan Leetony 0193503605.#~Borneo Herald™

Umno, Warisan and GRS fighting for supremacy in Sabah !

By Jesselton Times picked up by Borneo Herald

KOTA KINABALU: Even with the challenges the Barisan Nasional (BN) faces before the Sabah state election, the party still has considerable strength and should not be overlooked.

Historically, the BN has been a dominant force in Sabah’s politics, winning almost every state election since 1994 and holding a majority until 2018. 

Even as opposition parties gained strength in the 2020 elections, the BN’s influence and power remained evident.

Although the BN’s share of the popular vote in contested seats dropped in the 2018 elections, the party saw an increase in the allocated seats it contested in the 2020 state elections.

The 2018 general election was the first instance since 1994 where the BN did not secure power in the state elections, coinciding with the rise of the Warisan party.

Despite a decrease in its overall vote share in the 2020 state elections, the BN still achieved a notable victory, showcasing its ability to retain widespread support.

Looking ahead to the upcoming state election, many political analysts see the BN as a potential kingmaker, capable of boosting the seat count for major parties like GRS-PH or Warisan that aim to form the state government.

Social activist and political analyst Dr Gundohing Kanul Gindol opined that the BN is still a force to be reckoned with in Sabah.

“Out of the 73 Sabah seats, not less than 21 seats are still considered Umno’s stronghold, among them are Usukan, Lamag, Karambunai, Sukau and Pantai Dalit,” he said when contacted by Jesselton Times recently.

Dr Kanul whose expertise is in political communication, said in Sabah’s current scenario where single party’s strength is concerned, Umno is in the same league with Warisan, it has no other equal.

“We cannot say the same thing to GRS and PH or even BN and PN, as these are coalition of parties, like GRS’ strength is a combined strength coming from at least eight political parties.

“From here, no party can rule out the envied role of Umno, or Warisan in this case, in determining the results of the upcoming 17th state election,” said Dr Kanul, adding chances of  shocking results are also very good as the field is open wide.

He further opined, a scenario where Umno and Warisan plus KDM could form a comfortable state government is already on the card, even as these parties declared war among themselves. 

“This is truly a game of the possible..” he said, predicting a swift post-election coalition could be achieved hours after 9pm on polling day.

“Don’t rule out Umno or anything yet. To form a state government they just need a simple majority of 37 seats. Only Umno, Warisan or GRS could achieve this for now.

“Having said this, there are challenges for all these parties. Split of votes will be a common marker. 

“I believe Umno leaders like Datuk Bung Mokhtar, Datuk Salleh Said and Datuk Rahman Dahlan would try their best to retain Umno’s loyalists, something Umno could not do away with if Umno is to retain its strongholds,” he said.

Dr Kanul however pointed out that Warisan’s steadfast stand that it wants to make pact direct with the ordinary Sabahans and not political parties, could have side-effects to Sabah Umno’s aspiration to still dominate Sabah politics.#~Jesselton Times/Borneo Herald™

GRS’ “Stability” is a Lie — Chains on Sabah’s Future

By Daniel John Jambun, 24-8-2025

GRS information chief Datuk Joniston Bangkuai statement, Borneo Post, 22nd August 2025, refers. 

Warisan reaffirms it's position: Warisan struggle is clear and consistent — to defend the rights of the people of Sabah, protect the dignity of our state, and reject hypocritical politics that only serve the interests of a few leaders.

Datuk Joniston Bangkuai can accuse Warisan all he wants, but the people know the truth. A leader abandoned by his own supporters is not a victim — it is proof of incompetence, betrayal, and failure. That is the true face of GRS chief Hajiji Mohd Noor and GRS.

1. The 2023 Political Crisis — Warisan Had Nothing To Do With Bung-Hajiji Tussle

Joniston’s accusation that Warisan and PKDM were hypocrites in January 2023 is a blatant lie. The crisis was a power struggle between Bung Moktar’s Umno and Hajiji’s Bersatu faction. Warisan had nothing to do with it.

In fact, when Hajiji’s government was on the verge of collapse, Hajiji himself came knocking on Shafie Apdal’s door begging to form a coalition government with Warisan. Out of principle, Shafie rejected this offer because Bersatu under Muhyiddin had already betrayed Sabahans in 2020, toppling the Warisan government and forcing an election.

If anyone is guilty of hypocrisy, it is Hajiji and his GRS allies, not Warisan.

2. The Real Hypocrisy — GRS’ Marriage With Malaya Parties

Joniston dares accuse Warisan of hypocrisy, but the reality is this:

Today, GRS survives only because of Pakatan Harapan (PH), led by Malaya-based parties PKR and DAP.

Hajiji clings to power because Anwar Ibrahim saved him. Without PH, GRS would have collapsed.

GRS once shouted “Sabah for Sabahans,” but today they are nothing more than subcontractors of Putrajaya, dependent on Anwar to stay in office.

That is the biggest hypocrisy of all.

3. Poverty and Inequality — GRS’ So-Called “Stability” Fails the People

According to DOSM 2023 data, Sabah remains the poorest state in Malaysia with a poverty rate of 19.5%, nearly five times higher than Selangor (3.7%). Seven out of the 10 poorest districts in Malaysia are in Sabah.

Despite record state revenues of RM7 billion in 2024, ordinary Sabahans still suffer from:

Frequent blackouts — over 300 power outage incidents a year (SESB data).

Water shortages — 40% of rural households still without clean water.

Neglected infrastructure — more than 1,200 km of roads in urgent need of repair.

This is the “stability” GRS is so proud of — stability of poverty, stagnation, and neglect.

4. MA63 Betrayal — Sabah’s Rights Traded Away

Under MA63, Sabah is entitled to 40% of net federal revenue collected from the state. Yet:

Sarawak has secured over RM4 billion annually from oil and gas deals with Petronas.

Sabah, under Hajiji, gets less than RM1 billion, much of it in one-off payments dressed up as “interim” solutions.

GRS has failed to demand Sabah’s rightful share. They remain silent to keep their federal positions intact.

5. JKDM Hypocrisy — GRS Also Complicit

Joniston slams Warisan for not opposing the JKDM scheme. But when Anwar bulldozed JKDM into Sabah, did Hajiji withdraw GRS ministers from the federal cabinet? Did PBS, STAR, or SAPP quit in protest? No. They stayed, enjoying positions while pretending to resist.

That is the real hypocrisy.

Warisan’s Consistency in Defending Sabah

Unlike GRS, Warisan has a clear and proven record:

Introduced and enforced oil and gas sales tax in 2019, generating hundreds of millions for Sabah.

Consistently demanded Sabah’s 40% revenue entitlement under MA63.

Exposed and resisted the 2020 betrayal, when Bersatu toppled the democratically elected Warisan government.

The Way Forward

What GRS calls “stability” is in reality:

Stability of silence — Sarawak secures billions, Sabah secures excuses.

Stability of subservience — federal agencies dictate Sabah’s policies while GRS nods along.

Stability of stagnation — poverty, youth unemployment, and migration of 30,000 Sabahans a year.

Sabah does not need GRS’ false “stability.” Sabah needs leadership that is courageous, principled, and visionary — leadership that fights for rights, dignity, and the future of our people.

That is what Warisan offers: not empty slogans, not betrayal, but real struggle, real results, and real hope for Sabah.

Versi Bahasa Malaysia :

“Kestabilan” GRS Adalah Pembohongan — Rantai Yang Mengikat Masa Depan Sabah

Kota Kinabalu: Merujuk kepada kenyataan Ketua Penerangan GRS, Datuk Joniston Bangkuai, Borneo Post, 22 Ogos 2025.

Warisan menegaskan pendiriannya: perjuangan Warisan adalah jelas dan konsisten — mempertahankan hak rakyat Sabah, melindungi maruah negeri kita, dan menolak politik hipokrit yang hanya menguntungkan segelintir pemimpin.

Datuk Joniston Bangkuai boleh menuduh Warisan sesuka hati, tetapi rakyat tahu kebenaran. Seorang pemimpin yang ditinggalkan oleh penyokongnya sendiri bukanlah mangsa — ia adalah bukti ketidakcekapan, pengkhianatan, dan kegagalan. Itulah wajah sebenar Hajiji dan GRS.

1. Krisis Politik 2023 — Warisan Tiada Kaitan Dengan Pertelingkahan Bung-Hajiji

Tuduhan Joniston bahawa Warisan dan PKDM bersikap hipokrit pada Januari 2023 adalah pembohongan terang-terangan. Krisis tersebut hanyalah perebutan kuasa antara Umno pimpinan Bung Moktar dan puak Bersatu pimpinan Hajiji. Warisan langsung tidak terlibat.

Malah, apabila kerajaan Hajiji hampir tumbang, Hajiji sendiri datang mengetuk pintu Shafie Apdal merayu untuk membentuk kerajaan campuran dengan Warisan. Atas prinsip, Shafie menolak tawaran ini kerana Bersatu di bawah Muhyiddin sudah pun mengkhianati rakyat Sabah pada 2020 dengan menjatuhkan kerajaan Warisan dan memaksa pilihan raya negeri.

Jika ada sesiapa yang bersalah kerana hipokrasi, ia adalah Hajiji dan sekutu GRS-nya, bukan Warisan.

2. Hipokrasi Sebenar — Perkahwinan GRS Dengan Parti Malaya

Joniston berani menuduh Warisan hipokrit, tetapi realitinya:

Hari ini, GRS hanya hidup kerana bergantung kepada Pakatan Harapan (PH), yang diterajui parti-parti Malaya seperti PKR dan DAP.

Hajiji kekal berkuasa kerana diselamatkan oleh Anwar Ibrahim. Tanpa PH, GRS sudah lama tumbang.

Dulu GRS melaungkan “Sabah untuk Rakyat Sabah,” tetapi kini mereka hanyalah subkontraktor Putrajaya, bergantung pada Anwar untuk terus berkuasa.

Itulah hipokrasi paling besar.

3. Kemiskinan dan Ketidaksamarataan — “Kestabilan” GRS Menghancurkan Rakyat

Menurut data DOSM 2023, Sabah kekal sebagai negeri termiskin di Malaysia dengan kadar kemiskinan 19.5%, hampir lima kali ganda lebih tinggi berbanding Selangor (3.7%). Tujuh daripada 10 daerah termiskin di Malaysia terletak di Sabah.

Walaupun mencatatkan hasil negeri tertinggi RM7 bilion pada 2024, rakyat biasa Sabah masih menderita akibat:

Gangguan elektrik kerap — lebih 300 insiden setahun (data SESB).

Krisis air — 40% isi rumah luar bandar masih tiada air bersih.

Infrastruktur terabai — lebih 1,200 km jalan raya perlu dibaiki segera.

Inilah “kestabilan” yang dibanggakan GRS — kestabilan kemiskinan, kemunduran, dan pengabaian.

4. Pengkhianatan MA63 — Hak Sabah Digadai

Di bawah MA63, Sabah berhak menerima 40% hasil bersih persekutuan yang dikutip dari negeri ini. Namun:

Sarawak berjaya mendapat lebih RM4 bilion setahun daripada perjanjian minyak dan gas dengan Petronas.

Sabah, di bawah Hajiji, hanya menerima kurang daripada RM1 bilion, kebanyakannya bayaran sekali gus yang digayakan sebagai “penyelesaian interim.”

GRS gagal menuntut hak sebenar Sabah. Mereka kekal diam demi mempertahankan jawatan persekutuan mereka.

5. Hipokrasi JKDM — GRS Juga Bersubahat

Joniston menuduh Warisan tidak menentang skim JKDM. Tetapi apabila Anwar memaksa JKDM ke Sabah, adakah Hajiji menarik balik menteri-menteri GRS dari kabinet persekutuan? Adakah PBS, STAR, atau SAPP meletak jawatan sebagai bantahan? Tidak. Mereka kekal, menikmati jawatan sambil berpura-pura menentang.

Itulah hipokrasi sebenar.

Konsistensi Warisan Dalam Membela Sabah

Berbeza dengan GRS, Warisan mempunyai rekod yang jelas dan terbukti:

Memperkenalkan serta menguatkuasakan cukai jualan minyak dan gas pada 2019, menjana ratusan juta untuk Sabah.

Konsisten menuntut hak 40% hasil Sabah di bawah MA63.

Membongkar serta menentang pengkhianatan 2020, apabila Bersatu menjatuhkan kerajaan Warisan yang dipilih secara demokratik.

Jalan Ke Hadapan

Apa yang GRS panggil “kestabilan” sebenarnya adalah:

Kestabilan diam diri — Sarawak mendapat berbilion, Sabah mendapat alasan.

Kestabilan tunduk — agensi persekutuan mengawal dasar Sabah sementara GRS hanya mengangguk.

Kestabilan kemunduran — kemiskinan, pengangguran belia, dan penghijrahan 30,000 rakyat Sabah setiap tahun.

Sabah tidak perlukan “kestabilan” palsu GRS. Sabah perlukan kepimpinan yang berani, berprinsip, dan berwawasan — kepimpinan yang memperjuangkan hak, maruah, dan masa depan rakyat kita.

Itulah yang ditawarkan Warisan: bukan slogan kosong, bukan pengkhianatan, tetapi perjuangan sebenar, hasil sebenar, dan harapan sebenar untuk Sabah.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Penarafan AAA Untuk Tarik Pelabur Tapi Pelabur ke Tempat Lain, Apa Gunanya?

Oleh Daniel John Jambun, 23-8-2025

KEPUTUSAN MARC Ratings untuk mengekalkan penarafan sub-sovereign Sabah pada tahap AAA dengan prospek stabil mungkin mengagumkan pelabur dan pembuat dasar di Kuala Lumpur, tetapi bagi rakyat Sabah biasa, ia tidak membawa makna. Angka di atas kertas tidak dapat menutup realiti sebenar: kemiskinan berterusan, infrastruktur lemah, industri tidak berkembang, dan pemimpin yang menyangka penarafan bermaksud kemajuan.

Ilusi Kekuatan Fiskal

Ya, Sabah mempunyai rizab berjumlah RM6.8 bilion. Ya, hasil negeri mencecah RM7 bilion pada tahun 2023. Dan ya, negeri ini terus mencatat lebihan. Tetapi persoalan sebenar ialah: apa makna angka ini kepada rakyat?

Jika kerajaan benar-benar mempunyai RM6.8 bilion, di manakah wang itu? Adakah ia telah dilaburkan untuk menjana pendapatan bagi sekolah, hospital, dan pekerjaan? Jika tidak, maka rizab ini tidak lebih baik daripada setimbun kertas lama — kelihatan mengagumkan di atas kertas, tetapi tidak bernilai dalam realiti. Atau lebih buruk lagi, adakah angka ini sekadar helah perakaunan, wujud hanya dalam buku kira-kira tetapi tidak pernah sampai ke kehidupan rakyat Sabah?

Sabah kekal sebagai negeri termiskin di Malaysia, di mana komuniti luar bandar masih kekurangan akses yang boleh dipercayai kepada penjagaan kesihatan, pendidikan, dan air bersih.

Sekolah-sekolah rosak, hospital kekurangan kakitangan, dan terlalu banyak kampung kekal terpinggir akibat jalan rosak atau tidak siap.

Pengangguran dan pekerjaan tidak tetap memaksa anak muda Sabah mencari rezeki di luar negeri, walaupun pemimpin mendakwa adanya “kekuatan kewangan.”

Paradoksnya jelas: penampan fiskal dalam perbendaharaan, tetapi poket rakyat biasa kosong.

Asas Rapuh, Tiada Visi

MARC sendiri menekankan kelemahan struktur: 93.1% hasil cukai Sabah datang daripada petroleum dan kelapa sawit. Ini bukan kepelbagaian — ini adalah perjudian di pasaran komoditi global.

Satu kejatuhan harga sahaja boleh menghakis kedudukan fiskal Sabah dalam sekelip mata.

Industri nilai tambah hiliran — penapisan, petrokimia, pemprosesan agro maju — masih jauh ketinggalan walaupun sudah berdekad-dekad dicanang.

“Bayaran interim” RM600 juta daripada Putrajaya yang diwar-warkan itu amat kecil berbanding hak Sabah ke atas 40% hasil bersih di bawah MA63, yang dianggarkan berjumlah berbilion ringgit setiap tahun.

Penarafan AAA mungkin meyakinkan pemiutang, tetapi ia tidak dapat menyembunyikan rapuhnya ekonomi Sabah atau pergantungan berlebihan kepada bantuan Persekutuan.

Ilusi Politik vs Realiti Rakyat

Bahaya sebenar ialah putar belit politik. Dengan pilihan raya semakin hampir, ada risiko besar bahawa kepimpinan GRS akan menggunakan penarafan AAA ini sebagai bukti “kemajuan” — satu ilusi untuk mengaburi mata pengundi. Tetapi rakyat Sabah tahu beza antara kemakmuran di atas kertas dengan kesusahan di rumah tangga.

> “Penarafan AAA tidak bermakna jika kemakmuran tidak pernah meninggalkan buku kira-kira kerajaan.”

Kekuatan fiskal di atas kertas mesti diterjemahkan kepada keadilan dalam perkongsian kekayaan, autonomi MA63 yang sebenar, dan peningkatan nyata dalam kehidupan harian rakyat Sabah.

Ujian Sebenar: Menukar Penarafan Menjadi Realiti

Sabah tidak boleh hidup hanya dengan penarafan dan laporan berkilat. Apa yang penting ialah sama ada kerajaan mampu menukar kekuatan fiskal kepada kemakmuran bersama. CAMOS menuntut:

1. Perkongsian Hasil Minyak & Gas yang Lebih Adil — Hentikan penerimaan “bayaran interim.” Hak 40% hasil Sabah mesti diperjuangkan dengan segera.

2. Pelaburan Berorientasikan Rakyat — Gunakan rizab untuk sektor kritikal: sekolah berkualiti, hospital moden, perumahan mampu milik, dan program penciptaan pekerjaan.

3. Kepelbagaian Industri — Percepatkan industri hiliran O&G, penapisan sawit, pemprosesan agro, dan tenaga boleh diperbaharui untuk keluar daripada perangkap komoditi.

4. Tadbir Urus Telus — Pastikan rizab dan hasil negeri benar-benar menguntungkan rakyat, bukan elit politik atau kroni.

Sebuah kerajaan boleh mendapat penarafan AAA dalam laporan, tetapi tetap mendapat markah kosong di mata rakyat. Sehingga kekayaan Sabah digunakan untuk mengangkat warganya, penarafan AAA hanyalah pengiktirafan kosong — kemakmuran di atas kertas, kemiskinan dalam realiti.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)

The English Version:

AAA Rating, Zero Progress — Sabahans Reject Illusion of Prosperity

KOTA KINABALU: MARC Ratings’ decision to reaffirm Sabah’s AAA sub-sovereign rating with a stable outlook may impress investors and policymakers in Kuala Lumpur, but for ordinary Sabahans it means little. Numbers on paper cannot hide the lived reality: persistent poverty, weak infrastructure, underdeveloped industries, and leaders who mistake ratings for real progress.

A Mirage of Fiscal Strength

Yes, Sabah has RM6.8 billion in reserves. Yes, revenue touched RM7 billion in 2023. And yes, the state continues to record surpluses. But the real question is: what do these figures mean for the people?

If the government truly has RM6.8 billion, where is the money? Was it invested to generate income for schools, hospitals, and jobs? If not, then these reserves are no better than a stack of old newspapers — impressive on paper, worthless in reality. Or worse, are these numbers simply accounting tricks, existing only in ledgers but never in the lives of Sabahans?

Sabah remains Malaysia’s poorest state, where rural communities still lack reliable access to healthcare, education, and clean water.

Schools are in disrepair, hospitals understaffed, and too many villages remain isolated by broken or unfinished roads.

Unemployment and underemployment push young Sabahans to seek livelihoods outside the state, even as leaders claim financial “strength.”

The paradox is stark: fiscal buffers in the treasury, but empty pockets for ordinary Sabahans.

Fragile Foundations, No Vision

MARC itself highlighted the structural weakness: 93.1% of Sabah’s tax revenue comes from petroleum and palm oil. This is not diversification — it is a gamble on global commodity markets.

A single price downturn can erode Sabah’s fiscal position overnight.

Downstream value-add industries — refining, petrochemicals, advanced agro-processing — remain far below potential despite decades of talk.

The much-publicised RM600 million “interim payment” from Putrajaya pales in comparison to Sabah’s rightful 40% net revenue entitlement under MA63, estimated at several billion ringgit annually.

An AAA rating may reassure creditors, but it cannot disguise Sabah’s economic fragility or overdependence on federal handouts.

Political Illusion vs People’s Reality

The real danger is political spin. With elections looming, there is every risk that the GRS leadership will brandish the AAA rating as proof of progress — an illusion designed to distract voters. But Sabahans know the difference between balance-sheet prosperity and household hardship.

> “An AAA rating is meaningless if prosperity never leaves government

 ledgers.

Fiscal strength on paper must translate into justice in wealth-sharing, genuine MA63 autonomy, and tangible improvements in the daily lives of Sabahans.

The Real Test: Turning Ratings Into Reality

Sabah cannot live on ratings and glossy reports. What matters is whether the government can convert fiscal strength into shared prosperity. CAMOS calls for:

1. Fairer Oil & Gas Revenue Sharing — Stop settling for “interim payments.” Sabah’s 40% revenue entitlement must be pursued with urgency.

2. People-Centred Investment — Deploy reserves into critical sectors: quality schools, modern hospitals, affordable housing, and job creation programmes.

3. Industrial Diversification — Fast-track downstream O&G, palm oil refining, agro-processing, and renewable energy to break commodity dependency.

4. Transparent Governance — Ensure state reserves and revenues benefit the rakyat, not political elites or cronies.

A government can win AAA in reports and still score zero with its people. Until Sabah’s wealth is used to uplift its citizens, the AAA rating remains a hollow accolade — prosperity on paper, poverty in reality.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Sabah’s Patience Is Over — Truth Will Cut Like a Knife at the Ballot Box, Says Activist

Sabahans better be very careful and cautious with leaders who have become tools of outsiders who are ever ready to give in to Malayan's condescending behaviour and craving for more off Sabah's rich resources ! ~ Borneo Herald 

By Daniel John Jambun, 21-8-2025

WE, the voters of Sabah, can no longer tolerate Prime Minister Anwar Ibrahim’s weak excuses on the Sabah mining licence corruption scandal. His claim that only two of eight implicated leaders were charged because the MACC needed a “strong case” is not only an insult to Sabahans — it is a cover-up for selective justice and a green light for systemic corruption.

The Bitter Truth Sabahans Already Know

Eight names were exposed. Yet only two were charged. That is not justice — it is political manipulation.

Albert Tei, the whistleblower, is punished, while the guilty continue to walk free.

Andi Suryady Bandy and Yusof Yacob were charged, yet others in GRS and GLCs are shielded because they are loyal to Putrajaya.

Latheefa Koya Confirms the Cover-Up

Former MACC Chief Commissioner Latheefa Koya has now exposed Anwar’s excuse as a blatant lie. She confirmed that:

Whistleblower Albert Tei submitted a 300-page dossier to MACC — not just a video.

The dossier contained bank transfer records, WhatsApp chats, location and time data, and even direct oral testimony.

The evidence was overwhelming, far beyond what Anwar claimed in Parliament.

For the Prime Minister to tell Parliament that the only evidence was “the video” is not just false — it is knowingly misleading the Dewan Rakyat. Latheefa is right: this Madani government is no different from the corrupt BN regime Sabahans once rejected.

Shafie’s Humiliation, Sabah’s Lesson

Sabahans will never forget how Shafie Apdal was locked up and humiliated under trumped-up corruption charges. He was paraded in handcuffs, thrown into a cell, and made a political target — only for the case to collapse without conviction.

That episode was not just an attack on Shafie. It was a symbol of Sabah’s humiliation — how leaders who dared to stand up to Malaya were persecuted, while those who sold Sabah’s wealth and dignity were left untouched.

Today, the same injustice continues. When overwhelming evidence exists against GRS leaders — backed by documents, bank transfers, WhatsApp chats, and sworn testimony — Anwar suddenly says the case is “not strong enough.” Yet when it came to Shafie, no evidence was needed to justify a lock-up.

This is the clearest proof that under Anwar, justice is not blind — it is political.

Look at Sarawak, Look at Sabah

The contrast is glaring. In Sarawak, leaders stand united to defend their dignity, their rights, and their wealth. No one dares to humiliate their chief minister or parade him in handcuffs. Today, Sarawak commands RM41 billion in reserves — expected to reach RM50 billion next year. That is the power of leadership with dignity.

But in Sabah, under GRS and Anwar:

Our leaders are persecuted if they defy Malaya, and

Protected if they betray Sabahans.

Our state reserves remain a fraction of Sarawak’s — proof that GRS has failed to defend Sabah’s rights, resources, and future.

So let us ask: Are Sabahans worth less than Sarawakians? Are we condemned to humiliation while Sarawak commands respect? Are we fated to be beggars while Sarawak sits on billions?

The answer lies in our hands — in the ballot box.

A Government Closing One Eye to Corruption

By defending the failure to charge all eight, Anwar has signalled that his government is prepared to close one eye to corruption, just like the old order. His “anti-corruption” slogans are nothing more than a bluff — a cruel deception upon the rakyat.

Sabahans Will Punish Selective Justice

Sabahans are not blind. We see the hypocrisy. We see the cover-up. And we see the betrayal of justice.

This election, Sabahans will deliver their verdict. We will punish selective justice. We will end the rule of corrupt protectors. We will vote out those who think Sabahans can be fooled forever.

Sarawak chose dignity — and they now hold billions in reserves. Sabah must do the same. The ballot box will be our weapon — and the truth will cut deeper than any lie told in Parliament.

Versi Bahasa Malaysia

Kesabaran Sabah Sudah Tamat — Kebenaran Akan Menghiris Tajam di Peti Undi

KAMI, pengundi Sabah, tidak lagi boleh menerima alasan lemah Perdana Menteri Anwar Ibrahim berhubung skandal rasuah lesen perlombongan di Sabah. Dakwaannya bahawa hanya dua daripada lapan pemimpin yang terlibat didakwa kerana SPRM memerlukan “kes yang kuat” bukan sahaja menghina rakyat Sabah — malah ia adalah helah untuk menutup keadilan terpilih dan memberi lampu hijau kepada rasuah sistemik.

Kebenaran Pahit yang Rakyat Sabah Sudah Tahu

Lapan nama telah didedahkan. Namun hanya dua yang didakwa. Itu bukan keadilan — itu adalah manipulasi politik.

Albert Tei, pemberi maklumat, dihukum, manakala yang bersalah terus bebas.

Andi Suryady Bandy dan Yusof Yacob didakwa, tetapi yang lain dalam GRS dan GLC dilindungi kerana mereka setia kepada Putrajaya.

Pendedahan Latheefa Koya — Pengesahan Taktik Tutup Kes

Bekas Ketua Pesuruhjaya SPRM, Latheefa Koya, kini telah membongkar penipuan Anwar. Beliau mengesahkan bahawa:

Pemberi maklumat Albert Tei menyerahkan dokumen setebal 300 muka surat kepada SPRM — bukan sekadar sebuah video.

Dokumen itu mengandungi rekod pindahan wang, perbualan WhatsApp, data lokasi dan masa, malah keterangan lisan secara langsung.

Bukti tersebut amat kukuh, jauh melampaui apa yang didakwa Anwar di Parlimen.

Untuk Perdana Menteri memberitahu Parlimen bahawa “hanya video” menjadi bukti bukan sahaja palsu — ia adalah penipuan yang sengaja untuk mengelirukan Dewan Rakyat. Latheefa benar: kerajaan Madani ini tiada beza dengan rejim BN korup yang pernah ditolak rakyat Sabah.

Penghinaan Terhadap Shafie — Pengajaran untuk Sabah

Rakyat Sabah tidak akan lupa bagaimana Shafie Apdal dipenjara dan dihina di bawah tuduhan rasuah palsu. Beliau digari, dipamerkan di khalayak, dicampak ke dalam sel, dan dijadikan sasaran politik — hanya untuk kes itu akhirnya runtuh tanpa sabitan.

Kejadian itu bukan sekadar serangan terhadap Shafie. Ia adalah simbol penghinaan terhadap Sabah — bagaimana pemimpin yang berani melawan Malaya dianiaya, sementara mereka yang menjual maruah dan kekayaan Sabah dilepaskan begitu sahaja.

Hari ini, ketidakadilan yang sama berulang. Apabila wujud bukti yang melimpah-ruah terhadap pemimpin GRS — lengkap dengan dokumen, pindahan wang, mesej WhatsApp, dan keterangan bersumpah — Anwar tiba-tiba berkata kes itu “tidak cukup kuat.” Namun, terhadap Shafie, bukti langsung tidak diperlukan untuk menghalalkan lokap.

Ini adalah bukti paling jelas bahawa di bawah Anwar, keadilan bukan lagi buta — ia adalah politik.

Lihatlah Sarawak, Bandingkan dengan Sabah

Perbandingan amat ketara. Di Sarawak, pemimpin mereka bersatu mempertahankan maruah, hak, dan kekayaan. Tiada siapa berani menghina Ketua Menteri mereka atau mengheretnya dengan gari. Hari ini, Sarawak memiliki rizab RM41 bilion — dijangka mencecah RM50 bilion tahun depan. Itulah kekuatan kepimpinan yang bermaruah.

Tetapi di Sabah, di bawah GRS dan Anwar:

Pemimpin dianiaya jika menentang Malaya, dan

Dilindungi jika mengkhianati rakyat Sabah.

Rizab negeri kita kekal sekadar sebahagian kecil daripada Sarawak — bukti bahawa GRS gagal mempertahankan hak, sumber, dan masa depan Sabah.

Maka kita harus bertanya: Adakah rakyat Sabah kurang nilainya berbanding rakyat Sarawak? Adakah kita ditakdirkan untuk dihina sementara Sarawak disegani? Adakah kita hanya layak menjadi pengemis sementara Sarawak bergelimang dengan berbilion ringgit?

Jawapannya ada di tangan kita — di peti undi.

Kerajaan yang Menutup Sebelah Mata terhadap Rasuah

Dengan mempertahankan kegagalan mendakwa kesemua lapan, Anwar telah memberi isyarat bahawa kerajaannya sanggup menutup sebelah mata terhadap rasuah, sama seperti rejim lama. Slogan “anti-rasuah” hanyalah gimik — satu penipuan kejam terhadap rakyat.

Rakyat Sabah Akan Menghukum Keadilan Terpilih

Rakyat Sabah tidak buta. Kita nampak hipokrasi. Kita nampak usaha menutup kes. Dan kita nampak pengkhianatan terhadap keadilan.

Dalam pilihan raya ini, rakyat Sabah akan memberikan penghakiman mereka. Kita akan menghukum keadilan terpilih. Kita akan mengakhiri pemerintahan pelindung rasuah. Kita akan menyingkirkan mereka yang menyangka rakyat Sabah boleh diperbodohkan selama-lamanya.

Sarawak memilih maruah — dan kini mereka memegang berbilion rizab. Sabah mesti melakukan perkara yang sama. Peti undi akan menjadi senjata kita — dan kebenaran akan menghiris lebih dalam daripada sebarang pembohongan di Parlimen.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Piala Dr Julia Ongkili di Tamparuli

16-8-2025

TAMPARULI : Satu kejohanan bolasepak melibatkan 100 pasukan akan diadakan di Padang Pekan Tamparuli pada 7 September, 2025 ini.

Penganjur utama kejohanan "cabaran sepakan penalti" Tamparuli, Dr Julia Ongkili, berkata sebanyak 70 pasukan lelaki dan 30 pasukan perempuan dijadual mengikuti pertandingan unik itu.

                            Dr Julia Ongkili 

"Peserta kejohanan ini terbuka kepada semua yang berumur 18 tahun ke atas dan setiap pasukan dianggotai oleh tujuh orang saja pemain.

"Hadiah menarik wang tunai dan medal disediakan antaranya untuk kategori juara 'winner pool' dan 'loser pool', penjaring gol terbanyak, penjaga gol terbaik dan pasukan/pengurusan terbaik," katanya sambil menambah hadiah adalah untuk kedua-dua kategori jantina.

Menurut Dr Julia tarikh akhir penyertaan ialah 30 Ogos 2025. Peserta boleh menghubungi Muhammad Azley di talian 01116220961.

Sementara itu, Dr Julia, anak bekas Menteri Kehakiman, Datuk Dr James Ongkili, turut disebut-sebut bakal dicalonkan oleh Parti Impian Sabah (PIS) bagi kawasan DUN Tamparuli.

GRS’ So-Called “Economic Miracle” — Inflated Figures, Empty Promises, and a Legacy of Selling Sabah Cheap

By Daniel John Jambun, 16-8-2025

JAMES Ligunjang’s glowing praise of Hajiji Noor’s “remarkable achievements” reads less like independent analysis and more like a well-polished advertisement for the GRS propaganda machine.

Behind the cherry-picked numbers and self-congratulatory speeches lies a reality every Sabahan knows too well — higher cost of living, stagnant wages, worsening rural poverty, and the reckless selling of our land, forests, and minerals to cronies and outsiders.

The GRS government’s headline boasts — state reserves rising from RM3.59 billion in 2020 to RM7.5 billion in 2023, revenue hitting RM8.6 billion in 2024 and projected at RM9.5–10 billion in 2025 — are meaningless without transparency on how those figures were achieved.

1. “Record Revenue” Built on Selling Sabah’s Assets, Not Building Its Future

Independent industry sources and field data suggest these numbers are not the result of genuine economic transformation, but of one-off windfalls and fire-sale deals:

Over 70,000 hectares of forest handed to private companies in just two years through opaque concessions.

Timber extraction licences covering hundred thousands of acres, granted to cronies for 30 to 100 years, locking away Sabah’s resources for generations.

Mineral rights, including coal exploration licences, granted to West Malaysian cronies linked to Putrajaya elites.

Carbon credit agreements signed without public tender or robust environmental safeguards.

Accelerated extraction of oil, gas, and timber with little reinvestment into downstream industries or local job creation.

Even worse, 288,000 acres of Sabah Forest Industries (SFI) land — land that should have been returned to the people of Sabah — is now in foreign hands due to bankruptcy. If this land had been allocated at 15 acres per household, 19,200 Sabah families could have owned farmland, built homes, and secured a decent living for life. That opportunity has been stolen from our people and handed to outsiders.

At the same time, Esteel Enterprise Sdn Bhd, a company owned by foreigners, has applied for a 55,000-hectare coal mining concession in the Sipitang Forest Reserve at Long Pasia. 

Zoop Technology Sdn Bhd, also foreign-owned, has applied for a 16,000-hectare coal mining concession in the north of the Sapulut Forest Reserve, Tongod District. To date, the GRS government has failed to explain who approved such massive deals, under what terms, and and how — if at all — Sabahans will benefit.

This is like selling the family gold to pay for one fancy dinner — you can’t do it twice, and the family will be poorer forever after.

2. What Is There to Be Proud of?

GRS boasts about RM8.6 billion in reserves as if it’s an economic triumph.

Reality check: Two years ago Sarawak has RM41 billion in reserves and is projected to hit RM50 billion next year. Sarawak achieved this by reclaiming control over its oil, gas, and electricity — something GRS has failed or refused to do.

While Sarawak invests its wealth into infrastructure, industry, and people, Sabah under GRS is busy signing away land, forests, and minerals to outsiders at bargain prices.

3. Rising Reserves Mean Nothing if the People Remain Poor

Sabah remains the poorest state in Malaysia. Our GDP per capita lags far behind Sarawak, poverty rates are double the national average, and many rural villages still lack clean treated water, reliable electricity and burdens with muddy road. 

What good are “record reserves” if:

Teachers and students in rural schools live in dilapidated quarters and hostels?

Farmers still lack basic farm-to-market roads?

Patients must travel hours for dialysis or surgery?

A government that hoards money while neglecting essential services is not prudent — it is heartless.

4. “Political Stability” Is Just Code for Surrender to Malaya — and Shielding Corruption

James celebrates “stability,” but that stability came at the expense of Sabah’s dignity and integrity. Under GRS, stability does not mean honest governance — it means protecting corrupt allies while punishing only the expendable.

In one of Sabah’s largest corruption scandals, only two individuals have been charged in court, while nine others — against whom solid evidence exists — remain untouched. This selective prosecution is not an accident; it is the direct product of a political arrangement designed to shield cronies, preserve power, and silence accountability.

GRS clings to power not through the people’s mandate, but through a backroom pact with Pakatan Harapan in 2023 — a deal that sold out Sabah’s fight for its 40% revenue entitlement under MA63 in exchange for political protection from Putrajaya.

Sarawak used its stability to strengthen autonomy and reclaim economic rights. GRS used its stability to take photo ops with Anwar Ibrahim, hand out concessions to political friends, and make sure the powerful remain above the law.

5. The Real Economic Trajectory — Dependence, Not Independence

GRS’ so-called transformation rests on three fragile pillars:

Extractive industries that deplete finite resources.

Federal allocations that can be cut at any time.

Political patronage that rewards cronies over citizens.

Without a serious plan to industrialise Sabah, develop high-value sectors, and grow Sabah-owned enterprises, the state will remain trapped in dependency. Young Sabahans will continue migrating to the Peninsula for work, while outsiders profit from our land and resources.

Warisan’s Position Is Clear

Economic growth must be built on Sabah-owned industries, transparent governance, accountable, and fair resource control — not short-term cash from selling our land and minerals. Reserves should be used to invest in Sabahans, not locked away while the people suffer.

Hajiji’s so-called “economic miracle” is not a legacy of prosperity — it is a legacy of liquidation. Future generations will inherit a state stripped of its assets, still begging Putrajaya for crumbs, while GRS leaders pat themselves on the back.

Sabah deserves leaders who build, not brokers who sell.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)

Versi Bahasa Malaysia:

“Keajaiban Ekonomi” GRS — Angka Ditiup Besar, Janji Kosong, dan Legasi Menjual Sabah Murah

PUJIAN melangit James Ligunjang terhadap “pencapaian luar biasa” Hajiji Noor lebih mirip iklan berbayar untuk mesin propaganda GRS daripada analisis bebas.

Di sebalik angka yang dipilih secara terpilih dan ucapan memuji diri, tersembunyi realiti yang setiap rakyat Sabah sudah maklum — kos sara hidup yang meningkat, gaji yang tidak berubah, kemiskinan luar bandar yang semakin parah, dan tindakan tidak bertanggungjawab menjual tanah, hutan, serta mineral kita kepada kroni dan pihak luar.

GRS berbangga dengan “rekod” kononnya rizab negeri naik daripada RM3.59 bilion pada 2020 kepada RM7.5 bilion pada 2023, hasil mencecah RM8.6 bilion pada 2024 dan diunjur RM9.5–10 bilion pada 2025 — namun semua ini tidak bermakna tanpa ketelusan tentang bagaimana angka tersebut dicapai.

1. “Rekod Hasil” Dibina Daripada Menjual Aset Sabah, Bukan Membina Masa Depannya

Sumber industri bebas dan data lapangan menunjukkan angka ini bukan hasil transformasi ekonomi sebenar, tetapi keuntungan sekali sahaja hasil daripada jualan tergesa-gesa aset negeri:

Lebih 70,000 hektar hutan diserahkan kepada syarikat swasta dalam hanya dua tahun melalui konsesi yang kabur.

Lesen pembalakan meliputi ratusan ribu ekar, diberikan kepada kroni untuk tempoh 30 hingga 100 tahun, mengunci sumber Sabah untuk generasi akan datang.

Hak mineral, termasuk lesen penerokaan arang batu, diberikan kepada kroni dari Semenanjung yang mempunyai kaitan dengan elit Putrajaya.

Perjanjian kredit karbon ditandatangani tanpa tender terbuka atau langkah perlindungan alam sekitar yang kukuh.

Pengekstrakan minyak, gas dan kayu balak dipercepatkan tanpa pelaburan semula yang signifikan dalam industri hiliran atau penciptaan pekerjaan tempatan.

Lebih malang, 288,000 ekar tanah Sabah Forest Industries (SFI) — tanah yang sepatutnya dipulangkan kepada rakyat Sabah — kini berada di tangan pihak asing akibat muflis. Jika tanah ini diagihkan 15 ekar setiap isi rumah, 19,200 keluarga Sabah sudah boleh memiliki tanah pertanian, membina rumah, dan menikmati kehidupan yang selesa sepanjang hayat. Peluang ini telah dirampas daripada rakyat dan diserahkan kepada orang luar.

Pada masa yang sama, Esteel Enterprise Sdn Bhd, syarikat milik asing, telah memohon konsesi perlombongan arang batu seluas 55,000 hektar di Hutan Simpan Sipitang di Long Pasia.

Zoop Technology Sdn Bhd, juga milik asing, telah memohon konsesi perlombongan arang batu seluas 16,000 hektar di utara Hutan Simpan Sapulut, Daerah Tongod. Sehingga kini, kerajaan GRS masih gagal menjelaskan siapa yang meluluskan projek gergasi ini, di bawah terma apa, dan bagaimana — jika ada — rakyat Sabah akan mendapat manfaat.

Keadaan ini ibarat menjual emas pusaka keluarga untuk membayar satu jamuan mewah — ia tidak boleh diulang, dan keluarga akan menjadi miskin selama-lamanya.

2. Apa Yang Perlu Dibanggakan?

GRS berbangga dengan rizab RM8.6 bilion seolah-olah ia kejayaan besar.

Hakikatnya: Dua tahun lalu Sarawak sudah memiliki RM41 bilion rizab dan dijangka mencecah RM50 bilion tahun depan. Sarawak mencapainya dengan mengambil semula kawalan terhadap minyak, gas dan tenaga elektrik — sesuatu yang GRS gagal atau enggan lakukan.

Sementara Sarawak melabur kekayaannya dalam infrastruktur, industri, dan rakyat, Sabah di bawah GRS sibuk menandatangani penyerahan tanah, hutan, dan mineral kepada pihak luar dengan harga murah.

3. Rizab Meningkat Tidak Bermakna Jika Rakyat Kekal Miskin

Sabah kekal sebagai negeri termiskin di Malaysia. KDNK per kapita kita jauh ketinggalan di belakang Sarawak, kadar kemiskinan dua kali ganda purata kebangsaan, dan banyak kampung luar bandar masih tiada air bersih terawat, elektrik yang stabil, serta jalan yang hanya berlumpur.

Apa gunanya “rekod rizab” jika:

Guru dan pelajar di sekolah luar bandar tinggal di kuarters dan asrama yang usang?

Petani masih tiada jalan asas untuk ke pasar?

Pesakit perlu menempuh perjalanan berjam-jam untuk rawatan dialisis atau pembedahan?

Kerajaan yang menyimpan wang tetapi mengabaikan perkhidmatan asas bukanlah bijak — ia kejam.

4. “Kestabilan Politik” Hanyalah Kod Untuk Tunduk Kepada Malaya — dan Melindungi Rasuah

James memuji “kestabilan”, tetapi kestabilan itu dibayar dengan maruah dan integriti Sabah. Di bawah GRS, kestabilan bukan bermakna tadbir urus yang jujur — ia bermakna melindungi sekutu yang korup sambil menghukum mereka yang boleh dikorbankan.

Dalam salah satu skandal rasuah terbesar Sabah, hanya dua individu didakwa di mahkamah, manakala sembilan yang lain — walaupun bukti kukuh wujud — tidak disentuh langsung. Pendakwaan terpilih ini bukan kebetulan; ia adalah hasil perjanjian politik yang direka untuk melindungi kroni, mengekalkan kuasa, dan membisukan akauntabiliti.

GRS berpegang kepada kuasa bukan melalui mandat rakyat, tetapi melalui pakatan belakang tabir dengan Pakatan Harapan pada 2023 — satu perjanjian yang menggadaikan perjuangan Sabah untuk hak pulangan 40% hasil negeri di bawah MA63 demi perlindungan politik daripada Putrajaya.

Sarawak menggunakan kestabilan untuk memperkukuh autonomi dan mendapatkan semula hak ekonomi. GRS menggunakan kestabilan untuk bergambar dengan Anwar Ibrahim, menyerahkan konsesi kepada rakan politik, dan memastikan golongan berkuasa kekal kebal undang-undang.

5. Halatuju Ekonomi Sebenar — Kebergantungan, Bukan Kemerdekaan

Transformasi kononnya oleh GRS berdiri di atas tiga tonggak rapuh:

Industri ekstraktif yang menguras sumber terhad.

Peruntukan persekutuan yang boleh dipotong pada bila-bila masa.

Patronaj politik yang mengutamakan kroni berbanding rakyat.

Tanpa rancangan serius untuk memajukan perindustrian Sabah, membangunkan sektor bernilai tinggi, dan memperkukuh perusahaan milik rakyat Sabah, negeri ini akan terus terperangkap dalam kebergantungan. Anak muda Sabah akan terus berhijrah ke Semenanjung untuk bekerja, sementara orang luar mengaut untung daripada tanah dan sumber kita.

Pendiran Warisan Jelas

Pertumbuhan ekonomi mesti dibina atas industri milik rakyat Sabah, tadbir urus telus, akauntabiliti, dan kawalan sumber yang adil — bukannya wang segera hasil jualan tanah dan mineral. Rizab negeri harus digunakan untuk melabur dalam rakyat Sabah, bukan disimpan sementara rakyat menderita.

Kononnya “keajaiban ekonomi” Hajiji bukanlah legasi kemakmuran — ia adalah legasi pelupusan aset. Generasi akan datang akan mewarisi negeri yang telah dilucutkan sumbernya, masih terpaksa mengemis sisa daripada Putrajaya, sementara pemimpin GRS menepuk dada memuji diri.

Sabah layak mendapat pemimpin yang membina, bukan broker yang menjual.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

WARISAN’S EXPANSION IS ABOUT SABAHANS EVERYWHERE — NOT PERSONAL AMBITION

By Daniel John Jambun, 15-8-2025

WARISAN'S expansion into West Malaysia is not about personal ambition — it is about ensuring that the few hundred thousand Sabah citizens who live, work, and study in the peninsula are not forgotten, ignored, or left voiceless.

Critics who attack this move fail to recognise a simple truth: Sabah First means all Sabahans, whether they are in Kota Belud, Kota Kinabalu, Selangor, or Johor. Our reach may now be national, but our heart remains firmly in Sabah.

It is worth reminding the public that Norazlinah Arif, a former Warisan Assemblyman, rose to political office under the Warisan flag and influence. Today she sits comfortably under Gabungan Rakyat Sabah (GRS) — a government riddled with corruption, scandal, and shameless submission to Malayan political masters. Her defection was not an act of principle, but an act of political self-preservation. A leader with true dignity would rather fight from the opposition bench than sell their soul to a corrupt regime for position and favour.

Rather than standing shoulder to shoulder with her brothers and sisters in defending Sabah’s dignity and rightful share of resources, she chose the easy path — pleading with the federal government and turning a blind eye to the struggles of her own people. This is not leadership; it is political opportunism at the expense of the very state she once pledged to serve.

On the “Shafie for Prime Minister” Smear

On the accusation that Warisan’s expansion is merely a strategy for Datuk Seri Shafie Apdal to project himself as Prime Minister — let us be clear: this is nothing but political propaganda. Even if it were true, what exactly is wrong with that? Are Sabahans and Sarawakians supposed to accept that only West Malaysian leaders are fit to lead this nation?

The Federal Constitution places no such restriction — it does not say that the Prime Minister’s chair is reserved exclusively for leaders from the Peninsula. Sabah and Sarawak are equal partners in the formation of Malaysia. There is no shame — and there should be great pride — in having a capable leader from East Malaysia step forward to serve the whole country. Those who mock this idea are not defending Sabah’s dignity; they are reinforcing the colonial mindset that has kept East Malaysia politically sidelined for decades.

Our Mission Has Never Wavered

From the start, Warisan’s mission has been clear — to protect Sabah’s rights under MA63, defend our resources, and uphold the pride and dignity of our people. Establishing branches in Johor, Selangor, and other states is a strategic way to connect with our people where they are, to keep them informed of our vision, and to unite Sabahans across Malaysia.

Sabahans in the peninsula are part of our state’s story and future. Many have left home to seek education or employment but remain deeply connected to Sabah’s struggles — from fighting for fair revenue distribution to challenging policies that marginalise our state. Warisan’s expansion ensures that no Sabahan is left behind in our political struggle.

Those attacking our expansion conveniently ignore the facts: hundreds of thousands of Sabahans live, work, and study in the peninsula. Are they less Sabahan simply because they have crossed the South China Sea? Should they be abandoned to be courted only by parties from Malaya? We say no.

We reject the notion that fighting for Sabah’s rights must be confined to our shores. To win the battles that matter — whether it’s 40% revenue, oil and gas control, or the defence of our land — we must be present and organised wherever decisions are made. Sometimes that means being in the room, not shouting from outside the door.

Warisan will never apologise for defending Sabahans everywhere. We are, and will remain, a party born in Sabah, rooted in Sabah, and fighting for Sabah — whether that fight takes place in Kota Kinabalu, Kuala Lumpur, or any corner of Malaysia where Sabahans live.

Those who fear this strategy should ask themselves one question: Do you want a party that waits for change, or a party that goes where it must to bring that change home?

Versi Bahasa Malaysia:

PENGEMBANGAN WARISAN ADALAH UNTUK SEMUA ORANG SABAH — BUKAN KERANA KEPENTINGAN PERIBADI

PENGEMBANGAN Warisan ke Semenanjung Malaysia bukanlah kerana kepentingan atau cita-cita peribadi — ia adalah untuk memastikan ratusan ribu rakyat Sabah yang tinggal, bekerja dan belajar di Semenanjung tidak dilupakan, tidak diabaikan, dan tidak dibiarkan tanpa suara.

Pengkritik yang menyerang langkah ini gagal memahami satu hakikat mudah: Sabah First bermaksud semua orang Sabah, sama ada mereka di Kota Belud, Kota Kinabalu, Selangor atau Johor. Capaian kita kini mungkin bersifat nasional, tetapi hati kita tetap teguh di Sabah.

Perlu diingatkan kepada umum bahawa Norazlinah Arif, bekas ADUN Warisan, naik ke jawatan politik di bawah pengaruh dan panji Warisan. Hari ini beliau duduk selesa di bawah Gabungan Rakyat Sabah (GRS) — sebuah kerajaan yang dipenuhi skandal, rasuah, dan tunduk tanpa malu kepada tuan politik di Malaya. Tindakannya melompat parti bukanlah atas dasar prinsip, tetapi demi menyelamatkan kedudukan sendiri. Pemimpin yang benar-benar bermaruah lebih rela berjuang di bangku pembangkang daripada menjual jiwa kepada rejim korup demi jawatan dan habuan.

Daripada berdiri bahu-membahu bersama rakyat Sabah mempertahankan maruah dan hak negeri, beliau memilih jalan mudah — merayu kepada kerajaan persekutuan dan menutup mata terhadap penderitaan bangsanya sendiri. Ini bukan kepimpinan; ini adalah oportunisme politik yang menggadaikan negeri yang suatu ketika dahulu beliau ikrarkan untuk berkhidmat.

Mengenai Fitnah “Shafie untuk Perdana Menteri”

Berkaitan tuduhan bahawa pengembangan Warisan hanyalah strategi untuk Datuk Seri Shafie Apdal menonjolkan diri sebagai Perdana Menteri — biar jelas: ini hanyalah propaganda politik. Kalau sekalipun ia benar, apa salahnya? Adakah orang Sabah dan Sarawak perlu menerima bahawa hanya pemimpin dari Semenanjung layak memimpin negara ini?

Perlembagaan Persekutuan tidak meletakkan sebarang larangan sedemikian — ia tidak menyatakan bahawa kerusi Perdana Menteri hanya untuk pemimpin dari Semenanjung. Sabah dan Sarawak adalah rakan setaraf dalam pembentukan Malaysia. Tidak ada rasa malu — malah sepatutnya menjadi kebanggaan — apabila seorang pemimpin berkebolehan dari Malaysia Timur tampil untuk memimpin seluruh negara. Mereka yang memperlekehkan idea ini bukan mempertahankan maruah Sabah, tetapi mengukuhkan mentaliti kolonial yang telah lama meminggirkan Malaysia Timur dari arus kepimpinan negara.

Misi Kami Tidak Pernah Berubah

Sejak awal, misi Warisan jelas — mempertahankan hak Sabah di bawah MA63, melindungi sumber negeri, dan memelihara maruah rakyat. Menubuhkan cawangan di Johor, Selangor dan negeri-negeri lain adalah langkah strategik untuk menghubungkan rakyat kita di mana sahaja mereka berada, menyampaikan visi kita, dan menyatukan semua orang Sabah di seluruh Malaysia.

Orang Sabah di Semenanjung tetap sebahagian daripada kisah dan masa depan negeri kita. Ramai yang berhijrah untuk menuntut ilmu atau mencari pekerjaan, tetapi mereka kekal terikat dengan perjuangan Sabah — daripada menuntut agihan hasil yang adil hinggalah mencabar dasar yang meminggirkan negeri kita. Pengembangan Warisan memastikan tidak ada seorang pun rakyat Sabah yang tertinggal dalam perjuangan politik kita.

Mereka yang menyerang langkah ini sengaja menafikan fakta: ratusan ribu rakyat Sabah tinggal, bekerja dan belajar di Semenanjung. Adakah mereka kurang “Sabah” hanya kerana menyeberangi Laut China Selatan? Haruskah mereka diserah bulat-bulat untuk dipancing parti-parti dari Malaya? Jawapan kami: tidak.

Kami menolak tanggapan bahawa perjuangan hak Sabah hanya terhad di dalam sempadan negeri. Untuk memenangi perjuangan penting — sama ada 40% hasil, kawalan minyak dan gas, atau pertahanan tanah kita — kita mesti hadir dan teratur di mana sahaja keputusan dibuat. Kadangkala ia bermakna kita perlu berada di dalam bilik mesyuarat, bukan sekadar melaung dari luar pintu.

Warisan tidak akan sekali-kali meminta maaf kerana mempertahankan rakyat Sabah di mana sahaja mereka berada. Kita adalah, dan akan kekal, sebuah parti yang lahir di Sabah, berakar di Sabah, dan berjuang untuk Sabah — sama ada perjuangan itu berlaku di Kota Kinabalu, Kuala Lumpur, atau di mana-mana sahaja rakyat Sabah berada.

Kepada mereka yang takut dengan strategi ini, tanya diri anda satu soalan: Adakah anda mahukan parti yang hanya menunggu perubahan, atau parti yang pergi ke mana sahaja demi membawa perubahan itu pulang?

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Pengangguran rendah, 6.2% di Sabah — Satu kebenaran atau indah khabar dari rupa?

Pengangguran lebih tinggi di Sabah berbanding statistik yang dilaporkan?

Oleh Daniel John Jambun, 14-8-2025

PENGUMUMAN penuh bangga Kerajaan Negeri Sabah bahawa kadar pengangguran Sabah telah menurun kepada 6.2% pada suku kedua 2025 mungkin kedengaran seperti satu kejayaan besar — tapi rakyat Sabah berhak bertanya: adakah ini kemajuan sebenar atau sekadar kosmetik statistik?

Angka yang diumumkan oleh Menteri Pembangunan Perindustrian dan Keusahawanan, Datuk Phoong Jin Zhe, datang tanpa jawapan jelas kepada soalan-soalan penting:

Formula dan kriteria tepat apakah yang digunakan untuk mengira kadar pengangguran ini?

Adakah pekerja sambilan, bermusim, dan separa menganggur dikira sebagai “pekerja sepenuh masa”?

Adakah pekerjaan daripada projek pelaburan yang hanya diumumkan tetapi belum bermula sudah dimasukkan ke dalam kiraan?

Berapa banyak daripada “peningkatan” ini sebenarnya berpaksikan kontrak sementara yang akan luput selepas acara atau projek jangka pendek berakhir?

Jika benar kadar pengangguran Sabah menurun, mengapa ribuan graduan masih menghantar puluhan permohonan kerja tanpa sebarang maklum balas? Mengapa anak muda terbaik kita masih berhijrah ke Semenanjung atau luar negara untuk mencari rezeki? Jika ini dikatakan “kemajuan”, mengapa rakyat tidak merasainya dalam poket dan kehidupan seharian mereka?

Jika kerajaan yakin dengan angka 6.2% ini, buktikan dengan membuka data kepada ahli ekonomi bebas, Jabatan Perangkaan, dan penelitian umum. Jika tidak, angka ini hanyalah alat politik untuk mengaburi mata rakyat.

Lebih penting lagi, jika Sabah benar-benar mahu menarik dan mengekalkan pelaburan, kerajaan mesti menerbitkan data jelas dan boleh disahkan mengenai tahap kesediaan infrastruktur perindustrian dan utiliti — bukan sekadar janji kosong. Rakyat berhak tahu:

Berapa peratus kawasan perindustrian mempunyai bekalan elektrik stabil dan bekalan air tanpa gangguan?

Berapakah indeks kos penghantaran sebenar bagi Sabah berbanding pesaing serantau?

Sejauh mana pantas masa pengendalian di pelabuhan kita dan keberkesanan pemprosesan pentadbiran berbanding ekonomi jiran?

Berapa banyak kawasan yang masih mengalami masalah kekurangan air yang menjejaskan komuniti dan pelabur?

Apakah langkah-langkah konkrit yang diambil untuk mengatasi dasar Persekutuan yang tidak mesra kepada iklim pelaburan industri dan antarabangsa Sabah?

Pelabur tidak mudah terpedaya dengan slogan. Ramai yang sudah menarik diri dari Sabah setelah mendapati pelabuhan kita sesak, bekalan elektrik tidak stabil, dan masalah kekurangan air boleh menghentikan operasi kilang selama berhari-hari.

Tanpa data keras ini, keyakinan pelabur akan terus rapuh — dan sebarang dakwaan pemulihan ekonomi hanya akan kedengaran kosong. Sabah tidak memerlukan teater politik yang disolek sebagai kejayaan ekonomi. Kita perlukan pekerjaan yang berkekalan, infrastruktur yang berfungsi, dan kerajaan yang berani berdepan kebenaran — bukan bersembunyi di sebalik angka yang dipilih untuk sedap didengar.

Sehingga itu, 6.2% hanyalah satu angka — dan rakyat Sabah masih membayar harga untuk sistem yang rosak.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)

The english version :

SABAH'S 6.2% Unemployment Claim — Without Infrastructure Truth, It’s Just a Political Mirage

Public Demands Full Transparency on Job Figures, Infrastructure Readiness, and Utilities That Investors Rely On

Kota Kinabalu: The State Government’s proud declaration that Sabah’s unemployment rate has fallen to 6.2% in Q2 2025 sounds like a victory headline — but Sabahans have a right to ask: is this genuine progress or just statistical cosmetics?

The figure, announced by Industrial Development and Entrepreneurship Minister Datuk Phoong Jin Zhe, comes without clear answers to pressing questions:

What exact formula and criteria were used to calculate the unemployment rate?

Are part-time, seasonal, and underemployed workers counted as “fully employed”?

Were jobs from proposed but not yet commenced investment projects wrongly included in the count?

How much of the so-called improvement is built on temporary contracts that vanish after events or short-term projects end?

If Sabah’s unemployment rate is truly down, why are thousands of graduates still sending dozens of job applications with no reply? Why are our brightest young people still migrating to the Peninsula or overseas for work? If this is “progress,” why can’t Sabahans feel it in their wallets and their daily lives?

If the government is confident in the 6.2% figure, let them open the books to independent economists, the statistics department, and public scrutiny. Otherwise, this number will remain nothing more than a self-serving political prop.

More critically, if Sabah is to truly attract and sustain investment, the government must publish clear, verifiable figures on the readiness of industrial infrastructure and utilities — not vague promises. The public deserves to know:

What percentage of industrial zones have reliable power supply and uninterrupted water service?

What is the real shipping cost index for Sabah compared to regional competitors?

How competitive are our port handling times and administrative processing compared to neighbouring economies?

How many areas still face water shortages that disrupt both communities and investors?

What steps are being taken to overcome federal policies that are unfriendly to Sabah’s industrial and international investment climate?

Investors are not fooled by slogans. Many have already walked away from Sabah after discovering that our ports are congested, our electricity supply is unreliable, and our water shortages can halt factory operations for days.

Without this hard data, investor confidence will remain shaky — and any claim of economic recovery will ring hollow. Sabah doesn’t need political theatre dressed up as economic success. We need jobs that last, infrastructure that works, and a government brave enough to face the truth instead of hiding behind cherry-picked numbers.

Until then, 6.2% is just a number — and the people of Sabah are still paying the price for a broken system.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™