Pelantikan Roger Chin Ada Konflik Kepentingan dan Boleh Gugat Keyakinan Awam, Kata CAMOS

Borneo Herald

10.57AM MYT, 4-12-2025

Oleh Daniel John Jambun

KOTA KINABALU : Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS) memandang serius pelantikan bekas Presiden Sabah Law Society (SLS), Roger Chin, sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Dilantik di bawah kerajaan GRS. Pelantikan ini membawa implikasi etika dan perlembagaan yang besar dan tidak boleh dipandang ringan oleh rakyat.

Isu ini bukan soal peribadi. Ia berkait rapat dengan usaha memastikan kebebasan dan integriti perjuangan berterusan Sabah untuk memulihkan hak-hak perlembagaannya di bawah MA63 — khususnya kes tuntutan 40% hasil bersih yang kini berada dalam proses kehakiman.

1. Peranan Politik Baharu Chin Bertentangan Terus dengan Tanggungjawab Awamnya

Sebagai bekas Presiden SLS, Chin:

mengesahkan dan mengetuai tindakan undang-undang berkaitan tuntutan 40%,

mempertahankan hak Sabah terhadap kerajaan negeri dan kerajaan persekutuan,

mewakili sebuah institusi bebas yang bertindak demi kepentingan awam.

Paling penting, Kerajaan Negeri Sabah ialah salah satu responden yang dinamakan dalam kes 40% tersebut.

Ini bermakna Roger Chin kini merupakan lantikan politik kepada kerajaan yang sedang mempertahankan diri daripada saman yang pernah beliau sendiri inisiatifkan.

Keadaan ini memperdalam konflik kepentingan dan semakin menghakis keyakinan awam terhadap kebebasan dan integriti kes tersebut.

2. ADUN Dilantik Bukan Jawatan Neutral

ADUN Dilantik lazimnya dilantik untuk mengukuhkan kedudukan kerajaan yang memerintah. Mereka terikat dengan:

kesetiaan politik,

disiplin gabungan,

kewajipan menyokong pendirian kerajaan.

Harapan-harapan ini bertentangan secara langsung dengan tanggungjawab etika seorang peguam litigasi perlembagaan yang mencabar kerajaan yang sama.

Anda tidak boleh mempersoalkan kegagalan undang-undang kerajaan di mahkamah,

dan pada masa sama berkhidmat sebagai lantikan politik kerajaan itu dalam Dewan,

tanpa menimbulkan kebimbangan serius rakyat.

3. Persepsi Awam Sangat Penting — dan Keyakinan Itu Telah Tergugat

Dalam kes perlembagaan, persepsi kebebasan sama pentingnya dengan kebebasan yang sebenar. Pelantikan Chin akan:

memberi ruang kepada pengkritik untuk berhujah bahawa SLS tidak lagi benar-benar bebas,

melemahkan kredibiliti institusi Sabah dalam kes 40%,

mewujudkan duluan bahaya terhadap pengaruh politik ke atas institusi perundangan.

Ini adalah masalah struktur, bukan serangan peribadi.

4. GRS Mendapat Keuntungan Politik — Tetapi Perjuangan MA63 Sabah Terjejas

Dengan melantik Chin, GRS secara efektif:

menyingkirkan seorang pendukung kuat MA63,

meminjam legitimasi SLS untuk mengukuhkan naratif politiknya,

mewujudkan ilusi seolah-olah wujud persefahaman luas ketika semakan kritikal sangat diperlukan.

Ini adalah bentuk ko-opting politik, bukan pembaharuan.

5. Apa yang Perlu Dilakukan Sekarang

(1) Roger Chin

Perlu segera menjelaskan pendiriannya mengenai kes 40% dan secara rasmi mengundurkan diri (recuse) daripada sebarang perbincangan legislatif atau politik berkaitan MA63, hasil persekutuan, atau geran khas.

(2) Sabah Law Society

Perlu menegaskan semula kebebasan sepenuhnya badan tersebut dan meyakinkan rakyat bahawa tindakan undang-undang itu kekal bebas daripada sebarang pengaruh politik.

Tidak ada salahnya melantik profesional ke jawatan awam.

Namun apabila litigasi perlembagaan menjadi pertaruhan — terutamanya apabila Kerajaan Negeri Sabah sendiri menjadi responden — aspek etika dan keyakinan awam mesti diutamakan.

Pelantikan Roger Chin mungkin sah dari segi undang-undang, tetapi ia tidak beretika dan berisiko melemahkan kes perlembagaan paling penting untuk Sabah dalam beberapa dekad.

CAMOS akan terus bersuara apabila hak Sabah dan integriti institusinya berada dalam bahaya.

Daniel John Jambun ialah Presiden CAMOS (Change Advocate Movement Sabah).#~Borneo Herald™