250 GLC Sabah di bawah kuasa kerajaan GRS-PH dianggap gagal bawa kegembiraan kepada rakyat Sabah iaitu pelabur utama GLC. Adakah hanya pemimpin kanan GRS-PH dapat habuan lumayan sepanjang 5 tahun ini (puluh tahun bagi kebanyakan mereka)? Sedangkan rakyat marhaen terus "nikmati" jalan berlubang, air dan elektrik tidak menentu, infrastruktur era 1950-an?
Oleh Daniel John Jambun, 10-6-2025
KOMEN terbaru oleh Datuk John Lo bertajuk "Sabah May Stay Poor Due to GLCs" yang disiarkan dalam Daily Express pada 8 Jun 2025 merupakan satu lagi cubaan tidak tahu malu untuk mencuci tangan daripada dekad ketirisan ekonomi dan budaya patronaj politik yang dilakukan oleh individu-individu yang kini berpura-pura menjadi pembaharu — iaitu Datuk Seri Hajiji Noor dan Datuk Seri Masidi Manjun.
Kita perlu jelas: kerosakan dalam GLC Sabah tidak berlaku semalaman. Ia berlaku ketika Hajiji dan Masidi selesa duduk dalam Kabinet Negeri, memegang portfolio utama serta kuasa melantik individu ke jawatan penting, mengawal kewangan negeri dan tadbir urus institusi. Masidi memegang tanggungjawab dalam hal ehwal Kewangan dan pemantauan GLC. Hajiji bukan sahaja Ketua Menteri, tetapi juga merupakan sebahagian daripada pelbagai pentadbiran sebelum ini. Maka persoalan sebenar yang perlu ditanya oleh rakyat Sabah ialah: Kenapa baru sekarang? Kenapa hanya beberapa bulan sebelum pilihan raya, barulah mereka kononnya “menyedari” barah yang mereka sendiri biarkan merebak?
1. Hipokrasi “Transformasi GLC”
Mengambil kredit atas “transformasi” selepas bertahun-tahun membisu, bersekongkol dan gagal bertindak adalah satu penghinaan terhadap kecerdikan rakyat Sabah. Jika benar GLC selama ini disalah urus, dibebani hutang dan disalah guna secara politik — seperti yang diakui sendiri oleh John Lo — siapa yang bertanggungjawab semasa kerosakan itu berlaku? Jawapannya jelas: Hajiji dan Masidi, antara lain, adalah penyelia utama kegagalan berpanjangan ini.
Di bawah seliaan Hajiji-Gapari-Juakim-Shahelmy-Masidi, 250 GLC Sabah lesu tak bermaya. Prestasi deliveri kerajaan Sabah semakin merudum dan hilang arah, hanya gimik cek dividen kadang-kadang kelihatan, rakyat tidak merasai nikmatnya. (GLC ialah syarikat-syarikat milikan kerajaan negeri).
Penubuhan Jawatankuasa Pemantauan GLC dan pelantikan baru-baru ini terlalu lewat dan terlalu kecil — dan lebih menyerupai taktik kosmetik pilihan raya daripada reformasi tulen. Di manakah mekanisme ketelusan, kod tadbir urus dan rombakan kepimpinan lima atau sepuluh tahun lalu? Kenapa kroni dan “macai” yang tidak berkelayakan dibenarkan menduduki lembaga pengarah, menandatangani perjanjian berat sebelah dan menghabiskan khazanah negeri?
2. Rakyat Sabah Yang Tanggung Derita — Ahli Politik Yang Untung
Anak muda Sabah masih menganggur. Usahawan kita disingkirkan oleh GLC yang monopoli. Tanah, pelabuhan dan sumber mineral kita diserahkan kepada syarikat yang berpangkalan di Semenanjung dalam usaha sama yang mengkayakan orang luar manakala rakyat tempatan terus dipinggirkan. Dan kini, kerajaan yang sama yang membina ekosistem patronaj ini mahu dipuji kerana melantik beberapa teknokrat atas tekanan awam dan desakan pilihan raya?
Rakyat Sabah bukan tidak tahu berterima kasih — kita cuma tidak buta. Kita tahu bahawa reformasi sebenar tidak datang daripada orang yang mencipta masalah. Reformasi sebenar memerlukan keberanian politik — bukan kemudahan politik.
3. Nombor Tidak Menipu — Tapi Naratif Boleh
Ya, Sabah memiliki lebih 250 GLC — kebanyakannya tidak relevan, rugi dan berlaku pertindihan fungsi. Tetapi ini tidak berlaku dalam ruang kosong. Entiti ini menjadi tempat perlindungan politik untuk calon yang gagal, proksi untuk merampas tanah dan alat untuk mengalihkan kekayaan negeri ke tangan peribadi. Rakyat tahu. Ketua Audit Negara tahu. Penjawat awam dan orang dalam bercakap mengenainya setiap hari.
Namun, selama lebih sedekad, tokoh seperti Hajiji dan Masidi membisu — bersekongkol dalam sistem yang kini kononnya mereka mahu reformasi. Menyandarkan keuntungan SMJ Energy atau segelintir entiti yang telah dirombak sebagai bukti perubahan sistemik adalah satu lawak jenaka. Seekor burung tidak menandakan datangnya musim.
4. Reformasi Tulen Perlukan Pertanggungjawaban
Jika benar isu GLC merupakan “lubang tidak berpenghujung” — seperti kata John Lo — maka mari kita tanya:
Siapa yang melantik pemimpin GLC yang gagal?
Siapa yang meluluskan perjanjian berat sebelah dengan syarikat dari Semenanjung?
Siapa yang menandatangani konsesi tanah bernilai jutaan ringgit tanpa rundingan awam?
Selagi persoalan ini tidak dijawab, maka tidak wujud reformasi GLC — hanya pengalihan isu.
5. Pilihan Raya Bukan Alat Pembersih Dosa Politik
Rakyat Sabah berhak mendapat lebih daripada janji kosong dan ucapan yang digilap. Kami berhak mendapat:
Audit bebas terhadap semua GLC Sabah dalam tempoh 20 tahun lalu.
Pengisytiharan aset terbuka oleh semua ahli lembaga dan pengerusi GLC.
Had ke atas pelantikan politik dalam GLC, dengan penguatkuasaan pengambilan berdasarkan merit.
Undang-undang yang melindungi penyertaan rakyat Sabah dalam usaha niaga GLC dan menjamin pulangan ekonomi yang saksama.
Inilah langkah-langkah yang akan dijanjikan oleh reformis sebenar — bukan jawatankuasa kabur yang dibentuk secara tergesa-gesa menjelang pilihan raya.
Kita tidak akan membenarkan mereka yang menyalahgunakan kekayaan Sabah untuk kini berpura-pura sebagai penyelamat. Rakyat Sabah sudah bersedia untuk perubahan — bukan yang kosmetik, bukan yang direka — tetapi yang struktur, jujur, dan dipimpin oleh mereka yang tidak pernah menjual tanah dan masa depan kita.
Jika GLC kini ibarat “sel barah,” maka jangan lupa siapa yang menyemai tumor itu. Dan pastikan, apabila hari pilihan raya tiba, pakar bedahnya bukan orang yang sama yang mencetuskan penyakit ini.
Daniel John Jambun
Presiden
Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)
&
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#Borneo Herald™
No comments:
Post a Comment