Masa depan Shafie, Hajiji, TYT dan rakyat Sabah ditentukan oleh keputusan rakyat jelata, bukan oleh Istana

Siapa bakal menghuni pejabat Ketua Menteri Sabah selepas PRN 2025 ini ditentukan oleh keputusan rakyat. Satu mandat yang jelas dan kukuh diperlukan bagi mengelak ada pihak cuba rompak keputusan rakyat, tak kira berapa kecil majoriti.

Oleh Daniel John Jambun, 11-6-2025

KAMI merujuk kepada artikel pendapat bertajuk “Power Behind the Istana Gates: Musa Aman’s Quiet Influence in Sabah’s Election” yang ditulis oleh Dr Arnold Puyok dan diterbitkan pada 10 Jun 2025.

Kami mengucapkan terima kasih kepada Dr Puyok atas pandangan yang mencetuskan pemikiran serta menghargai sumbangan wacana akademik dalam memperkayakan perbincangan demokrasi di Sabah.

Namun begitu, sebagai pemerhati politik dan pemimpin masyarakat sivil, kami ingin mengemukakan sudut pandang yang berbeza — satu perspektif yang mencerminkan sentimen rakyat di peringkat akar umbi. Bagi kami, masa depan Sabah tidak boleh ditentukan di balik pintu tertutup atau melalui perjanjian elit. Ia mesti ditentukan secara terbuka, dan oleh rakyat sendiri.

1. Rakyat — Bukan Istana — Yang Mesti Memilih

Cadangan bahawa “Ketua Menteri seterusnya mungkin bukan Shafie” bukan sekadar spekulasi — ia berisiko mempengaruhi pendapat umum sebelum satu undi pun dibuang. Ia menormalisasikan satu tanggapan berbahaya: bahawa walaupun Warisan dan sekutunya menang majoriti, seseorang yang lebih “boleh diterima” oleh elit politik boleh mengatasi pilihan rakyat.

Kenyataan bahawa Yang di-Pertua Negeri mempunyai “budi bicara mutlak” — akibat pemansuhan Perkara 6(7) dalam Perlembagaan Negeri Sabah — membuka ruang kepada kekaburan perlembagaan dan menjejaskan kepercayaan awam terhadap institusi demokrasi negeri.

2. Kembalinya Musa Aman Melambangkan Politik Lama yang Perlu Ditinggalkan

Kami mengakui pandangan Dr. Puyok bahawa Musa Aman mungkin dilihat oleh sesetengah pihak sebagai lambang kestabilan politik. Namun bagi ramai rakyat Sabah, era pentadbirannya (2003–2018) sinonim dengan dakwaan rasuah, kronisme dan penghakisan autonomi negeri. Walaupun pertuduhan terhadap beliau digugurkan, rakyat tidak pernah diberi peluang menyaksikan keseluruhan proses kehakiman — satu hakikat yang terus menimbulkan keraguan.

Hakikatnya, ketidakstabilan di Sabah hari ini bukan berpunca daripada pembangkang politik, tetapi dari puluhan tahun kegagalan kepimpinan, pergolakan dalam gabungan parti, dan ketidakmampuan menyelesaikan isu asas seperti:

Krisis air dan elektrik yang berpanjangan,

Jurang pembangunan antara Sabah dan Sarawak yang semakin melebar,

Pengangguran dan penghijrahan golongan belia, serta

Kegagalan menuntut hak 40% hasil negeri di bawah MA63.

Inilah realiti yang ditanggung oleh rakyat. Sabah — dan ia memerlukan kepimpinan baharu, bukan pengulangan masa silam.

3. Shafie Apdal dan Warisan Adalah Alternatif Demokratik — Bukan Ancaman

Datuk Seri Panglima Shafie Apdal telah dilantik sebagai Ketua Menteri pada tahun 2018 melalui mandat pilihan raya yang sah dan demokratik. Pentadbiran beliau memulakan langkah ke arah reformasi institusi, peningkatan ketelusan, dan memperjuangkan hak Sabah di bawah Perjanjian Malaysia 1963.

Apa yang sering tidak disebut ialah pada tahun 2020, Musa Aman — bukan Shafie — yang cuba kembali berkuasa melalui jalan pintu belakang tanpa melalui pilihan raya. Cubaan itu gagal, dan Dewan Undangan Negeri dibubarkan bagi memulangkan semula mandat kepada rakyat.

Jika Warisan kembali mendapat mandat jelas daripada rakyat, suara itu wajib dihormati — dan tidak boleh disekat oleh tangan-tangan tersembunyi.

4. Pilihan Raya Ini Adalah Referendum Siapa Pemilik Kuasa — Elit atau Rakyat

Ini bukan lagi pilihan raya negeri biasa. Ia adalah referendum sama ada rakyat Sabah ingin merampas kembali kuasa daripada golongan elit yang percaya keputusan boleh dibuat di balik pintu istana atau dalam bilik mesyuarat tertutup.

Hanya mandat yang jelas dan kuat daripada rakyat boleh menghalang rundingan selepas pilihan raya, perjanjian rahsia, atau manipulasi perlembagaan. Lebih jelas keputusan rakyat, lebih sukar untuk sesiapa pun — hatta yang berada di balik pagar istana — menidakkan kehendak rakyat.

5. Sabah Mesti Bangkit Dengan Maruah — Bukan Diberitahu Siapa “Boleh Diterima”

Rakyat Sabah berhak kepada sebuah kerajaan yang cekap, bersih, dan berakar kepada hak negeri — bukan kerajaan yang bergantung kepada proksi pusat atau tokoh kitar semula.

Kita mesti menolak tanggapan bahawa “kuasa lebih tahu segalanya.”

Kita mesti menegaskan: hanya rakyat yang lebih tahu apa yang terbaik.

Warisan membayangkan sebuah Sabah yang mentadbir dirinya dengan maruah, bukan ketergantungan — di mana mereka yang gagal atau memperalatkan sistem tidak diberi kunci kuasa semula, tetapi dihukum melalui peti undi.

Biarlah Rakyat Yang Bersuara

Kami menghormati kepelbagaian pandangan — termasuk dari kalangan akademik. Namun kami juga ingin mengingatkan semua rakyat Sabah bahawa tiada naratif, tiada pendapat — walau kelihatan neutral — yang patut melemahkan semangat kita untuk mempertahankan hak demokrasi kita.

Jangan biarkan orang lain membuat keputusan untuk kita. Jangan biarkan pagar istana menentukan siapa pemimpin kita.

Apabila tiba hari mengundi, marilah kita bersuara dengan jelas, lantang dan tegas — bukan untuk mana-mana individu, tetapi demi masa depan Sabah yang kita cintai.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).~Borneo Herald™