Top posts

Featured Posts

The Betrayal of Blocks L and M — A Historic Reminder of Why Sabah Must Never Be Left Out Again



By Daniel John Jambun, 6-7-2025
WE wish to remind the public of a critical and shameful moment in our nation’s history — the surrender of oil-rich Blocks L and M to Brunei in 2009 — which was done without the knowledge, consent, or involvement of the Sabah State Government.

This decision, signed by then Prime Minister Tun Abdullah Ahmad Badawi just days before leaving office, has had long-term implications for Sabah’s economic sovereignty, legal rights, and dignity as a founding partner of Malaysia.

Let us be clear: Blocks L and M lie off the coast of Sabah, and any claim or development in that area must involve the Sabah Government as a full and equal stakeholder. But in 2009, the Federal Government unilaterally relinquished Malaysia’s claim over those blocks — handing sovereignty to Brunei in exchange for a vague commercial arrangement, and possibly in return for Brunei’s silence on the Limbang dispute in Sarawak.

This move was:

Executed without consulting Sabah’s leaders or the State Legislative Assembly;

Kept secret from Parliament and the public until after the signing;

Resulted in Sabah losing sovereign control and potential oil revenue from its continental shelf;

Justified as a diplomatic success, when in truth it was a political betrayal.

The deal allowed Malaysia to “participate commercially” in Brunei's petroleum activities — but only as a junior profit-sharing partner, with no sovereign rights over the resource area. It was a loss of ownership, not a victory of cooperation.

Even more troubling, it is widely believed the deal was tied to resolving Brunei’s claims over Limbang — a separate dispute in Sarawak, not Sabah. If that is true, then Sabah’s waters and oil wealth were used as bargaining chips to benefit another state, without Sabah’s consent.

This episode is a stark warning. It shows how, when Sabah is excluded from federal decision-making:

We lose our rights.

We lose our revenue.

We lose our voice.

Today, as new boundary treaties and joint development agreements emerge — including the recent Sulawesi Sea Treaty and the ongoing Ambalat negotiations — Sabah must never again be sidelined.

We therefore reaffirm the following demands:

1. No decision involving Sabah’s territorial waters or offshore resources shall be made without formal, political-level representation from the Sabah Government.

2. All treaties affecting Sabah must be publicly disclosed and ratified through proper constitutional processes.

3. A review of the 2009 L&M surrender must be initiated, including a legal and historical audit of whether Sabah’s rights were breached under the Malaysia Agreement 1963 (MA63).

4. The Federal Government must stop treating Sabah’s land and sea as negotiable territory. We are not a colony. We are a founding partner.

The betrayal of Blocks L and M must never be forgotten — and must never be repeated.

Daniel John Jambun
President, Borneo’s Plight in Malaysia Foundation(BoPiMaFo)
&
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Sabah Diketepikan dalam Perjanjian Laut Sulawesi — Kerajaan Persekutuan Wajar Tampil dengan Ketelusan dan Akauntabiliti



                         Daniel John Jambun 

Oleh Daniel John Jambun, 5-7-2025
KAMI mengambil maklum kenyataan Timbalan Menteri Luar mengenai Perjanjian Laut Sulawesi 2023 yang ditandatangani antara Malaysia dan Indonesia pada 8 Jun 2023. Walaupun agensi teknikal Sabah terlibat dalam perbincangan awal, tiada seorang pun wakil Kabinet Sabah hadir semasa majlis menandatangani perjanjian tersebut — satu pengabaian yang amat ketara dalam isu yang menyentuh sempadan maritim negeri ini.

Maklumat penting mengenai perjanjian ini:

Ia hanya merangkumi sempadan laut wilayah (sehingga 12 batu nautika);

Blok Ambalat (ND6/ND7) yang masih dipertikaikan dan terletak dalam Zon Ekonomi Eksklusif (EEZ) Malaysia dikecualikan daripada perjanjian ini;

Perjanjian ini belum diratifikasi dan teks penuhnya masih belum didedahkan kepada umum.

Walaupun Perdana Menteri Anwar Ibrahim bersama beberapa menteri kanan Persekutuan hadir di Jakarta semasa majlis menandatangani perjanjian tersebut, tiada seorang pun Menteri dari Kabinet Sabah disenaraikan dalam delegasi rasmi. Ini menimbulkan persoalan serius tentang peranan dan pengiktirafan Sabah dalam proses membuat keputusan di peringkat Persekutuan yang melibatkan kedaulatan maritim negeri ini.

Kami tegaskan bahawa penglibatan teknikal tidak boleh menggantikan representasi politik yang sah. Setiap keputusan yang menyentuh sempadan dan integriti wilayah Sabah tidak boleh dibuat tanpa kehadiran Sabah secara langsung — dari segi bentuk dan hakikat.

Sehubungan itu, kami menggesa Kerajaan Persekutuan untuk:

1. Mendedahkan dan menyahklasifikasi teks penuh perjanjian serta semua dokumen berkaitan untuk penelitian awam dan semakan Parlimen;

2. Menjamin representasi politik penuh Sabah dalam semua rundingan masa depan yang melibatkan perairan dan sumber luar pesisir negeri ini;

3. Mengecualikan blok Ambalat (ND6/ND7) daripada sebarang pelaksanaan atau pembangunan bersama selagi kepimpinan Sabah tidak dilibatkan secara rasmi;

4. Menghormati semangat dan peruntukan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dengan mengamalkan prinsip federalisme yang tulen.

Rakyat Sabah berhak mendapat ketelusan, penghormatan, dan tempat di meja rundingan apabila keputusan dibuat mengenai tanah dan laut milik kita. Apa-apa yang kurang daripada itu adalah satu penghinaan terhadap kedaulatan negeri ini.

Daniel John Jambun
Presiden, Borneo’s Plight in Malaysia Foundation
&
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Sabah Excluded from Sulawesi Sea Treaty Signing — Federal Transparency and Accountability Demanded



                        Daniel John Jambun 

By Daniel John Jambun, 5-7-2025
WE take note of the Deputy Foreign Minister’s clarification on the 2023 Sulawesi Sea Treaty, signed between Malaysia and Indonesia on 8 June 2023. While Sabah’s technical agencies were involved in preparatory discussions, no representative from the Sabah Cabinet was present at the actual signing ceremony — a glaring omission in a matter concerning Sabah’s maritime boundaries.

The treaty itself:

Covers only territorial sea boundaries (up to 12 nautical miles);

Excludes the disputed Ambalat blocks (ND6/ND7), which lie within Malaysia’s Exclusive Economic Zone (EEZ);

Remains unratified and its full text has not been made public.

While Prime Minister Anwar Ibrahim and several senior federal ministers were present in Jakarta during the signing, not a single minister from Sabah’s Cabinet was included in the official delegation. This raises serious questions about Sabah’s role and recognition in federal-level decisions affecting our maritime sovereignty.

We stress that technical participation does not substitute for political representation. Decisions on Sabah’s territorial integrity must not be made without Sabah at the table — in both form and substance.

We therefore urge the Federal Government to:

1. Declassify and release the full treaty text and related documents for public scrutiny and parliamentary oversight;

2. Guarantee Sabah’s full political representation in all future negotiations involving our waters and offshore resources;

3. Exclude Ambalat (ND6/ND7) from any implementation or joint development until Sabah’s elected leadership is formally involved;

4. Respect the spirit and letter of the Malaysia Agreement 1963 (MA63) by practising genuine federalism.

Sabahans deserve transparency, respect, and a seat at the table when decisions are made about our land and sea. Anything less is an affront to our sovereignty.

Daniel John Jambun is President of Borneo’s Plight in Malaysia Foundation
&
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

GRS Gagal Lagi — Mesyuarat 40% Hasil Sabah Disabotaj oleh Ketidakcekapan Sendiri


Dua pemimpin terkanan kerajaan Sabah yang diharapkan tidak lupa sudah lima tahun pegang tampuk negeri tapi macam semakin banyak kepentingan rakyat Sabah terlupakan. Selama ini, ingat apa saja?

Oleh Daniel John Jambun, 3-7-2025
KAMI amat terkejut dan bimbang dengan pengakuan mengejut daripada Timbalan Ketua Menteri, Datuk Dr Jeffrey Kitingan bahawa satu mesyuarat penting bagi menentukan tuntutan 40% hasil bersih Sabah yang telah lama tertangguh — dijadualkan pada 30 Jun 2025 — telah digagalkan akibat “kelemahan dalaman”. 

Surat rasmi untuk memulakan mesyuarat tersebut, yang telah pun dipersetujui oleh Kabinet Negeri, tidak pernah dihantar !

Ini bukan kesilapan pentadbiran biasa. Ini adalah kecuaian serius yang hampir menyamai sabotaj pentadbiran. Ia mencerminkan realiti lebih besar yang rakyat Sabah sudah lama sedar:

Kerajaan pimpinan GRS tidak mampu mempertahankan hak Sabah — walaupun peluang sudah di depan mata.

Isu-Isu Utama Yang Perlu Diketahui Rakyat:

Kabinet Sabah Sudah Luluskan — Tapi Tiada Tindakan

Jeffrey sendiri mengakui bahawa Kabinet Negeri telah bersetuju dengan tarikh tersebut.
Namun tiada siapa yang mengambil tindakan untuk menghantar surat. Mengapa?

Siapa dalam Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri yang gagal bertindak — dan mengapa tiada siapa yang dipertanggungjawabkan?

Sabah Sudah Bersedia. Lokasi Sudah Disediakan. Tapi GRS Tidak Bersedia

Pusat Konvensyen Antarabangsa Sabah (SICC) telah pun dipilih sebagai lokasi.
Ini membuktikan bahawa perancangan telah dibuat — namun tetap tiada apa yang berlaku.

Ketidakcekapan atau Sabotaj? Apapun Jawapannya, Sabah Yang Menderita

Jeffrey turut memberi bayangan bahawa ini bukan sekadar kecuaian — mungkin ada unsur sabotaj dalaman.

Jika benar, ini menunjukkan betapa parahnya kelemahan dan ketidaksefahaman dalam pentadbiran GRS.

Sama ada mereka tidak mampu atau tidak mahu — kedua-duanya tidak boleh diterima.

Hak Sabah Dipermainkan Lagi

Tuntutan 40% hasil bersih bukan sekadar angka — ia adalah hak perlembagaan di bawah Perkara 112C dan 112D.

Setelah berdekad-dekad tertangguh, inilah peluang untuk maju ke hadapan — dan GRS mensia-siakannya.

Rakyat Sabah berhak tahu: Siapa yang menjadi penghalang kepada hak kita?

Kesimpulan: Sabah Tidak Boleh Lagi Percayakan GRS

Ini bukan kali pertama GRS gagal mempertahankan hak perlembagaan Sabah — tapi ini mungkin kegagalan paling tidak boleh dimaafkan.

Sebuah kerajaan yang tidak mampu menghantar surat untuk mempertahankan hak negeri tidak layak terus memegang kuasa.

Kami menuntut:

Penjelasan penuh daripada Ketua Menteri dan Setiausaha Kerajaan Negeri.

Penjadualan semula mesyuarat dengan tarikh baharu yang diumumkan kepada umum.

Tindakan kebertanggungjawaban terhadap individu yang menyebabkan kegagalan ini.

Sabah memerlukan kepimpinan yang berwibawa, berani dan benar-benar komited kepada rakyat — bukan yang membiarkan hak kita terperangkap dalam laci birokrasi.

Daniel John Jambun ialah Presiden
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

GRS Fails Sabah Again — 40% Revenue Meeting Sabotaged by Their Own Incompetence


Sabah International Convention Centre was even chosen as venue for the important meeting? But there was no meeting set? Dr Jeffrey said letter never sent? Has collective forgetfulness struck Sabah leadership? Or is it sheer incompetency?

By Daniel John Jambun, 3-7-2025
WE are deeply alarmed by the shocking admission from Deputy Chief Minister, Datuk Dr Jeffrey Kitingan that a crucial meeting to determine Sabah’s long-overdue 40% revenue entitlement — scheduled for 30 June 2025 — was derailed by an “internal oversight”. 

The official letter to initiate the meeting, agreed upon by the Sabah Cabinet, was never sent !

This is not a mere bureaucratic error. This is gross negligence bordering on administrative sabotage. And it reflects the broader reality Sabahans already know too well:

The GRS-led government is incapable of defending Sabah’s rights — even when the ball is in their court.

Key Issues the Public Must Know:

Sabah Cabinet Approved It — But No Action Taken

Jeffrey himself admitted that the Cabinet had agreed to the date.

Yet no one followed through to send the letter. Why?

Who in the State Secretary’s Office failed to act — and why has no one been held accountable?

Sabah Was Ready. The Venue Was Ready. But GRS Was Not.

Even the Sabah International Convention Centre was chosen.

This shows planning was already in place — yet still, nothing happened.

Incompetence or Sabotage? Either Way, Sabah Suffers

Jeffrey hinted it may not just be negligence — possibly internal sabotage.

If true, this points to deep dysfunction and lack of coordination within the GRS administration.

Either they are incapable or unwilling — both are unacceptable.

Sabah’s Rights Undermined Again

The 40% net revenue entitlement is not just a number — it is a constitutional right under Article 112C and 112D.

After decades of delay, this was finally an opportunity to move forward — and GRS fumbled it.

Sabahans deserve to know: Who is standing in the way of our rights?

Conclusion: Sabah Cannot Trust GRS with Our Future

This is not the first time GRS has failed to uphold Sabah’s constitutional entitlements — but this is perhaps the most inexcusable failure to date.

A government that cannot even send a letter to defend our rights has no business staying in power.

We demand:

A full explanation from the Chief Minister and State Secretary.

Immediate rescheduling of the meeting with a new public deadline.

Accountability for those who caused this failure.

Sabah deserves leadership that is competent, courageous, and committed to the people — not one that lets our rights be lost in bureaucratic drawers.

Daniel John Jambun is President of
Change advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Ambalat Diserahkan: PMX Tiada Hak Menentukan Sempadan Sabah Tanpa Sabah


Oleh Daniel John Jambun, 1-7-2025
KAMI menyatakan bantahan keras terhadap keputusan Perdana Menteri, Datuk Anwar Ibrahim (PMX), yang dilaporkan telah menyerahkan tuntutan Malaysia ke atas Blok Ambalat kepada Indonesia — satu kawasan maritim kaya sumber di perairan timur Sabah — tanpa berunding atau mendapatkan persetujuan daripada Kerajaan Negeri Sabah mahupun rakyatnya.

Perlu ditegaskan: Ambalat bukan sekadar lautan terbuka. Ia adalah kawasan yang amat strategik dan bernilai tinggi dari segi ekonomi — dipercayai mengandungi simpanan minyak dan gas yang besar. Terdapat anggaran bahawa Blok Ambalat mampu menghasilkan sehingga 1 juta tong minyak dan gas setiap hari — satu angka luar biasa yang berpotensi mengubah masa depan ekonomi Sabah.

Walaupun Malaysia telah memenangi kedaulatan ke atas Pulau Sipadan dan Ligitan melalui keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) pada tahun 2002, Blok Ambalat yang terletak bersebelahan terus menjadi wilayah maritim yang dipertikaikan. Kini, pertikaian itu dilaporkan telah diselesaikan secara senyap — tanpa penglibatan Sabah, dan atas kerugian Sabah sendiri.

1. Sabah Tidak Dirunding — Ini Satu Pengkhianatan Terhadap Perjanjian Malaysia

Sabah bukan koloni. Sabah adalah rakan pengasas Persekutuan Malaysia menerusi Perjanjian Malaysia 1963 (MA63). Sebarang keputusan yang melibatkan sempadan Sabah — sama ada darat atau laut — mesti dibincang bersama kerajaan negeri dan mencerminkan kehendak rakyat Sabah.

Tindakan unilateral Perdana Menteri ini merupakan satu pencabulan terang-terangan terhadap prinsip perlembagaan, dan kesinambungan kepada sejarah panjang kerajaan Persekutuan membuat keputusan besar mengenai sumber dan kedaulatan Sabah tanpa sebarang persetujuan daripada Sabah.

2. Masa Depan Ekonomi Sabah Telah Dikorbankan

Dengan menyerahkan tuntutan Malaysia ke atas Blok Ambalat — yang berpotensi menghasilkan 1 juta tong minyak dan gas sehari — Putrajaya telah menyerahkan satu peluang keemasan yang boleh mengubah nasib ekonomi Sabah.

Ini bukan sekadar soal diplomasi — ini adalah soal merampas masa depan pendapatan negeri, peluang pekerjaan, dan keselamatan tenaga daripada tangan rakyat Sabah.

Apakah keputusan ini akan dibuat sebegitu mudah jika minyak itu terletak di luar pantai Semenanjung?

Adakah Johor atau Selangor akan berdiam diri jika kekayaan laut mereka diserah kepada negara asing tanpa sebarang rundingan?

3. Hak Sabah Bukan Untuk Dijual Beli

Perairan, sumber dan kedaulatan Sabah bukan alat tawar-menawar dalam agenda dasar luar Putrajaya. Jika PMX menyangka beliau boleh meraih pujian antarabangsa dengan menyerahkan tuntutan maritim Sabah, maka beliau mesti diingatkan: Sabah bukan milik beliau untuk diserah begitu sahaja.

Insiden ini adalah satu lagi episod dalam sejarah panjang pengkhianatan oleh kerajaan Persekutuan:

Hak minyak dan gas ditandatangani tanpa pampasan adil.

Manipulasi demografi melalui Projek IC.

Pengabaian terhadap infrastruktur, keselamatan sempadan, dan autonomi.

Dan kini, penyerahan diam-diam salah satu kawasan sumber strategik terakhir Sabah.

Kami Menuntut:

1. Ketelusan penuh: Dedahkan semua terma dan dokumen perjanjian melibatkan Ambalat.

2. Penjelasan rasmi: PMX dan Menteri Luar mesti memberikan justifikasi terhadap pengabaian Sabah.

3. Tindakan Dewan Undangan Negeri Sabah: Satu usul rasmi untuk menolak keputusan ini perlu dibawa.

4. Penubuhan Suruhanjaya Kedaulatan Maritim Sabah: Untuk menegaskan, memantau dan mempertahankan hak-hak Sabah ke atas zon maritim dan sempadan kaya sumber.

Sabah Berhak Mendapat Lebih Baik — Sabah Mesti Bangkit Bersatu

Ini bukan lagi soal kesetiaan politik. Ini soal sama ada rakyat Sabah mempunyai suara dalam menentukan nasib tanah, laut dan masa depan mereka.

Kami menyeru semua pemimpin Sabah — tanpa mengira parti — agar tidak lagi berdiam diri. Dan kami menyeru rakyat Sabah untuk menolak penghakisan berterusan terhadap hak-hak kita atas nama diplomasi.

Sabah bukan negeri bawahan. Sabah adalah rakan kongsi. Dan kedaulatan kita bukan untuk dikompromi.

Daniel John Jambun
Presiden
Borneo’s Plight In Malaysia Foundation (BoPiMaFo)
&
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Ambalat Surrendered: PMX Has No Right to Decide Sabah’s Borders Without Sabah



By Daniel John Jambun, 1-7-2025
WE express our strongest objection to the reported decision by Prime Minister Datuk Anwar Ibrahim (PMX) to unilaterally concede Malaysia’s claim over the Ambalat Block to Indonesia — a resource-rich maritime zone off the coast of Sabah — without consulting or obtaining the consent of the Sabah State Government or its people.

Let us be clear: Ambalat is not just a patch of water. It is a strategic and economically vital area — believed to hold vast oil and gas reserves. Some estimates suggest the Ambalat Block could produce up to 1 million barrels of oil and gas per day — a staggering figure that would have transformed Sabah’s economic future.

While Malaysia rightfully secured sovereignty over Sipadan and Ligitan Islands in the 2002 International Court of Justice (ICJ) decision, the adjacent Ambalat Block remained a maritime boundary dispute. That dispute has now reportedly been settled — behind closed doors, without Sabah’s involvement, and at Sabah’s expense.

1. Sabah Was Not Consulted — This Is a Betrayal of the Malaysia Agreement

Sabah is not a colony. Sabah is a founding partner in the Federation of Malaysia, under the Malaysia Agreement 1963 (MA63). Any decision affecting Sabah’s borders — land or sea — must involve the state government and reflect the will of its people.

The Prime Minister’s unilateral action is a clear breach of constitutional principles, and a continuation of the federal government’s long history of making high-stakes decisions over Sabah’s resources and sovereignty without Sabah’s consent.

2. Sabah’s Economic Future Has Been Sacrificed

By ceding Malaysia’s claim to the Ambalat Block — reportedly rich enough to produce 1 million barrels of oil and gas per day — Putrajaya has surrendered a potential game-changer for Sabah’s economy.

This is not just about diplomacy — it is about robbing Sabahans of what could have been a new source of state revenue, jobs, and energy security.

Would this decision have been made so easily if the oil lay off the coast of Malaya?
Would Johor or Selangor accept the federal government giving away their maritime wealth without consultation?

3. Sabah’s Rights Are Not for Sale

Sabah’s waters, resources, and sovereignty are not bargaining chips in Putrajaya’s foreign policy agenda. If Prime Minister Anwar thinks he can secure international praise by giving away Sabah’s maritime claims, he must be reminded — Sabah is not his to give away.

This incident is yet another chapter in the long history of federal betrayal:

Oil and gas rights signed away without fair compensation.

Demographic manipulation through Project IC.

Neglect of infrastructure, border security, and autonomy.

And now, the quiet surrender of one of Sabah’s last remaining strategic resource zones.

We Demand:

1. Full transparency: Disclose the terms of any agreement or concession involving Ambalat.

2. A formal explanation: PMX and the Foreign Minister must account for Sabah’s exclusion.

3. Legislative action: The Sabah State Assembly must reject this federal decision.

4. Establishment of a Sabah Maritime Sovereignty Commission: To assert and defend Sabah’s rights over maritime zones and resource-rich borders.

Sabah Deserves Better — and Sabah Must Stand United

This is no longer about political allegiance. It is about whether Sabahans have a voice in the fate of our land, our seas, and our future.

We urge all Sabah leaders — regardless of party — to break their silence. And we ask the people of Sabah to reject the continued erosion of our rights under the guise of diplomacy.

Sabah is not a subordinate. Sabah is a partner. And our sovereignty is not negotiable.

Daniel John Jambun is President of
Borneo’s Plight In Malaysia Foundation  (BoPiMaFo)
&
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Stop the Excuses — GRS Cannot Outsource Accountability for Sabah’s Collapse


Sabah's roads are in bad shape everywhere and anywhere. Whose fault? Sheer incompetent, said many.

By Daniel John Jambun, 29-5-2025
WE take note of the recent remarks by Datuk Masidi Manjun, who attempted to deflect responsibility for Sabah’s broken roads, power outages, and water crisis by blaming the Federal Government. 

According to him, these problems are outside the state’s control — as if the GRS-led government is merely an innocent bystander.

Let us be clear: this is not governance — it is cowardice.

1. GRS Is Part of the Federal Government — Not Its Victim

Masidi wants the public to believe that GRS is being failed by the Federal Government. But let’s not forget:

GRS is the Federal Government in Sabah, through its alliance with Pakatan Harapan.

Hajiji Noor’s government is part and parcel of the unity government led by Anwar Ibrahim.

If the federal administration is neglecting Sabah, GRS shares full responsibility for that neglect.

You cannot share power in Putrajaya and then pretend you have no say in how Sabah is treated.

2. From Boasting to Blaming — GRS Cannot Have It Both Ways

Not long ago, GRS leaders and loyalists were bragging about their “fine and close relationship” with the federal government — insisting that such proximity would bring more development and funding to Sabah.

So what happened?

Why is that “special relationship” now being used as a scapegoat for failure?

Why is Hajiji suddenly powerless, if everything was supposedly done in partnership with Putrajaya?

You can’t claim credit when things go right, and then shift blame when things fall apart. That’s not leadership — that’s deception.

3. The Power Crisis Is a Failure of Will, Not Jurisdiction

Yes, Tenaga Nasional Berhad (TNB) owns SESB. But that didn’t stop Sarawak from asserting energy sovereignty, developing its own transmission infrastructure, and launching hydrogen exports.

What has GRS done?

No clear roadmap to restructure SESB.

No political push to reclaim regulatory control.

No strategic energy vision for Sabah.

“Jurisdiction” is not the problem. The problem is GRS lacks the will and the courage to act.

4. Water Crisis: Masidi Forgets the Sabah Watergate Scandal

Masidi blames a past administration for ending a concession — but he conveniently forgets the real source of Sabah’s water disaster: corruption at the highest levels.

Let us remind the public:

In the Sabah Watergate Scandal, the MACC seized RM114 million in cash, gold, and luxury items from top Water Department officials.

Court proceedings named ministers and political cronies as beneficiaries of kickbacks.

Funds meant for rural clean water were siphoned off while ordinary Sabahans had to live with empty pipes.

Why has GRS never demanded justice?
Why was the investigation buried?
Why is Masidi silent now?

Because too many are still protecting the political class that profited from the people’s suffering.

5. Leadership Requires Ownership — Not Excuses

GRS cannot preach about good governance while running from responsibility.

You cannot:

Boast about being close to the federal government,

Claim to represent Sabah’s autonomy,

And then cry “federal jurisdiction” when roads are broken, power is unstable, and people have no water.

The people of Sabah are not fools. They see through the deflections, the silence, and the cowardice.

Sabah doesn’t need a government that makes excuses.
Sabah needs a government that delivers.
GRS has failed.

Daniel John Jambun is President of
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Hentikan Alasan — GRS Tidak Boleh Lepas Tanggungjawab Atas Kehancuran Sabah


                         Daniel John Jambun 

Oleh Daniel John Jambun, 29-6-2025
KAMI mengambil maklum kenyataan terbaru Datuk Masidi Manjun yang cuba mengalihkan tanggungjawab terhadap kerosakan jalan raya, gangguan bekalan elektrik, dan krisis air di Sabah dengan menyalahkan Kerajaan Persekutuan.

Menurut beliau, masalah ini kononnya di luar kawalan kerajaan negeri — seolah-olah kerajaan yang dipimpin GRS hanyalah penonton yang tidak bersalah.

Mari kita perjelas: ini bukan kepimpinan — ini pengecut.

1. GRS Adalah Sebahagian Daripada Kerajaan Persekutuan — Bukan Mangsa

Masidi mahu rakyat percaya bahawa GRS sedang dianiaya oleh Kerajaan Persekutuan. Tapi jangan kita lupa:

GRS adalah kerajaan Persekutuan di Sabah, melalui pakatan mereka dengan Pakatan Harapan.

Kerajaan Hajiji Noor adalah sebahagian daripada Kerajaan Perpaduan yang diterajui Anwar Ibrahim.

Jika Kerajaan Persekutuan mengabaikan Sabah, maka GRS turut bertanggungjawab sepenuhnya atas pengabaian itu.

Anda tidak boleh berkongsi kuasa di Putrajaya dan dalam masa yang sama berpura-pura tidak ada suara dalam bagaimana Sabah dilayan.

2. Dari Membanggakan Diri ke Menyalahkan Orang — GRS Tidak Boleh Bermuka Dua

Tidak lama dahulu, para pemimpin dan penyokong GRS sibuk membanggakan “hubungan rapat dan istimewa” mereka dengan Kerajaan Persekutuan — kononnya hubungan itu akan membawa lebih banyak pembangunan dan peruntukan ke Sabah.

Apa yang berlaku sekarang?

Kenapa hubungan “istimewa” itu kini dijadikan kambing hitam atas kegagalan?

Mengapa Hajiji tiba-tiba hilang kuasa, jika semua kononnya dilakukan secara kerjasama dengan Putrajaya?

Anda tidak boleh mengaku kejayaan bila semuanya berjalan lancar, dan kemudian menyalahkan pihak lain bila semuanya hancur. Itu bukan kepimpinan — itu penipuan.

3. Krisis Tenaga: Masalah Keazaman, Bukan Bidang Kuasa

Ya, Tenaga Nasional Berhad (TNB) memiliki SESB. Tetapi itu tidak menghalang Sarawak daripada memperjuangkan kedaulatan tenaga, membina infrastruktur penghantaran sendiri, dan memulakan eksport hidrogen.

Apa yang GRS lakukan?

Tiada pelan jelas untuk menstruktur semula SESB.

Tiada dorongan politik untuk mengambil semula kawal selia tenaga.

Tiada visi strategik tenaga untuk Sabah.


Masalahnya bukan “bidang kuasa”. Masalahnya ialah GRS tidak ada kemahuan dan keberanian untuk bertindak.

4. Krisis Air: Masidi Lupa Skandal Watergate Sabah

Masidi menyalahkan pentadbiran terdahulu kerana menamatkan konsesi — tetapi beliau sengaja melupakan punca sebenar bencana air Sabah: rasuah di peringkat tertinggi.

Izinkan kami mengingatkan rakyat:

Dalam Skandal Watergate Sabah, SPRM merampas RM114 juta wang tunai, jongkong emas, dan barangan mewah daripada pegawai tertinggi Jabatan Air.

Perbicaraan mahkamah mendedahkan menteri dan kroni politik sebagai penerima rasuah.

Dana untuk air bersih luar bandar diseleweng, manakala rakyat terpaksa hidup dengan paip kosong.

Kenapa GRS tidak pernah menuntut keadilan?
Kenapa siasatan dibisukan?
Kenapa Masidi membisu sekarang?

Kerana terlalu ramai yang masih melindungi golongan politik yang mengaut untung atas penderitaan rakyat.

5. Kepimpinan Perlukan Tanggungjawab — Bukan Alasan

GRS tidak boleh bercakap tentang tadbir urus baik sedangkan mereka sendiri lari daripada tanggungjawab.

Anda tidak boleh:

Berbangga kononnya rapat dengan Kerajaan Persekutuan,

Mendakwa mewakili autonomi Sabah,

Dan kemudian menangis “bidang kuasa Persekutuan” apabila jalan rosak, elektrik tidak stabil, dan rakyat tiada air.

Rakyat Sabah bukan bodoh. Mereka nampak helah, kebisuan, dan pengecut itu.

Sabah tidak perlukan kerajaan yang asyik bagi alasan.
Sabah perlukan kerajaan yang menunaikan janji.
GRS telah gagal.

Daniel John Jambun ialah Presiden
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Among reasons Sabah is stuck and cannot take off

            The current Sabah cabinet ministers.

By Daniel John Jambun, 27-6-2025
WHY Sabah Cannot Emulate Sarawak despite both being resource  - rich Borneo states that joined Malaysia in 1963— A Structural and Leadership Breakdown

1. Leadership Crisis and Political Instability

Unlike Sarawak, which has had relatively stable leadership under a consistent local coalition (PBB-led GPS, formerly part of BN), Sabah has suffered repeated changes in government due to political defections, weak leadership, and backdoor arrangements.

Sabah’s Chief Ministers often lack autonomy and vision, acting more as agents of Putrajaya than defenders of Sabah’s rights. Hajiji Noor, for instance, has been widely perceived as weak and indecisive, with no clear blueprint for long-term development.

2. Overdependence on Malaya-Based Parties

Sarawak made a strategic decision to exit Barisan Nasional in 2018 and form a local coalition (GPS), allowing it to negotiate with federal leaders on equal footing.

In contrast, Sabah remains fragmented between local parties and peninsula-based parties like UMNO, Bersatu, and PKR, all of which place federal interests above state autonomy. This dependence dilutes Sabah’s bargaining power and compromises its development priorities.

3. Failure to Assert MA63 Rights

Sarawak has vigorously pursued its rights under the Malaysia Agreement 1963 (MA63), especially regarding oil royalties, education autonomy, and immigration control.

Sabah’s leadership, particularly under GRS, has repeatedly failed to assert similar demands — notably on the 40% net revenue entitlement under Article 112C/D of the Federal Constitution. Inaction has cost Sabah billions in forgone revenue.

4. Poor Fiscal Management and Corruption

While both states have faced governance issues, Sabah’s corruption scandals have been more systemic and widespread, ranging from the RM3.3 billion water department scandal to timber and mineral concession abuses. These leakages drain development funds and erode public trust.

Sarawak, while not free from controversy, has maintained better fiscal discipline and channelled revenue into tangible infrastructure, rural electrification, and strategic state-owned enterprises like Petros.

5. Lack of State-Owned Strategic Assets

Sarawak established Petros and aggressively developed its own hydrogen economy, positioning itself as a green energy leader.

Sabah, despite vast oil and gas reserves, has no equivalent entity with real power or autonomy. Sabah Gas Industries and other initiatives have either failed or been sidelined under federal control.

6. Infrastructure Gaps and Uneven Development

Sarawak, due to consistent state-led investment, has made significant progress in connectivity and rural development, including the Pan-Borneo Highway, modern ports, and digital economy hubs.

Sabah continues to lag in basic infrastructure — unreliable electricity, water supply issues, and poor road conditions persist even in urban areas.

7. Demographic and Security Complexities

Sabah faces a unique demographic crisis due to Project IC and the influx of undocumented migrants, complicating governance, electoral integrity, and resource distribution.

Sarawak has not suffered from the same level of identity and citizenship erosion, allowing for more cohesive development planning.

Sabah cannot emulate Sarawak because of a leadership deficit, political dependency, failure to assert constitutional rights, and systemic corruption. Until Sabah breaks free from federal dominance, prioritises local governance, and elects leaders with courage and clarity, the state will remain stuck in a cycle of potential unrealised.

Daniel John Jambun is President of
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Antara sebab Sabah gagal teladani progres di Sarawak



Oleh Daniel John Jambun, 27-6-2025
MENGAPA Sabah Gagal Mencontohi Sarawak Walaupun Kedua-duanya Negeri Borneo yang Kaya Sumber — Satu Analisis Struktural dan Kepimpinan

1. Krisis Kepimpinan dan Ketidakstabilan Politik

Tidak seperti Sarawak yang menikmati kepimpinan stabil di bawah gabungan tempatan yang konsisten (GPS yang diterajui PBB, sebelum ini dalam BN), Sabah telah berulang kali mengalami pertukaran kerajaan akibat budaya lompat parti, kepimpinan lemah, dan percaturan politik pintu belakang.

Ketua Menteri Sabah sering kali tidak mempunyai autonomi dan visi, sebaliknya bertindak lebih sebagai ejen Putrajaya daripada pembela hak Sabah. Hajiji Noor, contohnya, secara meluas dilihat sebagai lemah, tidak tegas, dan gagal mengemukakan pelan jangka panjang yang jelas untuk pembangunan negeri.

2. Ketergantungan Berlebihan kepada Parti-Parti dari Malaya

Sarawak membuat keputusan strategik untuk keluar dari Barisan Nasional pada 2018 dan menubuhkan gabungan tempatan (GPS), sekali gus membolehkannya berunding dengan pemimpin persekutuan secara setara.

Sebaliknya, Sabah kekal berpecah antara parti tempatan dan parti dari semenanjung seperti UMNO, Bersatu, dan PKR — kesemuanya meletakkan kepentingan persekutuan mengatasi autonomi negeri. Ketergantungan ini melemahkan kuasa rundingan Sabah dan menjejaskan keutamaan pembangunan negeri.

3. Gagal Menuntut Hak di Bawah MA63

Sarawak secara konsisten memperjuangkan haknya di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), terutamanya dalam soal royalti minyak, autonomi pendidikan, dan kawalan imigresen.

Kepimpinan Sabah, khususnya di bawah GRS, berkali-kali gagal menuntut hak yang sama — terutamanya berkaitan 40% hasil bersih di bawah Perkara 112C/D Perlembagaan Persekutuan. Kegagalan ini telah menyebabkan Sabah kehilangan berbilion ringgit hasil yang sepatutnya menjadi milik rakyat.

4. Pengurusan Kewangan Lemah dan Ketirisan Korupsi

Walaupun kedua-dua negeri menghadapi cabaran tadbir urus, skandal rasuah di Sabah lebih parah dan berleluasa — daripada skandal RM3.3 bilion Jabatan Air sehingga penyalahgunaan konsesi balak dan mineral. Ketirisan ini mengeringkan dana pembangunan dan memusnahkan kepercayaan awam.

Sarawak, meskipun tidak bebas sepenuhnya daripada kontroversi, masih mampu mengekalkan disiplin fiskal yang lebih baik serta melaburkan hasil dalam infrastruktur fizikal, elektrifikasi luar bandar, dan syarikat milik kerajaan negeri seperti Petros.

5. Ketiadaan Aset Strategik Milik Negeri

Sarawak telah menubuhkan Petros dan membangunkan ekonomi hidrogen secara agresif, menjadikannya peneraju tenaga hijau di Malaysia.

Sabah pula, meskipun memiliki sumber minyak dan gas yang luas, tidak mempunyai entiti setara yang benar-benar berkuasa atau bebas. Sabah Gas Industries dan inisiatif lain telah gagal atau disisihkan di bawah kawalan persekutuan.

6. Jurang Infrastruktur dan Ketidakseimbangan Pembangunan

Sarawak telah mencapai kemajuan besar dalam pembangunan luar bandar dan jaringan penghubung hasil pelaburan konsisten oleh kerajaan negeri — termasuk Lebuhraya Pan Borneo, pelabuhan moden, dan hab ekonomi digital.

Sabah pula terus ketinggalan dalam aspek infrastruktur asas — masalah bekalan elektrik dan air yang tidak menentu serta keadaan jalan raya yang teruk masih berlaku walaupun di kawasan bandar.

7. Kompleksiti Demografi dan Keselamatan

Sabah menghadapi krisis demografi yang unik akibat Projek IC dan kemasukan besar-besaran pendatang tanpa izin, yang menyulitkan tadbir urus, integriti pilihan raya dan pengagihan sumber.

Sarawak tidak mengalami tahap kemerosotan identiti dan kewarganegaraan yang sama, membolehkannya merancang pembangunan dengan lebih menyeluruh dan strategik.

Kesimpulan:

Sabah tidak dapat mencontohi Sarawak kerana defisit kepimpinan, ketergantungan politik kepada pusat, kegagalan menuntut hak Perlembagaan, dan rasuah yang berakar umbi. Selagi Sabah tidak membebaskan diri daripada dominasi persekutuan, mengutamakan tadbir urus tempatan, dan memilih pemimpin yang berani serta berwibawa — negeri ini akan terus terperangkap dalam kitaran kegagalan dan potensi yang tidak direalisasikan.

Daniel John Jambun ialah Presiden
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Dr Akmal’s Outburst Is the Real Embarrassment — Not the Students’ Protest



Dr Akmal Saleh, currently Umno Youth Chief, went berserk over UMS students' recent act of burning a drawing of PM Anwar Ibrahim in Kota Kinabalu, at a peaceful demo against rampant corruption in Sabah. Anwar has since absolved the students of any punishment, but Umno guys like Dr Akmal are unhappy.

By Daniel John Jambun, 25-6-2025
WE take note of the rude and unprovoked outburst by UMNO Youth Chief, Dr Muhamad Akmal Saleh, who labelled student activists in Sabah as “cowardly and stupid” for burning a caricature of the Prime Minister during the peaceful Gempur Rasuah 2.0 rally.

Let us be very clear:
This is not about manners. This is about moral clarity.

And what these students did was not an act of cowardice — it was an act of courage in the face of systemic failure and federal hypocrisy.

For Dr Akmal to moralise about “respecting leaders” while remaining silent on RM3.3 billion worth of water corruption in Sabah, on timber and mineral concessions handed out to cronies, and on the political intimidation of whistleblowers, is the very definition of cowardice.

If Dr Akmal is so enraged by symbolic protest art — but unbothered by the real-life theft of public wealth — then the problem is not the students’ method.

The problem is his priorities.

We must also remind Dr Akmal that UMNO has no moral high ground to speak on protest ethics. This is the same party whose leaders were convicted of kleptocracy at a global scale, whose youth wings defended Najib Razak even after his conviction, and whose culture of impunity helped normalise the very corruption Sabahans are now rising up against.

So let’s ask plainly:
Where was Akmal’s outrage when Sabah’s natural resources were plundered under UMNO’s watch?
Where was his moral lecture when billions were stolen from the rakyat?
Where is his courage when federal agencies selectively prosecute while protecting the powerful?

The youth of Sabah are standing up — not for any party, not for any politician — but for justice. And they have every constitutional right to do so.

If Akmal wants to debate Sabahans, he is welcome to come to Kota Kinabalu and face them directly — not hide behind Facebook rants and recycled moral outrage.

But until he can speak with consistency, humility, and honesty — he would do well to sit down and stop embarrassing himself further.

Daniel John Jambun is President of
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS), an CSO dedicated to change through political literacy.#~Borneo Herald™

Ledakan Emosi Dr Akmal Sebenarnya Memalukan — Bukan Protes Aman Mahasiswa



     Daniel John Jambun          Dr Akmal Saleh 

Oleh Daniel John Jambun, 25-6-2025
KAMI mengambil maklum kenyataan biadab dan tidak berasas oleh Ketua Pemuda UMNO, Dr Muhamad Akmal Saleh, yang melabel aktivis mahasiswa di Sabah sebagai “pengecut dan bodoh” hanya kerana membakar karikatur Perdana Menteri semasa himpunan aman Gempur Rasuah 2.0.

Biar jelas: Isu ini bukan soal adab — ini soal prinsip moral. Dan tindakan mahasiswa tersebut bukanlah satu tindakan pengecut, sebaliknya suatu keberanian dalam menghadapi kegagalan sistemik dan hipokrasi kerajaan pusat.

Apabila Dr Akmal bercakap soal “menghormati pemimpin” tetapi pada masa yang sama membisu terhadap skandal rasuah air RM3.3 bilion di Sabah, konsesi balak dan mineral yang diberikan kepada kroni, serta intimidasi politik terhadap pembocor maklumat — itulah definisi sebenar pengecut.

Jika Dr Akmal begitu marah terhadap seni protes simbolik — tetapi langsung tidak terganggu dengan rompakan sebenar terhadap kekayaan rakyat — maka masalahnya bukan pada tindakan mahasiswa.
Masalahnya ialah keutamaan beliau sendiri yang songsang.

Kami juga ingin mengingatkan Dr Akmal bahawa UMNO langsung tidak layak bercakap soal etika protes. Ini parti yang:

Pimpinannya telah disabitkan dengan jenayah kleptokrasi bertaraf antarabangsa;

Sayap pemudanya terus mempertahankan Najib Razak walaupun telah dihukum;

Dan budaya kebalnya telah menjadikan rasuah sebagai norma yang kini ditentang oleh rakyat Sabah.

Jadi mari kita tanya secara terus: Di mana kemarahan Akmal ketika sumber asli Sabah dijarah semasa pemerintahan UMNO? Di mana kuliah moralnya ketika berbilion ringgit dicuri daripada rakyat? Di mana keberaniannya apabila agensi persekutuan hanya berani bertindak terhadap yang lemah tetapi membiarkan yang berkuasa terus bebas?

Anak muda Sabah sedang bangkit — bukan kerana mana-mana parti, bukan untuk mana-mana ahli politik — tetapi demi keadilan. Dan mereka berhak sepenuhnya di sisi Perlembagaan untuk bersuara.

Jika Dr Akmal mahu berdebat dengan rakyat Sabah, silakan datang ke Kota Kinabalu dan hadapi mahasiswa itu sendiri. Jangan hanya bersembunyi di sebalik Facebook dengan kemarahan bermusim yang diulang-ulang.

Tetapi selagi beliau gagal bersuara dengan konsisten, rendah hati dan jujur — lebih baik beliau diam, duduk, dan hentikan perbuatan yang memalukan diri sendiri.

Daniel John Jambun ialah Presiden
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS), sebuah NGO literasi politik Sabah.#~Borneo Herald™

Sabahan by Name but Subservient to Malaya


According to majority of Sabahans, these flags are Malayan parties and led and controlled by Malayans, they don't qualify to be called Sabah parties. At best their extension in Sabah is an extension of Malayan hegemony in Sabah.

By Datu Jomari Palawan-Tan, 24-6-2025
SANDAKAN : I take note of the recent statement by Datuk Jamal Nerubi, the Papar UMNO's Division Head, who is also one of DPM Datuk Zahid Hamidi's political secretaries, who claimed that all UMNO division leaders in Sabah are “locals” and that this proves UMNO Sabah is managed independently of Peninsula influence. While the claim may be technically accurate in terms of identity, it is profoundly misleading in terms of political reality.

The real issue is not where UMNO Sabah leaders were born — it is where decisions are made and whose interests are prioritised.

UMNO Sabah remains structurally subordinate to the party's central leadership in Kuala Lumpur. From 1994 to 2018, UMNO governed Sabah with full control — and the record speaks for itself:

Widespread poverty that saw Sabah ranked as the poorest state in Malaysia.

Rampant corruption, with numerous scandals linked to UMNO-linked leaders and cronies.

Systemic misgovernance, including the surrender of Sabah’s rights over oil, revenue, and immigration.

Silence and complicity in the face of Project IC and the demographic manipulation that weakened native political representation.

For 24 years, UMNO Sabah demonstrated not leadership, but obedience — taking orders from Kuala Lumpur while neglecting the aspirations and autonomy of the people of Sabah. That is the true legacy of UMNO in this state.

To suggest that simply having “local” leaders in place today means Sabahans are in charge is to insult the intelligence of the rakyat. These so-called local leaders have repeatedly failed to assert Sabah’s rightful demands — whether on MA63, the 40% revenue entitlement, or our rights over natural resources.

This is not about “regional sentiment.” This is about political dignity and structural independence. Sabahans are no longer content with proxy politics, tokenism, and empty slogans. We demand leaders who are not afraid to stand with Sabah — not under Putrajaya.

Sabah deserves a new generation of leadership — one that has the courage to reject subservience, confront injustice, and chart a future rooted in integrity, autonomy, and self-determination.#~Borneo Herald™



Seperti Umno, semua parti Malaya dan sekutunya, mereka itu bertuan Malaya



Of course dorang ini bah bos parti-parti Malaya yang ada di Sabah, bukankah? Janganlah bah buat-buat tak tahu, kata parti tempatan lagi.. gambar Anwar Ibrahim (presiden PKR) dan Zahid Hamidi (presiden Umno).

Sekadar Pandangan
Datu Jomari Palawan-Tan, 24-6-2025
SANDAKAN : Saya ingin mengulas kenyataan terbaru oleh Datuk Jamal Nerubi, Ketua Bahagian UMNO Papar, yang juga Setiausaha Politik Datuk Zahid Hamidi, yang mendakwa bahawa semua ketua bahagian UMNO di Sabah adalah “anak tempatan”, dan bahawa kononnya ini membuktikan UMNO Sabah diuruskan secara bebas daripada pengaruh pemimpin Semenanjung.

Walaupun kenyataan itu mungkin tepat dari segi identiti, ia sangat mengelirukan dari segi realiti politik yang sebenar.

Isunya bukan di mana pemimpin UMNO Sabah dilahirkan — tetapi di mana keputusan dibuat dan kepentingan siapa yang diutamakan.

UMNO Sabah kekal tunduk dari segi struktur kepada kepimpinan pusat parti di Kuala Lumpur. Dari tahun 1994 hingga 2018, UMNO memerintah Sabah dengan kuasa penuh — dan rekod pemerintahan itu sudah cukup jelas:

Kemiskinan yang meluas hingga Sabah kekal sebagai negeri termiskin di Malaysia.

Rasuah berleluasa, dengan pelbagai skandal yang melibatkan pemimpin dan kroni berkaitan UMNO.

Kegagalan tadbir urus yang sistemik, termasuk penyerahan hak Sabah terhadap minyak, hasil negeri, dan kuasa imigresen.

Diam dan bersubahat terhadap isu Projek IC serta manipulasi demografi yang melemahkan representasi politik penduduk asal Sabah.

Selama 24 tahun, UMNO Sabah tidak menunjukkan kepimpinan yang sebenar — sebaliknya menjadi alat pelaksana arahan dari Kuala Lumpur, sambil mengabaikan aspirasi dan autonomi rakyat Sabah. Inilah warisan sebenar UMNO di negeri ini.

Untuk mendakwa bahawa hanya kerana barisan kepimpinan hari ini terdiri daripada “anak tempatan”, maka Sabah kononnya sudah bebas menentukan arah sendiri, adalah satu penghinaan terhadap kewarasan rakyat. Pemimpin-pemimpin ini telah berkali-kali gagal untuk memperjuangkan hak Sabah yang sah — sama ada berkaitan MA63, tuntutan 40% hasil bersih, atau kuasa ke atas sumber asli negeri.

Isu ini bukan soal “sentimen wilayah.” Ini soal maruah politik dan kebebasan struktur. Rakyat Sabah tidak lagi rela ditipu dengan politik proksi, slogan kosong dan kepimpinan boneka. Kami menuntut pemimpin yang berani berdiri bersama Sabah — bukan tunduk di bawah Putrajaya.

Sabah berhak mendapat generasi kepimpinan baru — yang berani menolak sikap tunduk, berani menentang ketidakadilan, dan berani merancang masa depan berasaskan integriti, autonomi dan penentuan nasib sendiri.

#Selamatkan Sabah Daripada Perasuah !#~Borneo Herald™


Perpaduan Berbilang Kaum, Bukan Kacau-Bilau Gabungan, Adalah Jawapan Untuk Sabah



Empat sekawan yang menubuhkan CAMOS pada 16 Mei, 2025 untuk membantu meluaskan literasi politik kepada peserta pembaharuan Sabah terutama menjelang PRN2025 dan PRU2027.

Oleh Daniel John Jambun, 23-6-2025
KAMI mengambil maklum kenyataan terbaharu Datuk Salleh Said Keruak yang mencadangkan perlunya formula baharu bagi pembahagian kuasa dalam Barisan Nasional serta peringatannya bahawa tiada parti dalam mana-mana gabungan harus bertindak seperti ‘abang besar’. 

Walaupun kebimbangannya berasas, ia juga mendedahkan masalah pokok yang telah lama memenatkan rakyat Sabah: politik gabungan yang didorong oleh tawar-menawar berasaskan kaum dan perebutan kuasa dalaman.

Hakikatnya — Sabah tidak perlukan lebih banyak “formula” untuk memuaskan kehendak parti-parti berasaskan kaum. 

Apa yang diperlukan ialah sebuah parti tunggal, berbilang kaum dan berkebolehan yang mewakili semua rakyat Sabah secara adil, tanpa memecahbelahkan rakyat berdasarkan kaum atau agama. Inilah yang ditawarkan oleh Warisan.

Warisan bukanlah satu gabungan yang dijahit oleh kompromi rapuh atau perjanjian pintu belakang. Warisan ialah sebuah parti tunggal yang inklusif dan percaya bahawa pentadbiran harus berlandaskan merit, integriti, dan khidmat kepada rakyat — bukan kuota kaum atau agenda keagamaan.

Model pentadbiran lama — yang bergantung kepada rundingan berterusan antara parti-parti berasaskan kaum demi kelangsungan politik — telah gagal di Sabah. 

Ia hanya menghasilkan ketidakstabilan, rasuah dan kelumpuhan dasar. Bila satu komponen gabungan mula bertindak seperti ‘abang besar’, rakyat menjadi mangsa, manakala ahli politik terus bertelagah tentang jawatan.

Tegas kami nyatakan:

Tadbir urus yang baik bukan isu kaum.

Integriti tidak mengenal agama.

Kemajuan Sabah tidak boleh dibina atas dasar akomodasi politik, tetapi melalui kepimpinan yang berwawasan, berdisiplin dan berani.

Sudah tiba masanya untuk Sabah melangkah keluar daripada politik gabungan yang memecah belah, menuju masa depan politik yang menyatu-padukan rakyat. Warisan kekal komited terhadap visi ini.

Reset Sabah! Tolak Parti Malaya! Tolak Parti Rasuah!

Daniel John Jambun adalah Presiden
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Multiracial Unity is the Way Forward, Not a Chaotic Coalition, says CAMOS


Daniel John Jambun with his CAMOS founding colleagues at their inaugural meeting in Luyang, Kota Kinabalu on May 16, 2025. From left Daniel, Dr Kanul Gindol, Anna Matin and Angie S.Chin
 
By Daniel John Jambun, 23-6-2025
WE take note of the latest remarks by Datuk Salleh Said Keruak regarding the need for a new “power-sharing formula” within Barisan Nasional and his warning that no party should act like a “big brother” in any coalition. While his concerns are valid, they also highlight a fundamental problem that Sabahans have grown tired of: coalition politics driven by race-based bargaining and internal one-upmanship.

The reality is this — Sabah doesn’t need more “formulas” to appease competing race-based parties. What we need is a unified, multiracial, and competent party that represents all Sabahans equally, without dividing the rakyat along ethnic or religious lines. That is precisely what Warisan offers.

Warisan is not a coalition stitched together by fragile compromises or backdoor deals. Warisan is a single, inclusive party that believes governance should be based on merit, integrity, and service to the people — not race quotas or religious posturing.

The old model of governance — where political survival depends on constant negotiations between race-based parties — has failed Sabah. It has led to instability, corruption, and policy paralysis. When one coalition partner starts behaving like a “big brother,” the rakyat suffer while politicians bicker over positions.

Let us be clear:

Good governance is not a race issue.

Integrity has no religion.

Sabah’s progress cannot be built on political accommodation, but on leadership with vision, discipline, and courage.

It is time for Sabah to move beyond coalitions that divide and towards a political future that unites. Warisan remains committed to that vision.

Reset Sabah!  Tolak Parti Malaya! Tolak Parti Rasuah!

Daniel John Jambun is President of
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

CAMOS cadangkan 'nasihat dua poin' untuk selamatkan rakyat Sabah pada PRN ini



Aktivis politik Dr Kanul Gindol ketika berucap pendek di majlis KDM di Kadamaian, Kota Belud hari ini.

22-6-2025
KOTA BELUD : Sebuah CSO Sabah atau Civil Society Organisation mencadangkan "nasihat dua-poin" kepada masyarakat Sabah dalam menghadapi PRN tahun ini ~ #TolakPemimpinRasuahIncompetentTamak
#TolakPemimpinPartiMalayaSarawakdiSabah.

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS) berpendapat dua poin itu cukup untuk memandu pemikiran pengundi memfokus kepada parti-parti lokal dan pemimpin serta parti yang tidak tercemar dengan kes-kes rasuah yang semakin menggila di kalangan pemimpin dan parti politik Sabah.

Naib Pengerusi I CAMOS, Dr Kanul Gindol, berkata nasihat dua poin itu sebenarnya sudah sedia diterima oleh majoriti rakyat Sabah, cuma ramai belum memutuskan parti politik macamana yang sebenarnya terbaik sekali untuk dipilih bagi memastikan dua poin itu diangkat oleh rakyat.
                    Sebahagian yang hadir.

"Pada masa ini kita belum menamakan apa-apa parti berkenaan tetapi apabila DUN bubar nanti, parti yang dimaksudkan itu akan menjadi semakin jelas sebagai pilihan yang sesuai untuk diberi mandat mentadbir Sabah," katanya.

Dr Kanul berucap ringkas pada pertemuan bersama kira-kira 35 orang pemimpin komuniti Kampung Terintidon, Kota Belud hari ini. Majlis itu dianjurkan Parti Kesejahteraan Demokratik Masyarakat (KDM) Kadamaian.

Turut hadir dan berucap pada majlis itu ialah Penyelaras KDM Kadamaian, Zamal Intim dan para pemimpin KDM Kadamaian iaitu Danny Leinsin Limpakan, Josly Taising dan John Tingoh.#




Hentikan Hipokrasi — GRS Tidak Layak Bercakap Tentang Integriti Sementara Rasuah Bermaharajalela





Oleh Daniel John Jambun, 20-6-2025
KENYATAAN terkini oleh Datuk Nizam Abu Bakar Titingan yang disiarkan oleh Sabahnews.com.my adalah contoh klasik 'gaslighting' politik — dipenuhi dengan retorik kosong dan hipokrasi yang mengagumkan.

Bagi sebuah kerajaan yang kepimpinannya terlibat dalam penganugerahan konsesi balak tanpa tender terbuka, lesen mineral kepada kroni, serta peningkatan mendadak warga bukan warganegara akibat manipulasi gaya Projek IC, untuk kini mendakwa mereka “tidak melindungi salah laku” adalah satu penghinaan kepada kecerdikan rakyat Sabah.

Mari kita perjelaskan — apabila dua ADUN GRS yang masih berkhidmat didakwa oleh SPRM, ia bukan sekadar isu salah laku individu. Ia mencerminkan budaya politik yang telah GRS suburkan, biarkan dan ganjarkan. GRS tidak boleh cuci tangan daripada kerosakan ini sambil terus mempertahankan sistem yang melahirkannya.

Usaha Nizam untuk memisahkan tanggungjawab individu daripada tanggungjawab kerajaan adalah tindakan pengecut. Dalam mana-mana demokrasi yang berfungsi, tanggungjawab terletak pada kepimpinan tertinggi. Rakyat menuntut akauntabiliti bukan sekadar di bibir — tetapi melalui tindakan.

Namun hingga kini, tiada siasatan dalaman dijalankan, tiada penggantungan keahlian parti, dan tiada langkah konkrit diambil untuk menyemak penyalahgunaan kuasa atau kelemahan sistemik yang memungkinkan jenayah ini berlaku.

Integriti jenis apakah ini?

Ingin juga kita ingatkan Nizam: kerajaan yang beliau pertahankan inilah yang telah memberikan pelantikan penting dan anugerah negeri kepada individu-individu yang latar belakangnya diragui — termasuk mereka yang secara terbuka mengaku memperoleh MyKad melalui kaedah yang meragukan. Tiga tahun selepas kononnya berjanji untuk menyiasat perkara ini, Ketua Menteri masih tidak melakukan apa-apa. Langsung tiada tindakan.

Jadi tolonglah — hentikan ceramah suci kononnya mahu membiarkan undang-undang berjalan. Kita sudah biasa dengar skrip ini, terutamanya daripada kerajaan yang suka menggunakan undang-undang secara terpilih untuk menghukum lawan dan melindungi kawan.

GRS bukan mangsa persepsi. GRS adalah arkitek kepada kehancurannya sendiri.

Rakyat Sabah tidak mudah diperbodohkan. Apa yang sedang berlaku ini bukanlah penganiayaan politik — tetapi kejatuhan yang tidak dapat dielakkan bagi sebuah kerajaan yang dibina atas pengkhianatan, kronisme dan hipokrasi.

Rakyat Sabah berhak mendapat yang jauh lebih baik — dan mereka sedar akan hal itu.

Daniel John Jambun ialah Presiden
Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)
&
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Stop the Hypocrisy — GRS Can’t Preach Integrity While Corruption Festers Within





      Daniel John Jambun     Datuk Nizam Abu Bakar
                                               Titingan

By Daniel John Jambun, 20-6-2025
THE recent statement by Datuk Nizam Abu Bakar Titingan, that appeared in Sabahnews.com.my, is a textbook example of political gaslighting — laced with hollow platitudes and stunning hypocrisy.

For a government whose leadership has presided over timber concessions awarded without open tender, mineral licenses given to cronies, and a dramatic rise in non-Malaysian citizens due to Project IC-type manipulation, to now claim they "do not protect wrongdoing" is an insult to the intelligence of the Sabah people.

Let us be clear — when two serving GRS assemblymen are charged by the MACC, it is not just a matter of individual wrongdoing. It is a reflection of the political culture that GRS has cultivated, tolerated, and rewarded. GRS cannot wash its hands of this rot while continuing to defend the very system that breeds it.

Nizam’s attempt to draw a line between individual prosecution and government responsibility is cowardly. In any functioning democracy, the buck stops with the leadership. The people expect accountability not just in words — but in action.

And yet, no internal investigation has been launched, no party suspensions issued, no clear steps taken to review the abuse of power or systemic loopholes that allowed these crimes to occur in the first place.

What kind of "integrity" is this?

Let us also remind Nizam: the same government he defends has handed out key appointments and state awards to individuals with questionable backgrounds, including those who have publicly admitted to obtaining their MyKad through dubious means. Three years after promising to investigate such matters, the Chief Minister has done nothing. Absolutely nothing.

So please — spare us the sanctimonious lectures about letting the law take its course. We have heard this all before, especially from governments that are happy to weaponize the law selectively while shielding their own.

GRS is not a victim of perception. It is the architect of its own disgrace.

Sabahans are not fooled. What we are witnessing is not political persecution — but the inevitable collapse of a government built on betrayal, patronage, and hypocrisy.

The people of Sabah deserve better — and they know it.

Daniel John Jambun is President of
Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)
&
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

GRS Must Explain: Why Is Sabah Just a Bystander in the Borneo Energy Future?




Daily power disruptions in Sabah is mostly man-made and a menace to the disappointed consumers.

By Daniel John Jambun, 18-6-2025
WE take note of Premier Abang Johari’s revelation that the Prime Minister of Malaysia has asked Sarawak to explore an energy grid extension to the Southern Philippines — via Sabah.

This development is not just technically significant. It is politically damning for the GRS government.

Once again, Sabah is being sidelined in shaping its own future — treated not as a strategic energy player, but as a transmission corridor for Sarawak’s ambitions. And once again, the GRS government has nothing to show except silence, subservience, and surrender.

Let us be clear:

Sabah has vast renewable energy potential — from hydro and solar to geothermal and biomass — yet under GRS, no serious roadmap or large-scale energy development has taken place. Meanwhile, Sarawak boasts 7GW in capacity and is leading the way in ASEAN energy diplomacy.

Sarawak supplies electricity to Kalimantan, will soon export to Sabah, and now is exploring links to the Philippines — all while GRS can’t even ensure stable electricity for Sabahans, especially in the East Coast.

Where is Sabah’s voice in this regional agenda? Why is Sarawak being courted for cross-border energy leadership while Sabah remains directionless under GRS?

Sabahans deserve to know: What has GRS done to position Sabah in the ASEAN Power Grid? Where is our 10-year energy masterplan? Where are our investments in clean energy, energy storage, or cross-border transmission?

GRS leaders love to speak of BIMP-EAGA, regional integration, and economic corridors — but when history is being written, Sabah is absent. And this absence is not accidental. It is the consequence of a weak Chief Minister, a visionless Cabinet, and a government more concerned with clinging to power than planning for progress.

We call on GRS to answer the following:

Did the Chief Minister of Sabah participate in any discussions with the Prime Minister on this proposed Sarawak-Southern Philippines energy link?

Was Sabah even consulted before being turned into a passive transit route for Sarawak’s power lines?

What role — if any — is Sabah playing in ASEAN’s regional energy planning?

If GRS had any pride, it would fight for Sabah to be at the centre of Borneo’s energy future — not its periphery.

This is the difference between leadership and lethargy. Between building the future, and watching it pass by.

Daniel John Jambun is President of
Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)
&
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)

GRS Tidur : Mengapa Sabah Sekadar Penonton dalam Masa Depan Tenaga Borneo?



Berbanding Sarawak, Sabah gagal buat pelaburan di semua sektor dan ruang? Itulah sebab utama Sabah ketinggalan semua aspek dalam lima tahun ini.. tenaga, air, pertanian, perikanan, jalanraya, pelajaran, jambatan, pelancongan, GLC, saham, keselamatan, kecerdasan buatan dan seribu macam ruang terlepas kepada rasuah dan inkompetensi.

KAMI mengambil maklum pendedahan oleh Premier Abang Johari bahawa Perdana Menteri Malaysia telah meminta Sarawak untuk meneroka sambungan grid tenaga ke Selatan Filipina — melalui Sabah.

Perkembangan ini bukan sekadar signifikan dari sudut teknikal. Ia amat memalukan dari segi politik bagi kerajaan GRS.

Sekali lagi, Sabah diketepikan dalam menentukan halatuju masa depannya sendiri — dilayan bukan sebagai pemain strategik tenaga, tetapi sekadar laluan penghantaran bagi cita-cita Sarawak. Dan seperti biasa, kerajaan GRS hanya mampu membisu, tunduk, dan menyerah.

Mari kita perjelaskan:

Sabah memiliki potensi tenaga boleh diperbaharui yang luas — daripada hidro dan solar, hinggalah geoterma dan biojisim — namun di bawah pentadbiran GRS, tiada pelan hala tuju serius atau pembangunan tenaga berskala besar yang dilaksanakan. Dalam masa yang sama, Sarawak memiliki kapasiti 7GW dan kini mendahului diplomasi tenaga ASEAN.

Sarawak membekalkan elektrik ke Kalimantan, bakal mengeksport ke Sabah, dan kini meneroka sambungan ke Filipina — sedangkan GRS masih gagal menjamin bekalan elektrik stabil kepada rakyat Sabah, terutama di Pantai Timur.

Di manakah suara Sabah dalam agenda serantau ini? Mengapa Sarawak dirayu untuk memimpin kerjasama tenaga rentas sempadan, sedangkan Sabah terus hilang arah di bawah GRS?

Rakyat Sabah berhak tahu:
Apa yang telah GRS lakukan untuk meletakkan Sabah dalam jaringan tenaga ASEAN?
Di manakah pelan induk tenaga 10 tahun untuk negeri ini?
Di manakah pelaburan kita dalam tenaga bersih, penyimpanan tenaga, atau sambungan rentas sempadan?

Pemimpin GRS sering bercakap tentang BIMP-EAGA, integrasi serantau, dan koridor ekonomi — tetapi apabila sejarah sedang ditulis, Sabah tidak wujud dalam naratif tersebut. Dan ketiadaan ini bukan kebetulan. Ia adalah akibat daripada Ketua Menteri yang lemah, Kabinet yang tiada visi, dan kerajaan yang lebih mementingkan kuasa daripada kemajuan.

Kami menuntut GRS menjawab persoalan berikut:

Adakah Ketua Menteri Sabah terlibat dalam mana-mana perbincangan bersama Perdana Menteri berkaitan cadangan sambungan tenaga Sarawak ke Selatan Filipina ini?

Adakah Sabah dimaklum atau dirujuk sebelum dijadikan sekadar laluan pasif untuk talian kuasa Sarawak?

Apakah peranan — jika ada — yang sedang dimainkan oleh Sabah dalam perancangan tenaga serantau ASEAN?

Jika GRS masih punya maruah, ia patut berjuang agar Sabah berada di tengah pentas masa depan tenaga Borneo — bukan di pinggirnya.

Inilah bezanya antara kepimpinan dan kelumpuhan. Antara membina masa depan, dan hanya memerhatikannya berlalu.

Daniel John Jambun
Presiden
Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)
&
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Clarence Malakun Perlu Cermin Diri Dahulu Sebelum Mengajar Orang Lain Tentang Tadbir Urus dan Sejarah



                  Clarence Bongkos Malakun 

Oleh Daniel John Jambun, 16-6-2025
KAMI mengambil maklum kenyataan yang dikeluarkan oleh Datuk Clarence Bongkos Malakun yang cuba menggambarkan Warisan dan Datuk Shafie Apdal sebagai punca kekacauan, sambil dengan mudah memutihkan segala kegagalan, percanggahan dan janji-janji kosong pentadbiran GRS yang ada hari ini.

Izinkan kami menjawab – satu persatu – untuk membongkar pembohongan dan mempertahankan kebenaran yang rakyat Sabah berhak tahu.

1. Pelantikan Shafie Apdal Sah Di Sisi Undang-Undang – Bukan “Kabur”

Tuduhan utama Malakun bahawa pelantikan Shafie sebagai Ketua Menteri adalah “kabur” jelas menafikan prinsip asas Perlembagaan – iaitu sokongan majoriti.

Ya, Musa Aman memang mengangkat sumpah terlebih dahulu. Namun dalam tempoh 48 jam, enam ADUN UPKO menarik balik sokongan kepada BN dan menyokong Warisan serta sekutunya – memberi Shafie majoriti jelas dalam Dewan Undangan Negeri yang mempunyai 60 kerusi. Mengikut Perlembagaan Persekutuan dan kes USNO lawan PBS (1985), inilah ujian yang sah dan muktamad.

Musa memfailkan kes di mahkamah, tetapi kemudiannya menarik balik – bukan kerana bermaruah, tetapi kerana beliau sedar beliau tidak lagi mempunyai majoriti. Untuk memutar belit tindakan itu sebagai “tindakan negarawan” adalah tidak jujur dan menghina. Tiada siapa akan menarik balik cabaran perlembagaan jika yakin akan menang – ia hanya berlaku bila angka tidak lagi menyebelahi.

2. Isu Ketelusan Perolehan – Warisan Tidak Pernah Menyalahguna Kontrak Untuk Kroni Seperti GRS

Cubaan Malakun menggambarkan kajian semula dan pembatalan beberapa kontrak infrastruktur oleh Warisan sebagai tindakan cuai adalah satu helah murahan.

Tuduhan itu bukan sahaja tidak benar – malah bersifat tidak bertanggungjawab dan memperlekeh integriti para profesional serta penjawat awam yang melaksanakan projek-projek tersebut secara telus.

Mari kita perbetulkan fakta:

i. Telibong II Tidak Pernah Dibatalkan Oleh Warisan

Seperti yang disahkan oleh Datuk Amarjit Singh, bekas Pengarah Jabatan Air Negeri Sabah, projek Telibong II tidak pernah dibatalkan oleh kerajaan Warisan. Projek ini dimulakan pada 2018 untuk menambah kapasiti rawatan air daripada 80 juta kepada 160 juta liter sehari – satu keperluan kritikal untuk Kota Kinabalu dan kawasan sekitarnya.

Kontrak asal ditamatkan bukan oleh kerajaan negeri, tetapi oleh Kementerian Kewangan Persekutuan melalui polisi penamatan projek yang mencatat kemajuan di bawah 15%. Telibong II termasuk dalam senarai itu. Projek kemudiannya ditender semula dan diteruskan. Sehingga akhir 2024, projek ini telah 99.7% siap.

ii. Tiada Loji Rawatan Air (WTP) di Sandakan Dibatalkan – Kerana Tiada Projek Baharu Yang Diluluskan

Tuduhan Clarence kononnya terdapat pembatalan WTP baharu di Sandakan adalah rekaan semata-mata. Tiada projek baru WTP yang diluluskan semasa pentadbiran Warisan yang dibatalkan. Sebaliknya, usaha di Sandakan tertumpu kepada:

Mengaktifkan semula telaga-telaga sedia ada,

Membina tangki simpanan air tambahan, dan

Menstabilkan WTP Hilltop yang pernah ditutup sementara akibat kekurangan bekalan air mentah.

Tiada rekod atau dokumen tender menunjukkan kewujudan projek WTP baharu di Sandakan yang dibatalkan oleh Warisan.

Lebih ironik, Malakun menyebut kes sabitan Peter Anthony – sedangkan itulah bukti Warisan tidak pernah melindungi mereka yang bersalah. Setelah tindakan undang-undang diambil, Warisan tidak campur tangan dan menyerahkan kepada mahkamah. Sebaliknya, GRS masih terus melantik mereka yang sedang disiasat dan pengkhianat mandat rakyat ke jawatan strategik.

3. Warisan Memerintah Dengan Majoriti Sah – GRS Tidak Pernah Menang PRN 2020 Sebagai Gabungan Berdaftar

Mari bercakap benar tentang legitimasi politik.

Pada 2018, Warisan membentuk kerajaan melalui majoriti yang sah di sisi perlembagaan. Ini adalah amalan biasa dalam demokrasi berparlimen. Tiada undang-undang dilanggar. Tiada mandat dicuri.

Sebaliknya, GRS tidak bertanding dalam PRN 2020 sebagai satu gabungan berdaftar. Ia dibentuk selepas pilihan raya melalui perjanjian belakang tabir, parti-parti oportunis dan pengkhianat politik. Tiada logo bersama. Tiada manifesto bersama. Tiada visi bersama. Hanya perpaduan palsu demi kuasa.

Dan sementara majoriti Warisan 2018 diuji di mahkamah dan terbukti sah, kemenangan GRS bergantung kepada lompat parti, pakatan pintu belakang, dan kejatuhan mandat rakyat. Jika Warisan “tidak menang”, GRS langsung tidak bertanding sebagai satu entiti.

4. Naratif “Sempornisasi” Adalah Retorik Perkauman Terdesak

Rujukan Malakun terhadap “Sempornisasi” bukan sahaja tidak bertanggungjawab – ia berbaur perkauman dan penuh niat jahat.

Petikan luar konteks dari Shafie atau Ajis Jamman tidak membuktikan sebarang bias. Warisan memberi peluang kepada semua kaum – termasuk profesional Kadazandusun dalam kementerian, pemimpin Cina dan Murut dalam GLC serta jawatankuasa penasihat.

Jika GRS kononnya inklusif, mengapa kebanyakan pelantikan hari ini didominasi oleh kroni politik dan penyokong setia? Di mana tempat untuk pemimpin akar umbi, profesional dan tokoh bukan partisan?

Politik sebegini – menyalahkan penduduk Pantai Timur, meniup api perkauman, dan memanipulasi identiti – hanya datang dari kerajaan yang hilang keyakinan rakyat.

5. Isu Project IC 2.0 – Kegagalan GRS Bukan Warisan

Clarence sekali lagi cuba kaitkan Warisan dengan “Project IC 2.0” – tapi langsung tidak menyentuh fakta bahawa GRS telah memerintah hampir lima tahun dan tidak buat apa-apa untuk menyiasat atau menyelesaikan isu tersebut.

Di mana susulan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI)?

Di mana pendakwaan?

Di mana ketelusan?

Sebaliknya, apa yang berlaku?

Peer Kadir, yang secara terbuka mengaku memperolehi MyKad melalui kaedah meragukan, dilantik GRS sebagai Ahli Lembaga Pengarah Sawit Kinabalu dan dianugerahkan ADK;

Ribuan penjawat awam, guru, jururawat dan pegawai kerajaan yang berkhidmat dengan dedikasi – masih belum menerima walau sijil penghargaan paling asas (CH).

Dan jangan berdolak-dalik Clarence – kamu wajib bantu kerajaan GRS menjelaskan bagaimana jumlah warga bukan Malaysia meningkat dari 810,400 pada 2020 kepada 1,043,400 pada 2024 (Sumber: DOSM). Ini bukan pertambahan semula jadi – ini satu amaran besar. Angka ini menunjukkan GRS gagal membendung masalah – malah menyuburkannya.

Unit bergerak JPN muncul secara mencurigakan di kawasan setinggan selepas kebakaran misteri;

Ratusan berkumpul di Wisma Dang Bandang – tetapi tiada reformasi serius di Jabatan Imigresen.

Rakyat berhak mendapat jawapan – bukan serangan politik bersifat pengalihan.

6. Rakyat Tidak Lupa Janji GRS Yang Dimungkiri – Bukan Retorik Warisan

Clarence menuduh Warisan dibayangi masa lalu. Tetapi realitinya, GRS diburu oleh rekod kegagalan mereka sendiri.

Rakyat masih ingat:

Skandal RM5 bilion pinjaman tak berbayar disorokkan oleh Sabah Development Bank;

Krisis air dan elektrik yang semakin buruk, walaupun menerima berbilion peruntukan;

Kegagalan menuntut 40% hasil negeri seperti dijanjikan pada 2022;

Peningkatan kemiskinan tegar, walaupun menerima peruntukan terbesar dalam sejarah;

Penyalahgunaan kuasa dan budaya korupsi sistemik.

Jika memori dijadikan ukuran – GRS gagal dengan teruk.

Pemerintahan dua tahun Warisan bukan tanpa kelemahan. Tapi kami memerintah dengan visi, dengan integriti, dan keberanian untuk mencabar sistem yang lapuk. GRS memerintah dengan ketakutan, putar belit, dan pilih kasih.

Clarence bebas untuk mempertahankan GRS – tetapi berhentilah berselindung di sebalik gelaran dan imej neutral. Beliau bukan lagi negarawan – beliau kini jurucakap partisan yang mempertahankan kerajaan gagal.

Sabah berhak mendapat kerajaan yang jujur, inklusif dan berprinsip – bukan gabungan yang dibina atas pengkhianatan, lompat parti dan penipuan.

Rakyat Sabah sedang memerhati. Dan mereka bersedia untuk reset masa depan.

Daniel John Jambun
Yayasan Perjuangan Borneo dalam Malaysia (BoPiMaFo)
Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Search This Blog