Penarafan AAA Untuk Tarik Pelabur Tapi Pelabur ke Tempat Lain, Apa Gunanya?

Oleh Daniel John Jambun, 23-8-2025

KEPUTUSAN MARC Ratings untuk mengekalkan penarafan sub-sovereign Sabah pada tahap AAA dengan prospek stabil mungkin mengagumkan pelabur dan pembuat dasar di Kuala Lumpur, tetapi bagi rakyat Sabah biasa, ia tidak membawa makna. Angka di atas kertas tidak dapat menutup realiti sebenar: kemiskinan berterusan, infrastruktur lemah, industri tidak berkembang, dan pemimpin yang menyangka penarafan bermaksud kemajuan.

Ilusi Kekuatan Fiskal

Ya, Sabah mempunyai rizab berjumlah RM6.8 bilion. Ya, hasil negeri mencecah RM7 bilion pada tahun 2023. Dan ya, negeri ini terus mencatat lebihan. Tetapi persoalan sebenar ialah: apa makna angka ini kepada rakyat?

Jika kerajaan benar-benar mempunyai RM6.8 bilion, di manakah wang itu? Adakah ia telah dilaburkan untuk menjana pendapatan bagi sekolah, hospital, dan pekerjaan? Jika tidak, maka rizab ini tidak lebih baik daripada setimbun kertas lama — kelihatan mengagumkan di atas kertas, tetapi tidak bernilai dalam realiti. Atau lebih buruk lagi, adakah angka ini sekadar helah perakaunan, wujud hanya dalam buku kira-kira tetapi tidak pernah sampai ke kehidupan rakyat Sabah?

Sabah kekal sebagai negeri termiskin di Malaysia, di mana komuniti luar bandar masih kekurangan akses yang boleh dipercayai kepada penjagaan kesihatan, pendidikan, dan air bersih.

Sekolah-sekolah rosak, hospital kekurangan kakitangan, dan terlalu banyak kampung kekal terpinggir akibat jalan rosak atau tidak siap.

Pengangguran dan pekerjaan tidak tetap memaksa anak muda Sabah mencari rezeki di luar negeri, walaupun pemimpin mendakwa adanya “kekuatan kewangan.”

Paradoksnya jelas: penampan fiskal dalam perbendaharaan, tetapi poket rakyat biasa kosong.

Asas Rapuh, Tiada Visi

MARC sendiri menekankan kelemahan struktur: 93.1% hasil cukai Sabah datang daripada petroleum dan kelapa sawit. Ini bukan kepelbagaian — ini adalah perjudian di pasaran komoditi global.

Satu kejatuhan harga sahaja boleh menghakis kedudukan fiskal Sabah dalam sekelip mata.

Industri nilai tambah hiliran — penapisan, petrokimia, pemprosesan agro maju — masih jauh ketinggalan walaupun sudah berdekad-dekad dicanang.

“Bayaran interim” RM600 juta daripada Putrajaya yang diwar-warkan itu amat kecil berbanding hak Sabah ke atas 40% hasil bersih di bawah MA63, yang dianggarkan berjumlah berbilion ringgit setiap tahun.

Penarafan AAA mungkin meyakinkan pemiutang, tetapi ia tidak dapat menyembunyikan rapuhnya ekonomi Sabah atau pergantungan berlebihan kepada bantuan Persekutuan.

Ilusi Politik vs Realiti Rakyat

Bahaya sebenar ialah putar belit politik. Dengan pilihan raya semakin hampir, ada risiko besar bahawa kepimpinan GRS akan menggunakan penarafan AAA ini sebagai bukti “kemajuan” — satu ilusi untuk mengaburi mata pengundi. Tetapi rakyat Sabah tahu beza antara kemakmuran di atas kertas dengan kesusahan di rumah tangga.

> “Penarafan AAA tidak bermakna jika kemakmuran tidak pernah meninggalkan buku kira-kira kerajaan.”

Kekuatan fiskal di atas kertas mesti diterjemahkan kepada keadilan dalam perkongsian kekayaan, autonomi MA63 yang sebenar, dan peningkatan nyata dalam kehidupan harian rakyat Sabah.

Ujian Sebenar: Menukar Penarafan Menjadi Realiti

Sabah tidak boleh hidup hanya dengan penarafan dan laporan berkilat. Apa yang penting ialah sama ada kerajaan mampu menukar kekuatan fiskal kepada kemakmuran bersama. CAMOS menuntut:

1. Perkongsian Hasil Minyak & Gas yang Lebih Adil — Hentikan penerimaan “bayaran interim.” Hak 40% hasil Sabah mesti diperjuangkan dengan segera.

2. Pelaburan Berorientasikan Rakyat — Gunakan rizab untuk sektor kritikal: sekolah berkualiti, hospital moden, perumahan mampu milik, dan program penciptaan pekerjaan.

3. Kepelbagaian Industri — Percepatkan industri hiliran O&G, penapisan sawit, pemprosesan agro, dan tenaga boleh diperbaharui untuk keluar daripada perangkap komoditi.

4. Tadbir Urus Telus — Pastikan rizab dan hasil negeri benar-benar menguntungkan rakyat, bukan elit politik atau kroni.

Sebuah kerajaan boleh mendapat penarafan AAA dalam laporan, tetapi tetap mendapat markah kosong di mata rakyat. Sehingga kekayaan Sabah digunakan untuk mengangkat warganya, penarafan AAA hanyalah pengiktirafan kosong — kemakmuran di atas kertas, kemiskinan dalam realiti.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)

The English Version:

AAA Rating, Zero Progress — Sabahans Reject Illusion of Prosperity

KOTA KINABALU: MARC Ratings’ decision to reaffirm Sabah’s AAA sub-sovereign rating with a stable outlook may impress investors and policymakers in Kuala Lumpur, but for ordinary Sabahans it means little. Numbers on paper cannot hide the lived reality: persistent poverty, weak infrastructure, underdeveloped industries, and leaders who mistake ratings for real progress.

A Mirage of Fiscal Strength

Yes, Sabah has RM6.8 billion in reserves. Yes, revenue touched RM7 billion in 2023. And yes, the state continues to record surpluses. But the real question is: what do these figures mean for the people?

If the government truly has RM6.8 billion, where is the money? Was it invested to generate income for schools, hospitals, and jobs? If not, then these reserves are no better than a stack of old newspapers — impressive on paper, worthless in reality. Or worse, are these numbers simply accounting tricks, existing only in ledgers but never in the lives of Sabahans?

Sabah remains Malaysia’s poorest state, where rural communities still lack reliable access to healthcare, education, and clean water.

Schools are in disrepair, hospitals understaffed, and too many villages remain isolated by broken or unfinished roads.

Unemployment and underemployment push young Sabahans to seek livelihoods outside the state, even as leaders claim financial “strength.”

The paradox is stark: fiscal buffers in the treasury, but empty pockets for ordinary Sabahans.

Fragile Foundations, No Vision

MARC itself highlighted the structural weakness: 93.1% of Sabah’s tax revenue comes from petroleum and palm oil. This is not diversification — it is a gamble on global commodity markets.

A single price downturn can erode Sabah’s fiscal position overnight.

Downstream value-add industries — refining, petrochemicals, advanced agro-processing — remain far below potential despite decades of talk.

The much-publicised RM600 million “interim payment” from Putrajaya pales in comparison to Sabah’s rightful 40% net revenue entitlement under MA63, estimated at several billion ringgit annually.

An AAA rating may reassure creditors, but it cannot disguise Sabah’s economic fragility or overdependence on federal handouts.

Political Illusion vs People’s Reality

The real danger is political spin. With elections looming, there is every risk that the GRS leadership will brandish the AAA rating as proof of progress — an illusion designed to distract voters. But Sabahans know the difference between balance-sheet prosperity and household hardship.

> “An AAA rating is meaningless if prosperity never leaves government

 ledgers.

Fiscal strength on paper must translate into justice in wealth-sharing, genuine MA63 autonomy, and tangible improvements in the daily lives of Sabahans.

The Real Test: Turning Ratings Into Reality

Sabah cannot live on ratings and glossy reports. What matters is whether the government can convert fiscal strength into shared prosperity. CAMOS calls for:

1. Fairer Oil & Gas Revenue Sharing — Stop settling for “interim payments.” Sabah’s 40% revenue entitlement must be pursued with urgency.

2. People-Centred Investment — Deploy reserves into critical sectors: quality schools, modern hospitals, affordable housing, and job creation programmes.

3. Industrial Diversification — Fast-track downstream O&G, palm oil refining, agro-processing, and renewable energy to break commodity dependency.

4. Transparent Governance — Ensure state reserves and revenues benefit the rakyat, not political elites or cronies.

A government can win AAA in reports and still score zero with its people. Until Sabah’s wealth is used to uplift its citizens, the AAA rating remains a hollow accolade — prosperity on paper, poverty in reality.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Sabah’s Patience Is Over — Truth Will Cut Like a Knife at the Ballot Box, Says Activist

Sabahans better be very careful and cautious with leaders who have become tools of outsiders who are ever ready to give in to Malayan's condescending behaviour and craving for more off Sabah's rich resources ! ~ Borneo Herald 

By Daniel John Jambun, 21-8-2025

WE, the voters of Sabah, can no longer tolerate Prime Minister Anwar Ibrahim’s weak excuses on the Sabah mining licence corruption scandal. His claim that only two of eight implicated leaders were charged because the MACC needed a “strong case” is not only an insult to Sabahans — it is a cover-up for selective justice and a green light for systemic corruption.

The Bitter Truth Sabahans Already Know

Eight names were exposed. Yet only two were charged. That is not justice — it is political manipulation.

Albert Tei, the whistleblower, is punished, while the guilty continue to walk free.

Andi Suryady Bandy and Yusof Yacob were charged, yet others in GRS and GLCs are shielded because they are loyal to Putrajaya.

Latheefa Koya Confirms the Cover-Up

Former MACC Chief Commissioner Latheefa Koya has now exposed Anwar’s excuse as a blatant lie. She confirmed that:

Whistleblower Albert Tei submitted a 300-page dossier to MACC — not just a video.

The dossier contained bank transfer records, WhatsApp chats, location and time data, and even direct oral testimony.

The evidence was overwhelming, far beyond what Anwar claimed in Parliament.

For the Prime Minister to tell Parliament that the only evidence was “the video” is not just false — it is knowingly misleading the Dewan Rakyat. Latheefa is right: this Madani government is no different from the corrupt BN regime Sabahans once rejected.

Shafie’s Humiliation, Sabah’s Lesson

Sabahans will never forget how Shafie Apdal was locked up and humiliated under trumped-up corruption charges. He was paraded in handcuffs, thrown into a cell, and made a political target — only for the case to collapse without conviction.

That episode was not just an attack on Shafie. It was a symbol of Sabah’s humiliation — how leaders who dared to stand up to Malaya were persecuted, while those who sold Sabah’s wealth and dignity were left untouched.

Today, the same injustice continues. When overwhelming evidence exists against GRS leaders — backed by documents, bank transfers, WhatsApp chats, and sworn testimony — Anwar suddenly says the case is “not strong enough.” Yet when it came to Shafie, no evidence was needed to justify a lock-up.

This is the clearest proof that under Anwar, justice is not blind — it is political.

Look at Sarawak, Look at Sabah

The contrast is glaring. In Sarawak, leaders stand united to defend their dignity, their rights, and their wealth. No one dares to humiliate their chief minister or parade him in handcuffs. Today, Sarawak commands RM41 billion in reserves — expected to reach RM50 billion next year. That is the power of leadership with dignity.

But in Sabah, under GRS and Anwar:

Our leaders are persecuted if they defy Malaya, and

Protected if they betray Sabahans.

Our state reserves remain a fraction of Sarawak’s — proof that GRS has failed to defend Sabah’s rights, resources, and future.

So let us ask: Are Sabahans worth less than Sarawakians? Are we condemned to humiliation while Sarawak commands respect? Are we fated to be beggars while Sarawak sits on billions?

The answer lies in our hands — in the ballot box.

A Government Closing One Eye to Corruption

By defending the failure to charge all eight, Anwar has signalled that his government is prepared to close one eye to corruption, just like the old order. His “anti-corruption” slogans are nothing more than a bluff — a cruel deception upon the rakyat.

Sabahans Will Punish Selective Justice

Sabahans are not blind. We see the hypocrisy. We see the cover-up. And we see the betrayal of justice.

This election, Sabahans will deliver their verdict. We will punish selective justice. We will end the rule of corrupt protectors. We will vote out those who think Sabahans can be fooled forever.

Sarawak chose dignity — and they now hold billions in reserves. Sabah must do the same. The ballot box will be our weapon — and the truth will cut deeper than any lie told in Parliament.

Versi Bahasa Malaysia

Kesabaran Sabah Sudah Tamat — Kebenaran Akan Menghiris Tajam di Peti Undi

KAMI, pengundi Sabah, tidak lagi boleh menerima alasan lemah Perdana Menteri Anwar Ibrahim berhubung skandal rasuah lesen perlombongan di Sabah. Dakwaannya bahawa hanya dua daripada lapan pemimpin yang terlibat didakwa kerana SPRM memerlukan “kes yang kuat” bukan sahaja menghina rakyat Sabah — malah ia adalah helah untuk menutup keadilan terpilih dan memberi lampu hijau kepada rasuah sistemik.

Kebenaran Pahit yang Rakyat Sabah Sudah Tahu

Lapan nama telah didedahkan. Namun hanya dua yang didakwa. Itu bukan keadilan — itu adalah manipulasi politik.

Albert Tei, pemberi maklumat, dihukum, manakala yang bersalah terus bebas.

Andi Suryady Bandy dan Yusof Yacob didakwa, tetapi yang lain dalam GRS dan GLC dilindungi kerana mereka setia kepada Putrajaya.

Pendedahan Latheefa Koya — Pengesahan Taktik Tutup Kes

Bekas Ketua Pesuruhjaya SPRM, Latheefa Koya, kini telah membongkar penipuan Anwar. Beliau mengesahkan bahawa:

Pemberi maklumat Albert Tei menyerahkan dokumen setebal 300 muka surat kepada SPRM — bukan sekadar sebuah video.

Dokumen itu mengandungi rekod pindahan wang, perbualan WhatsApp, data lokasi dan masa, malah keterangan lisan secara langsung.

Bukti tersebut amat kukuh, jauh melampaui apa yang didakwa Anwar di Parlimen.

Untuk Perdana Menteri memberitahu Parlimen bahawa “hanya video” menjadi bukti bukan sahaja palsu — ia adalah penipuan yang sengaja untuk mengelirukan Dewan Rakyat. Latheefa benar: kerajaan Madani ini tiada beza dengan rejim BN korup yang pernah ditolak rakyat Sabah.

Penghinaan Terhadap Shafie — Pengajaran untuk Sabah

Rakyat Sabah tidak akan lupa bagaimana Shafie Apdal dipenjara dan dihina di bawah tuduhan rasuah palsu. Beliau digari, dipamerkan di khalayak, dicampak ke dalam sel, dan dijadikan sasaran politik — hanya untuk kes itu akhirnya runtuh tanpa sabitan.

Kejadian itu bukan sekadar serangan terhadap Shafie. Ia adalah simbol penghinaan terhadap Sabah — bagaimana pemimpin yang berani melawan Malaya dianiaya, sementara mereka yang menjual maruah dan kekayaan Sabah dilepaskan begitu sahaja.

Hari ini, ketidakadilan yang sama berulang. Apabila wujud bukti yang melimpah-ruah terhadap pemimpin GRS — lengkap dengan dokumen, pindahan wang, mesej WhatsApp, dan keterangan bersumpah — Anwar tiba-tiba berkata kes itu “tidak cukup kuat.” Namun, terhadap Shafie, bukti langsung tidak diperlukan untuk menghalalkan lokap.

Ini adalah bukti paling jelas bahawa di bawah Anwar, keadilan bukan lagi buta — ia adalah politik.

Lihatlah Sarawak, Bandingkan dengan Sabah

Perbandingan amat ketara. Di Sarawak, pemimpin mereka bersatu mempertahankan maruah, hak, dan kekayaan. Tiada siapa berani menghina Ketua Menteri mereka atau mengheretnya dengan gari. Hari ini, Sarawak memiliki rizab RM41 bilion — dijangka mencecah RM50 bilion tahun depan. Itulah kekuatan kepimpinan yang bermaruah.

Tetapi di Sabah, di bawah GRS dan Anwar:

Pemimpin dianiaya jika menentang Malaya, dan

Dilindungi jika mengkhianati rakyat Sabah.

Rizab negeri kita kekal sekadar sebahagian kecil daripada Sarawak — bukti bahawa GRS gagal mempertahankan hak, sumber, dan masa depan Sabah.

Maka kita harus bertanya: Adakah rakyat Sabah kurang nilainya berbanding rakyat Sarawak? Adakah kita ditakdirkan untuk dihina sementara Sarawak disegani? Adakah kita hanya layak menjadi pengemis sementara Sarawak bergelimang dengan berbilion ringgit?

Jawapannya ada di tangan kita — di peti undi.

Kerajaan yang Menutup Sebelah Mata terhadap Rasuah

Dengan mempertahankan kegagalan mendakwa kesemua lapan, Anwar telah memberi isyarat bahawa kerajaannya sanggup menutup sebelah mata terhadap rasuah, sama seperti rejim lama. Slogan “anti-rasuah” hanyalah gimik — satu penipuan kejam terhadap rakyat.

Rakyat Sabah Akan Menghukum Keadilan Terpilih

Rakyat Sabah tidak buta. Kita nampak hipokrasi. Kita nampak usaha menutup kes. Dan kita nampak pengkhianatan terhadap keadilan.

Dalam pilihan raya ini, rakyat Sabah akan memberikan penghakiman mereka. Kita akan menghukum keadilan terpilih. Kita akan mengakhiri pemerintahan pelindung rasuah. Kita akan menyingkirkan mereka yang menyangka rakyat Sabah boleh diperbodohkan selama-lamanya.

Sarawak memilih maruah — dan kini mereka memegang berbilion rizab. Sabah mesti melakukan perkara yang sama. Peti undi akan menjadi senjata kita — dan kebenaran akan menghiris lebih dalam daripada sebarang pembohongan di Parlimen.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Piala Dr Julia Ongkili di Tamparuli

16-8-2025

TAMPARULI : Satu kejohanan bolasepak melibatkan 100 pasukan akan diadakan di Padang Pekan Tamparuli pada 7 September, 2025 ini.

Penganjur utama kejohanan "cabaran sepakan penalti" Tamparuli, Dr Julia Ongkili, berkata sebanyak 70 pasukan lelaki dan 30 pasukan perempuan dijadual mengikuti pertandingan unik itu.

                            Dr Julia Ongkili 

"Peserta kejohanan ini terbuka kepada semua yang berumur 18 tahun ke atas dan setiap pasukan dianggotai oleh tujuh orang saja pemain.

"Hadiah menarik wang tunai dan medal disediakan antaranya untuk kategori juara 'winner pool' dan 'loser pool', penjaring gol terbanyak, penjaga gol terbaik dan pasukan/pengurusan terbaik," katanya sambil menambah hadiah adalah untuk kedua-dua kategori jantina.

Menurut Dr Julia tarikh akhir penyertaan ialah 30 Ogos 2025. Peserta boleh menghubungi Muhammad Azley di talian 01116220961.

Sementara itu, Dr Julia, anak bekas Menteri Kehakiman, Datuk Dr James Ongkili, turut disebut-sebut bakal dicalonkan oleh Parti Impian Sabah (PIS) bagi kawasan DUN Tamparuli.

GRS’ So-Called “Economic Miracle” — Inflated Figures, Empty Promises, and a Legacy of Selling Sabah Cheap

By Daniel John Jambun, 16-8-2025

JAMES Ligunjang’s glowing praise of Hajiji Noor’s “remarkable achievements” reads less like independent analysis and more like a well-polished advertisement for the GRS propaganda machine.

Behind the cherry-picked numbers and self-congratulatory speeches lies a reality every Sabahan knows too well — higher cost of living, stagnant wages, worsening rural poverty, and the reckless selling of our land, forests, and minerals to cronies and outsiders.

The GRS government’s headline boasts — state reserves rising from RM3.59 billion in 2020 to RM7.5 billion in 2023, revenue hitting RM8.6 billion in 2024 and projected at RM9.5–10 billion in 2025 — are meaningless without transparency on how those figures were achieved.

1. “Record Revenue” Built on Selling Sabah’s Assets, Not Building Its Future

Independent industry sources and field data suggest these numbers are not the result of genuine economic transformation, but of one-off windfalls and fire-sale deals:

Over 70,000 hectares of forest handed to private companies in just two years through opaque concessions.

Timber extraction licences covering hundred thousands of acres, granted to cronies for 30 to 100 years, locking away Sabah’s resources for generations.

Mineral rights, including coal exploration licences, granted to West Malaysian cronies linked to Putrajaya elites.

Carbon credit agreements signed without public tender or robust environmental safeguards.

Accelerated extraction of oil, gas, and timber with little reinvestment into downstream industries or local job creation.

Even worse, 288,000 acres of Sabah Forest Industries (SFI) land — land that should have been returned to the people of Sabah — is now in foreign hands due to bankruptcy. If this land had been allocated at 15 acres per household, 19,200 Sabah families could have owned farmland, built homes, and secured a decent living for life. That opportunity has been stolen from our people and handed to outsiders.

At the same time, Esteel Enterprise Sdn Bhd, a company owned by foreigners, has applied for a 55,000-hectare coal mining concession in the Sipitang Forest Reserve at Long Pasia. 

Zoop Technology Sdn Bhd, also foreign-owned, has applied for a 16,000-hectare coal mining concession in the north of the Sapulut Forest Reserve, Tongod District. To date, the GRS government has failed to explain who approved such massive deals, under what terms, and and how — if at all — Sabahans will benefit.

This is like selling the family gold to pay for one fancy dinner — you can’t do it twice, and the family will be poorer forever after.

2. What Is There to Be Proud of?

GRS boasts about RM8.6 billion in reserves as if it’s an economic triumph.

Reality check: Two years ago Sarawak has RM41 billion in reserves and is projected to hit RM50 billion next year. Sarawak achieved this by reclaiming control over its oil, gas, and electricity — something GRS has failed or refused to do.

While Sarawak invests its wealth into infrastructure, industry, and people, Sabah under GRS is busy signing away land, forests, and minerals to outsiders at bargain prices.

3. Rising Reserves Mean Nothing if the People Remain Poor

Sabah remains the poorest state in Malaysia. Our GDP per capita lags far behind Sarawak, poverty rates are double the national average, and many rural villages still lack clean treated water, reliable electricity and burdens with muddy road. 

What good are “record reserves” if:

Teachers and students in rural schools live in dilapidated quarters and hostels?

Farmers still lack basic farm-to-market roads?

Patients must travel hours for dialysis or surgery?

A government that hoards money while neglecting essential services is not prudent — it is heartless.

4. “Political Stability” Is Just Code for Surrender to Malaya — and Shielding Corruption

James celebrates “stability,” but that stability came at the expense of Sabah’s dignity and integrity. Under GRS, stability does not mean honest governance — it means protecting corrupt allies while punishing only the expendable.

In one of Sabah’s largest corruption scandals, only two individuals have been charged in court, while nine others — against whom solid evidence exists — remain untouched. This selective prosecution is not an accident; it is the direct product of a political arrangement designed to shield cronies, preserve power, and silence accountability.

GRS clings to power not through the people’s mandate, but through a backroom pact with Pakatan Harapan in 2023 — a deal that sold out Sabah’s fight for its 40% revenue entitlement under MA63 in exchange for political protection from Putrajaya.

Sarawak used its stability to strengthen autonomy and reclaim economic rights. GRS used its stability to take photo ops with Anwar Ibrahim, hand out concessions to political friends, and make sure the powerful remain above the law.

5. The Real Economic Trajectory — Dependence, Not Independence

GRS’ so-called transformation rests on three fragile pillars:

Extractive industries that deplete finite resources.

Federal allocations that can be cut at any time.

Political patronage that rewards cronies over citizens.

Without a serious plan to industrialise Sabah, develop high-value sectors, and grow Sabah-owned enterprises, the state will remain trapped in dependency. Young Sabahans will continue migrating to the Peninsula for work, while outsiders profit from our land and resources.

Warisan’s Position Is Clear

Economic growth must be built on Sabah-owned industries, transparent governance, accountable, and fair resource control — not short-term cash from selling our land and minerals. Reserves should be used to invest in Sabahans, not locked away while the people suffer.

Hajiji’s so-called “economic miracle” is not a legacy of prosperity — it is a legacy of liquidation. Future generations will inherit a state stripped of its assets, still begging Putrajaya for crumbs, while GRS leaders pat themselves on the back.

Sabah deserves leaders who build, not brokers who sell.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)

Versi Bahasa Malaysia:

“Keajaiban Ekonomi” GRS — Angka Ditiup Besar, Janji Kosong, dan Legasi Menjual Sabah Murah

PUJIAN melangit James Ligunjang terhadap “pencapaian luar biasa” Hajiji Noor lebih mirip iklan berbayar untuk mesin propaganda GRS daripada analisis bebas.

Di sebalik angka yang dipilih secara terpilih dan ucapan memuji diri, tersembunyi realiti yang setiap rakyat Sabah sudah maklum — kos sara hidup yang meningkat, gaji yang tidak berubah, kemiskinan luar bandar yang semakin parah, dan tindakan tidak bertanggungjawab menjual tanah, hutan, serta mineral kita kepada kroni dan pihak luar.

GRS berbangga dengan “rekod” kononnya rizab negeri naik daripada RM3.59 bilion pada 2020 kepada RM7.5 bilion pada 2023, hasil mencecah RM8.6 bilion pada 2024 dan diunjur RM9.5–10 bilion pada 2025 — namun semua ini tidak bermakna tanpa ketelusan tentang bagaimana angka tersebut dicapai.

1. “Rekod Hasil” Dibina Daripada Menjual Aset Sabah, Bukan Membina Masa Depannya

Sumber industri bebas dan data lapangan menunjukkan angka ini bukan hasil transformasi ekonomi sebenar, tetapi keuntungan sekali sahaja hasil daripada jualan tergesa-gesa aset negeri:

Lebih 70,000 hektar hutan diserahkan kepada syarikat swasta dalam hanya dua tahun melalui konsesi yang kabur.

Lesen pembalakan meliputi ratusan ribu ekar, diberikan kepada kroni untuk tempoh 30 hingga 100 tahun, mengunci sumber Sabah untuk generasi akan datang.

Hak mineral, termasuk lesen penerokaan arang batu, diberikan kepada kroni dari Semenanjung yang mempunyai kaitan dengan elit Putrajaya.

Perjanjian kredit karbon ditandatangani tanpa tender terbuka atau langkah perlindungan alam sekitar yang kukuh.

Pengekstrakan minyak, gas dan kayu balak dipercepatkan tanpa pelaburan semula yang signifikan dalam industri hiliran atau penciptaan pekerjaan tempatan.

Lebih malang, 288,000 ekar tanah Sabah Forest Industries (SFI) — tanah yang sepatutnya dipulangkan kepada rakyat Sabah — kini berada di tangan pihak asing akibat muflis. Jika tanah ini diagihkan 15 ekar setiap isi rumah, 19,200 keluarga Sabah sudah boleh memiliki tanah pertanian, membina rumah, dan menikmati kehidupan yang selesa sepanjang hayat. Peluang ini telah dirampas daripada rakyat dan diserahkan kepada orang luar.

Pada masa yang sama, Esteel Enterprise Sdn Bhd, syarikat milik asing, telah memohon konsesi perlombongan arang batu seluas 55,000 hektar di Hutan Simpan Sipitang di Long Pasia.

Zoop Technology Sdn Bhd, juga milik asing, telah memohon konsesi perlombongan arang batu seluas 16,000 hektar di utara Hutan Simpan Sapulut, Daerah Tongod. Sehingga kini, kerajaan GRS masih gagal menjelaskan siapa yang meluluskan projek gergasi ini, di bawah terma apa, dan bagaimana — jika ada — rakyat Sabah akan mendapat manfaat.

Keadaan ini ibarat menjual emas pusaka keluarga untuk membayar satu jamuan mewah — ia tidak boleh diulang, dan keluarga akan menjadi miskin selama-lamanya.

2. Apa Yang Perlu Dibanggakan?

GRS berbangga dengan rizab RM8.6 bilion seolah-olah ia kejayaan besar.

Hakikatnya: Dua tahun lalu Sarawak sudah memiliki RM41 bilion rizab dan dijangka mencecah RM50 bilion tahun depan. Sarawak mencapainya dengan mengambil semula kawalan terhadap minyak, gas dan tenaga elektrik — sesuatu yang GRS gagal atau enggan lakukan.

Sementara Sarawak melabur kekayaannya dalam infrastruktur, industri, dan rakyat, Sabah di bawah GRS sibuk menandatangani penyerahan tanah, hutan, dan mineral kepada pihak luar dengan harga murah.

3. Rizab Meningkat Tidak Bermakna Jika Rakyat Kekal Miskin

Sabah kekal sebagai negeri termiskin di Malaysia. KDNK per kapita kita jauh ketinggalan di belakang Sarawak, kadar kemiskinan dua kali ganda purata kebangsaan, dan banyak kampung luar bandar masih tiada air bersih terawat, elektrik yang stabil, serta jalan yang hanya berlumpur.

Apa gunanya “rekod rizab” jika:

Guru dan pelajar di sekolah luar bandar tinggal di kuarters dan asrama yang usang?

Petani masih tiada jalan asas untuk ke pasar?

Pesakit perlu menempuh perjalanan berjam-jam untuk rawatan dialisis atau pembedahan?

Kerajaan yang menyimpan wang tetapi mengabaikan perkhidmatan asas bukanlah bijak — ia kejam.

4. “Kestabilan Politik” Hanyalah Kod Untuk Tunduk Kepada Malaya — dan Melindungi Rasuah

James memuji “kestabilan”, tetapi kestabilan itu dibayar dengan maruah dan integriti Sabah. Di bawah GRS, kestabilan bukan bermakna tadbir urus yang jujur — ia bermakna melindungi sekutu yang korup sambil menghukum mereka yang boleh dikorbankan.

Dalam salah satu skandal rasuah terbesar Sabah, hanya dua individu didakwa di mahkamah, manakala sembilan yang lain — walaupun bukti kukuh wujud — tidak disentuh langsung. Pendakwaan terpilih ini bukan kebetulan; ia adalah hasil perjanjian politik yang direka untuk melindungi kroni, mengekalkan kuasa, dan membisukan akauntabiliti.

GRS berpegang kepada kuasa bukan melalui mandat rakyat, tetapi melalui pakatan belakang tabir dengan Pakatan Harapan pada 2023 — satu perjanjian yang menggadaikan perjuangan Sabah untuk hak pulangan 40% hasil negeri di bawah MA63 demi perlindungan politik daripada Putrajaya.

Sarawak menggunakan kestabilan untuk memperkukuh autonomi dan mendapatkan semula hak ekonomi. GRS menggunakan kestabilan untuk bergambar dengan Anwar Ibrahim, menyerahkan konsesi kepada rakan politik, dan memastikan golongan berkuasa kekal kebal undang-undang.

5. Halatuju Ekonomi Sebenar — Kebergantungan, Bukan Kemerdekaan

Transformasi kononnya oleh GRS berdiri di atas tiga tonggak rapuh:

Industri ekstraktif yang menguras sumber terhad.

Peruntukan persekutuan yang boleh dipotong pada bila-bila masa.

Patronaj politik yang mengutamakan kroni berbanding rakyat.

Tanpa rancangan serius untuk memajukan perindustrian Sabah, membangunkan sektor bernilai tinggi, dan memperkukuh perusahaan milik rakyat Sabah, negeri ini akan terus terperangkap dalam kebergantungan. Anak muda Sabah akan terus berhijrah ke Semenanjung untuk bekerja, sementara orang luar mengaut untung daripada tanah dan sumber kita.

Pendiran Warisan Jelas

Pertumbuhan ekonomi mesti dibina atas industri milik rakyat Sabah, tadbir urus telus, akauntabiliti, dan kawalan sumber yang adil — bukannya wang segera hasil jualan tanah dan mineral. Rizab negeri harus digunakan untuk melabur dalam rakyat Sabah, bukan disimpan sementara rakyat menderita.

Kononnya “keajaiban ekonomi” Hajiji bukanlah legasi kemakmuran — ia adalah legasi pelupusan aset. Generasi akan datang akan mewarisi negeri yang telah dilucutkan sumbernya, masih terpaksa mengemis sisa daripada Putrajaya, sementara pemimpin GRS menepuk dada memuji diri.

Sabah layak mendapat pemimpin yang membina, bukan broker yang menjual.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

WARISAN’S EXPANSION IS ABOUT SABAHANS EVERYWHERE — NOT PERSONAL AMBITION

By Daniel John Jambun, 15-8-2025

WARISAN'S expansion into West Malaysia is not about personal ambition — it is about ensuring that the few hundred thousand Sabah citizens who live, work, and study in the peninsula are not forgotten, ignored, or left voiceless.

Critics who attack this move fail to recognise a simple truth: Sabah First means all Sabahans, whether they are in Kota Belud, Kota Kinabalu, Selangor, or Johor. Our reach may now be national, but our heart remains firmly in Sabah.

It is worth reminding the public that Norazlinah Arif, a former Warisan Assemblyman, rose to political office under the Warisan flag and influence. Today she sits comfortably under Gabungan Rakyat Sabah (GRS) — a government riddled with corruption, scandal, and shameless submission to Malayan political masters. Her defection was not an act of principle, but an act of political self-preservation. A leader with true dignity would rather fight from the opposition bench than sell their soul to a corrupt regime for position and favour.

Rather than standing shoulder to shoulder with her brothers and sisters in defending Sabah’s dignity and rightful share of resources, she chose the easy path — pleading with the federal government and turning a blind eye to the struggles of her own people. This is not leadership; it is political opportunism at the expense of the very state she once pledged to serve.

On the “Shafie for Prime Minister” Smear

On the accusation that Warisan’s expansion is merely a strategy for Datuk Seri Shafie Apdal to project himself as Prime Minister — let us be clear: this is nothing but political propaganda. Even if it were true, what exactly is wrong with that? Are Sabahans and Sarawakians supposed to accept that only West Malaysian leaders are fit to lead this nation?

The Federal Constitution places no such restriction — it does not say that the Prime Minister’s chair is reserved exclusively for leaders from the Peninsula. Sabah and Sarawak are equal partners in the formation of Malaysia. There is no shame — and there should be great pride — in having a capable leader from East Malaysia step forward to serve the whole country. Those who mock this idea are not defending Sabah’s dignity; they are reinforcing the colonial mindset that has kept East Malaysia politically sidelined for decades.

Our Mission Has Never Wavered

From the start, Warisan’s mission has been clear — to protect Sabah’s rights under MA63, defend our resources, and uphold the pride and dignity of our people. Establishing branches in Johor, Selangor, and other states is a strategic way to connect with our people where they are, to keep them informed of our vision, and to unite Sabahans across Malaysia.

Sabahans in the peninsula are part of our state’s story and future. Many have left home to seek education or employment but remain deeply connected to Sabah’s struggles — from fighting for fair revenue distribution to challenging policies that marginalise our state. Warisan’s expansion ensures that no Sabahan is left behind in our political struggle.

Those attacking our expansion conveniently ignore the facts: hundreds of thousands of Sabahans live, work, and study in the peninsula. Are they less Sabahan simply because they have crossed the South China Sea? Should they be abandoned to be courted only by parties from Malaya? We say no.

We reject the notion that fighting for Sabah’s rights must be confined to our shores. To win the battles that matter — whether it’s 40% revenue, oil and gas control, or the defence of our land — we must be present and organised wherever decisions are made. Sometimes that means being in the room, not shouting from outside the door.

Warisan will never apologise for defending Sabahans everywhere. We are, and will remain, a party born in Sabah, rooted in Sabah, and fighting for Sabah — whether that fight takes place in Kota Kinabalu, Kuala Lumpur, or any corner of Malaysia where Sabahans live.

Those who fear this strategy should ask themselves one question: Do you want a party that waits for change, or a party that goes where it must to bring that change home?

Versi Bahasa Malaysia:

PENGEMBANGAN WARISAN ADALAH UNTUK SEMUA ORANG SABAH — BUKAN KERANA KEPENTINGAN PERIBADI

PENGEMBANGAN Warisan ke Semenanjung Malaysia bukanlah kerana kepentingan atau cita-cita peribadi — ia adalah untuk memastikan ratusan ribu rakyat Sabah yang tinggal, bekerja dan belajar di Semenanjung tidak dilupakan, tidak diabaikan, dan tidak dibiarkan tanpa suara.

Pengkritik yang menyerang langkah ini gagal memahami satu hakikat mudah: Sabah First bermaksud semua orang Sabah, sama ada mereka di Kota Belud, Kota Kinabalu, Selangor atau Johor. Capaian kita kini mungkin bersifat nasional, tetapi hati kita tetap teguh di Sabah.

Perlu diingatkan kepada umum bahawa Norazlinah Arif, bekas ADUN Warisan, naik ke jawatan politik di bawah pengaruh dan panji Warisan. Hari ini beliau duduk selesa di bawah Gabungan Rakyat Sabah (GRS) — sebuah kerajaan yang dipenuhi skandal, rasuah, dan tunduk tanpa malu kepada tuan politik di Malaya. Tindakannya melompat parti bukanlah atas dasar prinsip, tetapi demi menyelamatkan kedudukan sendiri. Pemimpin yang benar-benar bermaruah lebih rela berjuang di bangku pembangkang daripada menjual jiwa kepada rejim korup demi jawatan dan habuan.

Daripada berdiri bahu-membahu bersama rakyat Sabah mempertahankan maruah dan hak negeri, beliau memilih jalan mudah — merayu kepada kerajaan persekutuan dan menutup mata terhadap penderitaan bangsanya sendiri. Ini bukan kepimpinan; ini adalah oportunisme politik yang menggadaikan negeri yang suatu ketika dahulu beliau ikrarkan untuk berkhidmat.

Mengenai Fitnah “Shafie untuk Perdana Menteri”

Berkaitan tuduhan bahawa pengembangan Warisan hanyalah strategi untuk Datuk Seri Shafie Apdal menonjolkan diri sebagai Perdana Menteri — biar jelas: ini hanyalah propaganda politik. Kalau sekalipun ia benar, apa salahnya? Adakah orang Sabah dan Sarawak perlu menerima bahawa hanya pemimpin dari Semenanjung layak memimpin negara ini?

Perlembagaan Persekutuan tidak meletakkan sebarang larangan sedemikian — ia tidak menyatakan bahawa kerusi Perdana Menteri hanya untuk pemimpin dari Semenanjung. Sabah dan Sarawak adalah rakan setaraf dalam pembentukan Malaysia. Tidak ada rasa malu — malah sepatutnya menjadi kebanggaan — apabila seorang pemimpin berkebolehan dari Malaysia Timur tampil untuk memimpin seluruh negara. Mereka yang memperlekehkan idea ini bukan mempertahankan maruah Sabah, tetapi mengukuhkan mentaliti kolonial yang telah lama meminggirkan Malaysia Timur dari arus kepimpinan negara.

Misi Kami Tidak Pernah Berubah

Sejak awal, misi Warisan jelas — mempertahankan hak Sabah di bawah MA63, melindungi sumber negeri, dan memelihara maruah rakyat. Menubuhkan cawangan di Johor, Selangor dan negeri-negeri lain adalah langkah strategik untuk menghubungkan rakyat kita di mana sahaja mereka berada, menyampaikan visi kita, dan menyatukan semua orang Sabah di seluruh Malaysia.

Orang Sabah di Semenanjung tetap sebahagian daripada kisah dan masa depan negeri kita. Ramai yang berhijrah untuk menuntut ilmu atau mencari pekerjaan, tetapi mereka kekal terikat dengan perjuangan Sabah — daripada menuntut agihan hasil yang adil hinggalah mencabar dasar yang meminggirkan negeri kita. Pengembangan Warisan memastikan tidak ada seorang pun rakyat Sabah yang tertinggal dalam perjuangan politik kita.

Mereka yang menyerang langkah ini sengaja menafikan fakta: ratusan ribu rakyat Sabah tinggal, bekerja dan belajar di Semenanjung. Adakah mereka kurang “Sabah” hanya kerana menyeberangi Laut China Selatan? Haruskah mereka diserah bulat-bulat untuk dipancing parti-parti dari Malaya? Jawapan kami: tidak.

Kami menolak tanggapan bahawa perjuangan hak Sabah hanya terhad di dalam sempadan negeri. Untuk memenangi perjuangan penting — sama ada 40% hasil, kawalan minyak dan gas, atau pertahanan tanah kita — kita mesti hadir dan teratur di mana sahaja keputusan dibuat. Kadangkala ia bermakna kita perlu berada di dalam bilik mesyuarat, bukan sekadar melaung dari luar pintu.

Warisan tidak akan sekali-kali meminta maaf kerana mempertahankan rakyat Sabah di mana sahaja mereka berada. Kita adalah, dan akan kekal, sebuah parti yang lahir di Sabah, berakar di Sabah, dan berjuang untuk Sabah — sama ada perjuangan itu berlaku di Kota Kinabalu, Kuala Lumpur, atau di mana-mana sahaja rakyat Sabah berada.

Kepada mereka yang takut dengan strategi ini, tanya diri anda satu soalan: Adakah anda mahukan parti yang hanya menunggu perubahan, atau parti yang pergi ke mana sahaja demi membawa perubahan itu pulang?

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Pengangguran rendah, 6.2% di Sabah — Satu kebenaran atau indah khabar dari rupa?

Pengangguran lebih tinggi di Sabah berbanding statistik yang dilaporkan?

Oleh Daniel John Jambun, 14-8-2025

PENGUMUMAN penuh bangga Kerajaan Negeri Sabah bahawa kadar pengangguran Sabah telah menurun kepada 6.2% pada suku kedua 2025 mungkin kedengaran seperti satu kejayaan besar — tapi rakyat Sabah berhak bertanya: adakah ini kemajuan sebenar atau sekadar kosmetik statistik?

Angka yang diumumkan oleh Menteri Pembangunan Perindustrian dan Keusahawanan, Datuk Phoong Jin Zhe, datang tanpa jawapan jelas kepada soalan-soalan penting:

Formula dan kriteria tepat apakah yang digunakan untuk mengira kadar pengangguran ini?

Adakah pekerja sambilan, bermusim, dan separa menganggur dikira sebagai “pekerja sepenuh masa”?

Adakah pekerjaan daripada projek pelaburan yang hanya diumumkan tetapi belum bermula sudah dimasukkan ke dalam kiraan?

Berapa banyak daripada “peningkatan” ini sebenarnya berpaksikan kontrak sementara yang akan luput selepas acara atau projek jangka pendek berakhir?

Jika benar kadar pengangguran Sabah menurun, mengapa ribuan graduan masih menghantar puluhan permohonan kerja tanpa sebarang maklum balas? Mengapa anak muda terbaik kita masih berhijrah ke Semenanjung atau luar negara untuk mencari rezeki? Jika ini dikatakan “kemajuan”, mengapa rakyat tidak merasainya dalam poket dan kehidupan seharian mereka?

Jika kerajaan yakin dengan angka 6.2% ini, buktikan dengan membuka data kepada ahli ekonomi bebas, Jabatan Perangkaan, dan penelitian umum. Jika tidak, angka ini hanyalah alat politik untuk mengaburi mata rakyat.

Lebih penting lagi, jika Sabah benar-benar mahu menarik dan mengekalkan pelaburan, kerajaan mesti menerbitkan data jelas dan boleh disahkan mengenai tahap kesediaan infrastruktur perindustrian dan utiliti — bukan sekadar janji kosong. Rakyat berhak tahu:

Berapa peratus kawasan perindustrian mempunyai bekalan elektrik stabil dan bekalan air tanpa gangguan?

Berapakah indeks kos penghantaran sebenar bagi Sabah berbanding pesaing serantau?

Sejauh mana pantas masa pengendalian di pelabuhan kita dan keberkesanan pemprosesan pentadbiran berbanding ekonomi jiran?

Berapa banyak kawasan yang masih mengalami masalah kekurangan air yang menjejaskan komuniti dan pelabur?

Apakah langkah-langkah konkrit yang diambil untuk mengatasi dasar Persekutuan yang tidak mesra kepada iklim pelaburan industri dan antarabangsa Sabah?

Pelabur tidak mudah terpedaya dengan slogan. Ramai yang sudah menarik diri dari Sabah setelah mendapati pelabuhan kita sesak, bekalan elektrik tidak stabil, dan masalah kekurangan air boleh menghentikan operasi kilang selama berhari-hari.

Tanpa data keras ini, keyakinan pelabur akan terus rapuh — dan sebarang dakwaan pemulihan ekonomi hanya akan kedengaran kosong. Sabah tidak memerlukan teater politik yang disolek sebagai kejayaan ekonomi. Kita perlukan pekerjaan yang berkekalan, infrastruktur yang berfungsi, dan kerajaan yang berani berdepan kebenaran — bukan bersembunyi di sebalik angka yang dipilih untuk sedap didengar.

Sehingga itu, 6.2% hanyalah satu angka — dan rakyat Sabah masih membayar harga untuk sistem yang rosak.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)

The english version :

SABAH'S 6.2% Unemployment Claim — Without Infrastructure Truth, It’s Just a Political Mirage

Public Demands Full Transparency on Job Figures, Infrastructure Readiness, and Utilities That Investors Rely On

Kota Kinabalu: The State Government’s proud declaration that Sabah’s unemployment rate has fallen to 6.2% in Q2 2025 sounds like a victory headline — but Sabahans have a right to ask: is this genuine progress or just statistical cosmetics?

The figure, announced by Industrial Development and Entrepreneurship Minister Datuk Phoong Jin Zhe, comes without clear answers to pressing questions:

What exact formula and criteria were used to calculate the unemployment rate?

Are part-time, seasonal, and underemployed workers counted as “fully employed”?

Were jobs from proposed but not yet commenced investment projects wrongly included in the count?

How much of the so-called improvement is built on temporary contracts that vanish after events or short-term projects end?

If Sabah’s unemployment rate is truly down, why are thousands of graduates still sending dozens of job applications with no reply? Why are our brightest young people still migrating to the Peninsula or overseas for work? If this is “progress,” why can’t Sabahans feel it in their wallets and their daily lives?

If the government is confident in the 6.2% figure, let them open the books to independent economists, the statistics department, and public scrutiny. Otherwise, this number will remain nothing more than a self-serving political prop.

More critically, if Sabah is to truly attract and sustain investment, the government must publish clear, verifiable figures on the readiness of industrial infrastructure and utilities — not vague promises. The public deserves to know:

What percentage of industrial zones have reliable power supply and uninterrupted water service?

What is the real shipping cost index for Sabah compared to regional competitors?

How competitive are our port handling times and administrative processing compared to neighbouring economies?

How many areas still face water shortages that disrupt both communities and investors?

What steps are being taken to overcome federal policies that are unfriendly to Sabah’s industrial and international investment climate?

Investors are not fooled by slogans. Many have already walked away from Sabah after discovering that our ports are congested, our electricity supply is unreliable, and our water shortages can halt factory operations for days.

Without this hard data, investor confidence will remain shaky — and any claim of economic recovery will ring hollow. Sabah doesn’t need political theatre dressed up as economic success. We need jobs that last, infrastructure that works, and a government brave enough to face the truth instead of hiding behind cherry-picked numbers.

Until then, 6.2% is just a number — and the people of Sabah are still paying the price for a broken system.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

GRS Cakap Stabiliti, Tapi Hak Sabah Dijual — Rakyat Tidak Boleh Lagi Ditipu

          L S Lim, seorang aktivis politik Sabah. 

Oleh L S Lim, 12-8-2025

KEPADA rakyat Sabah yang saya kasihi, sudah terlalu lama kita diberi janji manis tetapi di belakang tabir hak kita digadai seperti barang murahan. Datuk Joniston Bangkuai boleh bersembunyi di sebalik slogan “kestabilan” dan “kerjasama”, tetapi kebenaran tetap kebenaran: GRS hanyalah boneka politik Malaya.

Siapa Hipokrit Sebenar?

Joniston menuduh Warisan hipokrit kerana kononnya bekerjasama sementara dengan UMNO pada 2023. Tetapi dia diam seribu bahasa tentang bagaimana GRS sendiri sanggup memeluk DAP dan PKR dari Semenanjung demi kekal berkuasa. Kalau bekerjasama dengan parti Malaya demi “matlamat besar” itu salah, kenapa GRS melakukannya setiap hari?

Kestabilan Atau Ketakutan?

GRS tidak stabil. GRS takut.

Takut kehilangan jawatan. Takut kes-kes rasuah lama diheret ke mahkamah. Takut tuan-tuan politik di Putrajaya menarik balik sokongan. Inilah sebab mereka tunduk setiap kali Malaya melanggar hak perlembagaan kita, termasuk tuntutan 40% hasil bersih di bawah MA63.

GRS Bukan Membantu, Tetapi Merosakkan Masa Depan Sabah

GRS bukan saja gagal membantu rakyat Sabah — mereka sedang merosakkan masa depan negeri ini. Dengan membiarkan hak kita dirompak, membiarkan sumber kita seperti balak, tanah, mineral, minyak, dan sumber asli lain jatuh ke tangan kroni, mereka sedang memusnahkan harapan kita untuk Sabah yang makmur.

Kekayaan Sabah yang sepatutnya menjadi milik rakyat kini masuk ke poket segelintir elit politik. Mereka bukan penyelamat — mereka perosak masa depan.

Warisan Bertanding di Semua 73 Kerusi — Atas Permintaan Rakyat Sabah

Keputusan Warisan untuk bertanding di semua 73 kerusi DUN bukanlah gimik politik, tetapi permintaan langsung daripada rakyat Sabah sendiri yang sudah muak dengan pemerintahan boneka GRS.

Rakyat mahu pilihan yang jelas: sebuah kerajaan Sabah yang berani menentang rasuah, mempertahankan hak negeri, dan mengembalikan kekayaan negeri kepada rakyat — bukan mengisi poket pemimpin. Warisan akan melawan rasuah GRS yang telah mengaut kekayaan negeri termasuk sumber asli, minyak, dan mineral untuk kepentingan peribadi.

PBS — Dari Parti Berprinsip Kepada Parti Senja

Parti Bersatu Sabah (PBS), yang dahulunya berjuang demi maruah Sabah, kini menjadi sekadar alat GRS untuk kekal berkuasa. Mereka telah kehilangan prinsip asal, mengkhianati visi perjuangan mereka sendiri, dan kini hanyalah parti senja yang berjuang untuk kekal relevan walaupun majoriti pengundi Sabah telah meninggalkan mereka. PBS bukan lagi suara rakyat — mereka hanyalah gema kosong dalam dewan GRS.

GPS Sarawak Lawan, GRS Tunduk

Joniston suka guna GPS Sarawak sebagai contoh. Bezanya, GPS menuntut kuasa minyak dan gas, menetapkan syarat kepada Putrajaya, dan mempertahankan maruah rakyatnya.

GRS? Mereka menunduk, memohon peruntukan, dan pulang membawa janji kosong — sambil sumber negeri kita seperti konsesi balak diserah kepada kroni selama 100 tahun!

Kestabilan Tanpa Maruah = Kehinaan

Kestabilan yang lahir daripada ketakutan dan penyerahan kuasa politik bukan kestabilan — itu kehinaan. Warisan bertanding di semua 73 kerusi kerana kami mahu sebuah kerajaan Sabah yang stabil dan bermaruah sejak hari pertama, tanpa bergantung kepada tali kawalan politik luar.

Warisan: Konsisten & Berani

Dari awal, Warisan tegas: Sabah mesti diperintah oleh anak negeri yang bebas daripada campur tangan parti Malaya, sama ada UMNO, PKR, atau DAP. Kami tidak tunduk kepada ancaman. Kami tidak jual hak rakyat.

Pilihan Di Tangan Rakyat

Pilihan raya ini adalah ujian maruah kita. Adakah kita mahu kekal diikat pada tali boneka, atau kita mahu berdiri sebagai rakyat Sabah yang bebas menentukan nasib sendiri?

GRS boleh terus menipu diri sendiri dengan slogan “kerjasama” dan “kestabilan”, tetapi Warisan akan terus berjuang — bukan untuk jawatan, tetapi untuk hak, maruah, dan masa depan Sabah.

Tolak Parti Malaya! Tolak Parti Rasuah! Selamatkan Sabah!

The english version :

GRS Talks Stability, But Sells Out Sabah’s Rights — The People Can No Longer Be Deceived

TO my fellow Sabahans, for far too long we have been fed sweet promises while, behind the scenes, our rights are traded away like cheap goods. Datuk Joniston Bangkuai can hide behind slogans of “stability” and “cooperation”, but the truth remains: GRS is nothing more than Malaya’s political puppet.

Who’s the Real Hypocrite?

Joniston accuses Warisan of hypocrisy for supposedly working temporarily with UMNO in 2023. But he stays completely silent about how GRS itself willingly embraced DAP and PKR from the Peninsula just to stay in power. If working with Malaya-based parties for a “greater cause” is wrong, why does GRS do it every single day?

Stability or Fear?

GRS is not stable. GRS is afraid.

Afraid of losing their positions. Afraid that their past corruption cases will be dragged into court. Afraid that their political masters in Putrajaya will withdraw support. This is why they bow down every time Malaya tramples on our constitutional rights, including Sabah’s claim to 40% net revenue under MA63.

GRS Is Not Helping, It’s Destroying Sabah’s Future

GRS has not only failed to help the people of Sabah — they are actively destroying our future. By allowing our rights to be robbed, by letting our resources such as timber, land, minerals, oil, and other natural wealth fall into the hands of cronies, they are crushing Sabah’s hopes for prosperity.

The wealth of Sabah, which should belong to the people, is now flowing into the pockets of a select few political elites. They are not saviours — they are destroyers of our future.

Warisan Contests All 73 Seats — By the People’s Demand

Warisan’s decision to contest all 73 state seats is not a political gimmick — it is a direct demand from Sabahans who are sick of GRS’ puppet rule.

The people want a clear choice: a Sabah government that dares to fight corruption, defend state rights, and return the state’s wealth to the people — not fill the pockets of leaders. Warisan will take on GRS’ corruption, which has siphoned off Sabah’s natural wealth including oil and minerals for personal gain.

PBS — From a Principled Party to a Party in Twilight

Parti Bersatu Sabah (PBS), once a fighter for Sabah’s dignity, is now merely GRS’ tool for clinging to power. They have abandoned their founding principles, betrayed their original vision, and are now just a fading party struggling to stay relevant even as the majority of Sabah voters have abandoned them. PBS is no longer the voice of the people — they are just an empty echo in GRS’ chamber.

GPS Sarawak Fights, GRS Bows

Joniston likes to cite GPS Sarawak as an example. The difference? GPS demands control over oil and gas, sets terms for Putrajaya, and defends the dignity of its people.

GRS? They bow, beg for allocations, and return with empty promises — while giving away state resources like 100-year timber concessions to cronies!

Stability Without Dignity = Humiliation

Stability born out of fear and political surrender is not stability — it is humiliation. Warisan contests all 73 seats because we want a Sabah government that is stable and dignified from day one, without depending on the political strings of outsiders.

Warisan: Consistent & Courageous

From the start, Warisan has been firm: Sabah must be governed by its own people, free from interference by Malaya-based parties — be it UMNO, PKR, or DAP. We do not bow to threats. We do not sell out the people’s rights.

The Choice Is in the People’s Hands

This election is a test of our dignity. Do we remain tied to puppet strings, or do we stand as Sabahans free to determine our own destiny?

GRS can keep deceiving itself with slogans of “cooperation” and “stability”, but Warisan will continue to fight — not for positions, but for Sabah’s rights, dignity, and future.

Reject Malaya Parties! Reject Corrupt Parties! Save Sabah!

L S Lim is a political observer from Sabah.#~Borneo Herald™

GRS Khianati Sipitang/Sabah — Kebankrapan SFI Satu Amaran Kepada Pengundi

Oleh Daniel John Jambun, 10-8-2025

RAKYAT Sipitang mesti mengingati satu fakta yang tidak boleh dinafikan: di bawah pemerintahan GRS, Sabah Forest Industries (SFI) — yang suatu ketika dahulu menjadi sumber pekerjaan, pendapatan dan kebanggaan — telah dibiarkan bankrap.

Akibat daripada kelalaian dan ketidakcekapan mereka, lebih 288,000 ekar tanah — hampir beberapa kali ganda keluasan keseluruhan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur — kini jatuh ke tangan pihak luar.

Jika tanah itu dipulangkan kepada rakyat Sipitang dengan agihan 15 ekar setiap isi rumah, ribuan keluarga boleh memiliki tanah sendiri, membina rumah, bercucuk tanam untuk pendapatan, dan menjamin masa depan anak-anak mereka.

Sebaliknya, GRS hanya berdiam diri sementara syarikat asing dan kroni politik mengambil alih.

Ini bukan sekadar kehilangan tanah — ini adalah kehilangan kebebasan ekonomi untuk beberapa generasi rakyat Sabah, khususnya di Sipitang.

Kini mereka datang lagi meminta undi anda.

Tetapi mengapa Sipitang perlu memberi ganjaran kepada kerajaan yang telah menjual tanah dan rakyatnya?

Warisan komited untuk memulangkan tanah dan sumber negeri kepada rakyat — bukan menyerahkannya kepada pihak luar. Kami akan berjuang memastikan aset Sabah dimanfaatkan untuk rakyat Sabah terlebih dahulu, bukan untuk kroni atau syarikat asing.

Pada hari mengundi nanti, Sipitang mesti menghantar mesej yang jelas:

Tiada lagi pengkhianatan. Tiada lagi penjualan maruah. Tiada lagi GRS.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

SFI : Betrayed Sabahans Warn 1.7 Voters of More GRS Failures

By Daniel John Jambun, 10-8-2025

THE people of Sipitang must remember one undeniable fact: under GRS’ watch, Sabah Forest Industries (SFI) — once a source of jobs, income, and pride — was allowed to go bankrupt.

Because of their negligence and incompetence, over 288,000 acres of land — almost the size of the entire Federal Territory of Kuala Lumpur many times over — have now passed into the hands of outsiders.

If that land had been returned to the people of Sipitang at 15 acres per household, thousands of families could have owned land, built homes, farmed for income, and secured a future for their children.

Instead, GRS stood by as foreign and politically connected companies took control.

This is not just a loss of land — it is the loss of economic independence for generations of Sabahans, especially here in Sipitang.

Now they come asking for your votes again.

But why should Sipitang reward the very government that sold out its land and its people?

Warisan stands for returning land and resources to the people — not surrendering them to outside control. We will fight to ensure Sabah’s assets serve Sabahans first, not cronies and foreign companies.

On election day, Sipitang must send a clear message:

No more betrayal. No more sell-out. No more GRS.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald ™

Peringatan Anwar “Minta Baik-Baik" satu penghinaan kepada Sabah yang berhak?

Oleh Daniel John Jambun, 7-8-2025

ARAHAN angkuh Perdana Menteri Anwar Ibrahim supaya pemimpin Sabah “minta baik-baik” untuk dana persekutuan bukan sahaja bersikap patronase — malah penghinaan terang-terangan kepada rakyat Sabah dan salah tafsir nyata hubungan perlembagaan antara Sabah dan Persekutuan Malaysia.  

Sila fahami:  

Sabah bukan penerima sedekah. Sabah rakan pengasas Malaysia.  

Kami tidak merayu, mengampu, atau berterima kasih untuk apa yang termaktub sebagai hak kami di sisi undang-undang.  

HAK 40% HASIL BUKAN KEMURAHAN PERSEKUTUAN — TETAPI KEWAJIPAN PERLEMBAGAAN

Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan tidak bergantung pada emosi, capres politik, atau tafsiran “adab” Perdana Menteri.  

Sabah berhak ke atas 40% hasil bersih yang diperoleh persekutuan dari negeri ini mengikut perlembagaan — hak ini dicabul secara sistematik dan memalukan lebih 40 tahun.  

Jadi, apabila PM Anwar berbangga memberi RM16 bilion dan menuntut kami “bersyukur sedikit,” beliau sama ada:  

1. Buta undang-undang perlembagaan, ATAU  

2. Sengaja bermain permainan tuan-hamba — Putrajaya menghulur sisa dan mengharap Sabah bersujud syukur.  

Zaman itu sudah berakhir. Rakyat Sabah telah sedar.  

MENUNTUT HAK BUKAN KURANG ADAB — TAPI MENAHANNYA ITU BIADAB

Anwar menuduh Ahli Parlimen Sabah biadab kerana mempersoalkan pengumuman Kaamatannya. Tetapi bertanya soalan kritikal bukan biadab — itu tanggungjawab.  

Biadab yang sebenar ialah kegagalan berterusan kerajaan persekutuan mengembalikan hak Sabah.  

RM10.2 bilion dikutip dari Sabah tahun lepas:  

▪ RM7.2 bilion cukai LHDN  

▪ RM1.7 bilion petroleum  

▪ RM700 juta kastam dan eksais  

▪ RM600 juta cukai domestik  

Sabah berhak 40% dari jumlah ini di sisi perlembagaan. Di mana ia?  

Ahli Parlimen Sabah berhak — dan wajib moral — mempersoalkan angka ini. Jika PMX tidak tahan disoal, mungkin beliau tersilap jawatan.  

INI BUKAN REFORMASI — TAPI KESOMBONGAN PENJAJAH BERBAU BARU

Komen “minta baik-baik” Anwar berbau kesombongan Malaya  yang ditanggung Sabah puluhan tahun — anggapan bahawa Sabah wilayah terjajah, bukan rakan setara.  

Jika ini kaedah “Madani,” maka ia sama sahaja dengan penjajahan kuno:  

▪ Kami beri hasil; mereka tentukan syarat.  

▪ Kami tuntut hak; mereka tuduh kami tidak bersyukur.  

▪ Kami soal; mereka memarahi.  

Ini bukan reformasi. Ini imperialisme lama dibungkus kempen PR.  

SABAH TIDAK AKAN DIHAKIMI HINGGA TUNDUK

Ucapan sarcastik dan ugutan tersirat Perdana Menteri tidak layak pemimpin negara. Jika Anwar Ibrahim benar komited memenuhi MA63 dan mempertahankan Perlembagaan, maka:  

1. Penuhi Perkara 112D sepenuhnya,  

2. Jelaskan tunggakan 40% secara telus,  

3. Hentung guna peruntukan persekutuan sebagai alat politik.  

Paling penting: Jangan harap rakyat Sabah merendah diri untuk hak kami.  

Kami tidak perlu “minta baik-baik.” Kami menuntut penuh hormat — tetapi tegas — apa yang dijamin undang-undang. Jika Putrajaya tidak hormat hak perlembagaan Sabah, mungkin sudah tiba masanya Sabah menilai semula penyertaannya dalam persekutuan ini.  

Daniel John Jambun

Presiden  

Pertubuhan Nasib Borneo Dalam Malaysia (BoPiMaFO)#~Borneo Herald™