Benarkah SMJ Energy Bawa Hasil Duit Kepada Sabah?

Borneo Herald

5.10PM MYT, 8-6-2026

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

BORNEO's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum kenyataan terkini oleh Datuk Janathan Kandok, Pengerusi Pertubuhan Pembangunan Ekonomi Kota Marudu (PERKOM) yang mempertahankan SMJ Energy sebagai satu langkah strategik ke arah pembangunan ekonomi Sabah dalam jangka panjang.

Kami menghormati pandangan Janathan serta hak beliau untuk menyatakan keyakinan terhadap potensi masa depan SMJ Energy.

Namun, keyakinan semata-mata bukanlah pengganti kepada akauntabiliti.

Tiada rakyat Sabah yang rasional menentang pelaburan strategik.

Tiada rakyat Sabah yang rasional menentang usaha meningkatkan penyertaan Sabah dalam sektor minyak dan gas.

Apa yang diminta oleh rakyat Sabah adalah sesuatu yang jauh lebih mudah:

Bukti.

1. RAKYAT SABAH MAHUKAN FAKTA, BUKAN SEKADAR JAMINAN

Selama bertahun-tahun, rakyat Sabah telah diberitahu bahawa:

- SMJ Energy merupakan satu kejayaan strategik;

- penyertaan ekuiti akan mengukuhkan ekonomi Sabah;

- pelaburan minyak dan gas akan menjamin masa depan Sabah;

- dan manfaat yang besar akhirnya akan dinikmati oleh rakyat.

Jika dakwaan-dakwaan ini benar, maka Kerajaan Negeri dan SMJ Energy seharusnya tidak menghadapi sebarang kesukaran untuk mendedahkan:

- jumlah kos keseluruhan pemerolehan pelaburan;

- kaedah pembiayaan dan pinjaman yang digunakan;

- hasil dan keuntungan tahunan;

- jumlah dividen yang diterima oleh Kerajaan Negeri;

- pulangan yang dijangka berbanding pulangan sebenar;

- liabiliti dan komitmen kewangan;

- serta laporan prestasi yang diaudit secara bebas.

Keyakinan awam tidak boleh dibina hanya melalui ucapan dan kenyataan media.

Keyakinan awam dibina melalui ketelusan.

2. JIKA STRATEGI INI BERFUNGSI, DI MANA HASILNYA?

Rakyat Sabah terus mendengar bahawa berbilion ringgit telah diperuntukkan kepada pelaburan strategik.

Namun rakyat biasa masih berhadapan dengan:

- keadaan jalan raya yang tidak memuaskan;

- gangguan bekalan air;

- masalah kebolehpercayaan bekalan elektrik;

- kemudahan kesihatan yang tidak mencukupi;

- infrastruktur pendidikan yang masih ketinggalan;

- serta alasan berulang bahawa sumber kewangan kerajaan masih terhad.

Ini menimbulkan satu persoalan yang penting.

Jika SMJ Energy sudah memberikan nilai ekonomi yang signifikan, mengapa rakyat Sabah masih menunggu untuk melihat hasilnya?

Jika strategi ini benar-benar berjaya, manfaatnya seharusnya semakin dapat dilihat bukan sahaja dalam pembentangan korporat tetapi juga dalam kehidupan harian rakyat.

Rakyat Sabah berhak mengetahui bagaimana pelaburan-pelaburan ini memperkukuhkan kedudukan kewangan negeri dan meningkatkan mutu perkhidmatan awam.

3. SMJ ENERGY BUKAN PENGGANTI KEPADA HAK PERLEMBAGAAN SABAH

BoPiMaFo ingin menegaskan bahawa walaupun SMJ Energy terbukti berjaya dari sudut komersial, ia tidak menggantikan hak-hak perlembagaan Sabah.

Pemerolehan pegangan minoriti dalam projek-projek minyak dan gas tertentu tidak boleh dijadikan pengganti kepada:

- hak Sabah terhadap 40% hasil bersih Persekutuan di bawah Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan;

- pelaksanaan sepenuhnya Perjanjian Malaysia 1963 (MA63);

- autonomi fiskal yang lebih besar;

- tadbir urus sumber yang adil;

- dan bahagian hasil yang sewajarnya daripada sumber yang dijana di wilayah Sabah.

Pelaburan komersial dan hak perlembagaan adalah dua perkara yang berasingan.

Yang satu tidak boleh menggantikan yang lain.

4. RAKYAT SABAH BERHAK MENGETAHUI SAMA ADA RISIKO YANG DIAMBIL ITU BERBALOI

Setiap pelaburan mempunyai risiko.

Oleh itu, setiap pelaburan mesti tertakluk kepada penelitian awam.

Rakyat Sabah berhak mengetahui:

- sama ada pulangan yang diterima berbaloi dengan pelaburan yang dibuat;

- sama ada risiko yang diambil adalah seimbang dan munasabah;

- sama ada penggunaan alternatif dana awam telah dipertimbangkan;

- dan sama ada pelaburan-pelaburan ini benar-benar memperkukuhkan kedudukan kewangan Sabah dalam jangka panjang.

Ketelusan tidak seharusnya dianggap sebagai permusuhan.

Ketelusan adalah tadbir urus yang baik.

Ketelusan adalah akauntabiliti.

Ketelusan adalah penghormatan kepada rakyat.

5. BEBAN PEMBUKTIAN TERLETAK PADA MEREKA YANG MEMBUAT DAKWAAN

Datuk Janathan Kandok berhak mempertahankan SMJ Energy dan hala tuju strategiknya.

Namun apabila dana awam dan aset awam terlibat, beban pembuktian terletak pada mereka yang mendakwa bahawa pelaburan tersebut berjaya.

Persoalan yang dibangkitkan oleh rakyat Sabah tidak boleh dijawab hanya dengan keyakinan atau harapan.

Ia hanya boleh dijawab melalui angka yang diaudit, prestasi yang boleh diukur dan manfaat yang benar-benar dirasai oleh rakyat.

Jika SMJ Energy benar-benar satu kisah kejayaan, maka terbitkan laporan prestasi kewangan yang lengkap.

Terbitkan pulangan yang telah diaudit.

Terbitkan sumbangan dividen kepada Kerajaan Negeri.

Terbitkan penanda aras prestasi.

Terbitkan unjuran jangka panjang.

Biarlah rakyat Sabah menilai hasilnya berdasarkan fakta, bukannya perhubungan awam.

6. PERSOALAN YANG LEBIH BESAR MASIH BELUM TERJAWAB

Walaupun rakyat Sabah terus diberitahu bahawa pelaburan strategik akan menjamin masa depan negeri ini, satu persoalan yang lebih besar masih belum terjawab.

Bagaimanakah sebuah negeri yang dikurniakan sumber minyak dan gas yang begitu besar masih bergantung kepada peruntukan Persekutuan, geran interim dan pinjaman berulang, sedangkan sumber asli bernilai berbilion ringgit terus keluar dari wilayahnya?

Inilah persoalan yang semakin ingin dijawab oleh rakyat Sabah.

Masa depan Sabah tidak boleh bergantung semata-mata kepada pemilikan saham dalam projek-projek tertentu.

Ia juga mesti dibina atas asas ketelusan, akauntabiliti, keadilan perlembagaan dan pemulihan kedudukan ekonomi Sabah yang sewajarnya dalam Persekutuan Malaysia.

Rakyat Sabah berhak mendapat lebih daripada sekadar janji.

Rakyat Sabah berhak mendapat bukti.

Daniel John Jambun ialah Presiden NGO,

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™