Borneo Herald
9.42AM MYT, 11-6-2026
Oleh Daniel John Jambun, Inanam
Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum laporan bahawa kira-kira 90% ladang kelapa sawit di Sabah dimiliki oleh syarikat-syarikat yang berpangkalan di luar Sabah.
Sekiranya angka ini tepat, rakyat Sabah perlu mengajukan satu persoalan asas:
Bagaimanakah sebuah negeri yang dikurniakan sumber asli yang begitu melimpah boleh terus menjadi antara wilayah termiskin di Malaysia?
Selama beberapa dekad, Sabah telah menjadi penyumbang utama kepada ekonomi Malaysia melalui hasil minyak dan gas, pembalakan, perladangan, perikanan dan pelbagai sumber asli yang lain.
Namun begitu, ramai rakyat Sabah masih berdepan dengan kemiskinan, pembangunan yang tidak seimbang, infrastruktur yang tidak mencukupi, peluang pekerjaan yang terhad serta taraf hidup yang lebih rendah daripada apa yang sewajarnya dinikmati oleh sebuah wilayah yang kaya dengan sumber asli.
Jawapannya mungkin terletak pada satu realiti yang mudah tetapi sering diabaikan:
Menghasilkan kekayaan tidak sama dengan memiliki kekayaan.
Ladang itu mungkin berada di Sabah.
Tanah itu mungkin berada di Sabah.
Sumber itu mungkin datang dari Sabah.
Pekerjanya mungkin rakyat Sabah.
Tetapi jika pemilikan, kawalan, keuntungan dan kuasa membuat keputusan tertumpu di tempat lain, maka sebahagian besar nilai ekonomi yang dihasilkan juga akan mengalir ke tempat lain.
Ini bukan sekadar isu perladangan.
Ini adalah isu struktur ekonomi.
Ia membangkitkan persoalan yang sama yang telah lama ditanya oleh rakyat Sabah berkaitan:
- Sumber minyak dan gas;
- Industri perladangan;
- Konsesi pembalakan;
- Aktiviti perlombongan;
- Projek-projek infrastruktur utama;
- Aset strategik negeri; dan
- Hak hasil kewangan Sabah yang dijamin oleh Perlembagaan.
Persoalan utamanya tetap sama:
Berapa banyak daripada kekayaan yang dijana di Sabah sebenarnya kekal di Sabah?
Aktiviti ekonomi semata-mata tidak menjamin kemakmuran.
Pemilikan adalah penting.
Kawalan adalah penting.
Pengekalan dan pelaburan semula kekayaan juga penting.
Sesuatu wilayah boleh menghasilkan kekayaan yang sangat besar tetapi masih kekal relatif miskin sekiranya sebahagian besar kekayaan tersebut diekstrak dan dikumpulkan di tempat lain.
Sebab itulah perbincangan mengenai masa depan Sabah tidak boleh hanya tertumpu kepada statistik pengeluaran dan jumlah pelaburan semata-mata.
Kita juga perlu meneliti siapa yang memiliki aset-aset tersebut, siapa yang menikmati keuntungan, siapa yang mengawal industri-industri berkenaan dan siapa yang akhirnya mendapat manfaat daripada kekayaan yang dijana.
BoPiMaFo ingin menegaskan bahawa kami tidak menentang pelaburan luar.
Pelaburan telah memainkan peranan penting dalam pembangunan ekonomi Sabah serta menyumbang kepada peluang pekerjaan, eksport dan aktiviti perniagaan.
Isunya bukan dari mana pelabur itu datang.
Isunya ialah sama ada rakyat Sabah sendiri diberikan peluang yang bermakna untuk turut serta sebagai pemilik, pemegang saham, usahawan dan pembuat keputusan dalam industri yang dibangunkan berasaskan sumber-sumber Sabah.
Ekonomi yang sihat memerlukan kedua-duanya sekali — pelaburan dan penyertaan tempatan.
Tanpa pemilikan tempatan yang mencukupi, pertumbuhan ekonomi boleh berlaku tanpa pemerkasaan ekonomi yang sebenar.
SABAH BOLEH BELAJAR DARIPADA PENGALAMAN SARAWAK
Perbandingan dengan Sarawak wajar diberi perhatian yang serius.
Kedua-dua Sabah dan Sarawak dikurniakan sumber asli yang melimpah.
Kedua-duanya membentuk Malaysia pada tahun 1963.
Namun hari ini, Sarawak telah berjaya meningkatkan penyertaan negeri dalam industri strategik, memperkukuhkan kedudukan fiskalnya, membina rizab kewangan yang besar serta mewujudkan mekanisme yang membolehkan lebih banyak kekayaan yang dijana daripada sumber asli dikekalkan dan dilaburkan semula untuk manfaat rakyatnya.
Tiada model yang sempurna dan setiap negeri mempunyai cabaran tersendiri.
Namun pengalaman Sarawak menunjukkan satu prinsip penting:
Sumber asli semata-mata tidak mencipta kemakmuran.
Kemakmuran tercipta apabila sebahagian besar nilai yang dijana daripada sumber tersebut dapat dikekalkan, diurus dan dilaburkan semula untuk manfaat penduduk tempatan.
Sabah tidak sepatutnya bertanya mengapa Sarawak lebih berjaya.
Sebaliknya, Sabah perlu bertanya mengapa hasil yang serupa masih belum dapat dicapai walaupun kita juga memiliki kekayaan sumber asli yang sangat besar.
Ini bukan soal persaingan.
Ini adalah soal mempelajari dasar-dasar yang berjaya dan memastikan rakyat Sabah menerima pulangan yang adil daripada sumber-sumber Sabah.
Oleh itu, BoPiMaFo menyeru Kerajaan Negeri Sabah untuk menerbitkan data yang lengkap dan telus mengenai:
1. Pemilikan ladang di Sabah;
2. Pemilikan benefisial syarikat-syarikat perladangan utama;
3. Agihan keuntungan dan dividen;
4. Corak pemilikan tanah;
5. Sumbangan cukai yang dijana oleh aktiviti perladangan;
6. Tahap penyertaan rakyat Sabah dalam industri-industri strategik; dan
7. Jumlah kekayaan yang dijana setiap tahun daripada sumber asli Sabah berbanding jumlah yang dikekalkan dalam Sabah.
Ketelusan adalah langkah pertama ke arah pembaharuan yang bermakna.
Rakyat Sabah berhak mengetahui sama ada model ekonomi yang diamalkan selama ini benar-benar berkhidmat untuk kepentingan mereka.
Sebuah Sabah yang kaya dengan sumber asli tidak seharusnya mempunyai rakyat yang miskin.
Terlalu lama Sabah mengeksport sumbernya, mengimport kebergantungan dan mewarisi kemiskinan.
Kitaran ini mesti dihentikan.
Kekayaan Sabah mesti semakin dinikmati oleh rakyat Sabah sendiri.
Daniel John Jambun ialah Presiden
Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™
No comments:
Post a Comment