Jangan Keliru Antara PTI Dengan Pelarian, Kata BoPiMaFo

Borneo Herald 

1.20PM MYT, 29-5-2026

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

BORNEO’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum kenyataan terbaru Mufti Sabah, Datuk Bungsu Aziz Jaafar yang menggesa rakyat Sabah supaya memahami isu pelarian dari sudut yang lebih berperikemanusiaan.

Kami menyatakan dengan jelas:

Belas ihsan dan undang-undang imigresen bukanlah perkara yang saling bercanggah.

Namun Sabah juga berhak mendapat kejujuran intelektual, kejelasan undang-undang, dan pengiktirafan terhadap pengalaman sejarahnya yang menyakitkan.

1. PELARIAN DAN PENDATANG TANPA IZIN BUKAN PERKARA YANG SAMA

Isu utama yang membimbangkan rakyat Sabah adalah mudah:

Terdapat perbezaan besar dari sudut undang-undang dan fakta antara:

- pelarian sebenar yang melarikan diri daripada penindasan,

- pendatang tanpa dokumen,

- individu tanpa kerakyatan,

- migran ekonomi,

- dan pendatang tanpa izin yang memasuki atau tinggal di Sabah secara menyalahi undang-undang.

Mengaburkan kategori-kategori ini hanya akan memburukkan lagi kekeliruan awam.

Kebimbangan rakyat Sabah bukanlah prejudis yang direka-reka.

Ia berakar daripada puluhan tahun kontroversi yang belum diselesaikan melibatkan:

- dakwaan Project IC,

- penyelewengan kerakyatan,

- penyalahgunaan dokumentasi identiti,

- kebimbangan manipulasi demografi,

- keresahan terhadap integriti pilihan raya,

- kelemahan penguatkuasaan sempadan,

- dan kegagalan institusi yang turut diakui melalui Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Pendatang Asing Tanpa Izin di Sabah.

Sehingga hari ini, ramai rakyat Sabah masih merasakan luka tersebut tidak pernah benar-benar diselesaikan.

2. INI BUKAN TENTANG MEMBENCI MANUSIA

Rakyat Sabah bukan menolak kemanusiaan.

Rakyat Sabah menolak kegagalan sistem.

Kemarahan rakyat Sabah bukan semata-mata berpunca daripada kewujudan komuniti rentan.

Ia berpunca daripada puluhan tahun kelemahan pentadbiran, penguatkuasaan yang tidak konsisten, kawalan dokumentasi yang lemah, dan persepsi bahawa Sabah terus menanggung kesan yang tidak seimbang akibat kegagalan dasar imigresen persekutuan.

Sebab itulah ramai rakyat Sabah menjadi sangat sensitif apabila perbincangan awam dilihat cuba menyederhanakan isu ini semata-mata kepada naratif emosi atau agama.

3. ANALOGI AGAMA TIDAK BOLEH MENYEDERHANAKAN REALITI UNDANG-UNDANG YANG KOMPLEKS

BoPiMaFo dengan penuh hormat ingin menyatakan bahawa peristiwa Hijrah Nabi Muhammad SAW merupakan suatu peristiwa sejarah dan keagamaan yang unik melibatkan penindasan, penghijrahan, perlindungan, dan pembentukan sebuah masyarakat Islam yang sah dalam konteks tamadun yang sama sekali berbeza.

Nabi SAW dan golongan Muhajirin tidak boleh digambarkan secara tepat melalui kategori imigresen moden atau kerangka undang-undang pelarian kontemporari.

Oleh itu, penggunaan Hijrah sebagai analogi umum terhadap krisis imigresen dan dokumentasi di Sabah pada masa kini berisiko menyederhanakan isu undang-undang, perlembagaan, dan tadbir urus yang sangat kompleks.

Cabaran Sabah hari ini melibatkan perkara-perkara serius berkaitan:

- kawalan sempadan,

- integriti kewarganegaraan,

- pendatang tanpa izin,

- penyalahgunaan dokumentasi,

- kestabilan demografi,

- keselamatan negara,

- dan akauntabiliti institusi.

Semua ini adalah isu yang ditadbir oleh undang-undang moden dan dasar awam, bukan semata-mata sentimen moral atau analogi sejarah.

Belas ihsan tetap penting.

Namun belas ihsan tidak boleh menggantikan penguatkuasaan imigresen yang sah, tadbir urus yang berwibawa, dan pemulihan keyakinan awam.

4. PENGURUSAN KEMANUSIAAN MESTI TETAP MENGHORMATI KEDAULATAN UNDANG-UNDANG

BoPiMaFo bersetuju bahawa kanak-kanak yang rentan tidak sepatutnya dibiarkan terjerumus ke dalam jenayah, eksploitasi, buta huruf, atau keruntuhan sosial.

Namun pengurusan kemanusiaan jangka panjang tidak boleh dijadikan alasan untuk membiarkan kekacauan institusi berterusan.

Penyelesaiannya bukan menafikan kebimbangan rakyat Sabah secara emosi.

Penyelesaiannya ialah:

- dasar imigresen yang telus,

- integriti dokumentasi yang ketat,

- penguatkuasaan yang berwibawa,

- mekanisme pengurusan pelarian yang sah,

- kawalan sempadan yang sebenar,

- dan pemulihan keyakinan awam.

Tanpa kepercayaan, walaupun dasar yang berniat baik akan terus menerima penolakan rakyat.

5. RAKYAT SABAH BERHAK UNTUK BERHATI-HATI

Sejarah demografi dan imigresen Sabah tidak sama seperti negeri-negeri lain di Malaysia.

Rakyat Sabah telah hidup selama puluhan tahun dengan kontroversi identiti yang belum selesai sehingga menjejaskan politik, pentadbiran, keyakinan awam, dan keharmonian sosial.

Oleh itu, rakyat Sabah tidak wajar sewenang-wenangnya dilabel sebagai xenofobik hanya kerana mereka menuntut penelitian lebih ketat, kejelasan undang-undang, dan akauntabiliti dalam pengurusan imigresen.

Sebuah masyarakat yang telah berulang kali mengalami kegagalan institusi secara semula jadi akan menjadi lebih berhati-hati.

Sikap berhati-hati itu bukan kebencian.

Ia adalah naluri mempertahankan diri yang lahir daripada pengalaman sejarah.

BoPiMaFo dengan itu menggesa semua pemimpin awam termasuk pihak berkuasa agama supaya mendekati isu ini dengan ketepatan undang-undang yang lebih baik, kesedaran sejarah yang lebih mendalam, dan sensitiviti terhadap realiti unik Sabah.

Sabah berhak mendapat belas ihsan.

Tetapi Sabah juga berhak mendapat kebenaran, ketertiban, akauntabiliti, dan penghormatan terhadap kedaulatan undang-undang.

Daniel John Jambun ialah Presiden NGO, 

Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#Borneo Herald™