Sabah and Sarawak NGOs condemn Dr Mahathir for insensitive remarks

https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2024/10/28/high-income-sarawak-must-help-poorer-states-says-dr-m/

Joint Statement 28th October 2024

SABAH AND SARAWAK NGOS CONDEMN MAHATHIR FOR INSENSITIVE REMARKS....

The Presidents of BOPIMAFO and SSRANZ NGOs *strongly condemned* former Prime Minister Dr. Mahathir for his deeply insensitive and offensive suggestion that Sarawak, now deemed a “high-income” state, should share its income with Malayan states. 

Dr. Mahathir seems to ignore or deliberately dismiss the grim reality that Sarawak and Sabah were left among the poorest states in Malaysia, despite their vast oil and gas resources being exploited to fuel Malaya’s growth since 1976. 

Such a statement only deepens the rift between East and West Malaysia, undermining relations already frayed by decades of resource inequity and federal neglect.

The news report of his remarks on 28 October 2024 sidesteps the critical historical and economic disparities Sarawak has faced as part of Malaysia, and the systemic plunder of its resources. 

Sarawak’s so-called “high-income” label is a gross misrepresentation that fails to reflect the daily struggles of most Sarawakians, who continue to suffer from underdeveloped infrastructure, high poverty rates, and a severe lack of essential services.

Although federal data may paint an improved picture of per capita income, it conceals the fundamental reality that much of Sarawak’s wealth has been siphoned off for federal use, with minimal reinvestment in the state itself. 

This ongoing extraction has left vast areas of Sarawak impoverished and deprived of the very benefits generated by its resources.

Despite Sarawak contributing immensely to Malaysia’s oil and gas revenue, it receives only a 5% royalty under the Petroleum Development Act of 1974. This has stymied Sarawak’s economic autonomy for decades, leaving it reliant on federal allocations instead of allowing it to fully leverage its resources. 

Recent efforts to implement an oil and gas sales tax bring in only a fraction of what Sarawak actually generates—wealth that has long been funnelled into developing Peninsular Malaysia.

The notion that Sarawak should now “share its wealth” with poorer states is an insult, disregarding the fact that this wealth has never truly benefited Sarawakians but has been systematically siphoned to Malaya. 

The federal government has capitalized on Sarawak’s oil resources for national projects that largely exclude the very state that produced this wealth.

Calls for Sarawak to support other states are premature and offensive when it has only just begun reclaiming control over its own resources through initiatives like the state-owned Petros. These long-overdue steps toward autonomy are necessary for Sarawak to achieve true development and address the historical inequities imposed upon it.

This exploitation of Sarawak and Sabah's resources is among the reasons why the federation’s unity has become increasingly fragile. Achieving parity with Peninsular Malaysia means Sarawak should retain a much larger portion of its revenue to alleviate poverty and reverse the underdevelopment that still afflicts its people. 

Dr. Mahathir’s remarks show a shocking disregard for the suffering endured by Sarawak’s people, suffering largely exacerbated by policies enacted during his tenure. 

“If Malaya had honoured its part of the MA63 bargain, Sarawak and Sabah would have long ago become high-income states like Singapore!

His statement is a reminder of past injustices, and he owes Sarawak and Sabah an apology for the immense harm inflicted upon them during his time in power.

His insensitive and recalcitrant attitude toward the community's concerns only deepened the mistrust of the federal government, as he refused to acknowledge or address the issues they faced.

Daniel John Jambun President Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)

Robert Pei President Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ)

VERSI BAHASA MALAYSIA 

Kenyataan Bersama 28 Oktober 2024

NGO SABAH DAN SARAWAK KECAM MAHATHIR ATAS KENYATAAN TIDAK SENSITIF

Presiden NGO BOPIMAFO dan SSRANZ dengan tegas mengecam bekas Perdana Menteri Dr. Mahathir atas cadangan yang amat tidak sensitif dan menyinggung perasaan bahawa Sarawak, yang kini dianggap sebagai negeri “berpendapatan tinggi,” seharusnya berkongsi pendapatannya dengan negeri-negeri di Semenanjung.

Dr. Mahathir seolah-olah mengabaikan atau sengaja menafikan realiti suram bahawa Sarawak dan Sabah dibiarkan menjadi antara negeri termiskin di Malaysia, meskipun sumber minyak dan gasnya yang melimpah telah dieksploitasi untuk memajukan Semenanjung sejak tahun 1976.

Kenyataan ini hanya memperdalam jurang antara Malaysia Timur dan Barat, yang telah lama tegang akibat ketidakseimbangan sumber dan pengabaian dari kerajaan persekutuan.

Laporan berita tentang kenyataannya pada 28 Oktober 2024 mengetepikan perbezaan sejarah dan ekonomi kritikal yang dihadapi Sarawak sebagai sebahagian daripada Malaysia, serta penjarahan sistematik terhadap sumber-sumbernya.

Label “berpendapatan tinggi” yang diberikan kepada Sarawak adalah salah tafsir yang sangat besar, yang tidak mencerminkan perjuangan harian kebanyakan rakyat Sarawak, yang masih terpaksa menghadapi kekurangan infrastruktur, kadar kemiskinan yang tinggi, dan kekurangan perkhidmatan asas.

Walaupun data persekutuan mungkin melukiskan gambaran yang lebih baik tentang pendapatan per kapita, ia menyembunyikan hakikat asas bahawa sebahagian besar kekayaan Sarawak telah disalurkan untuk kegunaan persekutuan, dengan pelaburan semula yang sangat minima di negeri itu sendiri.

Ekstraksi berterusan ini telah menyebabkan kawasan-kawasan luas di Sarawak miskin dan kekurangan manfaat yang dihasilkan oleh sumber-sumbernya sendiri.

Meskipun Sarawak banyak menyumbang kepada pendapatan minyak dan gas Malaysia, negeri ini hanya menerima royalti sebanyak 5% di bawah Akta Pembangunan Petroleum 1974. Hal ini telah membatasi autonomi ekonomi Sarawak selama beberapa dekad, menjadikannya bergantung kepada peruntukan persekutuan daripada membenarkan Sarawak untuk sepenuhnya memanfaatkan sumber-sumbernya.

Usaha baru-baru ini untuk melaksanakan cukai jualan minyak dan gas hanya menyumbang sebahagian kecil daripada apa yang sebenarnya dihasilkan oleh Sarawak—kekayaan yang selama ini telah disalurkan untuk membangunkan Semenanjung Malaysia.

Cadangan bahawa Sarawak sepatutnya “berkongsi kekayaannya” dengan negeri-negeri miskin adalah satu penghinaan, yang mengetepikan fakta bahawa kekayaan ini tidak pernah benar-benar memberi manfaat kepada rakyat Sarawak tetapi telah lama disalurkan ke Semenanjung.

Kerajaan persekutuan telah mengambil kesempatan terhadap sumber minyak Sarawak untuk projek-projek nasional yang sebahagian besarnya tidak memberi manfaat kepada negeri penghasil kekayaan ini.

Panggilan agar Sarawak membantu negeri-negeri lain adalah pramatang dan menyinggung apabila Sarawak baru sahaja memulakan proses untuk mengembalikan kawalan terhadap sumber-sumbernya sendiri melalui inisiatif seperti syarikat milik negeri, Petros. Langkah-langkah menuju autonomi ini amat diperlukan untuk Sarawak mencapai pembangunan sebenar dan menangani ketidaksamarataan sejarah yang dikenakan ke atasnya.

Eksploitasi terhadap sumber Sarawak dan Sabah adalah antara sebab kenapa perpaduan dalam persekutuan menjadi semakin rapuh. Untuk mencapai kesetaraan dengan Semenanjung Malaysia, Sarawak sepatutnya mengekalkan sebahagian besar pendapatannya untuk mengurangkan kemiskinan dan membalikkan kekurangan pembangunan yang masih membelenggu rakyatnya.

Kenyataan Dr. Mahathir menunjukkan pengabaian mengejutkan terhadap penderitaan yang dialami oleh rakyat Sarawak, penderitaan yang sebahagian besarnya diperparah oleh dasar-dasar yang dilaksanakan semasa pemerintahannya.

"Jika Semenanjung menunaikan bahagiannya dalam perjanjian MA63, Sarawak dan Sabah sudah lama menjadi negeri berpendapatan tinggi seperti Singapura!" Kenyataan ini mengingatkan kita kepada ketidakadilan yang lalu, dan beliau berhutang permohonan maaf kepada Sarawak dan Sabah atas kerosakan besar yang dilakukan semasa pemerintahannya.

Sikapnya yang tidak sensitif dan keras kepala terhadap kebimbangan masyarakat hanya memperdalamkan ketidakpercayaan terhadap kerajaan persekutuan, kerana beliau enggan mengakui atau menangani isu-isu yang dihadapi oleh mereka.

Daniel John Jambun

Presiden Yayasan Penderitaan Borneo dalam Malaysia (BoPiMaFo)

Robert Pei

Presiden Hak Sabah Sarawak Australia New Zealand (SSRANZ)#

Berita bergambar sekitar "Taklimat Peguam : Dokumen Untuk Semua" di Kota Belud

26-10-2024

BERIKUT gambar-gambar "Taklimat Peguam : Dokumen Untuk Semua" yang berlangsung di Kota Belud hari ini. Peguam Jo Anne Jameson menyampaikan penerangan mengenai hak dan cara mendapatkan dokumen pengenalan serta  kewarganegaraan Malaysia.

Seramai 30 peserta hadir termasuk Ketua Anak Negeri (KAN), beberapa Wakil Ketua Anak Negeri (WKAN), Ketua Kampung dan pemimpin komuniti. Taklimat dianjurkan bersama oleh Salvation Army Kota Belud dan sebuah NGO, Inisiatif Gindol Untuk Masyarakat Madani Borneo.

Turut hadir Envoy Andrew Sogindal dari Salvation Army, Dr Kanul Gindol dari NGO berkenaan dan KAN Walter Kandayon.

Dr Kanul dalam ucapan ringkasnya pada majlis itu memuji pelayanan masyarakat Jo Anne dalam hal membantu mendapatkan dokumen termasuk warganegara bagi mereka yang layak, dan yakin penerangan dan tindakan susulan beliau akan menyelesaikan banyak kes tidak berdokumen di pelbagai daerah termasuk Kota Belud.

Kegagalan Kerajaan Persekutuan Mematuhi MA63 Punca Kebangkitan Gerakan Kemerdekaan

Kenyataan Bersama 10 pemimpin NGO/Parti Borneo, 24-10-2024

KOTA KINABALU : Kenyataan terbaru oleh Mahathir Mohamad dan Tengku Razaleigh Hamzah yang mendakwa bahawa federalisme "menguatkan" Malaysia hanyalah satu usaha untuk mengalihkan perhatian daripada isu sebenar: kegagalan kerajaan persekutuan mematuhi Perjanjian Malaysia 1963 (MA63). Pengkhianatan terhadap hak-hak Sabah dan Sarawak ini adalah punca utama mengapa federalisme telah gagal, dan mengapa gerakan kemerdekaan semakin mendapat sokongan di kedua-dua negeri.

Jelas sekali—jika kerajaan persekutuan telah mematuhi sepenuhnya terma MA63 sejak awal, tiada tuntutan kemerdekaan yang wujud hari ini. Sabah dan Sarawak tidak akan merasa perlu untuk mempertikaikan kedudukan mereka dalam Malaysia. Kebangkitan semula sentimen pemisahan ini adalah akibat langsung daripada pelanggaran berulang kali terhadap perjanjian yang sepatutnya melindungi hak dan autonomi Borneo dalam persekutuan.

Selama 61 tahun, Sabah dan Sarawak telah dinafikan hak yang dijamin di bawah MA63, seperti hak mendapatkan 40% daripada hasil negeri Sabah dan kawalan ke atas sumber minyak dan gas kita. Daripada menangani kegagalan ini, pemimpin-pemimpin persekutuan kini cuba mengalihkan perbincangan kepada isu "keselamatan negara" dan "perpaduan," namun ini hanyalah usaha untuk mengelak daripada tanggungjawab mereka.

Mahathir dan Razaleigh, khususnya, telah menghabiskan berdekad-dekad merosakkan hak-hak Borneo, tetapi kini mereka dengan mudahnya menyalahkan mereka yang memperjuangkan kemerdekaan sebagai "ekstremis." Apa yang mereka gagal sebutkan adalah bahawa keengganan mereka untuk mematuhi MA63 adalah punca utama kerosakan kepercayaan antara negeri-negeri Borneo dan kerajaan persekutuan. Rakyat Sabah dan Sarawak tidak meminta sesuatu yang melampau—kami hanya menuntut apa yang telah dijanjikan kepada kami, hak yang sah dan sepatutnya di bawah perjanjian yang membentuk persekutuan ini.

Taktik pengalihan ini tidak boleh menutup kebenaran: federalisme telah gagal bukan kerana rakyat Sabah dan Sarawak, tetapi kerana pengkhianatan berulang kali oleh kerajaan persekutuan. Dengan terus mengabaikan terma MA63, kerajaan persekutuan telah mencipta keadaan yang membawa kepada kekecewaan yang meluas dan pertumbuhan gerakan kemerdekaan di Sabah dan Sarawak.

Retorik Mahathir dan Razaleigh tentang melindungi Malaysia daripada ancaman luar adalah helah semata-mata. Ancaman sebenar kepada perpaduan Malaysia adalah ketidakadilan dalaman yang disebabkan oleh keengganan mereka untuk menangani rungutan sah dari negeri-negeri Borneo. Jika federalisme benar-benar bertujuan untuk menyatukan Malaysia, maka ia seharusnya menghormati autonomi, sumber, dan hak Sabah dan Sarawak seperti yang termaktub dalam MA63. Sebaliknya, federalisme telah digunakan sebagai alat untuk eksploitasi, meminggirkan suara kami dan merampas kekayaan negara yang sepatutnya menjadi hak kami.

Kita mesti mengubah fokus perdebatan: punca utama ketidakpuasan hati di Sabah dan Sarawak adalah kegagalan kerajaan persekutuan untuk mematuhi MA63. Mana-mana naratif yang mengabaikan fakta ini hanyalah cubaan untuk mengelirukan kebenaran.

Kami menyeru semua rakyat Sabah dan Sarawak untuk menolak versi federalisme yang gagal ini dan bersatu dalam menuntut keadilan. Kerajaan persekutuan mesti berhenti mengalihkan perhatian daripada kegagalan mereka dan mula menangani isu sebenar. Federalisme telah gagal kerana mereka yang berkuasa gagal menunaikan janji mereka.

Kenyataan Bersama :-

Daniel John Jambun

Presiden, Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)

Robert Pei President Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ)

Peter John Jaban Founder Saya Anak Sarawak (SAS)

Jovilis Majami President Persatuan Pembangunan Sosial Komuniti Sabah (BANGUN)

Moses Anap President Republic of Sabah North Borneo (RSNB)

Cleftus Stephen Mojingol President Pertubuhan Kebajikan Rumpun Dayak Sabah (PKRDS)

Ricky Ganang Penasihat Forum Adat Dataran Tanah Tinggi Borneo (FORMADAT)

Patrick Anek Uren  - Human Rights Activist Sarawak 

Voon Lee Shan President Parti Bumi Kenyalang (PBK)

Alim GA Mideh

Bulang Birieh Dayak, Sarawak

The English version :

Federalism makes the nation stronger, say elder statesmen

https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2024/10/23/federalism-makes-the-nation-stronger-say-elder-statesmen/

Joint Press Statement

24th October 2024

Sabah and Sarawak Reject Federalism: Federal Government’s Failure to Honour MA63 is the Root Cause of Independence Movements...

Kota Kinabalu: The recent statements by Mahathir Mohamad and Tengku Razaleigh Hamzah, claiming that federalism "strengthens" Malaysia, are nothing more than a deflection from the real issue: the federal government's failure to honour the Malaysia Agreement 1963 (MA63). This betrayal of Sabah and Sarawak’s rights is precisely why federalism has failed, and why independence movements have gained momentum in both states.

Let’s be clear—if the federal government had faithfully complied with the terms of MA63 from the beginning, there would be no calls for independence today. Sabah and Sarawak would not have felt the need to question their place within Malaysia. The revival of separatist sentiments is a direct consequence of the federal leadership’s repeated violations of the treaty that was meant to safeguard the rights and autonomy of Borneo within the federation.

For 61 years, Sabah and Sarawak have been systematically denied the full benefits guaranteed under MA63, such as the 40% revenue entitlement for Sabah and control over our own oil and gas resources. Instead of addressing these failures, federal leaders now try to shift the conversation towards so-called "national security" and "unity," but these are just attempts to divert attention from their own shortcomings.

Mahathir and Razaleigh, in particular, have spent decades undermining Borneo’s rights, yet now they are conveniently blaming those pushing for independence for being "extremists." What they fail to mention is that their refusal to comply with MA63 is what led to the erosion of trust between the Borneo states and the federal government in the first place. Sabahans and Sarawakians are not asking for anything extreme—we are demanding what was promised to us, what is legally and rightfully ours under the very treaty that established this federation.

This diversionary tactic cannot hide the truth: federalism has failed not because of the people of Sabah and Sarawak, but because of the federal government’s repeated betrayals. By consistently ignoring the terms of MA63, the federal government has created the very conditions that have led to widespread disillusionment and the growth of independence movements in Sabah and Sarawak.

Mahathir and Razaleigh’s rhetoric about protecting Malaysia from external threats is a smokescreen. The real threat to Malaysia’s unity is the internal injustice caused by their refusal to address the legitimate grievances of the Borneo states. If federalism was truly meant to unite Malaysia, then it would have respected the autonomy, resources, and rights of Sabah and Sarawak as laid out in MA63. Instead, it has been used as a tool for exploitation, silencing our voices and depriving us of our rightful share of the nation’s wealth.

We must refocus the debate: the root cause of the dissatisfaction in Sabah and Sarawak is the federal government’s failure to honour MA63. Any narrative that ignores this fact is simply an attempt to distract from the truth.

We call on all Sabahans and Sarawakians to reject this failed version of federalism and stand united in our demand for justice. The federal government must stop diverting attention from their failures and start addressing the real issues. Federalism has failed because those in power have failed to uphold their end of the bargain.

Daniel John Jambun

President, Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)

Robert Pei President Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ)

Peter John Jaban Founder Saya Anak Sarawak (SAS)

Jovilis Majami President Persatuan Pembangunan Sosial Komuniti Sabah (BANGUN)

Ricky Ganang Penasihat Forum Adat Dataran Tanah Tinggi Borneo (FORMADAT)

Moses Anap President Republic of Sabah North Borneo (RSNB)

Cleftus Stephen Mojingol President Pertubuhan Kebajikan Rumpun Dayak Sabah (PKRDS)

Voon Lee Shan President Parti Bumi Kenyalang (PBK)

Alim GA Mideh

Bulang Birieh Dayak, Sarawak

Bajet 2025 : Kenapa tiada peruntukan majukan sawah padi Sabah? tanya Dr Julia Emelda Ongkili

                      Dr Julia Emelda Ongkili 

20-10-2024

TAMPARULI : Seorang pemimpin kanan Parti Sedar Rakyat (SEDAR) di Sabah mempersoalkan mengapa Perdana Menteri gagal memberi dana untuk memajukan sawah padi di Sabah.

Dr Julia Emelda Ongkili, Timbalan Pengerusi SEDAR Sabah, berkata beliau terkejut tiada peruntukan untuk memajukan sawah padi Sabah sedangkan dana sangat besar diberi kepada Semenanjung setiap tahun.

"Yang sangat jelas dan mengejutkan ialah Bajet ini tidak memperuntuk wang untuk membangunkan pengeluaran padi di Sabah berbanding RM1 bilion disediakan untuk Lembaga Kemajuan Pertanian Muda (MADA) di Kedah.

"Setiap tahun sawah padi di Semenanjung khususnya di Kedah dan Selangor menerima bilion ringgit sejak berpuluh tahun kenapa Sabah tiada?" tanya beliau.

"Kita berterima kasih kerana Bajet 2025 memang memperuntuk dana pembangunan yang agak besar juga kepada Sabah iaitu RM6.7 bilion namun ia masih jauh daripada apa yang kita sepatut terima," katanya dalam satu kenyataannya hari ini.

Menurut Dr Julia, yang juga anak bekas menteri pusat dan juga timbalan ketua menteri Sabah, mendiang Datuk Dr James Ongkili, Sabah terus ketinggalan, diburukkan lagi oleh kekurangan inisiatif dan idea dalam kerajaan Sabah, berbanding Sarawak.

Katanya, Sabah terus mengimport 75% keperluan berasnya kerana hanya 25% ditampung sawah tempatan, berbanding Semenanjung mengimport hanya 20% beras kerana 80% sudah dapat ditampung keluaran tempatan.

Beliau juga turut mempersoalkan kenapa peruntukan diberi pula kepada agensi pusat, FELCRA, untuk pembangunan sawah padi di Sabah dan Saeawak.

"Peruntukan RM65 juta kepada FELCRA, sebuah agensi Pusat, kononnya untuk meluaskan sawah padi atas tanahnya di Sabah  dan Sarawak juga menimbulkan tanda tanya saya.

"Adakah perundingan Menteri Pertanian Federal, Mat Sabu dengan kerajaan Sabah menemui jalan buntu kerana kerajaan pusat bertegas mahukan kawasan tanah yang luas diserah kepada agensi Pusat sebagai syarat diberi dana?

"Premier Sarawak dilaporkan turut kecewa tidak mendapat dana yang dimintanya untuk membangun lebih luas sawah. Namun kerajaan beliau akan menggunakan wang negeri RM500 juta untuk tujuan itu," kata Dr Julia.

"Bagaimana dengan Sabah? Apa langkah kerajaan Sabah meningkatkan pengeluaran padinya khususnya di Kota Belud, Tuaran, Papar, Keningau dan kawasan berpotensi lain?" tambah beliau lagi.#

Yayasan Sabah patut bantu siswa miskin, kata Dr Kanul

Yayasan Sabah patut tubuh Tabung Khas bantu pelajar susah.. Dr Kanul Gindol 

Oleh Jayden Lisandu, 18-10-2024

KOTA BELUD : Yayasan Sabah (YS) yang ditubuhkan pada 1966 untuk memajukan pendidikan Sabah sepatutnya mengambil inisiatif menubuhkan Tabung Khas membantu pelajar dari keluarga susah yang tidak mampu membayar yuran pendaftaran universiti yang semakin mahal.

Aktivis terkenal yang juga Penyelaras Zon Utara, Parti Kerjasama Anak Negeri (AN), Dr Kanul Gindol, berkata banyak isi rumah tidak mampu membayar yuran pendaftaran kolej atau universiti, ada yang sehingga RM3,000.

"Mengapa pula sehingga Yang di-Pertua Negeri sendiri "turun padang" memberi bantuan kilat kepada dua pelajar yang hampir-hampir tidak dapat mendaftar di Universiti Malaysia Sabah (UMS) seperti dilapor baru-baru ini," katanya dalam satu kenyataan di sini semalam.

Beliau merujuk TYT Tun Juhar Mahiruddin yang menghulur bantuan kepada Chrisnanalina Jumis dari Paitan dan Nor Fasha Natashya dari Tawau beberapa hari lepas bagi menjamin mereka tidak terlepas peluang mendaftar di Universiti Malaysia Sabah (UMS).

Dr Kanul yang juga Ketua Bahagian AN Kota Belud, turut mempersoal kenapa membebankan lagi Wakil-Wakil Rakyat sehingga mereka turut terpaksa menghulurkan wang untuk membayar yuran pendaftaran sebahagian pelajar Sabah dari kawasan masing-masing.

"Kita sering mendengar kes pelajar kita dari kurang berkemampuan tidak dapat menyambung pengajian ke universiti kerana ibu bapa mereka tidak mampu membayar yuran pendaftaran universiti atau kolej.

"Kenapa Yayasan Sabah tidak cari inisiatif dalam hal ini? Begitu ramainya staf dan pegawai serta pengurus pelbagai unit dan bahagian dalam Yayasan Sabah dengan gaji yang sangat besar, untuk apalah memiliki pegawai sangat ramai tapi gagal membantu pelajar miskin menyambung pengajian.

"Yang kita dengar pula ialah anak kemanakan orang politik diberikan biasiswa keluar negeri bahkan ada pinjaman ratusan ribu oleh mereka ini kemudian ditukar menjadi biasiswa hanya kerana ada kaitan keluarga di dalam," tambahnya lagi.

Menurut Dr Kanul, AN, jika diberi mandat memerintah atau menjadi sebahagian kerajaan suatu masa nanti, akan mencari jalan menjadikan YS pemimpin utama GLC kerajaan dalam menubuhkan Tabung Khas memastikan kesemua pelajar Sabah dari keluarga susah, sekurang-kurangnya dibantu dari segi yuran pendaftaran universiti.

"Kita tidak sanggup ada seorang pun pelajar Sabah dinafikan peluang menyambung pengajian universiti hanya kerana tiada wang membayar yuran pendaftaran," tambah Dr Kanul lagi.#