Cukup Dengan Propaganda – Rakyat Tahu Kebenaran

                               Rahman Jali

Oleh Rahman Jali, 25-9-2025

GABUNGAN Rakyat Sabah (GRS) melalui Ketua Penerangannya, Datuk Joniston Bangkuai, sekali lagi cuba menutup kelemahan mereka dengan menyerang Presiden Warisan, Datuk Shafie Apdal. Kenyataan Joniston bahawa rakyat “bijak menilai” hanyalah cubaan terdesak untuk menyembunyikan hakikat bahawa kerajaan GRS sendiri sedang menyeleweng dana negeri demi propaganda politik menjelang PRN.

Pertama, isu pokok yang dibangkitkan Shafie tidak dijawab – adakah benar atau tidak dana kerajaan negeri digunakan untuk membiayai kempen media sosial bernilai jutaan ringgit bagi menyerang Warisan? Jika benar-benar telus, GRS patut berani mendedahkan butiran perbelanjaan komunikasi strategik mereka, bukannya sekadar menuduh Shafie bermain retorik. Diam tanpa jawapan sahih hanya mengesahkan kecurigaan rakyat.

Kedua, Joniston bangga menyebut rizab dan hasil negeri, tetapi angka tidak bermakna jika rakyat masih beratur setiap hari mencari air bersih, berdepan elektrik yang kerap terganggu, harga barang naik, dan peluang kerja semakin sempit. GRS mungkin kaya di atas kertas, tetapi rakyat semakin miskin di lapangan. Apakah makna rizab berbilion jika paip rakyat kering dan anak-anak muda terpaksa berhijrah mencari rezeki di luar Sabah?

Ketiga, tuduhan bahawa pentadbiran Warisan menjadi punca masalah air adalah pembohongan separuh masak. Semua rakyat tahu bahawa kegagalan terbesar berlaku selepas GRS mengambil alih. Jika benar Warisan meninggalkan masalah tanpa pelan, mengapa selepas lima tahun GRS memerintah, krisis air semakin teruk, bukan semakin baik? Ini bukti jelas ketidakmampuan Hajiji dan pasukannya menyelesaikan isu asas yang menyeksa rakyat.

Akhir sekali, serangan peribadi berulang terhadap Shafie hanya menonjolkan ketakutan GRS. Jika benar mereka yakin dengan rekod sendiri, fokuslah kepada prestasi dan dasar, bukan kepada poster fitnah atau isu lama yang telah berkali-kali diputar semula.

Rakyat Sabah sudah muak dengan propaganda. Mereka mahu penyelesaian, bukan alasan. Warisan berdiri teguh bersama rakyat, menuntut ketelusan, akauntabiliti dan keberanian politik. GRS boleh cuba menutup langit dengan tangan, tetapi rakyat sudah celik – dan mereka tahu siapa sebenarnya gagal memimpin.

Rahman Jali ialah Ketua Penyelaras Warisan N13 Pantai Dalit Merangkap Ketua Penerangan Warisan Bhg P170 Tuaran#~Borneo Herald™

Kesatuan” Yang Dibina Atas Pengkhianatan, Hipokrasi dan Lompat Parti Pasti Hancur

       Mentoh Aru, pengasas Warisan Sepanggar.

Oleh Mentoh Aru, 25-9-2025

KENYATAAN Datuk Armizan Mohd Ali yang mendakwa Datuk Hajiji Noor “layak” terus menjadi Ketua Menteri kerana kononnya pendekatan “kesatuan”, adalah satu usaha terdesak untuk mencuci dosa politik pengkhianatan.

Hakikatnya mudah: GRS tidak pernah menerima mandat rakyat.

Pada tahun 2018, rakyat Sabah dengan jelas memilih Warisan dan sekutunya untuk mentadbir.

Namun kerajaan itu dijatuhkan bukan melalui pilihan raya, tetapi melalui pengkhianatan, tindakan lompat parti, dan konspirasi pintu belakang.

GRS kemudiannya dibentuk hanya sebagai gabungan demi kepentingan, tanpa pernah berdiri di hadapan rakyat sebagai satu entiti yang sah.

Rekod pemimpin GRS bukanlah kesatuan — sebaliknya hipokrasi.

Hajiji dan sekutunya menikam Warisan dari belakang pada tahun 2020, merampas pilihan rakyat.

Hari ini, Armizan cuba mengangkat pengkhianatan itu sebagai “kesatuan.” Hakikatnya, ia hanyalah oportunisme yang disalut dengan retorik kenegaraan.

Lebih parah, pemimpin GRS dahulu lantang mengecam “lompat parti” — namun asas kewujudan GRS sendiri dibina sepenuhnya atas budaya itu. Mereka adalah penerima manfaat terbesar daripada politik pengkhianatan yang suatu ketika dulu mereka pura-pura tentang.

Perbandingan dengan Sarawak adalah naratif palsu.

Sarawak kuat kerana pemimpinnya mempertahankan hak dan mandat negeri.

GRS pula lemah kerana bergantung pada naungan Persekutuan dan kuasa pinjaman dari Malaya.

Menyamakan susunan rapuh GRS di bilik belakang dengan mandat kukuh Sarawak adalah satu penghinaan terhadap kecerdikan rakyat Sabah.

Sokongan PH terhadap Hajiji hanyalah kerana survival politik, bukan keikhlasan.

Jangan kita lupa: Pakatan Harapan memilih untuk berkompromi demi kestabilan jangka pendek, bukan kerana Hajiji diyakini atau menginspirasikan.

Keputusan itu mungkin memberi Hajiji ruang bernafas, tetapi ia tidak mengubah hakikat bahawa kerajaannya berdiri atas asas pengkhianatan.

Sabah berhak mendapat kepimpinan yang lahir daripada peti undi — bukan hasil lompat parti, hipokrasi, dan politik pengkhianatan yang diitar semula. Pada tahun 2018, rakyat telah memberi mandat jelas kepada Datuk Shafie Apdal dan Warisan. Mandat itu dicuri melalui pengkhianatan, dan tiada slogan kosong “kesatuan” yang boleh menutup kebenaran ini.

Shafie dipilih oleh rakyat. Hajiji hanyalah Ketua Menteri secara kebetulan, bukan kerana mandat.

Dan dalam pilihan raya negeri akan datang, rakyat Sabah akan berpeluang membetulkan kesilapan ini dan mengembalikan kuasa kepada mereka yang benar-benar membawa mandat rakyat.#~Borneo Herald™

Sabahans Want Real Solutions, Not Empty Propaganda on Water Crisis, Says Jornah

                            Jornah Mozihim

By Jornah Mozihim, 24-9-2025

THE statement by the Chief Minister of Sabah, Datuk Hajiji Noor, that appears in the Star dated 23rd September refers. As Warisan supporters and ordinary Sabahans, we cannot stay silent any longer. 

For too long, the people have been forced to live with dry taps, rationed supply, and expensive water deliveries, while politicians use our struggles as talking points to win votes. 

Now, corporatising the State Water Department is being sold as the latest “solution” — but Sabahans have every right to question: is this genuine reform, or just another attempt to impress voters?

Let’s face the truth — 57% of treated water in Sabah is lost before reaching the people. This shocking figure is not new; it has been tolerated for years because of poor governance, weak enforcement, and corruption.

And while grand projects are paraded in speeches, ordinary families continue to suffer in silence.

Yes, we know about the RM365 million Kogopon Water Treatment Plant in Papar (completion in 2026).

Yes, we hear of the RM300 million Air Cinta Mata Dam in Tawau (operational in 2027).

Yes, there are promises that by 2030, the Ulu Padas Hydroelectric and Water Supply Project will deliver 6,000 million litres daily.

But what about today? What about the mothers who cannot cook or wash because of empty pipes? What about schools where children have to bring bottles of water? What about businesses forced to spend thousands just to buy tanker supply? These are not tomorrow’s problems — they are today’s realities.

Warisan supporters believe that water is a right, not a privilege. It should not be used as political propaganda or an election gimmick. 

Sabah deserves leadership that focuses on the people’s welfare, not on ribbon-cuttings and hollow promises.

We want real delivery, not endless announcements. We want transparency and accountability, not spin. We want to see actual water flowing into homes, not statistics thrown in speeches.

Sabahans are not blind. We see who genuinely fights for the people, and who hides behind propaganda. Stop playing politics with our lives. Deliver water — nothing less.

Versi Bahasa Malaysia:

RAKYAT Sabah Mahu Penyelesaian Sebenar, Bukan Propaganda Kosong Mengenai Krisis Air

Kota Kinabalu — Kenyataan Ketua Menteri Sabah, Datuk Hajiji Noor yang disiarkan dalam akhbar The Star bertarikh 23 September dirujuk. Sebagai penyokong Warisan dan rakyat Sabah biasa, kami tidak boleh berdiam diri lagi. Terlalu lama rakyat terpaksa hidup dengan paip kering, bekalan catuan, dan penghantaran air yang mahal, sementara ahli politik menggunakan penderitaan kami sebagai modal politik untuk meraih undi. Kini, penswastaan Jabatan Air Negeri sedang dijual sebagai “penyelesaian” terbaru — tetapi rakyat Sabah berhak bertanya: adakah ini pembaharuan sebenar, atau sekadar helah baru untuk memancing undi?

Mari kita hadapi kenyataan — 57% air terawat di Sabah hilang sebelum sampai kepada rakyat. Angka mengejutkan ini bukan perkara baharu; ia dibiarkan selama bertahun-tahun kerana kelemahan tadbir urus, penguatkuasaan yang lemah, dan rasuah. Dan sementara projek-projek mega digembar-gemburkan dalam ucapan, keluarga biasa terus menderita dalam diam.

Ya, kita tahu tentang Loji Rawatan Air Kogopon di Papar bernilai RM365 juta (siap pada 2026).

Ya, kita dengar tentang Empangan Air Cinta Mata di Tawau bernilai RM300 juta (beroperasi pada 2027).

Ya, ada janji bahawa menjelang 2030, Projek Hidroelektrik dan Bekalan Air Ulu Padas akan membekalkan 6,000 juta liter air sehari.

Tetapi bagaimana dengan hari ini? Bagaimana dengan para ibu yang tidak dapat memasak atau membasuh kerana paip kosong? Bagaimana dengan sekolah-sekolah di mana murid terpaksa membawa botol air sendiri? Bagaimana dengan perniagaan yang terpaksa membelanjakan ribuan ringgit hanya untuk membeli bekalan dari lori tangki? Ini bukan masalah esok — ini realiti hari ini.

Penyokong Warisan percaya bahawa air adalah hak, bukan keistimewaan. Ia tidak boleh dijadikan propaganda politik atau gimik pilihan raya. Sabah berhak mendapat kepimpinan yang benar-benar mengutamakan kebajikan rakyat, bukan hanya majlis perasmian dan janji kosong.

Kami mahu penyampaian sebenar, bukan pengumuman yang tidak berkesudahan. Kami mahu ketelusan dan akauntabiliti, bukan putar belit. Kami mahu melihat air benar-benar mengalir ke rumah-rumah, bukan statistik yang dilontarkan dalam ucapan.

Rakyat Sabah bukan buta. Kami melihat siapa yang benar-benar berjuang untuk rakyat, dan siapa yang berlindung di sebalik propaganda. Hentikan permainan politik dengan hidup kami. Tunaikan bekalan air — tidak kurang daripada itu.#~Borneo Herald™

Hajiji Copycats Again: From Scholarships to UEC, Warisan’s Policies Repackaged as His Own

                      Dr Chong Eng Leong

By Dr Chong Eng Leong, 24-9-2025

CHIEF Minister Hajiji Noor’s latest announcement recognising the Unified Examination Certificate (UEC) and promising scholarship opportunities for its holders is nothing new. It is simply another example of GRS copying Warisan’s policies while pretending to show “leadership.”

Let us set the record straight:

First, UEC recognition was approved under the Warisan-led government.

When Datuk Seri Shafie Apdal was Chief Minister, the state cabinet formally decided to recognise the UEC as part of Warisan’s inclusive education agenda. That decision was celebrated as a historic step toward educational equality in Sabah.

Second, Hajiji ridiculed and resisted these very same policies.

When Warisan first championed UEC recognition and student-friendly financial aid such as easing PTPTN burdens, GRS leaders dismissed them as “unrealistic” and “populist.” Yet today, Hajiji stands before Sabahans trying to repackage these reforms as his own.

Third, copying without acknowledgement is not leadership — it is hypocrisy.

If GRS truly cared about education, it would at least have the humility to admit that these are Warisan’s policies — the very ones Hajiji and his allies once opposed. Instead, the people are treated to political theatre where old ideas are recycled under new slogans.

Hajiji likes to boast of “concern for the people,” but real concern means having vision, courage, and integrity — not following in Shafie’s footsteps while pretending to lead.

The people of Sabah are not fooled. They know who first recognised UEC. They know who first proposed easing the burdens on students. And they know that Hajiji’s government is built on betrayal, hypocrisy, and borrowed ideas.

Sabah deserves a government with originality and sincerity — not one that survives by copying Warisan’s blueprint for progress.

Dr Chong Eng Leong is a Senior Advisor to Party Warisan, Kota Kinabalu Division.

Versi Bahasa Malaysia:

Hajiji Tiruan Lagi: Dari Biasiswa Hingga UEC, Dasar Warisan Diperbaharui Kononnya Sebagai Miliknya

Kota Kinabalu — Pengumuman terbaru Ketua Menteri Hajiji Noor yang mengiktiraf Sijil Peperiksaan Bersatu (UEC) serta menjanjikan peluang biasiswa kepada pemegangnya bukanlah sesuatu yang baharu. Ia hanyalah satu lagi contoh GRS meniru dasar Warisan sambil berpura-pura menunjukkan “kepimpinan.”

Mari kita jelaskan fakta sebenar:

🔴 Pertama, pengiktirafan UEC telah diputuskan di bawah kerajaan pimpinan Warisan.

Ketika Datuk Seri Shafie Apdal menjadi Ketua Menteri, kabinet negeri secara rasmi memutuskan untuk mengiktiraf UEC sebagai sebahagian daripada agenda pendidikan inklusif Warisan. Keputusan itu diraikan sebagai langkah bersejarah ke arah kesamarataan pendidikan di Sabah.

🔴 Kedua, Hajiji pernah memperlekeh dan menentang dasar yang sama.

Ketika Warisan mula memperjuangkan pengiktirafan UEC dan bantuan kewangan mesra pelajar seperti meringankan beban PTPTN, pemimpin GRS menolaknya sebagai “tidak realistik” dan “populis.” Namun hari ini, Hajiji tampil di hadapan rakyat Sabah cuba membungkus semula pembaharuan itu sebagai miliknya.

🔴 Ketiga, meniru tanpa pengiktirafan bukanlah kepimpinan — ia adalah hipokrasi.

Jika GRS benar-benar mengambil berat tentang pendidikan, sekurang-kurangnya mereka perlu berlapang dada untuk mengakui bahawa dasar ini adalah dasar Warisan — dasar yang pernah ditentang oleh Hajiji dan sekutunya. Sebaliknya, rakyat kini disajikan dengan sandiwara politik di mana idea lama dikitar semula dengan slogan baharu.

Hajiji suka mendabik dada kononnya “prihatin terhadap rakyat,” tetapi keprihatinan sebenar memerlukan visi, keberanian, dan integriti — bukan mengekori jejak Shafie sambil berpura-pura memimpin.

Rakyat Sabah tidak mudah diperdaya. Mereka tahu siapa yang mula-mula mengiktiraf UEC. Mereka tahu siapa yang mula-mula mencadangkan meringankan beban pelajar. Dan mereka tahu kerajaan Hajiji dibina atas pengkhianatan, hipokrasi, dan idea tiruan.

Sabah berhak mendapat sebuah kerajaan yang asli dan ikhlas — bukan kerajaan yang hidup dengan meniru pelan kemajuan Warisan.

Chong Eng Leong

Penasihat Kanan Parti Warisan, Bahagian Kota Kinabalu.#~Borneo Herald™

GRS Yang Tiada “Mandat” Hanya Meniru Idea Warisan

                              Saibin Gunsari 

Oleh Saibin Gunsari, 23-9-2025

KENYATAAN terbaru Datuk Fairuz Renddan yang mendakwa program bantuan pendidikan kerajaan GRS adalah “berasaskan mandat, bukan meniru sesiapa” merupakan satu penghinaan terhadap kecerdikan rakyat Sabah.

Pertama, mari kita perjelaskan: GRS tidak pernah memenangi mandat rakyat.

Kerajaan negeri tahun 2020 bukanlah terbentuk melalui mandat popular, tetapi melalui tindakan lompat parti dan perjanjian pintu belakang.

Sehingga hari ini, GRS tidak boleh mendakwa memiliki legitimasi sebagai kerajaan yang dipilih secara langsung oleh rakyat. Bercakap mengenai “mandat” adalah satu pembohongan yang diulang-ulang untuk menutup asas pemerintahannya yang rapuh.

                Tiada pun GRS pada PRN16 2020.

Kedua, GRS bersalah kerana bersikap hipokrit.

Datuk Shafie Apdal adalah orang pertama yang mencadangkan agar beban PTPTN diringankan dan memberi kelegaan sebenar kepada pelajar serta ibu bapa.

Pada masa itu, pemimpin GRS mengejek cadangan tersebut sebagai “tidak realistik” dan “mustahil.”

Baru-baru ini pemimpin GRS memperlekeh pengumuman Shafie itu, namun hari ini, kerajaan GRS tak semena-mena mengumumkan yang ia juga akan memperkenalkan dasar yang serupa untuk meringankan beban hutang PTPTN pelajar Sabah.

Bahkan semalam, GRS mungkin selepas tertekan dengan prestasi buruk mereka dan mendapati janji Shafie melantik seorang pemimpin Cina sebagai Menteri Kewangan Sabah amat sesuai, maka pimpinan GRS melatah dan tiba-tiba mengumumkan ia akan melantik seorang pemimpin Cina sebagai Timbalan Ketua Menteri.

Bukankah ini hipokrit? Baru sekarangkah mereka sedar GRS gagal melantik seorang Timbalan Ketua Menteri dari kaum Cina seperti amalan mutakhir kerajaan-kerajaan Sabah. Ini semua sudah terlambat, tidak jujur dan hanya tipu muslihat bagi menyelamatkan kerajaan mereka yang sudah di ambang kejatuhan.

Ketiga, rakyat tidak mudah ditipu.

Meniru idea yang baik bukanlah satu kesalahan — tetapi berpura-pura seolah-olah ia idea asli sambil menghina pihak lain menunjukkan ketiadaan kejujuran dan integriti.

Sekiranya GRS benar-benar mengambil berat soal pendidikan, mereka sepatutnya mengakui sumber dasar ini dan memberi tumpuan kepada pelaksanaannya, bukannya bermain politik murahan.

Warisan tetap berpegang pada prinsipnya: dasar yang baik mesti memberi manfaat kepada rakyat, bukan diputar belit menjadi propaganda. Shafie Apdal mencadangkan pembaharuan ini kerana beliau percaya kepada pelaburan untuk masa depan Sabah. GRS hanya sekadar mengejar — tetapi bukannya dengan sikap rendah diri, sebaliknya dengan hipokrasi.

Ringkasnya: GRS tiada mandat, tiada keaslian, dan tiada kredibiliti. Sabah berhak mendapat yang lebih baik.

Saibin Gunsari ialah Ketua Penyelaras parti Warisan, Kiulu, juga seorang bekas Pengetua Sekolah Menengah yang berpengalaman luas.#~Borneo Herald™

GRS sudah bersedia hadapi BN dan Warisan, tiada masalah, kata Nizam

               Datuk Nizam Abu Bakar Titingan

21-9-2025

Wakil Borneo Herald baru-baru ini berpeluang "kupi-kupi" bersama pemimpin kanan Parti Gagasan Rakyat Sabah (PGRS) dan Gabungan Rakyat Sabah (GRS), Datuk Nizam Abu Bakar Titingan yang juga Adun Apas dan Pembantu Menteri Kepada Ketua Menteri Sabah, dan mengajukan beberapa soalan santai kepada beliau:

1. Borneo Herald : Datuk, DUN bila-bila akan dibubarkan, adakah GRS sudah 100% bersedia?

NIZAM : Ya GRS sudah bersedia sejak awal tahun ini (2025) dan pemantapan berterusan kita lakukan bagi memastikan jentera kita sudah di lapangan bersedia hadapi PRN17 ini.

2. Borneo Herald : Datuk, kerjasama GRS dgn PH nampak mantap, bagaimana GRS dapat menangani tentangan dari BN/Umno dan Warisan terutama di kerusi DUN Islam? Mereka mempersoal prestasi GRS.

NIZAM : Gabungan GRS yang bekerjasama dgn PH di beberapa kawasan tidak ada masalah menghadapi cabaran termasuk dari BN mahupun Warisan. Rekod perkhidmatan GRS kepada rakyat cukup cemerlang, tiada sesiapa rakyat Sabah tersisih baik dari segi pembangunan, pendidikan..  

Sebagai contohnya kerajaan GRS sudah membina lebih 90% daripada 7,482 Rumah Mesra SMJ yang dikenal pasti untuk isirumah yang amat memerlukan di seluruh Sabah. Tiada kerajaan sebelum ini dapat buat demikian. 

Model Rumah Mesra SMJ yang diberikan percuma oleh kerajaan Sabah kepada rakyat miskin.

Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) Sabah pada tahun 2024 ialah RM84.3 bilion naik dari RM83.2 bilion pada tahun 2023.

Kutipan hasil Sabah juga meningkat dalam tiga tahun berturut-turut ini (2022-2024) mencecah RM7 bilion setahun. Rezab Kerajaan Sabah juga meningkat kepada RM8.6 bilion sekarang. Peningkatan 44% hasil Sabah dari hanya RM4.481 bilion pada 2021 kepada RM6.445 bilion tahun 2025 adalah rekod cemerlang yang amat dicemburui pihak pembangkang. 

3. Borneo Herald : Bagaimana barisan calon GRS pada PRN17 ini? Peratusan pemimpin muda, wanita dan sebagainya?

NIZAM : Pimpinan GRS memastikan setiap golongan akan diwakili baik orang muda, wanita mahupun veteran semua kita ambil kira. Tiada yang tersisih. Tunggu pengumuman YAB Ketua Menteri nanti.

4. Borneo Herald : Warisan cakap mereka boleh menang di 41 kawasan DUN, apa pandangan datuk dengan keyakinan Warisan ini?

NIZAM : Biasalah musim pilihanraya Warisan ini dia cakap saja. Itu hanya propaganda Datuk Shafie Apdal, dia begitu lama berkhidmat dalam Umno siapa tidak tahu, rakyat Sabah tidak akan lupa bahawa GRS adalah kerajaan yang menstabilkan negeri serta inklusif semua lapisan rakyat ada di dalam menyokong GRS.

5. Borneo Herald : Masih ada khabar-khabar kata Star dan PBS akan keluar GRS semasa DUN dibubarkan, apa komen Datuk mengenai kemungkinan ini pula?

NIZAM : Ini tidak betul. Setahu saya Star dan PBS komited berjuang bersama-sama dalam GRS dan kita pastikan gabungan ini menang selesa pada PRN17 ini.

6.Borneo Herald : Apa kriteria utama pemilihan calon-calon GRS pada PRN17 ini datuk?

NIZAM : Sudah tentu antara kriteria antaranya ialah calon-calon GRS mesti mesra rakyat, diterima baik di kawasan mereka, dan boleh bekerjasama dengan rakan-rakan dalam gabungan GRS di kawasan masing-masing..#~Borneo Herald™

GRS to break apart after State Assembly is dissolved

By Datuk Raymond Tombung, 21-9-2025

GRS leaders and members, soon to split into rivals, spurred by the groundswell of anti-Malayan sentiment.

The clock keeps ticking toward the dissolution of the Sabah State Legislative Assembly, and with it arises a question that has lingered since Gabungan Rakyat Sabah (GRS) seized power in 2020: “Can this fragile coalition survive another election?” The most likely answer is: “No!”

Once the Assembly is dissolved, the forces holding GRS together will likely fracture, giving way to rivalry and fierce competition among its component parties. More importantly, Sabahans are now engulfed in a new political fire — an explosive resentment against Malayan parties — and GRS has visibly has not fully embodied this sentiment in its policies and struggles.

A Coalition of Convenience, Not Conviction

GRS has never been strongly built upon shared ideology or a long-term vision for Sabah. It was born out of desperation — an alliance of STAR, PBS, SAPP, and Sabah Bersatu — with a singular mission at that time: to topple Warisan and form a government. Over the past five years, especially after Bersatu was abandoned and replaced by Parti Gagasan Rakyat Sabah (Gagasan), GRS has functioned more like a temporary caretaker bloc rather than a force with a clear direction — despite its “Sabah Maju Jaya” slogan. With dissolution looming, the glue binding GRS together is weakening, and the coalition will then may collapse under its own contradictions.

The Battle for Seats

The first cracks are expected to appear in the fight for seats. STAR, PBS and SAPP are already eyeing overlapping constituencies — across Kadazan-Dusun, Murut, Bajau, and Chinese-majority areas. Once the Assembly is dissolved, the bigger parties  will not be willing to surrender its traditional turf. Several rounds of negotiations have already exposed tension, with STAR, for example, asking more seats than offered. This sets the stage for open conflict, as component parties transform into competitors battling for their own political survival.

Loosening Ties with Malaya

Previously, GRS relied on Sabah Bersatu’s presence and its connection to Putrajaya as pillars of stability.

That lifeline has loosened. Sabah Bersatu abandoned and replaced by  locally-minted Parti Gagasan Rakyat Sabah (PGRS), while Bersatu at the national level is itself mired in leadership struggles. GRS’s new connection, Pakataan Harapan (PH), is also entangled in leadership crises in Kuala Lumpur. This casts doubt on GRS’s lifeline to PH — especially as PH faces mounting rejection nationwide, while anti-Malayan sentiment swells across Sabah.

What remains within GRS today is a loose cluster of local parties with diverging or even opposing ambitions, drifting into an election where some of its components are redefining their identity and struggle amid the rallying cries of “Sabah for Sabahans!”, “Sabah First!”, “Our Home, We Protect!”, and “Reject Malayan Parties!”

The Ambition for the Chief Minister’s Seat

Politics in Sabah has long been driven by personal ambition to crown a leader. While Chief Minister Datuk Seri Hajiji Noor currently holds the top office, other parties may have long harboured their own ambitions.

When dissolution comes, these ambitions are likely to clash openly, making it difficult for GRS to project a unified choice for Chief Minister. Will this scramble for Sabah’s top seat mark the beginning of an open public  breakup?

The Surge of Anti-Malayan Sentiment in Sabah

What makes this moment unique in Sabah’s political history is the sheer force of anti-Malayan sentiment now burning in the hearts of its people. For decades, Sabah has lived under federal dominance — policies dictated from Putrajaya, state revenues drained to the Peninsula, and the promises of the Malaysia Agreement 1963 either neglected or endlessly postponed.

Today, that patience has run out. In towns, villages, and coffee shops, the message is clear: Sabahans no longer wish to be treated as second-class partners in their own federation. This resentment has become a tidal wave, with many now openly demanding that Sabah’s future be freed entirely from Malayan interference.

This wave of anger is not mere rhetoric. It is Sabah’s political reality in 2025. And this is the reality that GRS struggles to bear. Though labelled a local coalition, GRS remains tethered — by history and perception — to Malayan politics. Its cooperation agreement with PH (and the PH-BN arrangement to avoid clashes in GE17) only reinforces public suspicion that GRS is extending the very system Sabahans despise and want to break away from.

A Familiar Pattern in Sabah Politics

Sabah’s political history is littered with coalitions that rose suddenly and fell just as quickly. Berjaya, PBS, Barisan Nasional, and now GRS — all emerged promising stability, yet collapsed once greed for power and betrayal set in. GRS is accused of the same weakness. With dissolution, its components may abandon the pretense of unity and return to their original nature — as rivals against one another!

Sabahans are no longer satisfied with coalitions that depend on federal goodwill. They demand a new political order — one that rejects dependence on Malaya, restores dignity by honouring MA63, and boldly asserts that Sabah’s future must be determined by Sabahans themselves.

When the Assembly is dissolved, if the potential collapse of GRS happens, it will not merely mark the end of a coalition. It will signal the dawn of a new political era — an era where the fiery call to break free from Malayan domination becomes the rallying cry uniting Sabahans. There is every possibility this shift will be historic, etched permanently in the pages of the state’s political journey—just like the fall of USNO and Berjaya.#~Borneo Herald™

Cosmetic Narratives Cannot Hide GRS’ Failure to Secure Sabah’s Oil & Gas Rights

By Daniel John Jambun, 21-9-2025

WE take notes with concern the recent article “Days of missed chances over under GRS” which paints a glossy, triumphalist picture of Sabah’s oil and gas sector under the Gabungan Rakyat Sabah (GRS) government.

While the numbers highlighted — billions in contracts and hundreds of millions in profits through SMJ Energy — may look impressive on paper, they cannot disguise the fundamental truth: Sabah is still denied its constitutional rights and fair revenue share under the Malaysia Agreement 1963 (MA63).

The GRS government celebrates the Commercial Collaboration Agreement (CCA) with Petronas as if it were a landmark victory. In reality, it was a compromise that entrenched federal control while giving Sabah crumbs in return. Framing this as a “game-changer” is nothing more than political cosmetics designed to mislead the rakyat ahead of the impending state election.

Sabah produces nearly 40% of Malaysia’s oil, yet in 2025 its petroleum royalties amount to only RM1.297 billion out of RM6.445 billion in total state revenue. This glaring imbalance exposes how little Sabahans truly benefit, despite decades of resource extraction. Meanwhile, the government’s much-hyped RM2 billion in OGSE contracts hides another truth: over 70% of these local firms remain inactive, existing more on paper than in real capacity. This is political tokenism, not genuine empowerment.

Furthermore, the constant comparison with Sarawak is both misleading and defeatist. Sarawak’s success did not come from being “115 years ahead” — it came from political courage and insistence on defending its rights. Crucially, Sarawak is already diversifying its economy into hydrogen, renewable energy, and semiconductor industries. Sabah, meanwhile, remains tied down to oil and gas under GRS’ short-sighted policies — and even here, equity without decision-making power is not sovereignty. A 50% stake in Samarang PSC may sound impressive, but Sabah still remains a passive shareholder while Petronas calls the shots.

Sabah’s reliance on inflated oil price forecasts — US$76 per barrel when the global price hovers closer to US$60 — is another reckless gamble. Without fiscal prudence and diversification, budget shortfalls will inevitably hit healthcare, education, and essential services, leaving ordinary Sabahans to bear the burden.

We stresses that true empowerment lies not in subcontracting opportunities tied to Petronas’ approval, but in Sabah regaining full policy control and fair financial autonomy as promised under MA63. Until that is achieved, any attempt to glorify half-measures and compromises is an insult to the intelligence of the Sabah people.

Cosmetic narratives cannot replace constitutional rights. Sabah deserves the full return of its oil and gas revenue, and a bold vision for diversification — not recycled propaganda repackaged as progress. While Sarawak invests in hydrogen and semiconductors, its new engine of growth - not oil and gas. Sabah under GRS is still chained to Petronas’ oil barrels.

Daniel John Jambun is the President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).

Versi Bahasa Malaysia:

Naratif Kosmetik Tidak Mampu Menutup Kegagalan GRS Menjamin Hak Minyak & Gas Sabah

Kota Kinabalu — Kami memandang serius artikel bertajuk “Days of missed chances over under GRS” yang cuba melakar gambaran indah dan penuh kejayaan terhadap sektor minyak dan gas Sabah di bawah pentadbiran Gabungan Rakyat Sabah (GRS).

Walaupun angka yang diketengahkan — berbilion kontrak dan ratusan juta keuntungan melalui SMJ Energy — kelihatan mengagumkan di atas kertas, ia tidak mampu menutup hakikat sebenar: Sabah masih dinafikan hak perlembagaan serta pulangan hasil yang adil di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).

Kerajaan GRS menyanjung Perjanjian Kolaborasi Komersial (CCA) dengan Petronas seolah-olah ia satu kemenangan besar. Hakikatnya, ia hanyalah satu kompromi yang terus mengukuhkan cengkaman persekutuan sambil memberi Sabah sisa-sisa kecil. Menjadikan ia sebagai “game-changer” hanyalah naratif kosmetik politik yang direka untuk mengaburi mata rakyat menjelang pilihan raya negeri akan datang.

Sabah menghasilkan hampir 40% minyak Malaysia, namun pada 2025, royalti petroleum hanya berjumlah RM1.297 bilion daripada keseluruhan hasil negeri RM6.445 bilion. Ketidakseimbangan ini membuktikan betapa sedikitnya manfaat sebenar yang dinikmati rakyat Sabah walaupun sumber negeri dieksploitasi selama berdekad. Sementara itu, kononnya RM2 bilion kontrak OGSE yang diwar-warkan pula menutup kebenaran lain: lebih 70% syarikat tempatan ini tidak aktif, sekadar wujud di atas kertas tanpa kapasiti sebenar. Ini bukan pemerkasaan, sebaliknya tokenisme politik semata-mata.

Tambahan pula, perbandingan berterusan dengan Sarawak adalah mengelirukan dan bersifat mengalah. Kejayaan Sarawak bukan kerana ia “115 tahun ke hadapan” — tetapi kerana keberanian politik dan ketegasan mempertahankan hak. Lebih penting lagi, Sarawak kini giat mempelbagaikan ekonominya ke arah hidrogen, tenaga boleh diperbaharui, dan industri semikonduktor. Sabah pula terus terikat kepada minyak dan gas di bawah dasar sempit GRS — dan dalam sektor ini sekalipun, pegangan ekuiti tanpa kuasa membuat keputusan bukanlah kedaulatan. Pegangan 50% dalam PSC Samarang mungkin kedengaran hebat, namun hakikatnya Sabah masih sekadar pemegang saham pasif sementara Petronas kekal sebagai penentu utama.

Kebergantungan Sabah kepada unjuran harga minyak yang melambung tinggi — AS$76 setong sedangkan harga global lebih hampir kepada AS$60 — adalah perjudian fiskal yang berbahaya. Tanpa kewangan berhemat dan kepelbagaian ekonomi, defisit belanjawan pasti akan menjejaskan kesihatan, pendidikan, dan perkhidmatan asas — dengan rakyat Sabah yang akhirnya menanggung beban.

Kami menegaskan bahawa pemerkasaan sebenar bukanlah melalui peluang subkontrak yang bergantung kepada kelulusan Petronas, tetapi melalui pengembalian kuasa dasar dan autonomi kewangan yang adil sebagaimana termaktub dalam MA63. Selagi perkara ini tidak dicapai, sebarang usaha mengagungkan kompromi separuh jalan hanyalah penghinaan terhadap kecerdikan rakyat Sabah.

Naratif kosmetik tidak mampu menggantikan hak perlembagaan. Sabah berhak menuntut semula sepenuhnya hasil minyak dan gasnya, serta visi berani untuk kepelbagaian ekonomi — bukannya propaganda kitar semula yang dijual sebagai kemajuan. Sedangkan Sarawak kini melabur dalam hidrogen dan semikonduktor — enjin pertumbuhan baharu, bukan minyak dan gas — Sabah di bawah GRS masih dirantai pada tong minyak Petronas.#~Borneo Herald™

GRS Tidak Pernah Menang PRN16 2020 — Henti Putar Belit

                   Jeremiah Julian Stambul

Oleh Jeremiah Julian Stambul, 20-9-2025

KAMI menolak sekeras-kerasnya komentar terbaru oleh Datuk Clarence Bongkos Malakun, ahli Majlis Penasihat Ekonomi Sabah, yang cuba menulis semula sejarah politik Sabah dan membersihkan kegagalan kerajaan Gabungan Rakyat Sabah (GRS). Kebenaran mesti diperjelaskan.

1. GRS Tidak Pernah Mendapat Mandat Pilihan Raya

Pada 2018, pilihan raya negeri menghasilkan Dewan Undangan Negeri tergantung. Datuk Shafie Apdal membentuk kerajaan dengan majoriti sah selepas UPKO beralih sokongan. Perkara ini dicabar di mahkamah oleh Tun Musa Aman sendiri. Namun yang penting, Musa akhirnya menarik balik kes tersebut kerana sedar beliau akan kalah, sekali gus mengesahkan kesahihan kerajaan Warisan secara tidak langsung.

Pada 2020, kerajaan Warisan dijatuhkan melalui langkah pintu belakang yang diatur oleh lompat parti. GRS hanya wujud selepas rampasan kuasa tersebut. Tidak pernah ada mandat pilihan raya yang jelas untuk GRS — hanya sebuah gabungan rapuh hasil kompromi politik.

                  Mana ada parti GRS menang?

2. Rekod Ekonomi: Jangan Putar Belit

Adalah tidak jujur bagi Datuk Clarence mendakwa ekonomi Sabah “merosot” di bawah Warisan. Antara 2018–2019, Sabah terkesan dengan cabaran global, termasuk sekatan minyak sawit oleh Eropah dan kelembapan perdagangan dunia. Walaupun begitu, Warisan telah meletakkan asas reformasi fiskal, membanteras rasuah, dan mempertahankan hak Sabah di bawah MA63. Data pertumbuhan tanpa konteks hanyalah propaganda.

3. Isu Konsesi Air: Fakta Yang Sebenar

Hajiji dan sekutunya — yang turut diulang oleh Datuk Clarence — terus menyalahkan penamatan konsesi loji rawatan air oleh Warisan pada 2018 sebagai punca masalah air Sabah. Rakyat berhak tahu kebenaran:

Kontrak Berat Sebelah: Perjanjian konsesi untuk 58 loji rawatan penuh dengan caj penyelenggaraan melampau, pembayaran sekaligus tanpa skop jelas, dan pengawasan yang lemah. Namun kerajaan negeri tetap membayar konsesi sebanyak RM15.5 juta setiap bulan (Daily Express, Borneo Post).

Keputusan Bertanggungjawab: Warisan menamatkan kontrak tersebut untuk menghentikan ketirisan kewangan. Tuntutan pampasan sekitar RM315 juta dikemukakan oleh pihak konsesi, tetapi Warisan tidak membayar membuta tuli dan memilih untuk menyerahkan perkara ini kepada mahkamah. Inilah keputusan paling bertanggungjawab memandangkan kontrak yang jelas tidak adil.

Nasib Pekerja Terbela: Seramai 1,335 pekerja syarikat konsesi diserap ke dalam Jabatan Air (The Vibes). Tiada seorang pun yang ditinggalkan.

Krisis Air Bermula Sebelum Warisan: Masalah bekalan terhad, paip bocor, dan gangguan bekalan telah berlaku lama sebelum 2018 di bawah sistem konsesi. Menyalahkan Warisan adalah satu pembohongan.

Jika benar penamatan itu punca tunggal, mengapa Datuk Hajiji Noor — selepas lima tahun menjadi Ketua Menteri — masih gagal menyelesaikan masalah ini walaupun dengan slogan “Sabah Maju Jaya” dan sokongan penuh Putrajaya? Alasan semakin kering, seperti paip air di Sabah.

4. Rekod Kosong GRS

GRS bercakap tentang “penyampaian,” tetapi catuan air masih berterusan.

Mereka mendabik dada tentang “perpaduan,” tetapi hakikatnya berpecah sesama sendiri.

Mereka mendakwa kewangan negeri semakin baik, tetapi kemiskinan masih berakar dan rakyat luar bandar terus menderita.

Kesimpulan: Retorik Tidak Boleh Ganti Realiti

Rakyat Sabah tahu kebenaran:

Warisan membentuk kerajaan secara sah.

GRS tidak pernah mendapat mandat terus daripada rakyat.

Isu konsesi air adalah tentang menghentikan pembaziran kewangan, bukan punca kekurangan air.

Selepas lima tahun, GRS sudah kehabisan alasan — yang tinggal hanyalah slogan kosong dan putar belit.

Bagi seseorang yang duduk dalam Majlis Penasihat Ekonomi Sabah, Datuk Clarence sepatutnya mempertahankan hak rakyat dan menuntut kerajaan bertanggungjawab. Sebaliknya, beliau memilih untuk mempertahankan dasar gagal dan mengitar semula alasan lapuk. Ini bukan nasihat ekonomi — ini hanyalah propaganda politik.

Sejarah sebenar, bukan retorik, yang harus menjadi penentu. Dan rekod jelas menunjukkan GRS dibina atas pengkhianatan, bukan mandat rakyat.

Jeremiah Julian Stambul ialah Timbalan Ketua Wira Warisan P174 Penampang

The English Version :

GRS Never Won an Election — Stop Hiding Behind Excuses

Kota Kinabalu — We strongly reject the recent commentary by Datuk Seri Panglima Clarence Bongkos Malakun, a member of the Sabah Economic Advisory Council, which attempts to rewrite Sabah’s political history and whitewash the failures of the Gabungan Rakyat Sabah (GRS) government. The truth must be set straight.

1. GRS Never Earned Its Mandate at the Ballot Box

In 2018, the election produced a hung assembly. Datuk Seri Shafie Apdal formed the government with a legitimate majority after UPKO switched allegiance. This was challenged in court by Musa Aman himself. Crucially, Musa later withdrew his case knowing he would lose, thereby indirectly affirming the legitimacy of the Warisan government.

In 2020, Warisan was toppled through a backdoor move engineered by defections. GRS was only born after the coup. There was never a clean electoral mandate for GRS — only a cobbled-together coalition of convenience.

2. Economic Record: Don’t Cherry-Pick

It is disingenuous for Datuk Clarence to claim Sabah’s economy “slowed” under Warisan. Between 2018–2019, the state was hit by global headwinds, including palm oil restrictions by Europe and a global trade slowdown. Despite this, Warisan laid the groundwork for fiscal reforms, fought corruption, and defended Sabah’s rights under MA63. Growth data without context is spin.

3. On the Water Concession Issue: Facts Matter

Hajiji and his allies — echoed by Datuk Clarence — keep pointing to Warisan’s 2018 termination of water treatment plant concessions as the reason for Sabah’s water woes. The public deserves the full story:

Lopsided Contracts: The concession agreements for 58 treatment plants were riddled with inflated maintenance bills, lump-sum payments without clear scope, and poor oversight. Yet the state was paying concessionaires RM15.5 million every month (Daily Express, Borneo Post).

A Responsible Decision: Warisan terminated the contracts to stop financial bleeding. Compensation claims of around RM315 million were filed by the concessionaires, but Warisan refused to pay blindly and instead chose to let the matter be decided in court. This was the only responsible course of action given the unjust terms of the contracts.

Workers Protected: About 1,335 employees of the concessionaires were absorbed into the Water Department (The Vibes). No one was abandoned.

Water Woes Pre-Date Warisan: Chronic rationing, leaking pipes, and unreliable supply existed even under the concession system. To blame Warisan for problems that pre-dated 2018 is dishonest.

If the termination was the only cause, why has Hajiji — after five years as Chief Minister — failed to solve the problem despite his “Sabah Maju Jaya” roadmap and federal backing? The excuses are running dry, just like Sabah’s taps.

4. GRS’s Empty Record

GRS talks about “delivery,” yet water rationing continues.

They boast of “unity,” yet are divided internally with parties pulling in different directions.

They claim to have improved state finances, yet poverty remains entrenched and rural communities still suffer.

Conclusion: Rhetoric Cannot Replace Reality

The people of Sabah know the truth:

Warisan came to power legitimately.

GRS was never directly mandated by the people.

The water concession issue was about stopping financial abuse, not causing shortages.

After five years, GRS has no excuse left — only empty slogans and spin.

For someone who sits on the Sabah Economic Advisory Council, Datuk Clarence should be defending the people’s rights and holding the government accountable. Instead, he has chosen to defend failed policies and recycle tired excuses. This is not economic advice — it is political propaganda.

The record, not rhetoric, should decide. And the record shows that GRS is built on betrayal, not ballots.

Jeremiah Julian Stambul

Timbalan Ketua Wira Warisan (P174)

Penampang.

Bapa Segala Bapa 'Gaji YB Tak Cukup Makan' Punca Segala Rasuah Pemimpin GRS di Sabah?

                          Johnny S H Liew

Oleh Johnny S H Liew, 20-9-2025

KOTA KINABALU : Isu rasuah yang berterusan melanda di kalangan pemimpin GRS bukanlah sesuatu yang berlaku secara tiba-tiba. Akar kepada masalah ini adalah satu mentaliti ketamakan yang sangat berbahaya — mentaliti “gaji YB tidak cukup makan.”

1. Mentaliti Salah Guna Jawatan

Apabila seorang wakil rakyat merasakan gajinya tidak mencukupi untuk menampung gaya hidup, perbelanjaan politik atau kemewahan peribadi, mereka akan mencari jalan pintas. Jawatan awam yang sepatutnya menjadi amanah rakyat bertukar menjadi lesen untuk mengaut keuntungan. Inilah yang membuka pintu kepada rasuah, projek rundingan terus, dan komisen atas setiap kontrak kerajaan.

2. Dari Khidmat Kepada Gila Duit

Sebaliknya daripada menghayati konsep “pemimpin sebagai khadam rakyat,” GRS telah menukar kerusi YB menjadi pelaburan peribadi. Logiknya mudah: “Kalau gaji tidak cukup, projek mesti cukup.” Itulah sebabnya kita melihat bagaimana setiap peluang — pinjaman bank, tanah negeri, lesen balak, malah tender jalan kampung — diperah untuk kepentingan kroni dan keluarga.

3. Kerosakan Sistemik Ditaja Para Penguasa

Akibat mentaliti ini, Sabah terus mundur:

Projek infrastruktur gagal siap kerana dana bocor ke poket pemimpin.

Syarikat kroni mendapat kontrak tetapi rakyat masih hidup dalam gelap, tanpa bekalan air bersih.

Hutang negeri menimbun kerana institusi kewangan seperti Sabah Development Bank dijadikan “mesin duit politik.”

4. Empat Tahun Bukti Kegagalan

GRS sudah hampir lima tahun berkuasa. Jika benar mereka peduli rakyat, sudah lama ada perubahan nyata. Tetapi apa yang kita lihat? Pemimpin GRS hidup dengan kemewahan — kereta mewah, rumah besar, percutian luar negara — sedangkan rakyat terus bergelut dengan harga barang, gaji rendah, dan kemiskinan tertinggi di Malaysia.

5. Jalan Keluar — Politik Bersih, Bukan Ketamakan Tak Bertepi

Rakyat Sabah tidak boleh lagi diperdaya dengan alasan “gaji tidak cukup.” YB bukan dilantik untuk mencari makan, tetapi untuk berkhidmat kepada rakyat. Jika gaji tidak mencukupi, jangan jadi calon. Kalau mahu kaya, berniagalah secara jujur, jangan jadikan politik sebagai perniagaan peribadi.

Sabah memerlukan kepimpinan yang bersih, berintegriti, dan berani menolak politik rasuah. Warisan sudah membuktikan bahawa sebuah kerajaan boleh berdiri dengan prinsip dan ketelusan.

Selagi mentaliti “gaji tidak cukup makan” menjadi alasan pemimpin GRS, selagi itulah Sabah tidak akan bebas daripada rasuah. Rakyat berhak menuntut pemimpin yang melihat kerusi Dewan Undangan Negeri bukan sebagai peluang mengaut projek, tetapi sebagai amanah untuk memperjuangkan 40% hak negeri, membina peluang pekerjaan, dan mengangkat maruah rakyat Sabah.

Johnny S H Liew, Anak Jati Sabah, adalah seorang aktivis komuniti Sabah.

The English Version:

The ‘YB Salary Not Enough to Eat’ Mentality is the Root of All Corruption Among GRS Leaders in Sabah?

Kota Kinabalu: The ongoing corruption scandals involving GRS leaders did not happen by accident. The root cause lies in a dangerous mentality — the belief that a “YB’s salary is not enough to eat.”

1. A Mentality of Abuse of Office

When an elected representative feels their salary is insufficient to sustain their lifestyle, political expenses, or personal luxuries, they will look for shortcuts. A public office that is supposed to be a trust of the people is turned into a license to profit. This opens the door to corruption, direct-award projects, and commissions from every government contract.

2. From Service to Greed

Instead of embracing the concept of “leaders as servants of the people,” GRS has turned the YB’s seat into a personal investment. The logic is simple: “If the salary isn’t enough, the projects must be enough.” That is why we see every opportunity — bank loans, state land, mining concessions, timber licenses, even village road tenders — squeezed for the benefit of cronies and family members.

3. Systemic Damage

Because of this mentality, Sabah continues to fall behind:

Infrastructure projects fail to be completed because funds leak into politicians’ pockets.

Crony companies win contracts while people still live in darkness, without clean water.

State debt piles up because financial institutions like the Sabah Development Bank are turned into “political cash machines.”

4. Four Years of Proof of Failure

GRS has been in power for more than four years. If they truly cared for the people, real change would have happened by now. Instead, what do we see? GRS leaders living in luxury — imported cars, mansions, overseas holidays — while the people continue to struggle with rising prices, low wages, and the highest poverty rate in Malaysia.

5. The Way Out — Clean Politics, Not Greedy Stomachs

The people of Sabah must no longer be deceived by the excuse of “salary not enough.” YBs are not elected to feed themselves, but to serve the people. If the salary is not enough, then don’t run for office. If you want to be rich, do business honestly — don’t turn politics into a personal business.

Sabah needs leadership that is clean, principled, and brave enough to reject corrupt politics. Warisan has already proven that a government can stand on principle and transparency.

Conclusion

As long as the mentality of “salary not enough to eat” remains the excuse of GRS leaders, Sabah will never be free from corruption. The people deserve leaders who see the State Assembly seat not as a chance to grab projects, but as a trust to establish good governance based on merit, transparent, accountable, open, just and fair, fight for Sabah’s 40% revenue entitlement, to create jobs, and to restore the dignity of Sabah’s people.#~Borneo Herald™