Ulasan: Mahkamah Bakal Putuskan Apa Yang GRS Gagal Pertahankan — Hak Sabah Terhadap 40% Hasil Persekutuan

Presiden Warisan, Datuk Shafie Apdal (tengah), antara yang hadir di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu semalam untuk memberikan sokongan moral kepada tuntutan hak 40% segala cukai Pusat di Sabah.

Oleh Daniel John Jambun, 8-7-2025

KEPUTUSAN mahkamah yang dijadualkan pada 7 Ogos ini bakal menjadi detik penting dalam sejarah perlembagaan Sabah — bukan sahaja dari segi undang-undang, tetapi juga dari sudut 6 politik. Semakan kehakiman yang difailkan oleh Sabah Law Society (SLS), dengan sokongan masyarakat sivil dan rakyat Sabah yang prihatin, bertujuan menguatkuasakan apa yang gagal diperjuangkan oleh Gabungan Rakyat Sabah (GRS): hak perlembagaan Sabah untuk menerima 40% hasil persekutuan yang diperoleh dari negeri ini.

1. Pelanggaran Hak yang GRS Enggan Akui

Walaupun mahkamah dijangka meneliti sama ada kegagalan kerajaan persekutuan untuk melaksanakan semakan 40% sejak 1974 merupakan pelanggaran terhadap Perkara 13 (hak terhadap harta), perlu ditegaskan bahawa kerajaan GRS langsung tidak mengambil langkah undang-undang yang bermakna untuk mempertahankan hak ini. Sebaliknya, pemimpin GRS — khususnya Ketua Menteri Hajiji — memilih untuk bergantung kepada rundingan longgar dengan Perdana Menteri Anwar Ibrahim, tanpa sebarang kejelasan institusi, ketelusan mahupun garis masa.

2. Mengapa Mahkamah Perlu Campur Tangan

Mahkamah kini menjadi benteng terakhir. Selama hampir 50 tahun, kerajaan persekutuan silih berganti telah melanggar Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan — tanpa semakan, tanpa formula, dan tanpa sebarang pembayaran yang mencerminkan hak 40% itu. Sikap tidak peduli GRS memberi laluan kepada pelanggaran ini. Kehakiman kini perlu bertindak di tempat di mana kepimpinan politik telah gagal.

Perintah mandamus yang mengarahkan kerajaan persekutuan untuk memulakan semakan yang sudah lama tertangguh dan melaksanakan proses yang mematuhi perlembagaan bukan sahaja wajar — malah perlu. Tidak seperti rundingan politik secara tertutup, perintah mahkamah adalah awam, boleh dikuatkuasakan dan tertakluk kepada piawaian perlembagaan.

3. Ganti Rugi Simbolik atau Precedent Baharu?

Walaupun belum pasti sama ada mahkamah akan mengarahkan ganti rugi kewangan secara langsung, pengisytiharan pelanggaran dan perintah pematuhan terhadap Perlembagaan akan mencipta satu precedent bersejarah — membuka ruang kepada tuntutan masa hadapan, rundingan di bawah pengawasan undang-undang, atau bahkan reformasi politik.

4. GRS di Pihak yang Salah dalam Sejarah

Perlu ditekankan: kerajaan GRS bukan pihak dalam kes ini. Lebih buruk, mereka secara terbuka memilih untuk bergantung kepada “rundingan atas dasar kepercayaan” dengan kerajaan persekutuan pimpinan Anwar — pendekatan yang sudah pun gagal selama lima dekad. Keengganan mereka untuk menyokong semakan kehakiman ini mencerminkan sama ada kekeliruan mendalam tentang konsep federalisme, atau cubaan sengaja untuk mengelak daripada berdepan dengan Putrajaya.

Sebaliknya, yang tampil mempertahankan Perlembagaan hari ini ialah Sabah Law Society dan rakyat Sabah yang prihatin — bukan kerajaan yang dipilih rakyat.

Pada 7 Ogos nanti, mahkamah mungkin akan melakukan apa yang GRS enggan lakukan: mengesahkan hak perlembagaan Sabah dan memaksa kerajaan persekutuan memikul tanggungjawab yang tertangguh.

✅ GRS tinggalkan perjuangan

✅ SLS pikul beban rakyat

✅ Mahkamah mungkin kuatkuasakan apa yang politik gagal tunaikan

Kes ini bukan sekadar soal wang Sabah — ia soal maruah, keadilan perlembagaan, dan kegagalan mereka yang berkuasa untuk membela rakyat sendiri.

Keadilan yang ditangguhkan adalah keadilan yang dinafikan.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#Borneo Herald™

Commentary: Court to Decide What GRS Failed to Defend — Sabah’s Rightful 40% Revenue

By Daniel John Jambun, 8-7-2025

THE upcoming court decision on August 7 will mark a turning point in Sabah’s constitutional history — not just in terms of law, but also political accountability. The judicial review filed by the Sabah Law Society (SLS), with the support of civil society and concerned Sabahans, seeks to enforce what the Gabungan Rakyat Sabah (GRS) government has consistently failed to pursue: Sabah’s constitutional entitlement to 40% of federal revenue derived from the state.

1. A Breach GRS Refuses to Acknowledge

While the court is set to determine whether the federal government’s failure to conduct the 40% revenue review since 1974 constitutes a breach of Article 13 (right to property), it must be noted that the GRS government has taken no meaningful legal steps to defend this right. Instead, GRS leaders — notably Chief Minister Hajiji — have chosen to rely on vague negotiations with Prime Minister Anwar Ibrahim, bypassing institutional remedies and offering no transparency or timeframe.

2. Why the Court Must Intervene

The court is now the last line of defence. For nearly 50 years, successive federal administrations have violated Article 112C and 112D of the Federal Constitution — with no review, no formula, and no payment reflecting the 40% entitlement. GRS's passivity effectively green-lights this violation. The judiciary must now step in where political leadership has failed.

A mandamus order compelling the federal government to initiate the long-overdue review and engage in a constitutionally compliant process is not only justified — it is necessary. Unlike political negotiations behind closed doors, court orders are public, enforceable, and subject to constitutional standards.

3. Symbolic Damages or a New Precedent?

While it remains uncertain whether the court will award direct financial damages, a declaration of breach and an order for constitutional compliance will set a historic precedent — opening the door to future claims, negotiations under legal supervision, or even political reform.

4. GRS on the Wrong Side of History

It must be stressed: the GRS government is not a party to this case. Worse, it has publicly chosen to rely on "negotiated goodwill" with Anwar’s federal government — an approach that has already failed Sabah for five decades. Their refusal to support this judicial review reflects either a profound misunderstanding of federalism or a deliberate attempt to avoid confronting Putrajaya.

In contrast, it is the Sabah Law Society and concerned Sabahans — not the elected government — who are now defending the Constitution.

On August 7, the court may do what GRS would not: affirm Sabah’s constitutional rights and compel overdue accountability from the federal government.

✅ GRS abandoned the fight

✅ SLS carried the burden

✅ The court may now enforce what politics failed to deliver

This case is not just about Sabah’s money — it is about dignity, legal equality, and the failure of those in power to defend their own people.

Justice delayed must not be justice denied.

Daniel John Jambun is President of

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#Borneo Herald™

Pengkhianatan Blok L dan M — Peringatan Sejarah Mengapa Sabah Tidak Boleh Lagi Diketepikan

Oleh Daniel John Jambun, 6-7-2025

KAMI ingin mengingatkan rakyat tentang satu detik hitam dalam sejarah negara — iaitu penyerahan Blok L dan M yang kaya dengan minyak kepada Brunei pada tahun 2009 — yang dilakukan tanpa pengetahuan, persetujuan atau penglibatan Kerajaan Negeri Sabah.

Keputusan ini, yang ditandatangani oleh Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi, hanya beberapa hari sebelum beliau meletakkan jawatan, telah memberi kesan jangka panjang terhadap kedaulatan ekonomi, hak perundangan dan maruah Sabah sebagai rakan pengasas Malaysia.

Perlu ditegaskan: Blok L dan M terletak di luar pantai Sabah, dan sebarang tuntutan atau pembangunan di kawasan tersebut mesti melibatkan Kerajaan Negeri Sabah sebagai rakan setara. Namun pada tahun 2009, Kerajaan Persekutuan telah melepaskan tuntutan ke atas kawasan tersebut secara sepihak, menyerahkan kedaulatan kepada Brunei dengan janji penyertaan komersial — satu pengaturan yang longgar dan merugikan Sabah.

Tindakan ini merupakan:

Pengkhianatan yang dilakukan tanpa sebarang rundingan dengan pemimpin Sabah atau Dewan Undangan Negeri;

Dirahsiakan daripada Parlimen dan rakyat sehingga ia didedahkan selepas ditandatangani;

Menyebabkan Sabah kehilangan kawalan dan hasil minyak daripada kawasan pelantar benuanya sendiri;

Disampaikan sebagai kejayaan diplomatik, sedangkan hakikatnya ia adalah penggadaian wilayah Sabah.

Melalui perjanjian itu, Malaysia hanya dibenarkan untuk menyertai secara “komersial” dalam aktiviti petroleum Brunei — tetapi bukan sebagai pemilik berdaulat, sebaliknya sebagai rakan minoriti dalam perkongsian hasil. Ini bukan kerjasama — ini kehilangan hak milik.

Lebih membimbangkan, perjanjian ini dipercayai berkait rapat dengan usaha menyelesaikan tuntutan Brunei ke atas Limbang, satu kawasan yang terletak di Sarawak, bukan Sabah. Jika benar, maka wilayah laut dan kekayaan minyak Sabah telah dijadikan bahan tawar-menawar demi menyelesaikan isu yang tiada kaitan dengan negeri ini.

Peristiwa ini adalah amaran keras. Ia membuktikan bahawa apabila Sabah diketepikan daripada proses membuat keputusan di peringkat Persekutuan:

Kita hilang hak.

Kita hilang hasil.

Kita hilang suara.

Kini, ketika munculnya perjanjian baru seperti Perjanjian Laut Sulawesi dan rundingan bersama berkaitan Ambalat, kita tegaskan sekali lagi:

Sabah tidak boleh lagi diketepikan.

Sehubungan itu, kami menegaskan tuntutan berikut:

1. Tiada sebarang keputusan yang melibatkan wilayah perairan atau sumber luar pesisir Sabah boleh dibuat tanpa wakil politik rasmi dari Kerajaan Negeri Sabah;

2. Semua perjanjian yang menyentuh kepentingan Sabah mesti didedahkan kepada umum dan melalui proses ratifikasi yang telus di Parlimen dan DUN;

3. Satu semakan semula terhadap penyerahan Blok L dan M mesti dilakukan, termasuk audit perundangan dan sejarah untuk menentukan sama ada hak Sabah telah dicabuli di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63);

4. Kerajaan Persekutuan mesti menghentikan amalan menjadikan tanah dan laut Sabah sebagai bahan rundingan. Sabah bukan koloni — Sabah adalah rakan pengasas Persekutuan Malaysia.

Pengkhianatan Blok L dan M tidak boleh dilupakan — dan tidak boleh diulangi.

Daniel John Jambun

Presiden, Borneo’s Plight in Malaysia Foundation(BoPiMaFo)

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

The Betrayal of Blocks L and M — A Historic Reminder of Why Sabah Must Never Be Left Out Again

By Daniel John Jambun, 6-7-2025

WE wish to remind the public of a critical and shameful moment in our nation’s history — the surrender of oil-rich Blocks L and M to Brunei in 2009 — which was done without the knowledge, consent, or involvement of the Sabah State Government.

This decision, signed by then Prime Minister Tun Abdullah Ahmad Badawi just days before leaving office, has had long-term implications for Sabah’s economic sovereignty, legal rights, and dignity as a founding partner of Malaysia.

Let us be clear: Blocks L and M lie off the coast of Sabah, and any claim or development in that area must involve the Sabah Government as a full and equal stakeholder. But in 2009, the Federal Government unilaterally relinquished Malaysia’s claim over those blocks — handing sovereignty to Brunei in exchange for a vague commercial arrangement, and possibly in return for Brunei’s silence on the Limbang dispute in Sarawak.

This move was:

Executed without consulting Sabah’s leaders or the State Legislative Assembly;

Kept secret from Parliament and the public until after the signing;

Resulted in Sabah losing sovereign control and potential oil revenue from its continental shelf;

Justified as a diplomatic success, when in truth it was a political betrayal.

The deal allowed Malaysia to “participate commercially” in Brunei's petroleum activities — but only as a junior profit-sharing partner, with no sovereign rights over the resource area. It was a loss of ownership, not a victory of cooperation.

Even more troubling, it is widely believed the deal was tied to resolving Brunei’s claims over Limbang — a separate dispute in Sarawak, not Sabah. If that is true, then Sabah’s waters and oil wealth were used as bargaining chips to benefit another state, without Sabah’s consent.

This episode is a stark warning. It shows how, when Sabah is excluded from federal decision-making:

We lose our rights.

We lose our revenue.

We lose our voice.

Today, as new boundary treaties and joint development agreements emerge — including the recent Sulawesi Sea Treaty and the ongoing Ambalat negotiations — Sabah must never again be sidelined.

We therefore reaffirm the following demands:

1. No decision involving Sabah’s territorial waters or offshore resources shall be made without formal, political-level representation from the Sabah Government.

2. All treaties affecting Sabah must be publicly disclosed and ratified through proper constitutional processes.

3. A review of the 2009 L&M surrender must be initiated, including a legal and historical audit of whether Sabah’s rights were breached under the Malaysia Agreement 1963 (MA63).

4. The Federal Government must stop treating Sabah’s land and sea as negotiable territory. We are not a colony. We are a founding partner.

The betrayal of Blocks L and M must never be forgotten — and must never be repeated.

Daniel John Jambun

President, Borneo’s Plight in Malaysia Foundation(BoPiMaFo)

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Sabah Diketepikan dalam Perjanjian Laut Sulawesi — Kerajaan Persekutuan Wajar Tampil dengan Ketelusan dan Akauntabiliti

                         Daniel John Jambun 

Oleh Daniel John Jambun, 5-7-2025

KAMI mengambil maklum kenyataan Timbalan Menteri Luar mengenai Perjanjian Laut Sulawesi 2023 yang ditandatangani antara Malaysia dan Indonesia pada 8 Jun 2023. Walaupun agensi teknikal Sabah terlibat dalam perbincangan awal, tiada seorang pun wakil Kabinet Sabah hadir semasa majlis menandatangani perjanjian tersebut — satu pengabaian yang amat ketara dalam isu yang menyentuh sempadan maritim negeri ini.

Maklumat penting mengenai perjanjian ini:

Ia hanya merangkumi sempadan laut wilayah (sehingga 12 batu nautika);

Blok Ambalat (ND6/ND7) yang masih dipertikaikan dan terletak dalam Zon Ekonomi Eksklusif (EEZ) Malaysia dikecualikan daripada perjanjian ini;

Perjanjian ini belum diratifikasi dan teks penuhnya masih belum didedahkan kepada umum.

Walaupun Perdana Menteri Anwar Ibrahim bersama beberapa menteri kanan Persekutuan hadir di Jakarta semasa majlis menandatangani perjanjian tersebut, tiada seorang pun Menteri dari Kabinet Sabah disenaraikan dalam delegasi rasmi. Ini menimbulkan persoalan serius tentang peranan dan pengiktirafan Sabah dalam proses membuat keputusan di peringkat Persekutuan yang melibatkan kedaulatan maritim negeri ini.

Kami tegaskan bahawa penglibatan teknikal tidak boleh menggantikan representasi politik yang sah. Setiap keputusan yang menyentuh sempadan dan integriti wilayah Sabah tidak boleh dibuat tanpa kehadiran Sabah secara langsung — dari segi bentuk dan hakikat.

Sehubungan itu, kami menggesa Kerajaan Persekutuan untuk:

1. Mendedahkan dan menyahklasifikasi teks penuh perjanjian serta semua dokumen berkaitan untuk penelitian awam dan semakan Parlimen;

2. Menjamin representasi politik penuh Sabah dalam semua rundingan masa depan yang melibatkan perairan dan sumber luar pesisir negeri ini;

3. Mengecualikan blok Ambalat (ND6/ND7) daripada sebarang pelaksanaan atau pembangunan bersama selagi kepimpinan Sabah tidak dilibatkan secara rasmi;

4. Menghormati semangat dan peruntukan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dengan mengamalkan prinsip federalisme yang tulen.

Rakyat Sabah berhak mendapat ketelusan, penghormatan, dan tempat di meja rundingan apabila keputusan dibuat mengenai tanah dan laut milik kita. Apa-apa yang kurang daripada itu adalah satu penghinaan terhadap kedaulatan negeri ini.

Daniel John Jambun

Presiden, Borneo’s Plight in Malaysia Foundation

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Sabah Excluded from Sulawesi Sea Treaty Signing — Federal Transparency and Accountability Demanded

                        Daniel John Jambun 

By Daniel John Jambun, 5-7-2025

WE take note of the Deputy Foreign Minister’s clarification on the 2023 Sulawesi Sea Treaty, signed between Malaysia and Indonesia on 8 June 2023. While Sabah’s technical agencies were involved in preparatory discussions, no representative from the Sabah Cabinet was present at the actual signing ceremony — a glaring omission in a matter concerning Sabah’s maritime boundaries.

The treaty itself:

Covers only territorial sea boundaries (up to 12 nautical miles);

Excludes the disputed Ambalat blocks (ND6/ND7), which lie within Malaysia’s Exclusive Economic Zone (EEZ);

Remains unratified and its full text has not been made public.

While Prime Minister Anwar Ibrahim and several senior federal ministers were present in Jakarta during the signing, not a single minister from Sabah’s Cabinet was included in the official delegation. This raises serious questions about Sabah’s role and recognition in federal-level decisions affecting our maritime sovereignty.

We stress that technical participation does not substitute for political representation. Decisions on Sabah’s territorial integrity must not be made without Sabah at the table — in both form and substance.

We therefore urge the Federal Government to:

1. Declassify and release the full treaty text and related documents for public scrutiny and parliamentary oversight;

2. Guarantee Sabah’s full political representation in all future negotiations involving our waters and offshore resources;

3. Exclude Ambalat (ND6/ND7) from any implementation or joint development until Sabah’s elected leadership is formally involved;

4. Respect the spirit and letter of the Malaysia Agreement 1963 (MA63) by practising genuine federalism.

Sabahans deserve transparency, respect, and a seat at the table when decisions are made about our land and sea. Anything less is an affront to our sovereignty.

Daniel John Jambun is President of Borneo’s Plight in Malaysia Foundation

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

GRS Gagal Lagi — Mesyuarat 40% Hasil Sabah Disabotaj oleh Ketidakcekapan Sendiri

Dua pemimpin terkanan kerajaan Sabah yang diharapkan tidak lupa sudah lima tahun pegang tampuk negeri tapi macam semakin banyak kepentingan rakyat Sabah terlupakan. Selama ini, ingat apa saja?

Oleh Daniel John Jambun, 3-7-2025

KAMI amat terkejut dan bimbang dengan pengakuan mengejut daripada Timbalan Ketua Menteri, Datuk Dr Jeffrey Kitingan bahawa satu mesyuarat penting bagi menentukan tuntutan 40% hasil bersih Sabah yang telah lama tertangguh — dijadualkan pada 30 Jun 2025 — telah digagalkan akibat “kelemahan dalaman”. 

Surat rasmi untuk memulakan mesyuarat tersebut, yang telah pun dipersetujui oleh Kabinet Negeri, tidak pernah dihantar !

Ini bukan kesilapan pentadbiran biasa. Ini adalah kecuaian serius yang hampir menyamai sabotaj pentadbiran. Ia mencerminkan realiti lebih besar yang rakyat Sabah sudah lama sedar:

Kerajaan pimpinan GRS tidak mampu mempertahankan hak Sabah — walaupun peluang sudah di depan mata.

Isu-Isu Utama Yang Perlu Diketahui Rakyat:

Kabinet Sabah Sudah Luluskan — Tapi Tiada Tindakan

Jeffrey sendiri mengakui bahawa Kabinet Negeri telah bersetuju dengan tarikh tersebut.

Namun tiada siapa yang mengambil tindakan untuk menghantar surat. Mengapa?

Siapa dalam Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri yang gagal bertindak — dan mengapa tiada siapa yang dipertanggungjawabkan?

Sabah Sudah Bersedia. Lokasi Sudah Disediakan. Tapi GRS Tidak Bersedia

Pusat Konvensyen Antarabangsa Sabah (SICC) telah pun dipilih sebagai lokasi.

Ini membuktikan bahawa perancangan telah dibuat — namun tetap tiada apa yang berlaku.

Ketidakcekapan atau Sabotaj? Apapun Jawapannya, Sabah Yang Menderita

Jeffrey turut memberi bayangan bahawa ini bukan sekadar kecuaian — mungkin ada unsur sabotaj dalaman.

Jika benar, ini menunjukkan betapa parahnya kelemahan dan ketidaksefahaman dalam pentadbiran GRS.

Sama ada mereka tidak mampu atau tidak mahu — kedua-duanya tidak boleh diterima.

Hak Sabah Dipermainkan Lagi

Tuntutan 40% hasil bersih bukan sekadar angka — ia adalah hak perlembagaan di bawah Perkara 112C dan 112D.

Setelah berdekad-dekad tertangguh, inilah peluang untuk maju ke hadapan — dan GRS mensia-siakannya.

Rakyat Sabah berhak tahu: Siapa yang menjadi penghalang kepada hak kita?

Kesimpulan: Sabah Tidak Boleh Lagi Percayakan GRS

Ini bukan kali pertama GRS gagal mempertahankan hak perlembagaan Sabah — tapi ini mungkin kegagalan paling tidak boleh dimaafkan.

Sebuah kerajaan yang tidak mampu menghantar surat untuk mempertahankan hak negeri tidak layak terus memegang kuasa.

Kami menuntut:

Penjelasan penuh daripada Ketua Menteri dan Setiausaha Kerajaan Negeri.

Penjadualan semula mesyuarat dengan tarikh baharu yang diumumkan kepada umum.

Tindakan kebertanggungjawaban terhadap individu yang menyebabkan kegagalan ini.

Sabah memerlukan kepimpinan yang berwibawa, berani dan benar-benar komited kepada rakyat — bukan yang membiarkan hak kita terperangkap dalam laci birokrasi.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

GRS Fails Sabah Again — 40% Revenue Meeting Sabotaged by Their Own Incompetence

Sabah International Convention Centre was even chosen as venue for the important meeting? But there was no meeting set? Dr Jeffrey said letter never sent? Has collective forgetfulness struck Sabah leadership? Or is it sheer incompetency?

By Daniel John Jambun, 3-7-2025

WE are deeply alarmed by the shocking admission from Deputy Chief Minister, Datuk Dr Jeffrey Kitingan that a crucial meeting to determine Sabah’s long-overdue 40% revenue entitlement — scheduled for 30 June 2025 — was derailed by an “internal oversight”. 

The official letter to initiate the meeting, agreed upon by the Sabah Cabinet, was never sent !

This is not a mere bureaucratic error. This is gross negligence bordering on administrative sabotage. And it reflects the broader reality Sabahans already know too well:

The GRS-led government is incapable of defending Sabah’s rights — even when the ball is in their court.

Key Issues the Public Must Know:

Sabah Cabinet Approved It — But No Action Taken

Jeffrey himself admitted that the Cabinet had agreed to the date.

Yet no one followed through to send the letter. Why?

Who in the State Secretary’s Office failed to act — and why has no one been held accountable?

Sabah Was Ready. The Venue Was Ready. But GRS Was Not.

Even the Sabah International Convention Centre was chosen.

This shows planning was already in place — yet still, nothing happened.

Incompetence or Sabotage? Either Way, Sabah Suffers

Jeffrey hinted it may not just be negligence — possibly internal sabotage.

If true, this points to deep dysfunction and lack of coordination within the GRS administration.

Either they are incapable or unwilling — both are unacceptable.

Sabah’s Rights Undermined Again

The 40% net revenue entitlement is not just a number — it is a constitutional right under Article 112C and 112D.

After decades of delay, this was finally an opportunity to move forward — and GRS fumbled it.

Sabahans deserve to know: Who is standing in the way of our rights?

Conclusion: Sabah Cannot Trust GRS with Our Future

This is not the first time GRS has failed to uphold Sabah’s constitutional entitlements — but this is perhaps the most inexcusable failure to date.

A government that cannot even send a letter to defend our rights has no business staying in power.

We demand:

A full explanation from the Chief Minister and State Secretary.

Immediate rescheduling of the meeting with a new public deadline.

Accountability for those who caused this failure.

Sabah deserves leadership that is competent, courageous, and committed to the people — not one that lets our rights be lost in bureaucratic drawers.

Daniel John Jambun is President of

Change advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Ambalat Diserahkan: PMX Tiada Hak Menentukan Sempadan Sabah Tanpa Sabah

Oleh Daniel John Jambun, 1-7-2025

KAMI menyatakan bantahan keras terhadap keputusan Perdana Menteri, Datuk Anwar Ibrahim (PMX), yang dilaporkan telah menyerahkan tuntutan Malaysia ke atas Blok Ambalat kepada Indonesia — satu kawasan maritim kaya sumber di perairan timur Sabah — tanpa berunding atau mendapatkan persetujuan daripada Kerajaan Negeri Sabah mahupun rakyatnya.

Perlu ditegaskan: Ambalat bukan sekadar lautan terbuka. Ia adalah kawasan yang amat strategik dan bernilai tinggi dari segi ekonomi — dipercayai mengandungi simpanan minyak dan gas yang besar. Terdapat anggaran bahawa Blok Ambalat mampu menghasilkan sehingga 1 juta tong minyak dan gas setiap hari — satu angka luar biasa yang berpotensi mengubah masa depan ekonomi Sabah.

Walaupun Malaysia telah memenangi kedaulatan ke atas Pulau Sipadan dan Ligitan melalui keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) pada tahun 2002, Blok Ambalat yang terletak bersebelahan terus menjadi wilayah maritim yang dipertikaikan. Kini, pertikaian itu dilaporkan telah diselesaikan secara senyap — tanpa penglibatan Sabah, dan atas kerugian Sabah sendiri.

1. Sabah Tidak Dirunding — Ini Satu Pengkhianatan Terhadap Perjanjian Malaysia

Sabah bukan koloni. Sabah adalah rakan pengasas Persekutuan Malaysia menerusi Perjanjian Malaysia 1963 (MA63). Sebarang keputusan yang melibatkan sempadan Sabah — sama ada darat atau laut — mesti dibincang bersama kerajaan negeri dan mencerminkan kehendak rakyat Sabah.

Tindakan unilateral Perdana Menteri ini merupakan satu pencabulan terang-terangan terhadap prinsip perlembagaan, dan kesinambungan kepada sejarah panjang kerajaan Persekutuan membuat keputusan besar mengenai sumber dan kedaulatan Sabah tanpa sebarang persetujuan daripada Sabah.

2. Masa Depan Ekonomi Sabah Telah Dikorbankan

Dengan menyerahkan tuntutan Malaysia ke atas Blok Ambalat — yang berpotensi menghasilkan 1 juta tong minyak dan gas sehari — Putrajaya telah menyerahkan satu peluang keemasan yang boleh mengubah nasib ekonomi Sabah.

Ini bukan sekadar soal diplomasi — ini adalah soal merampas masa depan pendapatan negeri, peluang pekerjaan, dan keselamatan tenaga daripada tangan rakyat Sabah.

Apakah keputusan ini akan dibuat sebegitu mudah jika minyak itu terletak di luar pantai Semenanjung?

Adakah Johor atau Selangor akan berdiam diri jika kekayaan laut mereka diserah kepada negara asing tanpa sebarang rundingan?

3. Hak Sabah Bukan Untuk Dijual Beli

Perairan, sumber dan kedaulatan Sabah bukan alat tawar-menawar dalam agenda dasar luar Putrajaya. Jika PMX menyangka beliau boleh meraih pujian antarabangsa dengan menyerahkan tuntutan maritim Sabah, maka beliau mesti diingatkan: Sabah bukan milik beliau untuk diserah begitu sahaja.

Insiden ini adalah satu lagi episod dalam sejarah panjang pengkhianatan oleh kerajaan Persekutuan:

Hak minyak dan gas ditandatangani tanpa pampasan adil.

Manipulasi demografi melalui Projek IC.

Pengabaian terhadap infrastruktur, keselamatan sempadan, dan autonomi.

Dan kini, penyerahan diam-diam salah satu kawasan sumber strategik terakhir Sabah.

Kami Menuntut:

1. Ketelusan penuh: Dedahkan semua terma dan dokumen perjanjian melibatkan Ambalat.

2. Penjelasan rasmi: PMX dan Menteri Luar mesti memberikan justifikasi terhadap pengabaian Sabah.

3. Tindakan Dewan Undangan Negeri Sabah: Satu usul rasmi untuk menolak keputusan ini perlu dibawa.

4. Penubuhan Suruhanjaya Kedaulatan Maritim Sabah: Untuk menegaskan, memantau dan mempertahankan hak-hak Sabah ke atas zon maritim dan sempadan kaya sumber.

Sabah Berhak Mendapat Lebih Baik — Sabah Mesti Bangkit Bersatu

Ini bukan lagi soal kesetiaan politik. Ini soal sama ada rakyat Sabah mempunyai suara dalam menentukan nasib tanah, laut dan masa depan mereka.

Kami menyeru semua pemimpin Sabah — tanpa mengira parti — agar tidak lagi berdiam diri. Dan kami menyeru rakyat Sabah untuk menolak penghakisan berterusan terhadap hak-hak kita atas nama diplomasi.

Sabah bukan negeri bawahan. Sabah adalah rakan kongsi. Dan kedaulatan kita bukan untuk dikompromi.

Daniel John Jambun

Presiden

Borneo’s Plight In Malaysia Foundation (BoPiMaFo)

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Ambalat Surrendered: PMX Has No Right to Decide Sabah’s Borders Without Sabah

By Daniel John Jambun, 1-7-2025

WE express our strongest objection to the reported decision by Prime Minister Datuk Anwar Ibrahim (PMX) to unilaterally concede Malaysia’s claim over the Ambalat Block to Indonesia — a resource-rich maritime zone off the coast of Sabah — without consulting or obtaining the consent of the Sabah State Government or its people.

Let us be clear: Ambalat is not just a patch of water. It is a strategic and economically vital area — believed to hold vast oil and gas reserves. Some estimates suggest the Ambalat Block could produce up to 1 million barrels of oil and gas per day — a staggering figure that would have transformed Sabah’s economic future.

While Malaysia rightfully secured sovereignty over Sipadan and Ligitan Islands in the 2002 International Court of Justice (ICJ) decision, the adjacent Ambalat Block remained a maritime boundary dispute. That dispute has now reportedly been settled — behind closed doors, without Sabah’s involvement, and at Sabah’s expense.

1. Sabah Was Not Consulted — This Is a Betrayal of the Malaysia Agreement

Sabah is not a colony. Sabah is a founding partner in the Federation of Malaysia, under the Malaysia Agreement 1963 (MA63). Any decision affecting Sabah’s borders — land or sea — must involve the state government and reflect the will of its people.

The Prime Minister’s unilateral action is a clear breach of constitutional principles, and a continuation of the federal government’s long history of making high-stakes decisions over Sabah’s resources and sovereignty without Sabah’s consent.

2. Sabah’s Economic Future Has Been Sacrificed

By ceding Malaysia’s claim to the Ambalat Block — reportedly rich enough to produce 1 million barrels of oil and gas per day — Putrajaya has surrendered a potential game-changer for Sabah’s economy.

This is not just about diplomacy — it is about robbing Sabahans of what could have been a new source of state revenue, jobs, and energy security.

Would this decision have been made so easily if the oil lay off the coast of Malaya?

Would Johor or Selangor accept the federal government giving away their maritime wealth without consultation?

3. Sabah’s Rights Are Not for Sale

Sabah’s waters, resources, and sovereignty are not bargaining chips in Putrajaya’s foreign policy agenda. If Prime Minister Anwar thinks he can secure international praise by giving away Sabah’s maritime claims, he must be reminded — Sabah is not his to give away.

This incident is yet another chapter in the long history of federal betrayal:

Oil and gas rights signed away without fair compensation.

Demographic manipulation through Project IC.

Neglect of infrastructure, border security, and autonomy.

And now, the quiet surrender of one of Sabah’s last remaining strategic resource zones.

We Demand:

1. Full transparency: Disclose the terms of any agreement or concession involving Ambalat.

2. A formal explanation: PMX and the Foreign Minister must account for Sabah’s exclusion.

3. Legislative action: The Sabah State Assembly must reject this federal decision.

4. Establishment of a Sabah Maritime Sovereignty Commission: To assert and defend Sabah’s rights over maritime zones and resource-rich borders.

Sabah Deserves Better — and Sabah Must Stand United

This is no longer about political allegiance. It is about whether Sabahans have a voice in the fate of our land, our seas, and our future.

We urge all Sabah leaders — regardless of party — to break their silence. And we ask the people of Sabah to reject the continued erosion of our rights under the guise of diplomacy.

Sabah is not a subordinate. Sabah is a partner. And our sovereignty is not negotiable.

Daniel John Jambun is President of

Borneo’s Plight In Malaysia Foundation  (BoPiMaFo)

&

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™