Kiandee Boleh Cakap Apa Sahaja — Tetapi Hanya Warisan Ada Pelan Sebenar untuk “Selamatkan Sabah

                                 Lucia Kihing

Borneo Herald 

11.02AM MYT, 1-11-2025

KOTA KINABALU : Parti Warisan hari ini menegaskan bahawa kenyataan Ahli Parlimen Beluran, Datuk Ronald Kiandee, yang mendakwa slogan “Sabah for Sabahans” sudah hilang makna akibat oportunisme politik, sebenarnya tersasar daripada isu sebenar — kerana masalah Sabah bukan soal slogan, tetapi soal kelangsungan hidup.

Ketua Wanita Warisan Pensiangan, Lucia Kihing, berkata Kiandee boleh mengkritik slogan sesuka hati, tetapi rakyat Sabah yang biasa sedang bergelut dengan kesan ketidaksamarataan, kemunduran, dan kehilangan kawalan negeri terhadap kekayaan sendiri sejak berdekad-dekad lamanya.

“Kiandee boleh memperlekeh slogan, tetapi rakyat Sabah tahu siapa yang benar-benar memperjuangkan masa depan negeri ini. Warisan bukan menjual slogan — Warisan berjuang untuk menyelamatkan Sabah,” kata Lucia.

Beliau berkata di bawah kerajaan pimpinan GRS ketika ini, Sabah terus bergantung dan terpinggir — masih menghantar keluar bahan mentah sementara keuntungan daripada pemprosesan, perdagangan, dan pelaburan dikawal pihak luar.

“Bertahun-tahun kita disuruh menunggu — menunggu pembangunan, menunggu keadilan, menunggu peluang. Tetapi yang makin berkembang hanyalah kebergantungan. Warisan satu-satunya parti yang benar-benar serius mahu memecahkan kitaran ini,” tambahnya.

Lucia menjelaskan bahawa pelan “Selamatkan Sabah” oleh Warisan bukan sekadar frasa politik, tetapi satu pelan hala tuju untuk membina semula maruah dan keupayaan Sabah melalui empat matlamat utama:

1. Mengembalikan hak penuh Sabah ke atas minyak, gas, dan sumber asli;

2. Membangunkan industri tempatan agar Sabah dapat menghasilkan dan menikmati keuntungan di negeri sendiri;

3. Mereformasi tadbir urus bagi menjamin ketelusan dan keadilan; dan

4. Memperkasa golongan belia Sabah melalui pendidikan, kemahiran dan peluang pekerjaan sebenar.

“Apabila Datuk Shafie Apdal berkata ‘Selamatkan Sabah’, itu bukan soal politik — itu seruan untuk menuntut semula apa yang telah dirampas daripada kita. Ia tentang maruah, keadilan, dan masa depan anak-anak kita,” kata Lucia.

Beliau turut menolak dakwaan Kiandee bahawa “Sabah for Sabahans” hanyalah gimik politik, sebaliknya menegaskan slogan itu kekal relevan kerana ia mencerminkan tuntutan keadilan yang belum ditunaikan di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).

“Jika rakyat Sabah masih menyebut ‘Sabah for Sabahans’, itu kerana hak kita masih dinafikan. Slogan itu terus hidup kerana perjuangan kita belum selesai,” tegasnya.

Lucia menambah bahawa berbeza dengan parti-parti lain yang bergantung pada pakatan persekutuan, Warisan tetap berpendirian teguh memperjuangkan autonomi negeri, keadilan dalam perkongsian hasil persekutuan, serta memperkasakan rakyat di peringkat akar umbi.

“Warisan bukan di sini untuk bermain politik seperti biasa. Kami di sini untuk membetulkan sistem agar rakyat Sabah tidak lagi perlu merayu untuk sesuatu yang sememangnya hak mereka,” ujarnya.

Lucia menegaskan bahawa pilihan sebenar dalam pilihan raya akan datang bukan antara slogan, tetapi antara mereka yang mahu Sabah terus bergantung — dan mereka yang berani untuk menyelamatkan Sabah.

“Warisan adalah pilihan rakyat kerana kami ada keberanian, pelan, dan visi untuk membina semula masa depan Sabah. Cukuplah menunggu — inilah masanya untuk menyelamatkan Sabah,” kata Lucia.#~Borneo Herald™

CAMOS: Sabah Mengeluarkan, Orang Lain Mengaut Untung

                             Johnny S H Liew 

Borneo Herald

10.07AM MYT, 31-10-2025

Oleh Johnny S H Liew

CHANGE Advocate Movement of Sabah (CAMOS) menegaskan bahawa Perjanjian Timbal Balas Perdagangan Malaysia–AS (ART 2025) tidak akan membawa manfaat sebenar kepada Sabah selagi negeri ini tidak diberi kuasa dan keupayaan yang nyata untuk berdagang serta mengeksport atas terma sendiri, melalui saluran dan infrastrukturnya sendiri.

Mengulas kenyataan Timbalan Menteri Perladangan dan Komoditi, Datuk Chan Foong Hin, yang mengatakan bahawa perjanjian tersebut “turut memberi manfaat kepada Sabah,” CAMOS menegaskan bahawa kenyataan itu — walaupun mungkin benar di atas kertas — tidak menggambarkan manfaat ekonomi sebenar yang dirasai oleh rakyat dan pengeluar di Sabah.

Ekonomi Sabah pada tahun 2024 mencatat nilai dagangan melebihi RM100 bilion untuk tahun ketiga berturut-turut. Namun, negeri ini masih berdepan cabaran struktur yang mendalam. Eksport Sabah berjumlah RM61.3 bilion, manakala import meningkat lebih 10%, menyebabkan lebihan dagangan mengecil kepada hanya RM14.9 bilion. Ini mencerminkan kebergantungan berterusan Sabah terhadap pemprosesan luar negeri serta import barangan bernilai tambah dari luar.

Komoditi utama eksport — minyak mentah, kelapa sawit dan gas asli cecair (LNG) — menyumbang lebih 70% daripada jumlah eksport, namun kebanyakannya diproses dan dieksport melalui pelabuhan serta kemudahan di Semenanjung Malaysia. Ini menyebabkan Sabah terus kehilangan peluang nilai tambah dan keuntungan tempatan.

“Sabah kekal sebagai pembekal bahan mentah sementara pihak lain meraih keuntungan daripada pemprosesan hiliran dan logistik eksport,” tegas CAMOS.

CAMOS turut menekankan bahawa ketiadaan autonomi pelabuhan serta infrastruktur eksport yang mencukupi di bawah kawalan Sabah terus memperburuk ketidakseimbangan ini.

Walaupun rancangan menaik taraf Pelabuhan Kontena Teluk Sepangar sedang dijalankan — dengan kerjasama sektor swasta untuk meningkatkan kapasiti kepada 1.25 juta TEU menjelang 2025 — CAMOS menegaskan bahawa pelaburan tambahan, sokongan undang-undang, serta tadbir urus di bawah kuasa kerajaan negeri amat penting agar Sabah benar-benar mendapat manfaat daripada pertumbuhan perdagangan.

Golongan pekebun kecil dan koperasi Sabah juga menghadapi cabaran besar kerana ramai yang masih gagal memenuhi piawaian pensijilan dan pematuhan buruh ketat Amerika Syarikat seperti RSPO, disebabkan kekurangan sokongan kewangan dan teknikal.

Sehubungan itu, CAMOS menggesa Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri agar melangkaui jaminan politik semata-mata dan memberi tumpuan kepada pelaburan strategik dalam bidang berikut:

Pembinaan loji pemprosesan dan industri hiliran;

Pembangunan hab logistik dan taman perindustrian; dan

Program promosi eksport berasaskan komuniti akar umbi untuk meningkatkan daya saing dan penyertaan inklusif.

Dalam konteks ini, CAMOS menggesa Parti Warisan — sekiranya diberi mandat semula — untuk menuntut agar Sabah diberi tempat di meja rundingan perdagangan, serta supaya klausa penglokalan (localisation clauses) dimasukkan dalam dasar perdagangan bagi memastikan pembahagian hasil eksport yang adil.

“Keadilan perdagangan sebenar hanya akan tercapai apabila Sabah dapat mengawal sendiri rantaian nilai perdagangannya, mengeksport secara langsung, dan memanfaatkan sumber semula jadinya bagi pertumbuhan ekonomi yang mampan,” tambah CAMOS.

Akhir sekali, CAMOS menyeru Warisan agar mengadakan dialog terbuka dan kolaborasi berasaskan tindakan dengan Kerajaan Persekutuan bagi merombak ketidaksamarataan struktur dalam sistem perdagangan negara — dengan menumpukan kepada pelaksanaan konkrit, bukan sekadar retorik politik.

Hanya melalui langkah-langkah sebenar ini, barulah ART 2025 mampu menunaikan janjinya untuk Sabah dan Sarawak — mengubah peluang menjadi kemakmuran, bukan sekadar meninggalkan Sabah di pinggir sebagai pengeluar bahan mentah untuk keuntungan orang lain.

JOHNNY S H LIEW ialah Penyelaras

Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS)

Bahagian Kota Kinabalu#~Borneo Herald™

CAMOS: Warisan Perlu Lebih Martabatkan Sistem Mahkamah Anak Negeri Apabila Kembali Memerintah

Borneo Herald 

6.20AM MYT, 31-10-2025

KOTA KINABALU : Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS) hari ini menggesa Parti Warisan menjadikan reformasi Mahkamah Anak Negeri sebagai salah satu tiang utama dalam Pelan Selamatkan Sabah apabila parti itu kembali menerajui kerajaan, dengan menegaskan bahawa sistem tersebut perlu diangkat setaraf dengan kehakiman Syariah bagi memulihkan keadilan dan maruah masyarakat peribumi Sabah.

Presiden CAMOS, Daniel John Jambun, berkata langkah Kerajaan Persekutuan menubuhkan Suruhanjaya Kehakiman Syariah Malaysia dan memperbaiki skim perkhidmatan hakim-hakim Syariah seharusnya menjadi inspirasi kepada Sabah untuk melakukan perkara yang sama terhadap sistem Mahkamah Anak Negeri — salah satu institusi terpenting dalam pembinaan negeri dan identiti budaya Sabah.

“Jika kehakiman Syariah boleh diprofesionalkan melalui sebuah suruhanjaya kebangsaan, maka Mahkamah Anak Negeri — yang melindungi adat dan undang-undang masyarakat peribumi — juga layak menerima penghormatan, pengiktirafan institusi, dan kedudukan profesional yang setara,” katanya.

Beliau menambah, apabila Warisan kembali membentuk kerajaan, parti itu perlu segera menggubal Rang Undang-Undang Reformasi Mahkamah Anak Negeri bagi mentransformasikan sistem tersebut menjadi sebuah institusi kehakiman moden, bebas, dan profesional melalui penubuhan Suruhanjaya Kehakiman Adat Sabah yang mempunyai kuasa ke atas perkara berikut:

Pelantikan dan kenaikan pangkat hakim serta ketua Mahkamah Anak Negeri;

Latihan profesional dan piawaian pensijilan;

Skim gaji serta faedah yang setara dengan kehakiman sivil; dan

Penubuhan Mahkamah Agung Adat sebagai badan rayuan tertinggi bagi kes-kes undang-undang adat.

“Mahkamah Anak Negeri tidak boleh lagi dilayan sebagai simbol upacara semata-mata. Ia adalah institusi keadilan hidup yang berakar dalam nilai dan budaya rakyat — jantung kepada identiti Momogun,” tegas Daniel.

Beliau turut mencadangkan agar umur persaraan hakim Mahkamah Anak Negeri dilanjutkan kepada 66 tahun, sejajar dengan reformasi yang dicadangkan dalam kehakiman Syariah, serta memastikan kebebasan kehakiman dan jaminan jawatan diperkukuh melalui mekanisme undang-undang yang sesuai.

“Reformasi ini bukan sekadar urusan pentadbiran — ia adalah soal maruah. Ia melambangkan hak kita untuk mentadbir keadilan mengikut adat sendiri dan memulihkan martabat sistem perundangan peribumi Sabah,” tambahnya lagi.

Daniel menegaskan bahawa reformasi Mahkamah Anak Negeri perlu dimasukkan ke dalam Pelan Selamatkan Sabah dan Rancangan Malaysia Ke-13 Sabah sebagai sebahagian daripada komitmen Warisan untuk memperkasa institusi tempatan, mengukuhkan autonomi negeri, dan memelihara integriti budaya.

“Apabila Warisan kembali mentadbir, ia mesti menunjukkan keberanian politik untuk mengangkat Mahkamah Anak Negeri ke tempat yang sewajarnya — sebagai tiang keadilan yang setara dengan mahkamah sivil dan Syariah,” katanya mengakhiri kenyataan.

Keadilan untuk Orang Asal, Maruah untuk Sabah.#~Borneo Herald™

Bakal Calon Parti Lokal Buat Hal Dalam Karaoke di Ranau?

                            Gambar Hiasan

Borneo Herald 

5.21PM MYT, 30-10-2025

RANAU : Seorang pemimpin pemuda sebuah parti lokal yang juga disebut-sebut "bakal calon" di Keranaan dikatakan telah menimbulkan huru-hara dan tidak senang dalam satu karaoke di sini semalam apabila dia mula "berceramah" politik di karaoke tersebut.

Suasana karaoke di Pasir Putih dekat sini dikatakan berubah kecoh selepas pemuda itu bertindak menjadikan bilik karaoke sebagai ‘pentas ceramah segera’ kira-kira jam 11 malam tadi.

Keadaan bertambah panas dan berakhir dengan insiden fizikal berikutan pemuda itu yang disertai rakan-rakannya tidak "menghormati" pengunjung karaoke berkenaan.

Mereka dikatakan singgah di karaoke berkenaan selepas menghadiri satu program parti yang berlangsung di Dewan Tokong Ranau sebelum itu.

Pemuda terbabit dikatakan masuk ke bilik karaoke dengan penuh semangat, namun bukannya memilih lagu, tetapi terus mencapai mikrofon dan berucap mengenai politik, seolah-olah sedang berkempen menjelang Pilihanraya Negeri.

Tindakan tersebut bukan sahaja merosakkan "mood" pengunjung lain, malah menimbulkan rasa kurang senang kerana ramai hadir untuk menyanyi dan melepaskan tekanan, bukan mendengar ‘manifesto versi karaoke’.

Seorang pelanggan kemudian menegur pemuda terbabit agar tidak menjadikan pusat hiburan sebagai gelanggang politik, tetapi teguran itu dikatakan memburukkan lagi keadaan.

Menurut saksi, berlaku pertikaman lidah apabila pemuda itu didakwa membalas dengan kata-kata sinis dan provokatif, kemudian mengakibatkan ketegangan memuncak dan berlaku tolak-menolak antaranya dan rakan-rakannya serta memukul pelanggan yang menegurnya.

Pelanggan itu dilaporkan mengalami kecederaan pada bahagian muka, hidung dan dada, sebelum beberapa individu campur tangan meleraikan pergaduhan.

Menurut sumber, satu laporan polis juga mahu dibuat supaya siasatan kes itu akan dijalankan di bawah kesalahan mengganggu ketenteraman awam.#~Borneo Herald™

Perjanjian Perdagangan AS–Malaysia Boleh Jejaskan Kedaulatan Sumber Sabah — BoPiMaFo Desak Pusat Rundingi Negeri

                         Daniel John Jambun 

Borneo Herald 

5.16PM MYT, 30-10-2025

KOTA KINABALU : The Borneo Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) hari ini menyuarakan kebimbangan serius terhadap Perjanjian Perdagangan AS–Malaysia yang baru ditandatangani, dengan memberi amaran bahawa perjanjian tersebut boleh menjejaskan kawalan Sabah terhadap sumber aslinya sendiri termasuk minyak, gas, dan mineral kritikal — secara langsung melanggar semangat Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).

BoPiMaFo berkata pihaknya berkongsi kebimbangan yang dibangkitkan oleh kumpulan masyarakat sivil Aliran, yang mempersoalkan sifat berat sebelah dan tidak telus perjanjian yang ditandatangani di Washington pada 26 Oktober 2025 itu, sambil menggambarkannya sebagai ancaman terhadap kedaulatan ekonomi dan autonomi strategik Malaysia.

“Ini bukan sekadar perjanjian perdagangan — ia adalah komitmen politik dan ekonomi jangka panjang yang menjejaskan hak perlembagaan Sabah terhadap tanah dan sumbernya,” kata Presiden BoPiMaFo, Daniel J. Jambun.

“Jika Malaysia telah menandatangani perjanjian yang menyerahkan hak untuk mengawal eksport unsur nadir bumi, minyak, gas atau mineral tanpa berunding dengan Sabah, maka Kerajaan Persekutuan telah melampaui batas perlembagaannya di bawah MA63.”

Hak Sumber Sabah Diabaikan

BoPiMaFo menegaskan bahawa salah satu klausa dalam perjanjian itu dilaporkan melarang Malaysia daripada mengenakan kuota eksport atau sekatan ke atas unsur nadir bumi dan “mineral kritikal” lain ke Amerika Syarikat.

“Klausa ini sahaja sudah cukup untuk menafikan kuasa negeri kaya sumber seperti Sabah daripada mengawal kekayaan semula jadinya sendiri. Ia menukar Malaysia menjadi pembekal bahan mentah kepada industri AS sambil menafikan peluang pembangunan hiliran tempatan,” kata Daniel.

“Itu bukanlah bentuk perkongsian — itu adalah penjajahan ekonomi moden," katanya.

Beliau menambah bahawa ketiadaan jaminan timbal balik berkaitan pemindahan teknologi, pemprosesan nilai tambah atau perlindungan alam sekitar bermaksud sumber terhad Sabah boleh dihabiskan tanpa manfaat jangka panjang kepada rakyatnya.

Komitmen Pembelian LNG RM3.4 Bilion Amat Membimbangkan

BoPiMaFo turut menyorot laporan mengenai komitmen Malaysia untuk membeli sehingga RM3.4 bilion setahun gas asli cecair (LNG) dari Amerika Syarikat melalui perjanjian jangka panjang Petronas.

“Ini sesuatu yang tidak masuk akal — Malaysia, khususnya Sabah, sendiri merupakan pengeluar gas. Mengapa Petronas perlu membeli LNG dari AS sedangkan gas Sabah sendiri masih kurang dimanfaatkan?” soal Daniel.

“Perjanjian seperti ini memperlekeh usaha Sabah untuk menegaskan hak pemilikan dan penyertaan hiliran melalui SMJ Energy. Ia berisiko menyingkirkan Sabah daripada potensi tenaga masa depannya sendiri.”

Tamparan Kepada Ketelusan dan Keneutralan

BoPiMaFo turut memberi amaran bahawa peruntukan dalam perjanjian tersebut mengenai perdagangan digital, kerjasama keselamatan nasional, dan penyelarasan peraturan boleh memperkukuh pengaruh AS terhadap dasar awam Malaysia, sekali gus melemahkan pengawasan di peringkat nasional dan negeri.

“Komitmen untuk ‘mengukuhkan kerjasama ekonomi dan keselamatan nasional’ dengan AS meningkatkan risiko geopolitik kepada Sabah yang terletak di tengah-tengah rantau Laut China Selatan. Kita tidak mampu menjadi bidak dalam persaingan kuasa besar,” kata Daniel.

Beliau menambah bahawa tindakan menandatangani perjanjian sejauh ini tanpa penelitian Parlimen atau rundingan dengan kerajaan negeri merupakan penyalahgunaan kuasa eksekutif yang menjejaskan demokrasi dan sistem persekutuan.

Sabah Mesti Dirunding

BoPiMaFo mengingatkan Kerajaan Persekutuan bahawa hak Sabah terhadap tanah, hutan dan sumber asli telah dijamin di bawah MA63, Perlembagaan Persekutuan dan Laporan IGC, dan tidak boleh digadaikan secara unilateral dalam mana-mana perjanjian perdagangan antarabangsa.

“Tiada perdana menteri, kabinet, atau kementerian yang mempunyai kuasa untuk menyerahkan sumber Sabah kepada kuasa asing tanpa persetujuan Kerajaan Negeri,” kata Daniel.

“Jika perjanjian ini menyentuh sumber minyak, gas atau mineral Sabah — walaupun secara tidak langsung — ia mesti dibahaskan terlebih dahulu di Parlimen dan diteliti oleh Dewan Undangan Negeri Sabah.”

Seruan Untuk Pendedahan Penuh dan Langkah Perlindungan

BoPiMaFo menggesa Kerajaan Persekutuan untuk:

1. Menerbitkan teks penuh Perjanjian Perdagangan AS–Malaysia untuk penelitian umum dan Parlimen.

2. Mendedahkan semua klausa yang berkaitan dengan sumber asli, tenaga, dasar digital dan kerjasama keselamatan nasional.

3. Berunding dengan Kerajaan Negeri Sabah dan Sarawak bagi memastikan pematuhan kepada MA63.

4. Menyertakan klausa tamat tempoh (sunset clause) dan hak rundingan semula bagi mana-mana komitmen yang melibatkan sumber semula jadi yang terhad.

“Jika perjanjian ini benar-benar memberi manfaat kepada Malaysia, ia sepatutnya mampu menahan ujian ketelusan penuh. Apa-apa yang kurang daripada itu menunjukkan ada sesuatu yang disembunyikan,” kata Daniel.#~Borneo Herald™

Veteran Warisan lwn Veteran GRS : Kemajuan dan Perpaduan Bukan Hasil Kerja GRS, kata Warisan

              Ignatius            Lwn        James

Borneo Herald 

4.49PM MYT, 30-10-2025

Retorik Emosi Tidak Mampu Menutup Realiti Pahit Sabah — Ombudsman Warisan Jawab Artikel James Ligunjang

KOTA KINABALU : Ombudsman Outreach Parti Warisan hari ini menolak dakwaan bekas Ahli Dewan Undangan Negeri, Datuk James Ligunjang, dalam artikelnya bertajuk “Vote for GRS to safeguard our future, our hope, and our Sabah”, yang disifatkan sebagai cubaan sentimental dan romantik untuk menutup kegagalan pentadbiran kerajaan GRS dalam menangani isu sebenar ekonomi dan tadbir urus di Sabah.

Wakil Ombudsman Warisan, Ignatius Matayun, berkata artikel tersebut sarat dengan bahasa puitis mengenai “harapan”, “perpaduan” dan “kestabilan”, namun langsung tidak menunjukkan asas fakta untuk menyokong dakwaan kemajuan kerajaan GRS di bawah Ketua Menteri Datuk Hajiji Noor.

“Ironinya, setelah lima tahun berkuasa, mereka masih bergantung kepada slogan indah dan bukannya data yang telus. Rakyat Sabah berhak mendapat bukti perubahan sebenar — bukan janji lama yang dibungkus semula dengan kata-kata manis,” kata Ignatius.

1️⃣ ‘Pendapatan Luar Biasa’ Tetapi Kemiskinan Juga Luar Biasa

Katanya dakwaan kononnya hasil negeri Sabah mencapai tahap “tertinggi dalam sejarah” adalah mengelirukan.

Beliau menjelaskan bahawa peningkatan hasil itu berpunca daripada kenaikan sementara harga komoditi global, bukan hasil daripada reformasi struktur oleh kerajaan negeri.

“Jika benar hasil meningkat begitu tinggi, mengapa sekolah masih roboh, hospital sesak, dan jalan luar bandar masih teruk? Ke mana wang itu pergi?”

Beliau menegaskan, “Pertumbuhan hasil tanpa pengagihan adil bukan kemajuan — itu hanya ilusi.”

Ignatius turut mendedahkan bahawa sebahagian besar peruntukan pembangunan tidak pun masuk ke Dana Disatukan Negeri (State Consolidated Fund), dan hanya sekitar 60% daripada jumlah peruntukan benar-benar dibelanjakan, manakala selebihnya dipulangkan semula ke Perbendaharaan Persekutuan — bukti jelas ketidakcekapan dan kelemahan tadbir urus.

2️⃣ Kestabilan atau Kejumudan?

Artikel tersebut menggambarkan Hajiji sebagai lambang “kestabilan”.

Namun Ignatius berhujah bahawa satu-satunya kestabilan di bawah GRS ialah kejumudan politik dan pengukuhan kuasa elit.

“Sabah telah menyaksikan dua kali perubahan jajaran politik besar sejak 2020, lompat parti berulang kali, dan kerajaan yang hidup atas ihsan peruntukan Persekutuan. Itu bukan kestabilan — itu kebergantungan,” tegasnya.

Katanya lagi, kestabilan sebenar hanya wujud melalui tadbir urus baik, ketelusan, dan akauntabiliti — bukan melalui ketakutan atau kawalan kuasa.

3️⃣ Retorik Kosong ‘Cinta kepada Sabah’

Katanya Ignatius adalah tidak wajar untuk menyamakan sokongan kepada GRS dengan “cinta kepada Sabah”.

“Mencintai Sabah bermakna menuntut tadbir urus yang lebih baik, mempertahankan hak kita di bawah MA63, dan memastikan setiap ringgit hasil negeri dinikmati rakyat. Kesetiaan buta kepada kerajaan yang gagal bukan tanda cinta — itu tanda menyerah,” katanya.

4️⃣ Kontradiksi MA63

Menjawab dakwaan Ligunjang bahawa kerjasama GRS dengan PH kononnya memastikan hak MA63 dilindungi, Ignatius berkata fakta menunjukkan sebaliknya.

“Jika hak kita benar-benar dihormati, mengapa Kerajaan Persekutuan merayu keputusan mahkamah yang memihak kepada Sabah dalam isu 40% hasil bersih Persekutuan?”

“GRS memilih untuk berdiam diri — mengutamakan keselesaan politik berbanding tanggungjawab perlembagaan. Pendiran Warisan jelas — kami tidak akan menggadaikan hak perlembagaan Sabah demi kepentingan politik,” tegasnya.

5️⃣ Keharmonian Sabah Wujud Bukan Kerana GRS, Tetapi Walau Tanpa GRS

Ignatius turut menolak cubaan memberi kredit kepada GRS atas keharmonian kaum dan agama di Sabah, sambil menegaskan bahawa rakyat Sabah telah hidup dalam aman dan harmoni jauh sebelum GRS wujud.

“Perpaduan pelbagai kaum dan agama adalah jiwa Sabah, bukan hasil GRS. Malangnya kini ia dijadikan bahan politik untuk menutup kegagalan pentadbiran,” katanya.

6️⃣ GRS Bukan GPS

Beliau menyifatkan perbandingan antara GRS dan GPS yang dibuat oleh Ligunjang sebagai “tidak masuk akal”.

“GPS menegaskan autonomi Sarawak, mengurus sendiri minyak dan gasnya, dan mempertahankan hak negeri walaupun berdepan tekanan Persekutuan. GRS pula bergantung sepenuhnya kepada belas ihsan Putrajaya,” katanya.

Menurut Ignatius perbezaan paling ketara ialah GPS tidak mempunyai parti berasaskan Semenanjung dalam gabungannya, sedangkan GRS turut dianggotai oleh PKR, DAP dan juga PAS — semua parti dari Semenanjung dengan agenda nasional masing-masing.

"Bagaimana GRS boleh mendakwa memperjuangkan autonomi Sabah, sedangkan mereka berkongsi kuasa dengan parti-parti yang mewakili kepentingan Persekutuan?” katanya.

“Ini sahaja sudah cukup membongkar kontradiksi besar dalam naratif GRS,” tambahnya.

7️⃣ Kultus Kepimpinan

Ignatius turut memberi amaran terhadap cubaan membentuk naratif bahawa Hajiji ialah “pelindung” atau “penyelamat” Sabah.

"Sabah tidak perlukan penyelamat peribadi. Yang Sabah perlukan ialah institusi yang melindungi rakyat daripada penyelewengan, rasuah dan ketidaksamaan. Pemimpin datang dan pergi — tetapi institusi mesti kekal,” katanya.

8️⃣ Seruan Sebenar — Selamatkan Sabah

Ignatius menegaskan bahawa seruan perjuangan Warisan, “Selamatkan Sabah”, adalah jauh lebih bermakna berbanding slogan kosong seperti “Sabah for Sabahans” atau “Rumah Kita, Kita Jaga”.

“Seruan Warisan bukan sekadar sentimental — ia bersifat perjuangan sebenar. Kita mesti menyelamatkan Sabah daripada ketagihan kebergantungan, rasuah, dan pengkhianatan terhadap hak negeri. Itulah makna sebenar ‘Selamatkan Sabah’,” katanya lagi.#Borneo Herald™

Presiden Suara Mahasiswa Sabah, Sudirman, ditahan polis

Borneo Herald 

2.05PM MYT, 28-10-2025

Kenyataan / dakwaan dari Suara Mahasiswa UMS baru tadi :

KAMI ingin memaklumkan bahawa saudara Sudirman Arshad atau Aiman (Presiden Suara Mahasiswa Sabah) kini ditahan secara tidak sah oleh pihak polis sekarang di bawah:

1) Akta Hasutan

2) Seksyen 509 Kanun Keseksaan

Beliau pada asalnya hadir ke balai polis untuk memberi keterangan di bahagian siasatan & penguatkuasaan trafik, namun secara mengejut telah dikepung di balai oleh sebilangan anggota polis dan dipaksa untuk menjalani soalsiasat mengenai Himpunan Gempur Rasuah Sabah 2.0.

Polis telah melanggar Notis 111 serta persetujuan antara Aiman dan IO bertugas untuk soalsiasat dijalankan pada November 2025, kini Aiman ditahan, diintimidasi bersendirian tanpa peguam yang mewakili.

Tindakan penahanan ini adalah tidak wajar dan mencurigakan, memandangkan panggilan rasmi pada 1 November dikeluarkan terhadap beliau sebelum ini.

Kami menggesa pihak polis untuk membebaskan saudara Aiman dengan segera dan menghormati prinsip kedaulatan undang-undang serta hak asasi individu.

Antara mesej diterima Borneo Herald berhubung penahanan Aiman itu hari ini.

Penahanan tanpa sebab yang jelas ini hanya menimbulkan persepsi bahawa undang-undang sedang disalahgunakan untuk menekan aktivis dan anak muda yang bersuara.#~Borneo Herald™

GRS Didn’t Stop the Cycle of Greed — Its Leaders Presided Over It

                                 Angie Chin

Borneo Herald

8.00AM MYT, 29-10-2025

PENAMPANG : In a hard-hitting statement, Angie Chin, Coordinator for the Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS) for Penampang, today refuted claims by Datuk John Ambrose that caretaker Chief Minister Datuk Hajiji Noor had “stopped the cycle of greed and exploitation” in Sabah, calling it a blatant attempt to whitewash scandals that unfolded under Hajiji’s own administration.

Angie said it was laughable to portray Hajiji as a “protector of Sabah’s resources” when illegal or highly questionable mining licences were issued and operated during his tenure.

“How can Hajiji be a hero for stopping what he himself allowed to happen? 

"This scandal didn’t come from the opposition or outsiders — it came from within his own government, under his own ministries. Cancelling licences after public outrage is not leadership; it’s damage control,” Angie pointed out.

She added that the narrative of Hajiji’s “courage” collapses under scrutiny, as his government had full knowledge and authority over land, forestry, and mining approvals, yet failed to act until the scandal became public.

“If Hajiji had truly been transparent, the people wouldn’t have learned about the mining scandal through leaks and social media. 

"They would have been informed upfront. Instead, everything happened behind closed doors until exposure forced his hand,” Angie continued.

She questioned why no independent inquiry had been launched, no ministers held accountable, and no full report tabled in the State Assembly if the Chief Minister was genuinely committed to “transparency and integrity.”

“If he’s clean, prove it — make public the full list of mining, logging, and land concessions approved since 2020. Until then, claims of ‘integrity’ are just political theatre,” she said.

Angie also said John Ambrose’s remarks revealed the GRS government’s desperation to rescue Hajiji’s image ahead of the polls by turning scandal into propaganda.

“This is classic GRS spin — turning failure into heroism and corruption into courage. The people of Sabah are not fools. 

"They can see that the same government accused of granting dodgy licences now wants praise for revoking them,” she said.

She reminded Sabahans that GRS has consistently failed to uphold transparency in the management of state resources — from opaque timber concessions to the non-disclosure of Petronas deals, and the still-secret negotiations on the 40% revenue entitlement.

“If Hajiji truly puts Sabah first, he would have disclosed every sen that Sabah earns from its oil, gas, and minerals. Instead, we get grand speeches and secret deals,” she added.

She further argued that the “cycle of greed” in Sabah has not been broken — it has merely changed hands from one group of elites to another under the same GRS government.

“The real victims are still the same — ordinary Sabahans left behind while the powerful divide what’s left of our land and wealth. Hajiji didn’t stop the cycle of greed; he merely took control of it,” she declared.

Angie concluded that Sabah needs leaders who are answerable to the people, not those who hide behind choreographed praise from political allies.

“Integrity isn’t proven through speeches by friends — it’s proven through action, accountability, and truth. Sabah deserves more than a caretaker government pretending to be a saviour after presiding over the mess it created,” Angie said.

Versi Bahasa Malaysia: 

GRS Tidak Menghentikan Kitaran Ketamakan — Mereka Yang Mengendalikannya, kata CAMOS

PENAMPANG — Angie Chin, Penyelaras Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS) Bahagian Penampang, hari ini menolak dakwaan Datuk John Ambrose bahawa Ketua Menteri sementara, Datuk Hajiji Noor telah “menghentikan kitaran ketamakan dan penindasan” di Sabah, sambil menyifatkannya sebagai cubaan terang-terangan untuk menutup skandal yang berlaku di bawah pentadbiran Hajiji sendiri.

Angie berkata adalah sesuatu yang melucukan apabila Hajiji digambarkan sebagai “pelindung sumber Sabah” sedangkan lesen perlombongan yang haram atau amat meragukan telah dikeluarkan dan beroperasi semasa beliau memegang tampuk kuasa.

“Bagaimana Hajiji boleh dianggap sebagai wira kerana menghentikan sesuatu yang beliau sendiri benarkan berlaku? Skandal ini bukan datang daripada pembangkang atau pihak luar — ia datang daripada kerajaan beliau sendiri, di bawah kementerian beliau sendiri. Membatalkan lesen selepas kemarahan rakyat bukanlah kepimpinan; itu hanya kawalan kerosakan,” katanya dalam kenyataan itu.

Angie menambah bahawa naratif tentang “keberanian” Hajiji runtuh apabila diteliti, kerana kerajaan beliau mempunyai pengetahuan dan kuasa penuh terhadap kelulusan tanah, perhutanan dan perlombongan, namun gagal bertindak sehingga skandal tersebut didedahkan kepada umum.

“Jika Hajiji benar-benar telus, rakyat tidak akan mengetahui tentang skandal perlombongan ini melalui kebocoran maklumat dan media sosial. Mereka sepatutnya dimaklumkan lebih awal. Sebaliknya, semuanya berlaku di belakang pintu tertutup sehingga pendedahan memaksanya bertindak,” kenyataan itu diteruskan.

Angie turut mempersoalkan mengapa tiada siasatan bebas dilancarkan, tiada menteri dipertanggungjawabkan, dan tiada laporan penuh dibentangkan di Dewan Undangan Negeri sekiranya Ketua Menteri benar-benar komited terhadap “ketelusan dan integriti.”

“Jika beliau bersih, buktikan — dedahkan senarai penuh semua kelulusan lesen perlombongan, pembalakan dan konsesi tanah sejak tahun 2020. Sehingga itu, dakwaan ‘integriti’ hanyalah sandiwara politik,” katanya.

Angie turut berkata kenyataan John Ambrose mendedahkan keputusasaan kerajaan GRS untuk menyelamatkan imej Hajiji menjelang pilihan raya dengan menukar skandal menjadi propaganda.

“Inilah gaya klasik GRS — mengubah kegagalan menjadi kepahlawanan, dan rasuah menjadi keberanian. Rakyat Sabah bukan bodoh. Mereka dapat melihat bahawa kerajaan yang sama dituduh meluluskan lesen meragukan kini mahu dipuji kerana membatalkannya,” katanya.

CAMOS turut mengingatkan rakyat Sabah bahawa GRS secara konsisten gagal menegakkan ketelusan dalam pengurusan sumber negeri — daripada konsesi balak yang tidak telus, kepada kegagalan mendedahkan perjanjian dengan Petronas, serta rundingan rahsia yang masih berterusan mengenai hak 40% hasil negeri.

“Jika Hajiji benar-benar meletakkan Sabah di tempat pertama, beliau sepatutnya mendedahkan setiap sen hasil minyak, gas dan mineral yang diperoleh Sabah. Sebaliknya, kita hanya mendapat ucapan megah dan perjanjian rahsia,” tambahnya.

Kenyataan itu turut menegaskan bahawa “kitaran ketamakan” di Sabah sebenarnya tidak pernah berakhir — ia hanya bertukar tangan daripada satu kumpulan elit kepada kumpulan elit yang lain di bawah kerajaan GRS yang sama.

“Mangsa sebenar tetap sama — rakyat Sabah biasa yang terus tertinggal, sementara golongan berkuasa membahagi-bahagikan baki tanah dan kekayaan negeri kita. Hajiji tidak menghentikan kitaran ketamakan; beliau hanya mengambil alihnya,” tegasnya.

Angie menutup kenyataan dengan menegaskan bahawa Sabah memerlukan pemimpin yang bertanggungjawab kepada rakyat, bukan mereka yang berlindung di sebalik pujian terancang daripada sekutu politik.

“Integriti tidak dibuktikan melalui ucapan rakan-rakan, tetapi melalui tindakan, akauntabiliti dan kebenaran. Sabah berhak mendapat lebih daripada sebuah kerajaan sementara yang berpura-pura menjadi penyelamat selepas berperanan dalam kekacauan yang diciptanya sendiri,” kata Angie. 

Dikeluarkan oleh:

Angie Chin

Penyelaras, Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS)

Bahagian Penampang#~Borneo Herald™

Jangan Salahkan Demokrasi Atas Ketidakstabilan Sabah — Salahkan Pengkhianatan dan Ketidakcekapan

Borneo Herald

6.13PM MYT, 28-10-2025

KOTA KINABALU : Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS) hari ini mengecam kenyataan seorang pemimpin GRS, Datuk Mazlan Joehari Manan, yang menasihatkan rakyat Sabah supaya tidak menukar kerajaan setiap penggal, sambil menyifatkannya sebagai cubaan terdesak untuk menutup kegagalan kerajaan Gabungan Rakyat Sabah (GRS).

Ketua Penyelaras CAMOS Pensiangan, Donniuslee Dondong, berkata naratif Mazlan itu bukan sahaja bersifat hipokrit, tetapi juga menghina kebijaksanaan rakyat Sabah.

“Ketidakstabilan politik di Sabah bukan berpunca daripada rakyat yang menggunakan hak demokrasi mereka — ia berpunca daripada ahli politik seperti mereka dalam GRS yang mengkhianati mandat rakyat. Kerajaan 2020 bukan dijatuhkan oleh pengundi, tetapi oleh pengkhianatan dan perjanjian belakang pintu,” katanya. 

Menurutnya Mazlan dan rakan-rakannya dalam GRS tidak mempunyai kedudukan moral untuk memberi kuliah kepada rakyat Sabah tentang kestabilan setelah mereka sendiri menumbangkan kerajaan yang dipilih secara sahan kini berpegang kepada kuasa atas nama “perpaduan Sabah".

“Kita perlu jelas — apa yang Mazlan panggil sebagai ‘kestabilan’ sebenarnya adalah kemandekan. Ia bermaksud mengekalkan pemimpin tidak produktif, mengitar semula janji lama, dan menutup mulut pengkritik atas nama perpaduan,” kata Donniuslee.

Menurutnya lagi, selepas empat tahun pemerintahan GRS, Sabah masih kekal sebagai negeri termiskin di Malaysia, dengan infrastruktur yang runtuh, sekolah usang, dan anak muda terus berhijrah mencari pekerjaan di luar negeri.

"Jika ini yang mereka maksudkan dengan kestabilan, maka Sabah sudah cukup menderita. Rakyat tidak mahu kerajaan yang stabil hanya untuk menjaga kroni dan kontraktor,” katanya.

Berhubung dakwaan Mazlan bahawa GRS komited terhadap MA63 dan hak Sabah, Donniuslee berkata satu-satunya perkara yang konsisten dilakukan oleh GRS ialah tunduk kepada arahan Putrajaya sambil menyembunyikan butiran sebenar rundingan hak 40 peratus hasil negeri.

“GRS bercakap tentang maruah, tetapi menandatangani perjanjian rahsia. Mereka kononnya mempertahankan MA63, tetapi enggan dedahkan apa sebenarnya yang Sabah terima.

"Malah, kes mahkamah yang dibawa oleh Sabah Law Society (SLS) berjaya memaksa kerajaan Persekutuan untuk mendedahkan maklumat — bukan GRS,” tambah kenyataan itu.

Menurut Donniuslee lagi, amaran bahawa seruan “perpaduan tempatan” sambil menuduh Warisan menunjukkan ketakutan sebenar dalam kem GRS.

“Mereka tahu sokongan rakyat sudah berubah. Rakyat kini semakin sedar. Sabahans tidak lagi percaya bahawa perpaduan bermaksud menyerah, dan kestabilan bermaksud tunduk,” katanya.

Kenyataan itu menegaskan bahawa hak untuk menukar kerajaan adalah intipati demokrasi — dan mana-mana pemimpin yang takut dengan perubahan, sebenarnya takut kepada pertanggungjawaban.

“Sabah tidak perlukan kerajaan yang stabil dalam diam dan rasuah. Kita perlukan kerajaan yang berani, bersih, dan bertanggungjawab kepada rakyat. 

"GRS mahu kekal berkuasa bukan untuk berkhidmat, tetapi untuk terus hidup. Itu bukan kestabilan — itu kediktatoran berselindung,” tambahnya lagi.#~Borneo Herald™

RM1.2 Million Grants Can’t Buy Autonomy — Sabah Needs Economic Sovereignty

                          Daniel John Jambun 

Borneo Herald 

11.53AM MYT, 28-10-2025

KOTA KINABALU : The Borneo Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) today said that Sabah Electricity Sdn Bhd’s (SESB) participation in the Federal Ministry of Entrepreneur and Cooperative Development’s (KUSKOP) Vendor Development Programme exposes a persistent truth — Sabah remains trapped under Putrajaya’s centralised economic control, not empowered by it.

While BoPiMaFo welcomes efforts to support local entrepreneurs, the Foundation stressed that RM1.2 million in federal grants cannot disguise the structural problem — Sabah’s economy continues to operate as a vendor state, dependent on approvals, funds, and direction from outside.

“Let’s be clear — this is not empowerment; it’s dependency dressed as progress,” said Daniel John Jambun, BoPiMaFo President. “Recognition of Sabah’s potential must translate into real economic control, not lip service or token grants.”

BoPiMaFo pointed out that Sabah contributes billions annually in energy and natural-resource revenues, yet receives only symbolic returns in the form of limited grants and temporary schemes. “RM1.2 million here and there cannot substitute for fiscal sovereignty,” Daniel added. “If that revenue remained under Sabah’s control, it could easily fund our own industrial and innovation programmes.”

The Foundation criticised the “Look East Policy Within the Nation” as a cosmetic rebranding that fails to address Borneo’s economic realities. Instead of chasing federal-driven slogans, BoPiMaFo urged the state to look to Borneo itself — Kalimantan, Brunei, and Nusantara — for genuine regional cooperation and industrial growth.

To achieve true empowerment, BoPiMaFo outlined several key steps:

1. A clear, time-bound roadmap for Sabah’s fiscal sovereignty — ensuring local retention and reinvestment of resource and energy revenues.

2. A Sabah-led, independent Vendor and Industrial Development Framework — free from opaque federal procurement systems.

3. A transparent audit of KUSKOP’s actual impact on Sabah’s job creation, vendor growth, and technology transfer.

4. A Sabah Economic Empowerment Authority — to design and implement development policies rooted in Borneo’s economic ecosystem, not Putrajaya’s politics.

“Sabah must stop being a subcontractor in its own land,” Daniel said. “Empowerment means ownership — of our value chains, our industries, and our future. Until Sabah gains real fiscal and regulatory sovereignty, these programmes will remain symbolic, not transformational.”

BoPiMaFo reaffirmed its commitment to pushing for full Sabah economic autonomy under the spirit of MA63 — where the state can finally determine its own economic destiny without conditional federal oversight.#~Borneo Herald™

Majoriti calon masih belum dimuktamadkan kurang tiga minggu ke Penamaan Calon 15 Nov

Borneo Herald 

11.41PM MYT, 27-10-2025

KOTA KINABALU : Penamaan Calon pilihanraya Sabah ialah 15 November 2025 ini, namun kebanyakan parti belum lagi menamakan calon-calon mereka.

Setakat ini hanya Parti Impian Sabah (PIS) yang sudah mendedahkan senarai calon mereka.

Parti pemerintah GRS dan PH dikatakan masih bergelut mengenai pembahagian kerusi dan penetapan calon sehingga kini. 

Malahan presiden-presiden parti komponen GRS masih tertanya-tanya kesahihan kedudukan mereka selagi tiada pengumuman Presiden GRS, Datuk Hajiji Noor yang juga Ketua Menteri.

Parti Warisan yang dijangka meletak calon di kesemua 73 kerusi juga dilaporkan masih dalam proses memuktamadkan senarai calon.

Kegiatan melobi calon juga sedang berjalan lancar, dan presiden-presiden parti dilaporkan sedang menghadapi tempoh yang amat sibuk menemui pelbagai pihak yang melobi.

Parti Kesejahteraan Demokratik Masyarakat (KDM) pula mengambil pendekatan mengumumkan calon secara berperingkat dengan terbaru ini sudah ada sedozen calon telah diumumkan.

Demikian juga parti-parti dari Semenanjung seperti PKR, DAP dan Umno, masih menyimpan senarai bakal calon mereka dan enggan menamakan kecuali di satu dua kerusi seperti di Usukan, Datuk Salleh Keruak sudahpun diumumkan Umno dan manakala Datuk Ruji Ubi diumum calon PKR untuk Merotai.

Semua pemimpin kanan parti-parti dijangka bertanding walaupun belum ada pengumuman.

Parti Star dan SAPP yang meningalkan GRS minggu lalu dikatakan masih mengumpul barisan calon mereka dan dilaporkan menghadapi cabaran mendapat calon sesuai di beberapa tempat.

Warisan dijangka mengumumkan barisan calonnya pada 12 November manakala parti kecil Aspirasi dari Sarawak dijadual membuat pengumuman calonnya lebih awal pada 3 November ini di Hotel No 5 dekat sini.

Parti-parti lain juga dijangka mengumumkan calon masing-masing pada sekitar minggu terakhir sebelum penamaan calon.

Selain GRS, Warisan, BN, KDM dan PIS, parti lain yang dijangka meletak calon ialah Aspirasi, PN, PBK, Parti Kerjasama Anak Negeri, Sedar, PKS dan juga calon Bebas.

PBK, parti dari Sarawak, setakat ini sudah menamakan 11 calonnya pada satu majlis di Bukit Padang baru-baru ini. Antara calonnya ialah sasterawan Datuk Jasni Matlani yang bertanding di kerusi Tanjung Keramat.

PKS atau huruf penuhnya Parti Kebangsaan Sabah pula dikhabarkan sudah mengeluarkan surat lantikan calon kepada beberapa bakal calon sejak sebulan ini namun belum membuat pengumuman rasmi.#~Borneo Herald™

Kerajaan Warisan Nanti Patut Tubuhkan Universiti Milik Negeri Sabah, kata CAMOS

                               Johnny S H Liew

Borneo Herald 

5.01AM MYT, 28-10-2025

KOTA KINABALU — Change Advocate Movement Sabah (CAMOS) menggesa Parti Warisan untuk menjadikan penubuhan Universiti Negeri Sabah sebagai salah satu agenda utama apabila kembali mentadbir kerajaan negeri.

Menurut Johnny S.H. Liew, Penyelaras CAMOS bagi Kota Kinabalu, langkah ini bukan sahaja akan mengembalikan hak pendidikan Sabah, tetapi juga menjadi simbol autonomi sebenar dan keadilan sosial dalam membina masa depan negeri.

“Sarawak telah berjaya menubuhkan University of Technology Sarawak (UTS) yang dimiliki dan dikawal sepenuhnya oleh kerajaan negeri. Sudah tiba masanya Sabah mempunyai universiti sendiri yang mencerminkan nilai, identiti dan keperluan rakyat Sabah,” katanya.

Johnny menegaskan bahawa universiti milik negeri Sabah mesti berteraskan pendidikan percuma yang dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan negeri, sebagai pelaburan terhadap masa depan generasi muda Sabah.

“Tiada anak Sabah yang patut ketinggalan hanya kerana kemiskinan. Jika Sarawak boleh memiliki universiti sendiri, Sabah juga mampu — dengan komitmen politik yang berani dan ikhlas,” tegasnya.

Beliau turut menyatakan bahawa universiti ini perlu menggubal dasar pendidikan yang lebih inklusif dan adil, termasuk:

1. Mengiktiraf sijil Unified Examination Certificate (UEC) sebagai kelayakan sah untuk kemasukan;

2. Menawarkan kursus berdasarkan keperluan ekonomi Sabah, seperti tenaga hijau, agroteknologi, ekonomi maritim dan pelancongan lestari;

3. Memperkukuh penyelidikan dan inovasi tempatan yang menyokong pembangunan negeri; dan

4. Menjadi lambang perpaduan Sabah melalui sistem pendidikan yang meraikan kepelbagaian bangsa dan budaya.

“Kita tidak boleh terus bergantung kepada dasar pendidikan dari Putrajaya yang sering gagal memahami realiti masyarakat Sabah. Warisan perlu memperjuangkan autonomi pendidikan supaya setiap anak Sabah — sama ada dari kampung, bandar, atau sekolah aliran bebas — mempunyai peluang yang sama untuk berjaya,” tambahnya.

Johnny menegaskan bahawa pendidikan percuma ini bukan beban, tetapi pelaburan strategik untuk menghapuskan kemiskinan dan memacu kemajuan negeri.

“Langkah ini bukan sekadar reformasi pendidikan, tetapi kesinambungan perjuangan MA63 — mengembalikan hak Sabah untuk menentukan halatuju masa depannya sendiri,” katanya.

Johnny S.H. Liew

Penyelaras, Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)

Kota Kinabalu#~Borneo Herald™

Rakyat Sabah di Semenanjung Dinafikan Undi Pos bagi PRU17 — Satu Pelanggaran Perlembagaan

                        Daniel John Jambun 

Borneo Herald 

1.48PM MYT, 27-10-2025

KOTA KINABALU: Yayasan Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) dengan tegas mengecam keputusan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang mengecualikan rakyat Sabah yang menetap dan bekerja di Semenanjung Malaysia daripada mengundi melalui undi pos dalam Pilihan Raya Negeri Sabah ke-17 (PRU17) akan datang.

BoPiMaFo memandang keputusan ini bukan sahaja bersifat diskriminasi, tetapi juga merupakan pelanggaran terang-terangan terhadap hak perlembagaan rakyat Sabah untuk mengundi, sebagaimana dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Keengganan SPR untuk meluaskan kemudahan undi pos kepada dianggarkan 200,000 rakyat Sabah yang kini bekerja atau bermastautin di Semenanjung secara langsung menafikan hak demokrasi mereka, memandangkan kebanyakan mereka berdepan halangan kewangan dan logistik untuk pulang ke Sabah bagi menunaikan tanggungjawab mengundi.

“Ini adalah satu bentuk penindasan hak demokrasi rakyat Sabah secara terang-terangan,” tegas Daniel John Jambun, jurucakap BoPiMaFo.

“Keputusan SPR ini menghina prinsip kewarganegaraan yang setara. Mengapa rakyat Sabah yang bekerja di Semenanjung tidak dibenarkan mengundi melalui pos, sedangkan rakyat Malaysia di luar negara boleh berbuat demikian? Ini jelas satu tindakan diskriminasi dan pengkhianatan terhadap suara demokrasi rakyat Sabah.”

BoPiMaFo menyifatkan pendirian SPR ini sebagai sambungan kepada pengabaian sistemik terhadap Sabah, dan satu tindakan sengaja yang mencabul pilihan raya bebas dan adil.

BoPiMaFo mendesak SPR untuk segera membatalkan dasar tidak demokratik ini dan meluaskan kemudahan undi pos kepada semua pengundi Sabah yang layak di luar negeri sebelum PRU17 pada 29 November 2025.

“Kegagalan memperbetulkan ketidakadilan ini akan dianggap sebagai usaha terancang untuk membisukan suara rakyat Sabah dan memanipulasi keputusan pilihan raya melalui penafian hak mengundi,” tambah Daniel.

“Setiap rakyat Sabah, tanpa mengira di mana mereka tinggal, berhak mempunyai suara yang sama dalam menentukan masa depan negeri mereka.”

BoPiMaFo turut menyeru semua pemimpin politik Sabah, pertubuhan masyarakat sivil, gerakan belia, dan rakyat prihatin untuk bersatu mempertahankan hak demokrasi setiap pengundi Sabah.

Menegakkan hak mengundi bukan satu keistimewaan yang diberikan oleh kerajaan — ia adalah kewajipan perlembagaan yang mesti dihormati, dilindungi dan dijamin untuk setiap warganegara.

Daniel John Jambun

President

Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™

Seruan Keadilan: Jangan Ketepikan “Suara” Dan Hak Mengundi Rakyat Sabah di Semenanjung & Sarawak

                                Angie S. Chin

Borneo Herald 

5.53PM MYT, 26-10-2025

MENJELANG pilihan raya negeri Sabah yang semakin hampir, Vote Wisely Project merayu kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim agar mengiktiraf serta memudahkan cabaran yang dihadapi oleh rakyat Sabah yang bekerja atau menuntut jauh dari kampung halaman mereka di Semenanjung Malaysia dan Sarawak.

Pada 16 Oktober 2025, SPR telah mengumumkan bahawa Pilihan Raya Negeri Sabah akan diadakan pada 29 November 2025, dengan hari penamaan calon pada 15 November dan pengundian awal pada 25 November.

Ini menandakan permulaan sebuah perjalanan penting — bukan hanya untuk mereka yang berada di Sabah, tetapi juga untuk ratusan ribuan rakyat Sabah yang kini tinggal, bekerja dan belajar di seberang Laut China Selatan, namun tetap mempunyai ikatan mendalam dengan tanah air mereka.

Mengapa Kami Bersuara?

Vote Wisely baru-baru ini melancarkan satu petisyen kepada SPR untuk menggesa penubuhan kategori pengundi baharu bagi rakyat Sabah yang menetap di Semenanjung Malaysia dan Sarawak..

Ketika ini, SPR mengiktiraf tiga kategori undi pos atau undi awal:

1. Kategori 1A – Pegawai SPR, Petugas Pilihan Raya, Petugas Media, Polis, dan Angkatan Tentera

2. Kategori 1B – Warganegara Malaysia yang menetap di luar negara (pengundi pos luar negara)

3. Kategori 1C – Ahli dan kakitangan agensi atau organisasi yang diluluskan kerajaan

Walaupun kategori ini meliputi ramai pengundi, ia masih mengecualikan kumpulan besar rakyat Sabah yang kini menetap sementara atau tetap di Semenanjung Malaysia dan Sarawak — mereka yang ingin mengundi, tetapi berdepan halangan sebenar untuk pulang atau mendapatkan alternatif.

Perjuangan Tersembunyi Rakyat Sabah di Perantauan

Satu hantaran baru-baru ini di saluran TikTok Vote Wisely, @Vote.Sabah, telah meraih lebih 70,000 tontonan dalam masa kurang 24 jam selepas AirAsia mengumumkan tambang sehala RM299 bagi rakyat Sabah yang pulang untuk mengundi.

Namun, bukannya kegembiraan yang muncul — sebaliknya rasa kecewa dan kekecewaan yang meluas.

Bagi ramai orang, tambang RM299 itu hanyalah untuk perjalanan sehala — dan tiket pulang biasanya berganda atau lebih mahal selepas ditambah cukai dan caj lain. Bagi rakyat Sabah dari golongan pekerja, ini adalah kos yang mustahil untuk ditanggung.

Ramai bekerja dalam sektor seperti peruncitan, perkilangan, hospitaliti dan sektor kesihatan, di mana sukar untuk mendapatkan cuti, terutamanya ketika musim pilihan raya.

Keluarga yang mempunyai anak-anak yang masih kecil dan remaja atau pengundi kali pertama juga berdepan dengan kos lebih tinggi — perjalanan pergi dan balik untuk mengundi boleh mencecah ribuan ringgit. 

Mereka lebih rela simpan duit untuk balik menyambut perayaan dimana mereka boleh bercuti selama beberapa hari. 

Namun, rakyat Sabah di Semenanjung dan Sarawak, mereka bukan tidak peduli. Mereka mahu mengundi. Mereka mahu suara mereka didengar. Tetapi bagi ramai, kos dan logistiknya terlalu berat untuk ditanggung.

Apa yang Kami Tuntut?

Petisyen kami kepada SPR dan kerajaan menyeru agar nilai belas kasihan, keadilan dan inklusif diamalkan melalui langkah-langkah berikut:

1. Wujudkan kategori pengundi keempat — Kategori 1D: Rakyat Sabah yang menetap, bekerja, atau belajar di Semenanjung Malaysia dan Sarawak — bagi mengiktiraf kumpulan ini secara rasmi.

2. Kurangkan kos perjalanan — pertimbangkan kerjasama antara kerajaan dan syarikat penerbangan untuk memberi subsidi atau diskaun tambang pergi balik, bukan promosi sehala sahaja.

3. Perluaskan kemudahan undi pos dan undi awal untuk kumpulan ini, terutamanya bagi mereka yang tidak dapat pulang kerana kerja atau tanggungjawab keluarga.

4. Teroka kaedah pengundian jarak jauh atau digital (seperti yang diamalkan di beberapa negara lain) atau benarkan undi awal di pejabat SPR dan institusi terpilih di Semenanjung Malaysia dan Sarawak.

Kami faham bahawa kelulusan Perdana Menteri masih diperlukan sebelum SPR dapat melaksanakan susunan khas untuk Sabah. Namun, ruang untuk perubahan bermakna masih terbuka — dan kami menyeru para pemimpin untuk bertindak sebelum ia tertutup.

Mengapa Ia Penting?

SPR telah melanjutkan tarikh permohonan undi pos bagi Kategori 1B dan 1C sehingga 27 Oktober 2025, tetapi masih belum membuat keputusan mengenai cadangan kategori baharu untuk rakyat Sabah di Semenanjung dan Sarawak.

Masih ada masa — dan masih ada harapan — untuk memastikan tiada rakyat Sabah yang dinafikan hak perlembagaan mereka untuk mengundi hanya kerana halangan kewangan atau logistik.

Jika kita gagal bertindak, ribuan rakyat Sabah mungkin akan terdiam bukan kerana pilihan, tetapi kerana keadaan.

Rayuan Akhir

Kepada SPR, Perdana Menteri, dan Kerajaan Persekutuan — ini bukan sekadar isu pentadbiran. Ini adalah soal keadilan, keterikatan, dan perpaduan nasional.

Berikan peluang kepada rakyat Sabah di perantauan untuk turut serta. Akuilah pengorbanan mereka, ringankan beban mereka, dan hormatilah keinginan mereka untuk membentuk masa depan negeri yang mereka masih panggil rumah.

Kerana setiap undi itu penting dan setiap undi dari rakyat Sabah itu amat bermakna. Demokrasi paling kukuh Adalah apabila tiada siapa yang tertinggal.

Disediakan oleh:

Angie S Chin

Project Lead (Vote Wisely) / SVP for CAMOS (Sabah)#~Borneo Herald™

Independent Assessment Needed to Determine Sabah’s 40% Entitlement

                         Daniel John Jambun 

Borneo Herald 

4.58PM MYT, 26-10-2025

KOTA KINABALU : The Change Advocate Movement Sabah (CAMOS) today calls for the immediate establishment of an Independent Fiscal Commission to determine and verify the actual amount due to Sabah under its 40% net revenue entitlement as guaranteed by Articles 112C and 112D of the Federal Constitution.

A Constitutional Right, Not a Favour

For more than five decades, Sabah’s 40% entitlement has remained unfulfilled due to the absence of transparent assessment and proper accounting of federal revenues collected from the state.

This has led to widespread confusion and mistrust over claims that the Federal Government “has given more to Sabah than it receives” — an assertion that cannot be verified without a credible, independent mechanism.

CAMOS believes the time has come to end political debate and replace it with facts, figures, and fairness.

Proposal: Sabah Revenue Entitlement Assessment Commission (SREAC)

To ensure transparency and constitutional compliance, CAMOS proposes the formation of a Sabah Revenue Entitlement Assessment Commission (SREAC) — a permanent, independent body jointly established by the Federal and Sabah Governments under Article 112D(3).

Key Functions

Determine and verify the total federal revenue collected from Sabah each year.

Deduct only legitimate federal expenditures incurred for the benefit of Sabah.

Compute the net figure and certify Sabah’s 40% entitlement amount annually.

Publish transparent reports to both the Federal Parliament and the Sabah State Legislative Assembly.

Composition

The Commission should comprise:

1 Chairperson jointly appointed by the Prime Minister and Sabah Chief Minister;

2 Federal representatives (Ministry of Finance and Economic Planning Unit);

2 Sabah representatives (State Ministry of Finance and Economic Planning Unit);

2 Independent experts from professional audit or academic institutions; and

1 civil society observer (e.g. Sabah Law Society or Malaysian Institute of Integrity).

This balanced composition ensures both fiscal credibility and political neutrality.

Transparent Methodology

The assessment process should include:

Access to audited data from the Inland Revenue Board, Customs, Petronas, and other federal agencies operating in Sabah;

Identification of all gross federal revenues derived from the state;

Deduction of only those federal expenditures actually benefiting Sabah;

Application of the 40% formula on the verified net figure; and

Annual public reporting audited by the National Audit Department.

This process will remove ambiguity and allow both governments — and the public — to know exactly what Sabah is constitutionally owed.

Review and Oversight

The Commission’s findings should be binding unless formally disputed within 60 days.

A five-yearly review may be conducted to refine the methodology in line with economic changes.

Reports must be made public within 30 days of completion to ensure transparency and accountability.

The Way Forward

CAMOS urges both the Federal Government and the Sabah State Government to:

Jointly announce the formation of this independent Commission;

Table a Memorandum of Agreement in Parliament and the Sabah State Assembly; and

Allow the Commission to begin data verification within six months.

This is the only credible path to restoring fiscal trust, constitutional integrity, and Sabah’s rightful share under the Malaysia Agreement 1963 framework.

Respecting the Constitution means more than acknowledging Sabah’s rights — it means measuring them, honouring them, and reporting them transparently.

An independent assessor is not a political demand, but a constitutional necessity to ensure that what belongs to Sabah is rightfully returned to Sabah.

Daniel John Jambun

President

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Nizam’s Fairy Tale Won’t Erase the Mining Scandal — Sabahans Deserve the Truth

               Ree Rahim                         Nizam

Borneo Herald 

1.17PM MYT, 25-10-2025

KENINGAU : The Change Advocate Movement Sabah (CAMOS) Keningau Coordinator, Ree Rahim Salamat, today slammed Parti Gagasan Rakyat Sabah (PGRS) information chief Datuk Nizam Abu Bakar Titingan for what he called “a laughable attempt to turn a scandal into a success story” in defending caretaker Chief Minister Datuk Hajiji Noor over the state’s mining licence controversy.

“Nizam’s narrative sounds more like political theatre than truth. Let’s be clear — those mining licences were approved under Hajiji’s own administration. 

"You cannot claim to be the saviour of Sabah’s resources when the scandal began on your watch,” Ree Rahim said in a statement today.

He added that revoking the 20 prospecting licences only after the issue was exposed does not make the Chief Minister a hero.

“That’s not leadership — that’s damage control. The people of Sabah deserve transparency, not cover stories to protect political interests," he said.

Ree Rahim said if Hajiji was truly safeguarding Sabah’s wealth, the public should be shown who benefitted from the initial approvals, how the licences were issued, and whether there were conflicts of interest involving government insiders.

“Sabahans are tired of politicians who talk about defending our resources but remain silent when those close to power are implicated. 

"Protecting Sabah means accountability from day one, not after being caught,” he stressed.

He urged both the state and federal authorities to conduct a full, independent investigation into the mining licence scandal and to publish all relevant documents for public scrutiny.

“Only full transparency will restore public confidence. 

"Anything less is just political spin at the expense of Sabah’s integrity,” Ree Rahim concluded.

Versi Bahasa Malaysia :

Dongeng Nizam Tidak Akan Padamkan Skandal Perlombongan — Rakyat Sabah Berhak Mengetahui Kebenaran

— Ree Rahim Salamat, Penyelaras, Change Advocate Movement Sabah (CAMOS) – Keningau

KOTA KINABALU — Penyelaras Change Advocate Movement Sabah (CAMOS) Keningau, Ree Rahim Salamat, hari ini mengecam Ketua Penerangan Parti Gagasan Rakyat Sabah (PGRS), Datuk Nizam Abu Bakar Titingan atas apa yang beliau sifatkan sebagai “cubaan melucukan untuk menukar skandal menjadi kisah kejayaan” dalam usaha mempertahankan Ketua Menteri sementara, Datuk Hajiji Noor berhubung kontroversi lesen perlombongan negeri.

> “Naratif Nizam lebih menyerupai sandiwara politik daripada kebenaran. Mari kita jelas — lesen-lesen perlombongan itu diluluskan di bawah pentadbiran Hajiji sendiri. Tidak mungkin seseorang boleh mengaku sebagai penyelamat sumber Sabah sedangkan skandal itu bermula semasa dia berkuasa,” kata Ree Rahim.

Beliau menambah, tindakan membatalkan 20 lesen penerokaan hanya selepas isu itu didedahkan tidak menjadikan Ketua Menteri seorang wira.

> “Itu bukan kepimpinan — itu usaha menutup malu. Rakyat Sabah berhak mendapat ketelusan, bukan cerita rekaan untuk melindungi kepentingan politik,” tegasnya.

Ree Rahim turut berkata bahawa jika Hajiji benar-benar mahu mempertahankan kekayaan Sabah, kerajaan perlu mendedahkan siapa yang mendapat manfaat daripada kelulusan awal lesen-lesen tersebut, bagaimana ia dikeluarkan, dan sama ada wujud konflik kepentingan dalam kalangan orang dalam kerajaan.

> “Rakyat Sabah sudah muak dengan ahli politik yang kononnya mempertahankan sumber negeri tetapi diam seribu bahasa apabila individu rapat dengan kuasa turut terlibat. Melindungi Sabah bermaksud kebertanggungjawaban sejak hari pertama — bukan selepas kantoi,” katanya lagi.

Beliau turut menggesa agar pihak kerajaan negeri dan persekutuan menjalankan siasatan penuh dan bebas terhadap skandal lesen perlombongan ini serta mendedahkan semua dokumen berkaitan untuk penelitian awam.

> “Hanya ketelusan sepenuhnya yang boleh mengembalikan keyakinan rakyat. Selain daripada itu hanyalah putaran politik yang menggadaikan maruah Sabah,” ujar Ree Rahim menutup kenyataannya.#~Borneo Herald™

PAN batal hasrat bergabung dengan GSB pimpinan Dr Jeffrey Kitingan

Borneo Herald 

7.25PM MYT, 22-10-2025

Oleh Jayden Lisandu

KOTA KINABALU : Gabungan yang mulanya diwar-warkan antara Star, SAPP dengan Parti Kerjasama Anak Negeri (PAN) akhirnya tidak menjadi.

Menurut mereka yang mengetahui hal itu, PAN tidak meneruskan hasrat bergabung dengan Gabungan Sabah Bersatu (GSB) apabila hasrat meletak lebih ramai calon PAN bercanggah dengan kehendak GBS.

"Macamana mahu gabung? GSB tidak beri laluan PAN tanding lebih banyak kerusi sedangkan PAN sudah bergabung dengan barisan bebas yang menamakan diri Gemilang Sabah (GS)," kata seorang sumber.

Menurut seorang lain, PAN dan GS dijadual meletak 55 orang calon pada PRN17 ini di mana dikatakan 17 calon adalah dari PAN.

Pewujudan GBS diumumkan beberapa hari lalu oleh presiden Star Datuk Dr Jeffrey Kitingan yang juga menyatakan keinginannya mempelawa parti-parti lokal.

Bagaimanapun setakat ini belum ada parti yang jelas berminat.

Presiden PAN ialah Datuk Henrynus Amin manakala presiden SAPP ialah Datuk Yong Teck Lee.#~Borneo Herald™

Respecting the Court Is Not Enough — Sabah’s 40% Entitlement Must Be Fully Honoured, Says Warisan Man

Mentoh Aru, a Bajau leader tipped to be Warisan candidate for Karambunai at this November 29 poll.

Borneo Herald 

8.46AM MYT, 25-10-2025

KOTA KINABALU : Warisan Sepanggar founder Mentoh Aru today said that while the statement by PKR Sabah Chief Datuk Mustapha Sakmud thanking the Prime Minister for “pioneering MA63 steps” is noted, the real issue is not about appreciation but about fulfilment of constitutional duty.

He said the recent Kota Kinabalu High Court ruling has already affirmed that Sabah’s 40% Special Grant is a continuing constitutional obligation, not a political concession to be adjusted at the government’s discretion. “Respecting the legal process is commendable, but true respect for the rule of law means implementing what the Constitution guarantees — not waiting for political timing,” Mentoh said.

He added that while the RM600 million announced by the Madani Government in 2025 may appear substantial compared to the stagnant RM26.7 million given since 1970, it still falls far short of the billions constitutionally due to Sabah if the 40% entitlement were properly computed from federal revenue collected in the state. “That figure may look generous on paper, but it is still only a fraction of what belongs to the people of Sabah,” he stressed.

Mentoh also cautioned that the transfer of certain administrative functions such as SESB or local project approvals should not be mistaken for real autonomy. “True devolution means fiscal control — the power to collect and allocate Sabah’s own revenue. Anything less is still dependency dressed as reform,” he said.

He urged the Federal Government to show genuine sincerity by:

Publishing the full computation basis for the 40% formula;

Committing to pay arrears owed to Sabah since 1974; and

Ensuring all funds are channelled through Sabah’s Consolidated Fund as required under Article 112C and 112D of the Federal Constitution.

“Sabah’s 40% entitlement is not about politics or gratitude — it is about justice and dignity for our state within Malaysia. Warisan will continue to defend this constitutional right until every sen due to Sabah is returned,” Mentoh concluded.#~Borneo Herald™

KDM Tandek bergolak, isu pemilihan calon dan tuntutan disebarkan pemimpin parti

Dari kiri Datuk Baintin Adun, Datuk Wetrom Bahanda dan Jaiping Minsu.

Borneo Herald 

11.55AM MYT, 24-10-2025

Tandek, KOTA MARUDU : Parti Kesejahteraan Demokratik Masyarakat (KDM) Tandek kini bergolak berikutan isu pemilihan calon yang kemudian melarat kepada tuntutan sulit yang dihebahkan pemimpin parti itu sendiri.

Perang mulut dan teks bersebaran di kawasan Kota Marudu melibatkan pimpinan kanan KDM dan Datuk Baintin Adun yang telah bekerja keras tiga tahun untuk memajukan KDM khususnya di Tandek.

Antara yang disebut ialah timbalan presiden KDM sendiri Datuk Wetrom Bahanda dan pegawai khasnya, Steven Gan.

Menurut mereka yang mengetahui pergolakan itu, ia bermula apabila Wetrom dikatakan telah memberi 'bayangan' kepada Baintin sendiri bahawa pilihan Wetrom untuk menjadi calon KDM di Tandek bukan dirinya tetapi pegawai perhubungannya sendiri iaitu Benson Tuyundo.

Dari sini, dikatakan Baintin menimbulkan apa jadi kepada pengorbanannya selama ini. Dalam mesyuarat parti, Steven dikatakan meminta Baintin mengemukakan tuntutan (gantirugi?) yang kemudian dikemukakannya.

Sepatutnya surat tuntutan itu adalah sulit, namun apa yang telah menimbulkan kekecewaan dan kemarahan Baintin dan yang lain apabila tuntutan itu telah disebarkan di sana sini oleh pihak yang berkepentingan dalam isu calon dan parti berkenaan.

Dilaporkan juga Baintin memohon bertemu dengan Wetrom hari ini untuk membincangkan hal tersebut. Bagaimanapun Baintin turut dilaporkan beliau sudah kurang minat dengan KDM.

Borneo Herald di sini menyiarkan beberapa petikan teks whatsapp yang tersebar luas dalam media sosial supaya awam lebih memahami isu berkenaan :

[24/10, 9:16 am] 

(dipercayai teks mesej dari Datuk Baintin)

SALAM DAN SELAMAT SEJAHTARA SEMUA PEJUANG PKDM DI SELURUH SABAH.

TERLEBIH DULU SAYA MINTA MAAF KEPADA SEMUA, JIKA TERDAPAT KESALAHAN SAYA SELAMA 36 BULAN KITA BERSAMA DALAM PKDM.

KEMUNGKINAN BESAR SAYA AKAN MELEPASKAN SEMUA JAWATAN DAN KEAHLIAN SAYA DALAM PKDM DALAM MASA YANG TERDEKAT INI, ATAS PERMINTAAN SECARA TIDAK LANSUNG DARIPADA ORANG2 KANAN YB DATUK WETROM BAHANDA TIMBALAN PRESIDEN PKDM.

MEREKA YANG SUDAH DIUMUMKAN NAMANYA SEBAGAI CALON KDM PRN17, SEMOGA KAMU SEMUA MENANG BERGAYA.

BAGI SAYA, SAYA TIDAK BERMINAT JADI CALON PKDM SUDAH, SETELAH ...tapisan keselamatan... MEMPERAKUI TUAN BENSON TUYUNDO PEGAWAI PERHUBUNGAN YB DATUK WETROM DI N7 TANDEK.

[24/10, 9:16 am] 

SALAM DAN SELAMAT SEJAHTARA SEMUA, TERUTAMA SAUDARAKU TUAN HERWIN MARANJAK.

SAYA BERTERIMA KASI NASIHAT TUAN SAUDARAKU HM.

UNTUK MAKLUMAN SAYA SUDAH JUMPA 2 KALI DENGAN YB DATUK WETROM, SELEPAS DATUK WETROM MEMBAYANGKAN C BENSON TUYUNDO YANG DIPILIH OLEH ...tapisan keselematan...

UNTUK MAKLUMAN SAUDARAKU TUAN HM, HARI INI 24/10/2025, SAYA ADA JANJI JUMPA YB DATUK TIMBALAN, TIDAK TAU JADI ATAU TIDAK?, SAYA TUNGGU SAJA.

UNTUK MAKLUMAN SAUDARAKU TUAN HM, MASA INI, SAYA HANYA MINTA HAK SAYA SETELAH HAK SAYA BERTANDING DINAFIKAN. ITU SAJA.

TIADA NIAT TIDAK HORMAT DENGAN YB DATUK TIMBALAN, TIADA NIAT LAIN. KALAU TUAN TANYA NIAT, TANYA LAH PEGAWAI KHAS TUAN STEVEN GOH, SEMUA INI BERPUNCA DARI DIA, TANYA DIA, APA DIA CAKAP DALAM MESYUARAT HARI ITU?,

KENAPA DIA BURUK BURUK KAN NAMA SAYA, SEBAB TUNTUTAN SAYA?, KENAPA DIA SEBARKAN SINI SANA?, KENAPA PEMIMPIN PARTI2 LAIN TAHU TUNTUTAN SAYA, STEVEN GOH SURUH SAYA BUAT SURAT TUNTUTAN DALAM MESYUARAT, KENAPA DI SEBAR KAN?.

ORANG2 DI KAKI LIMA DAN KEDAI KOPI MEMBINCANGKAN TUNTUTAN SAYA.

YB DATUK TIMBALAN PRESIDEN, TUAN HERWIN MARANJAK DAN SEMUA PEMIMPIN MATUNGGUNG, SAYA HORMAT, TETAPI SEBAHGIAN ORANG2 YB DATUK TIMBALAN PRESIDEN DI KOTA MARUDU, SANGAT BERNIAT JAHAT..

TERPULANG KEPADA TAFSIRAN SAUDARAKU TUAN HERWIN DLL, SAYA HANYA TUNTUT HAK SAYA MASA INI, BUKAN SOAL MAU CALON PKDM LAGI.#~Borneo Herald™

Sabah Telah Memberi Lebih Daripada Apa yang Diterima — BoPiMaFo Jawab PMX

Borneo Herald

8.36AM MYT, 24-10-2025

Oleh Daniel John Jambun

KOTA KINABALU : The Borneo Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) hari ini membidas kenyataan Perdana Menteri Datuk Anwar Ibrahim yang mendakwa bahawa Kerajaan Persekutuan “memberi lebih daripada apa yang diterimanya” daripada Sabah, sambil menyifatkannya sebagai kenyataan yang mengelirukan dan tidak sensitif terhadap realiti ketidakseimbangan fiskal yang telah lama ditanggung oleh Sabah selama berdekad-dekad.

1️⃣ Kerajaan Persekutuan Telah Mengambil Berbilion Dari Kekayaan Asli Sabah

Sejak penubuhan PETRONAS pada tahun 1974, berbilion ringgit hasil minyak dan gas telah diekstrak dari perairan Sabah, namun sebahagian besar hasilnya mengalir ke Perbendaharaan Persekutuan.

Data rasmi menunjukkan bahawa antara tahun 1974 hingga 2011, PETRONAS telah menyumbang lebih RM653 bilion dalam bentuk bayaran kepada kerajaan Persekutuan dan negeri-negeri — tetapi hanya sebahagian kecil daripadanya sampai ke Sabah.

Malah, Jabatan Perdana Menteri sendiri mengakui bahawa antara tahun 1976 hingga 2023, Sabah menerima kira-kira RM23 bilion hasil petroleum, sementara Kerajaan Persekutuan juga mengutip sekitar RM23 bilion daripada pengeluaran minyak Sabah.

Ini bermakna, Putrajaya telah mengambil bahagian yang sama besar — jika tidak lebih besar — daripada hasil minyak Sabah, walaupun sumber tersebut berasal dari wilayah Sabah sendiri.

Lebih penting, angka ini tidak termasuk hasil daripada sektor huluan dan hiliran minyak dan gas yang lebih luas — seperti cukai korporat, duti eksport, operasi penapisan, perkapalan, dan aktiviti petrokimia — yang semuanya dikenakan cukai dan direkod di peringkat Persekutuan.

Ini menunjukkan bahawa keuntungan sebenar Kerajaan Persekutuan daripada sumber petroleum Sabah adalah berkali ganda lebih tinggi daripada angka rasmi yang dinyatakan.

2️⃣ Data Baharu Mengesahkan Sumbangan Besar Sabah

Data Parlimen terkini turut membuktikan betapa besarnya sumbangan Sabah terhadap kekayaan petroleum negara.

Antara tahun 2018 hingga 2024 sahaja, aktiviti huluan minyak dan gas PETRONAS di Sabah menjana pendapatan sebanyak RM205 bilion, berbanding RM285 bilion dari Sarawak dan RM284 bilion dari Semenanjung Malaysia.

Angka ini hanya merujuk kepada pengeluaran huluan, tidak termasuk aktiviti hiliran seperti penapisan, pemprosesan gas asli cecair (LNG), petrokimia, perkapalan dan cukai eksport — yang semuanya dikutip terus oleh Kerajaan Persekutuan.

Dengan kata lain, walaupun Sabah menyumbang lebih daripada satu perempat daripada jumlah hasil petroleum huluan negara — dianggarkan sebanyak RM205 bilion — pulangan yang diterima negeri ini masih jauh tidak seimbang.

Jika hasil hiliran dan cukai korporat turut diambil kira, keuntungan keseluruhan Kerajaan Persekutuan daripada sumber petroleum Sabah berkemungkinan melebihi RM300 bilion dalam tempoh yang sama.

Fakta ini sekaligus menafikan naratif bahawa Putrajaya “memberi lebih daripada apa yang diambilnya” daripada Sabah.

Angka-angka jelas menunjukkan bahawa Sabah telah memberi jauh lebih banyak daripada apa yang diterimanya — dan ketidakseimbangan ini berterusan tahun demi tahun.

3️⃣ Peruntukan Persekutuan Bukanlah Sumbangan Amal

Peruntukan Persekutuan kepada Sabah bukanlah pemberian atau ihsan daripada Putrajaya, tetapi sebahagian daripada tanggungjawab perkongsian hasil yang termaktub dalam Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dan diperuntukkan di bawah Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan.

Namun begitu, peruntukan tersebut sering kali ditangguhkan, tidak dibelanjakan sepenuhnya, atau ditahan.

Rekod rasmi menunjukkan bahawa hanya sekitar 60% daripada peruntukan Persekutuan kepada Sabah biasanya dibelanjakan, manakala selebihnya dikembalikan ke Perbendaharaan Persekutuan akibat kelemahan birokrasi dan kawalan langsung Putrajaya ke atas projek-projek tersebut.

Inilah sebabnya mengapa, walaupun saban tahun diumumkan “berbilion-bilion ringgit” peruntukan, Sabah masih terus berhadapan dengan sekolah daif, sistem kesihatan yang lemah, dan infrastruktur yang tidak mencukupi.

4️⃣ Pendirian BoPiMaFo

BoPiMaFo menegaskan bahawa kekayaan dan hak perlembagaan Sabah mesti dihormati dan dipulihkan — bukan dijadikan bahan tawar-menawar politik.

Jika Kerajaan Persekutuan benar-benar ikhlas untuk berlaku adil kepada Sabah, ia mesti:

Memulangkan kawalan dan pengurusan penuh terhadap sumber minyak dan gas kepada Kerajaan Negeri;

Menyalurkan semua peruntukan Persekutuan melalui Dana Disatukan Negeri Sabah; dan

Melaksanakan hak 40% hasil negeri sebagaimana diputuskan oleh Mahkamah Tinggi — tanpa sebarang kelewatan atau rayuan lanjut.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Borneo Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™

Billions Announced, But Where Did the Money Go? — Federal Allocations Must Be Channelled Through Sabah’s Consolidated Fund

Borneo Herald 

1.07PM MYT, 23-10-2025

KOTA KINABALU : The Borneo Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) today said that Prime Minister Datuk Anwar Ibrahim’s claim that the Federal Government spends RM13–17 billion annually for Sabah raises serious questions about transparency, fiscal accountability, and real outcomes on the ground.

BoPiMaFo said that while these figures sound impressive, very little of that money actually entered the Sabah State Consolidated Fund. Instead, most of the funds were spent directly by federal ministries and agencies, bypassing state control, accountability, and scrutiny.

“This means Sabah has no real say over how those billions are used. The funds are recorded as ‘federal spending in Sabah’ but not ‘revenue shared with Sabah’. That is a crucial distinction,” the Foundation said.

BoPiMaFo further highlighted that federal development allocations for Sabah are rarely fully utilised.

According to repeated findings by the Auditor-General and the Public Accounts Committee (PAC), on average only around 60% of federal allocations for Sabah are actually spent, while the remaining 40% is rolled over or returned to federal coffers at the end of each fiscal year.

“This is a chronic issue — every year, billions are announced but never reach the ground. Projects are delayed, funds are frozen, and what remains unspent is quietly absorbed back into the federal system,” BoPiMaFo said.

Despite these massive allocations, Sabah continues to face crumbling schools, poor healthcare facilities, unreliable water supply, and dilapidated roads. The state still records the highest poverty rate in Malaysia, at 25.3% in 2020 according to the Department of Statistics — a figure that exposes how little the so-called billions have changed everyday life.

“If RM13–17 billion were truly spent effectively, Sabah should not still be struggling with Third World infrastructure 60 years after joining Malaysia,” the Foundation stressed.

BoPiMaFo reiterated that development allocations are not substitutes for Sabah’s 40% net revenue entitlement, which must be paid directly into the State Consolidated Fund as mandated under Articles 112C and 112D of the Federal Constitution.

“The Federal Government cannot continue using development projects as political window dressing while ignoring constitutional obligations. True equality under MA63 means fiscal empowerment — not federal paternalism,” it said.

BoPiMaFo further noted that the High Court judgment on the 40% entitlement was clear: the Federal Government has a legal duty to conduct periodic financial reviews and return the rightful share of net revenue derived from Sabah.

“This is not about generosity or politics — it’s about constitutional justice,” BoPiMaFo asserted.

In conclusion, BoPiMaFo issued a sharp reminder to the Federal and State Governments:

“Sabahans are no longer impressed by billion-ringgit headlines. We want delivery, not decoration. Stop hiding behind big numbers and start fulfilling constitutional rights. Every sen that belongs to Sabah must go through Sabah’s Consolidated Fund — not through federal agencies and political proxies.”

“Until Putrajaya returns full fiscal control and honours the 40% entitlement, the promise of ‘development for Sabah’ remains nothing more than a recycled illusion,” the Foundation declared.

Daniel John Jambun

President

Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™