Warisan Slams PGRS for Arrogant Dismissal of Chinese Voters’ Voice

                                Terence Au

6-10-2025

KOTA KINABALU : Parti Warisan today hit back strongly at Parti Gagasan Rakyat Sabah (PGRS) for its arrogant and baseless dismissal of growing Chinese voter support for Warisan, calling it an insult to the intelligence of Sabah’s Chinese community and a reflection of PGRS’s deepening fear of political reality.

PGRS’s statement that Warisan president Datuk Shafie Apdal’s observation of rising Chinese support is “far from political reality” reeks of denial and political insecurity, said Warisan Yourh Head, Terence Au.

Warisan challenges PGRS to produce transparent, verifiable polling data to justify its sweeping claim that Chinese voters remain loyal to Gabungan Rakyat Sabah (GRS).

“Stop hiding behind empty rhetoric and show the facts. The people of Sabah deserves truth, not propaganda.

“If PGRS truly believes it has the people’s confidence, it should have no problem releasing independent polling data," said Au.

According to Au, Sabah’s Chinese community is not a monolithic bloc to be patronised or taken for granted.

"This electorate is politically mature, economically savvy, and values integrity, inclusiveness, and fairness—qualities that Warisan continues to champion under Shafie’s leadership," he stressed.

He claimed independent observations show that Chinese voters are quietly but decisively reassessing their political loyalties ahead of PRU17. 

"Many now weigh more than just economic slogans—they are questioning leadership credibility, fairness in resource distribution, and the respect shown toward minority voices," Au further said.

He noted that large turnouts at Warisan's recent events in Chinese-majority areas are a clear sign of shifting currents beneath the surface. 

“You can’t ignore the crowd, you can’t silence sentiment. The people may be silent for now, but silence can be a storm waiting to break," he said.

He said PGRS’s attempt to dismiss these trends exposes its disconnect from the ground and growing desperation to control the narrative. 

"Instead of confronting real issues like cost of living, fairness in government tenders, and equitable development, PGRS chooses to engage in political theatre," Au said.

Au, who is tipped to stand as Warisan candidate in Tanjong Kapor, urges PGRS and Hajiji Noor’s administration to:

1. Respect the intelligence and political maturity of Sabah’s Chinese voters.

2. Stop spreading unverified claims and start showing credible data.

3. Focus on inclusive, transparent governance that benefits all Sabahans, not just political insiders.

“The era of blind loyalty is over. Sabah’s Chinese voters have eyes wide open, and their silence today may become the loudest verdict at the ballot box," he added.

Versi Bahasa Malaysia :

Warisan Kecam PGRS Kerana Angkuh Menolak Suara Pengundi Cina — Tuntut Ketelusan dan Rasa Hormat

KOTA KINABALU — Parti Warisan hari ini mengecam keras Parti Gagasan Rakyat Sabah (PGRS) atas sikap angkuh dan kenyataan tidak berasas yang menolak peningkatan sokongan pengundi Cina terhadap Warisan, sambil menyifatkannya sebagai satu penghinaan terhadap kebijaksanaan masyarakat Cina Sabah serta bukti ketakutan sebenar PGRS terhadap realiti politik semasa.

Kenyataan PGRS bahawa pemerhatian Presiden Warisan, Datuk Shafie Apdal, mengenai peningkatan sokongan masyarakat Cina sebagai “jauh daripada realiti politik” menunjukkan sikap penafian dan ketidakyakinan politik yang mendalam. Warisan mencabar PGRS supaya mengemukakan data tinjauan bebas yang telus dan sahih bagi menyokong dakwaan mereka bahawa pengundi Cina masih kekal setia kepada Gabungan Rakyat Sabah (GRS).

> “Berhenti bersembunyi di sebalik retorik kosong dan tunjukkan fakta,” tegas Terence Au. “Jika PGRS benar-benar yakin dengan sokongan rakyat, mereka sepatutnya tiada masalah mendedahkan data tinjauan bebas. Rakyat Sabah berhak mengetahui kebenaran — bukan propaganda.”

Warisan menegaskan bahawa masyarakat Cina Sabah bukanlah satu kelompok homogen yang boleh dipandang rendah atau diambil mudah. Golongan ini matang dalam pertimbangan politik, bijak dalam ekonomi, dan mengutamakan integriti, keterangkuman serta keadilan — nilai-nilai yang terus diperjuangkan Warisan di bawah kepimpinan Datuk Shafie Apdal.

Pemerhatian bebas menunjukkan bahawa pengundi Cina kini semakin menilai semula kesetiaan politik mereka menjelang PRU17. Ramai yang tidak lagi sekadar menilai slogan ekonomi semata-mata, sebaliknya mula meneliti kredibiliti kepimpinan, keadilan dalam pengagihan sumber, serta tahap penghormatan terhadap suara minoriti.

Warisan turut memerhati kehadiran besar masyarakat Cina dalam siri program dan majlis anjurannya di kawasan majoriti Cina baru-baru ini — satu petanda jelas bahawa arus perubahan sedang berlaku di bawah permukaan.

> “Anda tidak boleh menafikan kehadiran rakyat, dan anda tidak boleh memadamkan sentimen,” kata kenyataan itu. “Rakyat mungkin diam buat sementara waktu, tetapi diam itu boleh menjadi ribut yang bakal melanda.”

Tindakan PGRS menolak perubahan ini hanya menyerlahkan jurang antara parti itu dengan realiti di peringkat akar umbi, serta keputusasaan mereka untuk mengawal naratif politik. Daripada menangani isu sebenar seperti kos sara hidup, keadilan dalam tender kerajaan, dan pembangunan saksama, PGRS lebih gemar bermain sandiwara politik.

Warisan menyeru PGRS dan pentadbiran Hajiji Noor supaya:

1. Menghormati kebijaksanaan dan kematangan politik pengundi Cina Sabah.

2. Berhenti menyebarkan dakwaan tidak berasas dan tampil dengan data yang sahih.

3. Menumpukan kepada tadbir urus inklusif dan telus yang memberi manfaat kepada semua rakyat Sabah, bukan hanya kepada kelompok elit politik.

> “Zaman kesetiaan membuta tuli sudah berakhir,” tegas Warisan. “Pengundi Cina Sabah kini celik dan bijak menilai. Diam mereka hari ini mungkin menjadi keputusan paling lantang di peti undi nanti.”#~Borneo Herald™

"Kepimpinan Tempatan" GRS Hanya Retorik — Sabah Masih Tunduk Kepada Putrajaya

                               Ombilod Onul

6-10-2025

TUARAN : Para penyokong Warisan menolak kenyataan Ketua Penerangan Gabungan Rakyat Sabah (GRS), Datuk Joniston Bangkuai, yang mendakwa hasrat rakyat Sabah untuk melihat kepimpinan tempatan telah direalisasikan di bawah GRS, dengan menyifatkannya sebagai mitos politik yang dicipta untuk mengaburi mata rakyat.

Bekas Ketua Cabang PKR Tuaran yang kini menyertai Warisan, Ombilod Onul, berkata kenyataan Joniston jelas menunjukkan betapa GRS cuba memutarbelitkan hakikat sebenar bahawa Sabah kini diperintah oleh sebuah kerajaan yang masih bergantung dan tunduk kepada arahan Putrajaya.

“Hakikatnya, GRS bukan memimpin Sabah — mereka hanya mengikut telunjuk. Setiap keputusan penting, sama ada dasar, peruntukan kewangan atau pembangunan negeri, masih perlu mendapat kelulusan kerajaan persekutuan. Itu bukan kepimpinan tempatan — itu kepimpinan boneka,” tegas Ombilod.

Warisan Adalah Lambang Kepimpinan Tempatan Sebenar

Menurut Ombilod lagi, aspirasi sebenar rakyat Sabah untuk melihat kepimpinan tempatan telah tercapai pada tahun 2018 apabila kerajaan Sabah dibentuk oleh Parti Warisan di bawah pimpinan Datuk Shafie Apdal — sebuah parti yang lahir, dipimpin dan dibiayai oleh rakyat Sabah sendiri.

“Buat pertama kalinya dalam sejarah moden Sabah, kita mempunyai kerajaan tempatan yang benar-benar bebas daripada pengaruh luar. Warisan membawa semangat Sabah untuk Sabah — bukan Sabah untuk Putrajaya,” jelas beliau.

Ombilod menambah, kerajaan Warisan telah berusaha memperkukuh hak Sabah di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), mempromosikan pembangunan yang inklusif tanpa mengira kaum dan agama, serta mengembalikan keyakinan pelabur antarabangsa terhadap pentadbiran negeri.

Retorik Kepimpinan Tempatan GRS Kosong dan Hipokrit

Ombilod menegaskan bahawa GRS sebenarnya merupakan ciptaan politik yang direka oleh kuasa pusat selepas PRN 2020 bagi melemahkan perjuangan Warisan yang tegas mempertahankan maruah dan autonomi Sabah.

“Bagaimana GRS boleh mendakwa sebagai lambang kepimpinan tempatan sedangkan kewujudannya sendiri adalah hasil percaturan politik Kuala Lumpur? Mereka diam membisu mengenai hak 40% hasil negeri kerana takut menyinggung hati tuan mereka di Putrajaya,” katanya.

Gabungan yang Longgar dan Hilang Arah

Beliau turut menambah bahawa GRS kini semakin hilang arah apabila parti komponennya seperti STAR dan SAPP telah keluar, manakala PBS pula semakin tidak sehaluan dengan PGRS pimpinan Hajiji.

“Mereka bercakap soal perpaduan, tetapi hakikatnya GRS hanya bersatu kerana jawatan dan projek — bukan kerana prinsip. Ini bukan kepimpinan yang rakyat Sabah dambakan,” ujar Ombilod lagi.

Warisan, tegas Ombilod, akan terus memperjuangkan sebuah kerajaan yang benar-benar berani mempertahankan maruah dan hak Sabah — bukan sekadar menjadi alat politik pusat.

“Rakyat Sabah mahu kerajaan yang berani berdiri sendiri, bukan kerajaan yang menunggu arahan dari Putrajaya. Kepimpinan tempatan yang sebenar hanya akan kembali apabila Warisan kembali mentadbir Sabah,” katanya.#~Borneo Herald™

Apa “Kestabilan” GRS Bawa Kalau Penuh Rasuah dan Pembohongan?

                                 Lucia Kihing

Oleh Lucia Kihing, 6-10-2025

KENYATAAN terbaru Datuk James Ligunjang yang menggambarkan Gabungan Rakyat Sabah (GRS) dan Pakatan Harapan (PH) sebagai simbol “kestabilan dan kemajuan,” adalah usaha terdesak GRS untuk menutup kegagalan dan mengitar semula propaganda lama bagi mengelirukan pengundi menjelang pilihanraya.

Hujah James bahawa menyokong Warisan kononnya akan “mengembalikan UMNO berkuasa” adalah amat hipokrit, memandangkan GRS sendiri dipenuhi oleh bekas pemimpin UMNO yang pernah memegang jawatan tinggi dalam kerajaan yang kini beliau tuduh menyebabkan Sabah miskin.

James mendakwa UMNO telah menyebabkan Sabah miskin, tetapi dia dengan mudah melupakan bahawa bosnya Datuk Hajiji Noor dan Datuk Masidi Manjun sendiri adalah menteri kanan dalam kerajaan UMNO pada masa itu. Jika UMNO benar penyebab kemiskinan, maka GRS ialah jelmaan semula UMNO dengan nama baharu !

1. GRS-PH Adalah Gabungan Demi Kepentingan, Bukan Kestabilan

James memuja kononnya “kestabilan” di bawah GRS-PH, tetapi kestabilan itu hanya wujud di atas kertas. Hakikatnya, Sabah telah menyaksikan pergaduhan dalaman, lompat parti dan perpecahan dalam kalangan parti komponen.

STAR dan SAPP sudah keluar daripada GRS, PBS semakin resah, manakala sokongan PH kepada Hajiji hanyalah perkahwinan politik jangka pendek. Bagaimana ini boleh dipanggil kestabilan sedangkan gabungan itu sedang retak dari dalam?

Kestabilan sebenar dibina atas kepercayaan dan kesatuan tujuan — bukan atas ketakutan, ganjaran politik dan rundingan jawatan.

2. Kononnya ‘Kemajuan Ekonomi’ Hanya Dalam Ucapan Mereka

Dakwaan James bahawa ekonomi Sabah telah mengalami “transformasi luar biasa” hanyalah khayalan. Tahap kemiskinan masih antara yang tertinggi di Malaysia, pengangguran belia meningkat, dan infrastruktur luar bandar semakin teruk.

Pertumbuhan ekonomi di bawah GRS sebenarnya langsung tidak dirasai rakyat biasa. Penduduk kampung masih beratur untuk air bersih, jalan raya rosak, peluang pekerjaan semakin sempit. Yang ‘makin kaya’ hanyalah mereka yang memegang jawatan.

Warisan menegaskan bahawa kemajuan sebenar mesti dirasai rakyat, bukan sekadar diumumkan dalam laporan dan ucapan rasmi.

3. ‘Autonomi’ Hanyalah Mitos — GRS Masih Tunduk Kepada Putrajaya

Dakwaan James bahawa kerajaan GRS-PH menikmati “campur tangan minimum” daripada kerajaan persekutuan adalah pembohongan jelas.

Kalau benar GRS mempunyai autonomi, mengapa gagal menuntut hak 40% hasil negeri yang dijamin di bawah Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan? Mengapa setiap projek besar masih perlu menunggu kelulusan Putrajaya?

Lima tahun di bawah GRS membuktikan satu perkara — hak Sabah masih ditangguh, dirunding dan diabaikan. Itu bukan autonomi, itu ketundukan.

4. Kestabilan Tanpa Integriti Hanyalah Kejatuhan

Obsesi James terhadap “kestabilan” mengabaikan hakikat bahawa kerajaan yang lemah dan tidak berintegriti juga boleh kelihatan stabil — tetapi kestabilan seperti itu hanya membawa kehancuran.

Kolam yang bertakung pun stabil — tetapi membiak nyamuk. Begitulah pemerintahan GRS-PH hari ini: kestabilan yang lesu. Tiada inovasi, tiada keberanian, tiada hasil.

5. Warisan Tawarkan Integriti, Bukan Ilusi

Warisan mengingatkan bahawa pentadbirannya dari tahun 2018 hingga 2020 dibina atas asas ketelusan, akauntabiliti dan keterangkuman. Kerajaan pimpinan Datuk Shafie Apdal telah memperkenalkan reformasi, mengembalikan keyakinan pelabur dan membangkitkan semula semangat nasionalisme Sabah — tanpa campur tangan persekutuan atau skandal rasuah.

Warisan tidak pernah menunggu arahan Putrajaya untuk mentadbir. Kami berdiri teguh sebagai anak Sabah yang memimpin untuk rakyat Sabah. Itulah erti kepimpinan sebenar — bukan kebergantungan.

Kenyataan James menyerlahkan kemuflisan moral penyokong GRS — mereka yang cuba menulis semula sejarah sambil berdiri bersama individu yang pernah mereka salahkan dahulu.

James tidak boleh dalam satu nafas mengutuk UMNO, dan dalam nafas yang sama memuji pemimpin UMNO yang kini mengetuai GRS. Itu hipokrasi tahap tertinggi. Sabah tidak perlukan pemimpin kitar semula dengan nama baharu — Sabah perlukan kepimpinan segar dengan integriti dan visi jelas.

Lucia Kihing adalah Ketua Wanita Warisan Pensiangan dan juga seorang pemimpin komuniti di Tulid.

The English Version :

James Ligunjang’s “Stability” Is Built on Fear and Falsehoods — GRS-PH Has Brought Stagnation, Not Growth

Kota Kinabalu, 6 October 2025 — Parti Warisan today rebuked Datuk James Ligunjang’s latest statement portraying Gabungan Rakyat Sabah (GRS) and Pakatan Harapan (PH) as symbols of “stability and growth,” calling it a desperate attempt to whitewash failure and recycle old propaganda to mislead voters ahead of the state election.

Warisan Woman Chief for Pensiangan, Lucia Kihing, said James’ argument that supporting Warisan would “bring UMNO back into power” is laughably hypocritical, given that GRS itself is filled with former UMNO leaders who once held key positions in the very government he now blames for Sabah’s poverty.

> “James claims UMNO drove Sabah into poverty, but he conveniently forgets that Hajiji Noor and Masidi Manjun were both senior UMNO cabinet ministers during that very period. If UMNO is the culprit, then GRS is its political reincarnation — just wearing a new name tag,” Lucia said.

1. GRS-PH Is a Coalition of Convenience, Not Stability

James glorifies the so-called “stability” under GRS-PH, but that stability exists only on paper. In reality, Sabah has witnessed constant infighting, defections, and the collapse of key component parties.

> “STAR and SAPP have already left GRS, PBS is restless, and PH’s support for Hajiji is a short-term marriage of convenience. How can this be called stability when the coalition is cracking from within?” Lucia asked.

True stability is built on trust and unity of purpose — not on fear, patronage, and political bargaining.

2. Economic “Growth” Exists Only in Their Speeches

James’ claim that Sabah’s economy has experienced “remarkable transformation” is pure fiction. Poverty remains among the highest in Malaysia, youth unemployment persists, and infrastructure in rural areas continues to deteriorate.

> “The so-called ‘growth’ under GRS is not visible in the daily lives of ordinary Sabahans. Villagers still queue for clean water, roads remain broken, and job opportunities are shrinking. The only ones enjoying growth are those holding office,” Lucia said.

Warisan maintained that real progress must be felt by the rakyat, not just announced in glossy reports.

3. “Autonomy” Is a Myth — GRS Still Answers to Putrajaya

James’s claim that the GRS-PH government enjoys “minimal interference from the federal government” is a blatant falsehood.

> “If there’s truly autonomy, why has GRS failed to secure Sabah’s 40% revenue entitlement guaranteed under Articles 112C and 112D of the Federal Constitution? Why must Hajiji still rely on federal approval to implement major projects?” Lucia asked.

Five years under GRS have proven one thing: Sabah’s rights are still being negotiated, delayed, and ignored. That is not autonomy — that is subservience.

4. Stability Without Integrity Is Just Stagnation

Lucia further said James’ obsession with “stability” ignores a basic truth — even a corrupt or incompetent regime can appear stable, but such stability only breeds decay.

> “A stagnant pond is stable too — but it breeds mosquitoes. That’s what GRS-PH governance has become: stable stagnation. No innovation, no courage, no results,” she said.

5. Warisan Offers Integrity, Not Illusions

Warisan reminded that its administration from 2018 to 2020 was built on transparency, accountability, and inclusion. Datuk Shafie Apdal’s government initiated reforms, restored investor confidence, and revived the spirit of Sabah nationalism — without federal interference or corruption scandals.

> “Warisan didn’t need Putrajaya’s permission to govern. We stood proudly as Sabahans, for Sabahans. That’s leadership — not dependency,” Lucia added.

She said James' statement exposes the moral bankruptcy of GRS’s defenders — those who rewrite history while standing beside the very figures they once condemned.

> “James cannot condemn UMNO and in the same breath praise the UMNO men now leading GRS. That is hypocrisy of the highest order. Sabah doesn’t need recycled leaders in new packaging — it needs fresh leadership with integrity and vision. That leadership is Warisan,” she concluded.#~Borneo Herald™

13MP Projection Another Pre-Election Gimmick — Sabahans Deserve Real Delivery, Not Empty Promises

By Jayden Linsadu, 5-10-2025

PAPAR : A Sabahan social and economic activist today dismissed the statement by Deputy Economy Minister Datuk Hanifah Hajar Taib, who projected that Sabah would record 5.8% annual economic growth under the 13th Malaysia Plan (13MP), calling it yet another recycled promise ahead of the coming state election.                           

Roger Amandus said Hanifah’s projection reflects the same political rhetoric repeated under every Malaysia Plan — from the 9MP to the 12MP — while Sabah continues to rank among the poorest states in Malaysia.

                             Roger Amandus

“Every five years, Sabahans are told that the next Malaysia Plan will transform the state. Yet, the people still face poor roads, unreliable electricity, water shortages, and weak internet coverage.

"Promises of digitalisation, blue economy and downstream industries mean nothing when basic needs remain unmet,” Amandus said.

He pointed out these projections are meaningless without addressing the fundamental issue — the Federal Government’s failure to restore Sabah’s 40% net revenue entitlement under Articles 112C and 112D of the Federal Constitution.

“As long as Sabah is denied its rightful share of revenue, no plan or projection can deliver real progress. 

"Genuine development requires fiscal autonomy, not dependence on federal handouts and token allocation," he further said.

Amandus who is from Papar also said that Hanifah’s admission — that infrastructure in other states is far more complete than Sabah’s — is a clear acknowledgment of decades of federal neglect.

“It’s ironic for a Federal deputy minister from Sarawak to admit Sabah’s lack of basic facilities while the same government has been in power and ruled Sabah and Sarawak for over 60 years. 

"If the federal administration truly cared about equitable development, it would prioritise infrastructure, connectivity, and jobs — not just issue projections ahead of an election," he said.

The “Jelajah Jalinan Borneo” programme is another political roadshow aimed at creating the illusion of progress, he stressed.

“Sabahans have heard enough promises. What we need now are leaders with integrity, discipline, and courage to deliver — not more slogans every election season," he added.

Versi Bahasa Malaysia :

Unjuran 13MP Hanya Gimik Pra-Pilihan Raya — Rakyat Sabah Mahukan Keberhasilan Sebenar, Bukan Janji Kosong

Kota Kinabalu — Roger Amandus, seorang Aktivis Sosial dan Ekonomi hari ini menolak kenyataan Timbalan Menteri Ekonomi, Datuk Hanifah Hajar Taib, yang meramalkan Sabah akan mencatat pertumbuhan ekonomi tahunan sebanyak 5.8% di bawah Rancangan Malaysia Ke-13 (RMK13), sambil menyifatkannya sebagai satu lagi janji kitar semula menjelang pilihan raya negeri akan datang.

Unjuran Datuk Hanifah mencerminkan retorik politik sama yang telah diulang dalam setiap Rancangan Malaysia — dari RMK9 hingga RMK12 — sedangkan Sabah masih kekal antara negeri termiskin di Malaysia.

“Setiap lima tahun, rakyat Sabah dijanjikan bahawa Rancangan Malaysia yang seterusnya akan mengubah negeri ini. Namun sehingga hari ini, rakyat masih berdepan jalan raya yang teruk, bekalan elektrik tidak stabil, kekurangan air, dan liputan internet yang lemah. Janji tentang pendigitalan, ekonomi biru, dan industri hiliran tidak bermakna apa-apa apabila keperluan asas pun gagal dipenuhi,” kata Roger.

Beliau menegaskan lagi bahawa unjuran sebegini tidak membawa makna sekiranya isu asas tidak diselesaikan — iaitu kegagalan Kerajaan Persekutuan memulihkan hak Sabah terhadap 40% hasil bersih yang dikutip daripada negeri ini sebagaimana termaktub di bawah Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan.

“Selagi Sabah dinafikan hak hasilnya sendiri, tiada pelan atau unjuran yang mampu membawa kemajuan sebenar. Pembangunan tulen memerlukan autonomi fiskal, bukan kebergantungan kepada bantuan dan peruntukan token daripada Kerajaan Persekutuan,” tegasnya.

Roger turut menyatakan bahawa pengakuan Datuk Hanifah — bahawa infrastruktur di negeri-negeri lain jauh lebih lengkap berbanding Sabah — merupakan pengiktirafan jelas terhadap puluhan tahun pengabaian oleh kerajaan pusat.

“Amat ironik apabila seorang Timbalan Menteri mengakui kekurangan asas di Sabah sedangkan kerajaan yang sama telah memerintah selama bertahun-tahun. Jika kerajaan persekutuan benar-benar prihatin terhadap pembangunan seimbang, mereka sepatutnya memberi keutamaan kepada infrastruktur, jaringan pengangkutan, dan peluang pekerjaan — bukan sekadar mengeluarkan unjuran menjelang pilihan raya,” katanya lagi.

Program ‘Jelajah Jalinan Borneo’ pula tidak lebih daripada satu lagi jelajah politik yang bertujuan mencipta ilusi kemajuan.

“Rakyat Sabah sudah muak dengan janji-janji kosong. Apa yang kita perlukan sekarang ialah pemimpin yang berintegriti, berdisiplin, dan berani melaksanakan tanggungjawab — bukan sekadar slogan baharu setiap musim pilihan raya,” tambah beliau.#~Borneo Herald™

Sabah Cannot Progress with ‘Gaji Tidak Cukup Makan’ Mentality — We Need Leaders with Integrity, Vision and Discipline

                        Datuk Jilid Kuminding 

By Datuk Jilid Kuminding, 5-10-2025

PARTI Warisan today would like to refer to the latest statement by Datuk James Ligunjang, titled Sabah’s remarkable rise, JesseltonTimes. James continues parroting the same tired excuses while failing to grasp the real reason behind Sabah’s decline — weak leadership, poor management, and a self-serving political culture that treats public office as personal entitlement.

Nothing better can ever be achieved for Sabah if leaders continue to operate with a “gaji tidak cukup makan” mentality — a mindset that views political office as a means to enrich oneself rather than to serve the rakyat. This mentality exposes a lack of discipline, foresight, and integrity — qualities essential for governing a state burdened by poverty and inequality.

If a leader cannot even organise his own personal finances responsibly, what confidence can Sabahans have in his ability to manage the state’s financial affairs?

Leadership begins with self-discipline. A person who cannot live within his own means should not be entrusted with overseeing Sabah’s budget or public funds.

Warisan believes that the state’s progress hinges on strong governance, transparency, and fiscal prudence. Sabah does not need leaders who whine about their pay or allowances while ordinary citizens struggle with the rising cost of living, low wages, and poor infrastructure. Instead, the state needs leaders who work to create jobs, attract investments, and restore integrity in government.

The people of Sabah are tired of excuses and political theatrics. They want serious leadership — not one that hides incompetence behind emotional narratives about personal hardship. Public service is a responsibility, not a source of sympathy.

Warisan reiterates its commitment to building a government founded on accountability, integrity, and people-first policies. The party’s vision is clear: to lift Sabah out of the cycle of dependency and mismanagement that has plagued it for decades, and to replace self-serving politics with a culture of service and discipline.

Until leaders shed the “gaji tidak cukup makan” mentality and embrace integrity in both personal and public life, Sabah will remain trapped in mediocrity. Warisan stands firm that Sabah deserves better — leaders who serve with sincerity, manage with competence, and lead with example.

Datuk Jilid Kuminding was a long-serving career diplomat who served as Malaysian ambassador and high commissioner to many countries before he entered politics. He is currently Warisan Coordinator for DUN Tandek.

Versi Bahasa Malaysia : 

Sabah Tidak Akan Maju dengan Mentaliti ‘Gaji Tidak Cukup Makan’ — Warisan Seru Kepimpinan Berintegriti, Ada Visi dan Berdisiplin

KOTA KINABALU: Parti Warisan hari ini ingin merujuk kepada kenyataan terbaharu oleh Datuk James Ligunjang bertajuk “Sabah’s Remarkable Rise” yang disiarkan dalam JesseltonTimes. James sekali lagi mengulangi alasan lapuk yang sama tanpa memahami punca sebenar kemerosotan Sabah — kelemahan kepimpinan, pengurusan yang lemah, dan budaya politik mementingkan diri yang menganggap jawatan awam sebagai hak peribadi, bukan amanah rakyat.

Sabah tidak akan mampu mencapai kemajuan selagi ada pemimpin yang terus beroperasi dengan mentaliti “gaji tidak cukup makan” — satu cara berfikir yang melihat jawatan politik sebagai peluang untuk memperkayakan diri sendiri dan bukannya untuk berkhidmat kepada rakyat. Mentaliti sebegini mendedahkan kekurangan disiplin, pandangan jauh, dan integriti — nilai asas yang amat penting dalam mentadbir sebuah negeri yang dibebani kemiskinan dan ketidaksamaan.

Jika seseorang pemimpin tidak mampu mengurus kewangan peribadinya dengan bertanggungjawab, bagaimana rakyat boleh yakin terhadap keupayaannya mengurus kewangan negeri? Kepimpinan bermula dengan disiplin diri. Individu yang gagal hidup mengikut kemampuan sendiri tidak seharusnya diamanahkan untuk menguruskan bajet atau dana awam negeri Sabah.

Warisan percaya bahawa kemajuan negeri bergantung kepada tadbir urus yang kukuh, ketelusan, dan kecekapan kewangan. Sabah tidak memerlukan pemimpin yang asyik merungut tentang gaji atau elaun, sedangkan rakyat biasa bergelut dengan kos sara hidup yang meningkat, gaji rendah, dan prasarana yang daif. Negeri ini memerlukan pemimpin yang bekerja keras untuk mencipta peluang pekerjaan, menarik pelaburan, dan memulihkan integriti dalam kerajaan.

Rakyat Sabah sudah muak dengan alasan dan sandiwara politik. Mereka mahukan kepimpinan yang serius — bukan yang menutup kelemahan sendiri dengan naratif emosi tentang kesusahan peribadi. Perkhidmatan awam adalah tanggungjawab, bukan tempat mencari simpati.

Warisan sekali lagi menegaskan komitmennya untuk membina sebuah kerajaan berteraskan akauntabiliti, integriti, dan dasar berorientasikan rakyat. Visi parti jelas — untuk membebaskan Sabah daripada kitaran kebergantungan dan salah urus yang telah berlarutan selama puluhan tahun, serta menggantikan politik mementingkan diri dengan budaya khidmat dan disiplin.

Selagi pemimpin tidak menyingkirkan mentaliti “gaji tidak cukup makan” dan tidak mengamalkan integriti dalam kehidupan peribadi serta awam, Sabah akan terus terperangkap dalam kemunduran. Warisan tegas bahawa Sabah berhak mendapat kepimpinan yang lebih baik — pemimpin yang berkhidmat dengan keikhlasan, mentadbir dengan kecekapan, dan memimpin melalui teladan.#~Borneo Herald ™

CAMOS Desak Warisan Tubuhkan Tribunal Tanah Sabah untuk Lindungi Hak Tanah Asal

                        Daniel John Jambun 

Oleh Daniel John Jambun, 4-10-2025

CHANGE Advocate Movement Sabah (CAMOS) hari ini menggesa Parti Warisan menjadikan penubuhan Tribunal Tanah Sabah sebagai salah satu ikrar utama dalam manifesto pilihan raya akan datang.

Selama berdekad-dekad, masyarakat asal Sabah (Momogun) berdepan dengan kelewatan pengiktirafan Tanah Adat (Native Customary Rights – NCR), pencerobohan oleh pemaju berkuasa, serta pampasan yang tidak adil ketika pengambilan tanah oleh kerajaan. Sistem mahkamah pula sering kali terlalu mahal, terlalu lambat dan jauh daripada capaian masyarakat luar bandar.

Sebuah Tribunal Tanah menawarkan penyelesaian: mekanisme yang pantas, mampu milik dan mudah diakses untuk memberikan keadilan kepada rakyat.

📌 1. Apakah itu Tribunal Tanah?

Tribunal Tanah ialah sebuah badan khas yang ditubuhkan untuk menyelesaikan pertikaian tanah dengan cara yang lebih cepat, murah, dan kurang rumit berbanding melalui mahkamah.

📌 2. Mengapa Sabah perlukan Tribunal Tanah?

Kerana masyarakat asal sering berdepan dengan:

Kelewatan pengiktirafan Tanah Adat (NCR).

Pencerobohan dan rampasan tanah oleh pemaju.

Pampasan tidak adil apabila tanah diambil kerajaan.

Kesukaran mengakses mahkamah kerana kos tinggi dan jarak jauh.

Tribunal Tanah memberi penyelesaian tempatan, mampu milik dan adil.

📌 3. Bagaimana Tribunal Tanah yang kukuh dapat membantu masyarakat asal?

Mengiktiraf NCR dan mencadangkan pengeluaran Native Title (NT).

Melindungi tanah adat komuniti daripada sewenang-wenangnya diambil alih.

Menjamin pampasan adil apabila tanah diambil.

Mengadakan perbicaraan di daerah dan kawasan luar bandar supaya masyarakat tidak perlu ke bandar.

Mengambil kira pemimpin adat sebagai ahli Tribunal untuk mencerminkan perspektif masyarakat asal.

📌 4. Siapa yang akan menganggotai Tribunal Tanah?

Tribunal dicadangkan terdiri daripada:

Seorang bekas hakim atau pegawai kehakiman kanan (Pengerusi).

Seorang pakar undang-undang tanah.

Dua pemimpin adat mewakili kumpulan etnik berbeza.

📌 5. Apa bezanya dengan Mahkamah Anak Negeri?

Mahkamah Anak Negeri menangani undang-undang adat, isu sosial dan tradisi.

Tribunal Tanah pula memberi tumpuan khusus kepada pertikaian tanah, pengiktirafan NCR, dan isu pampasan dengan kuasa undang-undang yang mengikat.

📌 6. Adakah ia mampu diakses masyarakat luar bandar?

Ya. Cadangan termasuk:

Yuran pemfailan rendah atau tiada.

Bantuan guaman dibiayai kerajaan bagi masyarakat yang memerlukan.

Penerimaan bukti lisan, peta dan keterangan adat selain dokumen rasmi.

📌 7. Bagaimana dengan ketelusan dan akauntabiliti?

Semua keputusan Tribunal akan diterbitkan dan boleh diakses umum.

Mekanisme semakan bebas akan memantau keadilan.

Integrasi dengan Mahkamah Anak Negeri bagi memastikan konsistensi dengan adat masyarakat asal.

📌 8. Apakah hasil yang boleh dijangka?

Pemilikan tanah masyarakat asal lebih terjamin.

Konflik tanah antara masyarakat, kerajaan dan pemaju berkurangan.

Perlindungan budaya dan warisan lebih kukuh.

Keadilan yang lebih adil, cepat dan mudah dicapai.

📌 9. Mengapa perkara ini mendesak?

Tanah bukan sekadar harta ekonomi bagi masyarakat asal — ia adalah warisan, budaya dan identiti. Tanpa perlindungan yang lebih kuat, generasi akan datang berisiko kehilangan tanah pusaka mereka buat selama-lamanya.

“Masyarakat asal Sabah tidak boleh lagi dipaksa berjuang dalam kes-kes mahkamah yang mahal semata-mata untuk mempertahankan hak kelahiran mereka. Tribunal Tanah adalah keadilan yang boleh dicapai, dan Warisan mesti berikrar dengan reformasi ini sebagai jaminan kepada rakyat Momogun,” kata CAMOS dalam kenyataan.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Vote Wisely : A Story About Four Brave Sabahan Women

               Wilna, Anna, Angie and Syafiqah

2-10-2025

IN an election season filled with loud rallies and endless promises, four Sabahan women chose a different path. Armed with nothing more than two cars, six placards, and a shared conviction, they embarked on a journey across Sabah — silently urging voters to think, reflect, and act with wisdom.

The movement, called Vote Wisely, was sparked by Angie S. Chin, a Sabahan based in Kuala Lumpur who grew frustrated watching political propaganda flood her WhatsApp groups.

“Sabahans have been denied their rights for too long. Corruption, abuse of power, broken promises — the story keeps repeating. We wanted to remind people that change starts with their vote,” she said.

Together with three companions — Wilna, Anna, and Syafiqah — Angie hit the road, standing at tamus, roundabouts, and roadsides from Tenom, Nabawan, Sook, Keningau, Tambunan, Ranau, Kudat, Kota Belud, Tamparuli, Kiulu, Tuaran, Telipok and Kota Kinabalu. 

Rain or shine, they stood in silence with their placards, enduring suspicious police checks, curious stares, and even hostile questions like “Kamu dari parti mana? Siapa penaja kamu?”

The truth was simple: they had no sponsors, no party flags, no entourage following around. Just four women spending their own savings, staying at friends’ homes to save costs, and pushing forward every day with grit and determination. 

Their hardships — the exhaustion, the sunburn, the flu from rain-soaked days — became symbols of a larger truth: Sabah’s struggle is real, but so is the determination to fight for better.

Why PRN17 Matters — And Why They Acted

The women’s journey was rooted in five hard truths that every Sabahan must remember as they head to the ballot box:

1. Sabah’s rights under MA63 remain unfulfilled — promises have been made, but true autonomy is still withheld.

2. Corruption and power abuse by existing politicians have repeatedly stalled progress and betrayed the people’s trust.

3. Basic infrastructures remain lacking — from roads, clean water, and electricity to internet connectivity, many rural Sabahans are still left behind.

4. Sabahans reject the power play of local parties controlled by Semenanjung — leaders who serve outside interests instead of Sabah’s future.

5. Votes are still being bought and sold, trapping Sabah in the same cycle of weak, unaccountable leadership.

These are not abstract issues. They are the lived realities that inspired four women to stand by the roadside, holding up words instead of microphones, choosing conviction over comfort.

Their silent stance struck a chord. Drivers slowed down to honk in support, strangers rolled down their windows to raise fists of solidarity, and passerby whispered “thank you.” 

For every challenge faced, there was a spark of encouragement that kept them going.

Beyond the roadside, their message has also found a home online. Through Vote.Sabah on TikTok (@vote.sabah), their journey has reached thousands, inspiring especially the young and first-time voters who hold the key to Sabah’s future.

A Call to Sabahans

As the 17th Sabah State Election approaches, their message is clear:

This hardship is not just theirs. It is every Sabahan’s. And it must fuel our determination to finally change Sabah for the better.

“Don’t make the same mistakes again,” Angie says. “Vote wisely. Choose leaders who show up ALL the time and not only nearing elections. 

Choose leaders that fights alongside Sabah since DAY ONE. Choose leaders that will carry your hopes — not just their own ambitions.”#~Borneo Herald™

CAMOS: Enough Lies — Hajiji’s Inflated Figures Cannot Hide Sabah’s Economic Stagnation

Datuk Shafie Apdal's proven leadership and competency stand in sharp contrast to hollow propaganda by GRS..

By Daniel John Jambun, 2-10-2025

THE Change Advocate Movement Sabah (CAMOS) today dismissed attempts by Datuk Hajiji Noor’s government and his allies to portray Sabah as experiencing an “economic revival,” calling it a dangerous mix of propaganda, inflated statistics, and selective narratives.

Former State Assemblyman Datuk James Ligunjang recently claimed that state revenue had surged from RM4 billion in 2020 to RM9 billion in 2025 under Hajiji’s leadership. But official data from the Sabah State Finance Ministry tells a very different story.

Sabah’s projected revenue for 2025 is only RM6.44 billion, not RM9 billion.

Between 2020 and 2024, annual revenue fluctuated between RM5.5 billion and RM7 billion.

In 2023, total revenue stood at RM7 billion, contributing just 5.5% to Malaysia’s GDP.

“Where is this supposed RM9 billion? These figures are exaggerated and misleading. Sabahans deserve honesty, not fairy tales,” CAMOS said.

While petroleum taxes have brought in RM7.36 billion since 2020 (with RM1.9 billion collected in 2022 alone), such reliance on volatile oil prices is unsustainable. Meanwhile, Sabah’s GDP in 2024 was RM84.3 billion — still below the RM85.6 billion peak under Datuk Shafie Apdal’s Warisan government in 2019. Far from revival, this reflects stagnation.

Despite federal allocations exceeding RM2.6 billion for infrastructure, rural Sabah remains trapped in poverty: broken roads, unreliable water supply, constant blackouts, and limited access to healthcare and education. “Sabah has the highest poverty rate in Malaysia. Yet this government boasts of achievements that ordinary villagers in Pitas, Nabawan, or Tongod cannot see or feel,” CAMOS stressed.

CAMOS also criticised Hajiji’s performance in the Sabah State Assembly, where he has often given vague, evasive, and incomplete answers, at times appearing emotional, defensive, and forgetful. “This shows a lack of command over state affairs. A true leader provides clarity and accountability. Hajiji provides excuses.”

In sharp contrast, Shafie, an economics graduate from a British university, has the training, experience, and proven record of delivery. Under Warisan, Sabah:

Achieved record revenue of RM5.3 billion in 2018 — then the highest ever.

Cleared hidden debts and reformed inefficient GLCs.

Delivered real infrastructure projects, expanded rural electrification, empowered youth through scholarships and entrepreneurship, and boosted food security.

Recorded tourism peaks prior to COVID-19, generating jobs and inclusive growth.

The difference is clear:

Shafie delivers real development. Hajiji delivers slogans.

Shafie answers with facts. Hajiji avoids with excuses.

Shafie has vision, training, and courage. Hajiji clings to propaganda.

From CAMOS’ perspective, true revival requires:

Transparent financial reporting.

Inclusive growth policies, not urban-centric elitism.

Serious poverty eradication programmes.

Sustainable industry development beyond oil dependency.

Genuine rural investment that touches ordinary lives.

“Sabahans do not need more political spin. Enough of inflated figures and empty promises. What Sabah needs is competent, honest leadership that acknowledges hardship, tells the truth, and delivers solutions. Anything less is an insult to the people’s intelligence,” CAMOS declared.

Daniel John Jambun 

President 

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)

Versi Bahasa Malaysia :

CAMOS: Cukup dengan Pembohongan — Angka Diumbang-ambing Hajiji Tidak Dapat Menutup Kelesuan Ekonomi Sabah

Kepimpinan dan kecekapan Shafie yang terbukti berbeza jauh dengan propaganda kosong

Kota Kinabalu — Change Advocate Movement Sabah (CAMOS) hari ini menolak cubaan kerajaan Hajiji Noor dan sekutunya menggambarkan Sabah sedang mengalami “kebangkitan ekonomi,” sambil menyifatkannya sebagai campuran berbahaya antara propaganda, statistik yang dibesar-besarkan, dan naratif terpilih.

Bekas Ahli Dewan Undangan Negeri J. Ligunjang JP baru-baru ini mendakwa hasil negeri melonjak daripada RM4 bilion pada 2020 kepada RM9 bilion pada 2025 di bawah kepimpinan Hajiji. Namun data rasmi Kementerian Kewangan Negeri Sabah menunjukkan gambaran yang sangat berbeza.

Hasil yang diunjurkan bagi tahun 2025 hanyalah RM6.44 bilion, bukannya RM9 bilion.

Antara 2020 hingga 2024, hasil tahunan berlegar antara RM5.5 bilion hingga RM7 bilion.

Pada 2023, jumlah hasil hanya RM7 bilion, menyumbang sekadar 5.5% kepada KDNK Malaysia.

“Di mana RM9 bilion yang kononnya disebut itu? Angka-angka ini jelas dibesar-besarkan dan mengelirukan. Rakyat Sabah berhak mendapat kejujuran, bukan cerita dongeng,” kata CAMOS.

Walaupun cukai petroleum menyumbang sebanyak RM7.36 bilion sejak 2020 (dengan RM1.9 bilion dikutip pada 2022 sahaja), pergantungan kepada harga minyak yang tidak menentu adalah tidak mampan. Sementara itu, KDNK Sabah pada 2024 hanya RM84.3 bilion — masih di bawah paras tertinggi RM85.6 bilion yang dicapai di bawah kerajaan Warisan pimpinan Shafie Apdal pada 2019. Jauh daripada kebangkitan, ini sebenarnya mencerminkan keadaan ekonomi yang lesu.

Walaupun peruntukan persekutuan melebihi RM2.6 bilion untuk infrastruktur, Sabah luar bandar masih terperangkap dalam kemiskinan: jalan rosak, bekalan air tidak menentu, kerap berlaku gangguan elektrik, serta akses terhad kepada kesihatan dan pendidikan. “Sabah mempunyai kadar kemiskinan tertinggi di Malaysia. Namun kerajaan ini terus bermegah dengan pencapaian yang tidak pernah dirasai oleh rakyat biasa di Pitas, Nabawan atau Tongod,” tegas CAMOS.

CAMOS turut mengkritik prestasi Hajiji dalam Dewan Undangan Negeri Sabah, di mana beliau sering memberikan jawapan yang kabur, mengelak dan tidak lengkap, malah kadangkala kelihatan emosi, defensif dan mudah lupa. “Ini menunjukkan ketiadaan kawalan terhadap urusan negeri. Pemimpin sejati memberi kejelasan dan kebertanggungjawaban. Hajiji pula hanya memberi alasan.”

Sebaliknya, Datuk Seri Shafie Apdal, graduan ekonomi dari sebuah universiti di Britain, mempunyai latihan, pengalaman, dan rekod pencapaian yang terbukti. Di bawah Warisan, Sabah:

Mencapai rekod hasil RM5.3 bilion pada 2018 — tertinggi ketika itu.

Melunaskan hutang tersembunyi dan mereformasi GLC yang tidak efisien.

Menyampaikan projek infrastruktur sebenar, memperluas elektrifikasi luar bandar, memperkasa belia melalui biasiswa dan keusahawanan, serta memperkukuh keselamatan makanan.

Mencatatkan kemuncak pelancongan sebelum COVID-19, mewujudkan pekerjaan dan pertumbuhan inklusif.

Perbezaannya jelas:

Shafie menyampaikan pembangunan sebenar. Hajiji menyampaikan slogan.

Shafie menjawab dengan fakta. Hajiji mengelak dengan alasan.

Shafie mempunyai visi, latihan, dan keberanian. Hajiji bergantung kepada propaganda.

Dari sudut pandang CAMOS, kebangkitan sebenar memerlukan:

Laporan kewangan yang telus.

Dasar pertumbuhan inklusif, bukan keutamaan elitis bandar.

Program pembasmian kemiskinan yang serius.

Pembangunan industri mapan melepasi kebergantungan pada minyak.

Pelaburan luar bandar yang benar-benar menyentuh kehidupan rakyat biasa.

“Rakyat Sabah tidak memerlukan lagi putaran politik. Cukuplah dengan angka yang dibesar-besarkan dan janji kosong. Apa yang Sabah perlukan adalah kepimpinan yang cekap dan jujur, yang mengakui kesusahan rakyat, berkata benar, dan menyampaikan penyelesaian. Selain itu hanyalah satu penghinaan kepada kecerdikan rakyat,” tegas CAMOS.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Hajiji’s Government Built on Broken Promises, Lies and Propaganda?

                            Sarifuddin Hata

By Sarifuddin Hata, 2-10-2025

DATUK Hajiji Noor’s administration, after five years of its existence is nothing but a regime of lies, propaganda, and hollow promises that insult the intelligence of Sabahans.

The statement by minister Datuk James Ratib on Hajiji’s behalf, on the "successful" Sabah Maju Jaya (SMJ) was nothing more than “political theatre".

The so-called progress under the Hala Tuju SMJ is pure fantasy, crafted to deceive voters.

Where are the results? Where is the evidence?

Sabahans deserve facts, not fairy tales. The Hajiji government hides behind empty slogans while the people suffer from poor roads, unreliable water, blackouts, and widening poverty.

Projects in Kalabakan — roads, water, and electricity — were singled out as glaring examples of lies dressed up as development. 

No data. No budget breakdown. No timeline. Just recycled promises. It is a deliberate attempt to mislead Sabahans.

The GRS government’s desperate appeal for a “local-party dominated government,” is just a ploy and an assault on democracy. 

This is not about stability. This is about clinging to power, silencing dissent, and keeping Sabahans trapped in mismanagement.

The linking of Sabah’s future to Indonesia’s capital relocation to Nusantara was also a shameless election spin. 

Without funding or agreements, the so-called road project is nothing but a cheap election-year gimmick. It is a fairy tale sold to desperate voters.

Warisan’s Demands :

Stop the lies. End the propaganda immediately.

Show the proof. Release real data, verified reports, and clear budgets.

Be accountable. Name timelines, show progress, or step down.

Respect democracy. Stop hiding behind slogans and face the people honestly.

Enough is enough. Sabahans are not fools. The Hajiji government cannot continue to insult the people with empty promises and fake achievements.

Sabah deserves real development, real leadership, and real accountability. Warisan will continue to fight for the truth and for the rights of Sabahans, no matter how much this government tries to deceive or suppress us.

Sarifuddin Hatta is the current asemblyman for Merotai. He is also Warisan's Gead for Kalabakan.

Versi Bahasa Malaysia:

Warisan: Kerajaan Hajiji Dibina Atas Pembohongan, Propaganda dan Janji Kosong

Sabah — Parti Warisan mengecam pentadbiran Hajiji Noor, melabelkannya sebagai sebuah rejim yang penuh dengan pembohongan, propaganda serta janji-janji kosong yang menghina kewarasan rakyat Sabah.

Kenyataan yang disampaikan oleh Datuk James Ratib bagi pihak Hajiji itu dikecam Warisan sebagai tidak lebih daripada “teater politik.” Warisan menegaskan bahawa kononnya kemajuan di bawah pelan Hala Tuju Sabah Maju Jaya (SMJ) hanyalah fantasi semata-mata, dicipta untuk memperdayakan pengundi.

“Di manakah hasilnya? Di manakah buktinya? Rakyat Sabah berhak mendapat fakta, bukan cerita dongeng,” tegas Warisan. “Kerajaan Hajiji hanya berlindung di sebalik slogan kosong sedangkan rakyat terus menderita dengan jalan raya yang teruk, bekalan air tidak menentu, kerap berlaku gangguan elektrik, serta kadar kemiskinan yang semakin melebar.”

Projek di Kalabakan — jalan raya, air dan elektrik — turut dijadikan contoh nyata pembohongan yang disolek sebagai pembangunan. “Tiada data. Tiada perincian bajet. Tiada garis masa. Hanya janji-janji kitar semula. Ini adalah satu usaha yang sengaja untuk mengelirukan rakyat Sabah,” kenyataan itu menambah.

Warisan turut mengecam rayuan terdesak kerajaan bagi mewujudkan “kerajaan yang didominasi parti tempatan,” dengan menyifatkannya sebagai serangan terus terhadap demokrasi. “Ini bukan tentang kestabilan. Ini tentang berpaut kepada kuasa, menutup suara rakyat, dan terus menjerumuskan Sabah dalam kepincangan pentadbiran,” kata Warisan.

Pengaitan masa depan Sabah dengan pemindahan ibu negara Indonesia ke Nusantara pula ditolak sebagai putar belit pilihan raya yang tidak tahu malu. “Tanpa dana atau perjanjian, projek jalan raya yang digembar-gemburkan itu hanyalah gimik murahan menjelang pilihan raya. Ia sekadar cerita dongeng yang dijual kepada pengundi yang terdesak,” jelas Warisan.

Tuntutan Warisan

Hentikan pembohongan. Tamatkan propaganda serta-merta.

Tunjukkan bukti. Dedahkan data sebenar, laporan yang disahkan, dan bajet yang jelas.

Bertanggungjawab. Nyatakan garis masa, tunjukkan kemajuan, atau letak jawatan.

Hormati demokrasi. Jangan terus berselindung di sebalik slogan, hadapilah rakyat dengan jujur.

“Cukuplah. Rakyat Sabah bukan bodoh. Kerajaan Hajiji tidak boleh terus menghina rakyat dengan janji kosong dan pencapaian palsu,” tegas Warisan.

“Sabah berhak mendapat pembangunan sebenar, kepimpinan sebenar, dan kebertanggungjawaban sebenar. Warisan akan terus berjuang untuk kebenaran dan hak rakyat Sabah, tidak kira sejauh mana kerajaan ini cuba memperdaya atau menekan kita.”

Sarifuddin Hata Adun Merotai & Ketua Bahagian Warisan Kalabakan.#~Borneo Herald™

Kiulu amat memerlukan sebuah lagi sekolah menengah, kata pemimpin Warisan

Saibin Gunsari sedang mengemukakan usul pada mesyuarat tahunan Warisan bahagian Tuaran hari ini.

Oleh Saibin Gunsari, 1-10-2025

SEBUAH lagi sekolah menengah yang ada asrama perlu dibina segera di kawasan Kiulu memandangkan satu-satunya Sekolah Menengah Tun Fuad Stephens yang ada sekarang tidak berupaya lagi menampung keperluan pelajar Kiulu.

Bayangkan sepanjang kawasan perjalanan dari Pekan Kiulu hingga ke Bundu Tuhan, Ranau iaitu kira-kira 50 kilometer, tidak ada satupun sekolah menengah lain ada di situ.

Sekolah menengah di Pekan Nabalu juga telah terbengkalai sudah lebih 10 tahun kerana tapak tanah yang tidak selamat. Ini sangat membazir dan merugikan.

Sekolah Menengah Tamparuli yang berdekatan Kiulu juga tidak dapat menampung keperluan pelajar sekitar Kiulu.

Mujur ada Sekolah Menengah Advent Sabah di Tamparuli berdekatan dengan Kiulu tapi sekolah swasta ini pun mempunyai tempat yang amat terhad.

Tempat yang terhad di asrama di sekolah-sekolah berdekatan memang tidak pernah mencukupi dan ini amat mengecewakan rakyat Kiulu. Sepatutnya ini menjadi keutamaan kerajaan negeri dan kerajaan persekutuan namun mereka telah gagal.

Dasar pendidikan wajib seperti dalam Akta Pendidikan 1996 (pindaan 2002) yang mewajibkan anak-anak kita bersekolah sehingga SPM nampaknya terkesan teruk di Kiulu oleh prestasi pimpinan kerajaan yang tidak begitu serius.

Ketidakadilan sosial in akan terus menghambat usaha ibu bapa di Kiulu untuk memberi pendidikan selesa, di mana  anak-anak yang masih kecil terpaksa bangun awal pagi seawal jam empat subuh dan balik lewat petang itupun ramai yang terganggu aktiviti luar bilik darjah sebelah petang kerana jarak perjalanan yang begitu jauh.

Ibu bapa pula menanggung kos perbelanjaan tinggi dan ada yang terpaksa menumpangkan anak di rumah saudara-mara atau menyewa tempat yang kurang selesa.

Sebagai bekas pendidik dan pengetua sekolah menengah, saya memahami kekurangan sekolah dan asrama ini turut menyumbang kepada masalah keciciran di kalangan pelajar sekolah. Ini tidak adil, dan perlu diberi perhatian serius oleh kerajaan jika benar mereka jujur mengurus negeri.

Saya berpendapat sebuah sekolah menengah perlu dibina bagi setiap 15-20 kilometer jarak perjalanan dari kawasan para pelajar atau bagi setiap 10 buah sekolah rendah. 

Kita juga mencadangkan agar semua sekolah yang dibina perlu menambah kapasiti kemudahan- kemudahan yang sangat diperlukan seperti  tempat tinggal atau asrama.

Komuniti dan sektor swasta juga perlu membantu mengatasi isu ini dengan cara menyediakan asrama, menaja pengangkutan berjadual ke sekolah dan bantuan lain terutama kepada keluarga yang kurang berkemampuan.

Saibin Gunsari adalah bekas pengetua sekolah menengah dan kini Penyelaras Warisan bagi DUN Kiulu.#~Borneo Herald™