STAR Must Leave GRS to Honour the Trust of Sabahans

                        Datuk Kalakau Untol

By Jayden Lisandu, 1-9-2025

TUARAN: Datuk Kalakau Untol, the former Member of Parliament for Tuaran, feels it’s “Enough is enough! The people of Sabah are tired of endless political games that put coalition deals above the real struggles of ordinary Sabahans. 

"Today, I call on Parti Solidariti Tanah Airku (STAR) to make a clean and bold break from Gabungan Rakyat Sabah (GRS)," he said in a statement here today.

Kalakau who is the Sulaman STAR Divisional Chairman, asserted that the people who were looking forward to GRS going solo are now very disappointed that GRS is now in partnership with Pakatan Harapan (PH) and Barisan Nasional (BN).

“This deep disappointment is causing many supporters to burst out in anger in the social media. Should STAR keep delaying its exit from GRS, we are facing the real risk of losing supporters come GE17,” said the former Federal deputy minister of Labour.

 “STAR was born out of the struggle for Sabah’s dignity, our rights under the Malaysia Agreement 1963 (MA63), and the voice of the common people who have for too long been sidelined by Kuala Lumpur-centric politics.

"But within GRS, STAR’s identity and spirit are slowly being silenced and drowned by compromises that do not reflect the heartbeat of the rakyat,” he said.

Kalakau also pointed out that Sabahans did not put their hopes in STAR only to see it become just another accessory to a coalition that puts individual political survival first.

“They want courage, independence, and leadership that speaks up without fear or favour. If STAR remains in GRS, it betrays those very expectations,” he further pointed out.

The veteran leader also expressed his disappointment with the stance by the PBS leaders who are still beholden to the coalition’s call for loyalty despite the obvious conflict of interest in having to work with PH and BN.

"I congratulate YB Datuk Seri Panglima Jahid Jahim on receiving his well-deserved SPDK award, but I disagree with his and other PBS leaders’ call to stick with GRS. 

"PBS is now sacrificing its original 1985 objective of fighting for the rights and dignity of Sabah, betraying the nationalistic dream of Sabah’s indigenous communities," he lamented.

He also stressed that he is standing by his repeated statement in his podcasts that the covert motive of the Malayan parties’ bloc, sealed in the PH-BN agreement on July 27, is ultimately to dominate and control Sabah’s state administration and economic resources.

“The rakyat are restless. They want leaders who dare to stand alone if necessary, leaders who place Sabah first, not to bow to coalition deals which go against their desire to be free of Malayan party interferences.

“Staying in GRS is no longer an option if STAR wants to remain true to its founding struggle. Leaving GRS is not just about politics—it is about integrity, honour, and staying loyal to the mandate of Sabahans who entrusted STAR to fight for them. The moment STAR announces its departure form GRS, the people will reawaken to again trust and give strong support to it as the party of courage and conviction for a true historic struggle,” Kalakau further argued.

He said : “If PBS decides to abandon the PBSTAR merger or collaboration, let STAR move on to fight by grouping with other local parties".

“It is an opportune time for STAR to rise again, to stand tall and independent, and to show Sabahans that it will never sell out the hopes and dreams of the rakyat!” he added.#~Borneo Herald™

Sabah dan Sarawak belum pernah lagi diberi kemerdekaan, dakwa dua aktivis Borneo

              Robert Pei                  Daniel J Jambun

Oleh Daniel John Jambun & Robert Pei, 1-9-2025

PERDEBATAN baru-baru ini mengenai status Sabah dan Sarawak dalam Malaysia mendedahkan satu mitos yang berterusan — bahawa Britain telah memberi kita “kemerdekaan dalam Malaysia” pada tahun 1963. Ini adalah tidak benar dari segi undang-undang mahupun sejarah.

Tidak seperti Persekutuan Tanah Melayu, yang mencapai kemerdekaan melalui Federation of Malaya Independence Act 1957 (UK), atau Singapura, yang menjadi berdaulat pada tahun 1965, Sabah (Borneo Utara) mahupun Sarawak tidak pernah diberikan status kenegaraan merdeka oleh Britain. Tiada sebarang “Independence Act” diluluskan bagi kedua-dua wilayah tersebut.

Sebaliknya, Britain menggubal Malaysia Act 1963, yang hanya memindahkan kedaulatan daripada Mahkota British kepada Persekutuan Tanah Melayu yang diperluas dan dinamakan semula sebagai “Malaysia.” Ia dilakukan melalui Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) — satu perjanjian yang ditandatangani oleh tanah jajahan yang tidak mempunyai kapasiti undang-undang antarabangsa di bawah Statute of Westminster 1931. Sekiranya Sabah dan Sarawak benar-benar negara merdeka, Britain tidak akan menjadi penandatangan yang perlu.

Nyah Tanah Jajahan yang Terhenti

Pada tahun 1960, Perhimpunan Agung PBB melalui Resolusi 1514 (Deklarasi Nyahpenjajahan) mengisytiharkan bahawa semua bangsa mempunyai hak menentukan nasib sendiri tanpa campur tangan luar. Resolusi 1541 (Prinsip IX) pula menetapkan perlunya pilihan bebas yang sah — merdeka, bersekutu, atau bergabung.

Namun, dalam kes Sabah dan Sarawak, Britain dan Malaya telah memintas proses nyahpenjajahan. Suruhanjaya Cobbold dan “misi” PBB yang menyusul tidaklah setara dengan satu referendum bebas dan adil. Sebaliknya, ia hanyalah helah untuk menghalalkan keputusan yang telah ditetapkan lebih awal.

Manila Accord 1963, yang ditandatangani oleh Malaya, Indonesia dan Filipina, mengiktiraf kelemahan ini dan menuntut penentuan yang sah oleh PBB terhadap hasrat rakyat. Namun Britain dan Malaya telah melanggar Accord tersebut dengan mengumumkan tarikh Hari Malaysia sebelum proses PBB selesai — dan bergegas menubuhkan Malaysia pada 16 September 1963 dalam keadaan darurat tanpa menyelesaikan tuntutan Filipina ke atas Sabah.

Selepas Konfrontasi, Jakarta Accord 1966 menyeru kepada perdamaian serta penghormatan terhadap kehendak rakyat Sabah dan Sarawak. Namun tiada sebarang undian sebenar pernah dijalankan untuk mengesahkan sama ada kedua-dua wilayah ini benar-benar mahu kekal dalam Malaysia.

Oleh itu, proses nyahpenjajahan bagi Sabah dan Sarawak telah terhenti — menjadikan kedua-duanya antara wilayah jajahan yang masih menunggu proses nyahpenjajahan sebenar di bawah kerangka PBB.

Enam Puluh Dua Tahun Dieksploitasi

Sejak 1963, Sabah dan Sarawak menanggung lebih enam dekad penindasan ala-kolonial oleh Malaya:

Minyak dan gas dirampas melalui Petroleum Development Act 1974, merampas hasil paling berharga kedua-dua negeri.

Sempadan wilayah diubah melalui Continental Shelf Act 1966 dan undang-undang persekutuan lain, menghakis kedaulatan kita.

Kawalan politik dikenakan melalui undang-undang darurat, peraturan keselamatan dan pentadbiran berpusat.

Pengabaian sosio-ekonomi, menjadikan Sabah dan Sarawak antara wilayah termiskin dan paling mundur di Malaysia walaupun kaya dengan sumber.

Paksaan budaya dan agama, dengan dasar persekutuan yang melemahkan sifat sekular dan majmuk yang dijanjikan pada tahun 1963.

Kejuruteraan demografi di Sabah melalui Projek IC, di mana ratusan ribu pendatang tanpa izin diberikan kad pengenalan secara tidak sah.

Hakikatnya jelas: sumber kita membina kemakmuran Malaya, sementara rakyat kita terus terperangkap dalam kemiskinan dan pergantungan.

Jalan Ke Hadapan — Nyahpenjajahan dan Hak Menentukan Nasib Sendiri

Ada yang mencadangkan “pemulihan perlembagaan” MA63 atau “reformasi persekutuan” untuk memulihkan autonomi. Tetapi itu tidak mencukupi. Anda tidak boleh memulihkan sesuatu yang tidak pernah wujud secara sah. MA63 adalah asas yang pincang — ditandatangani oleh tanah jajahan tanpa kapasiti undang-undang dan telah berulang kali dikhianati sejak itu.

Satu-satunya jalan sebenar ke hadapan ialah nyahpenjajahan di bawah kerangka Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Sabah dan Sarawak mesti diiktiraf sebagai wilayah yang hak menentukan nasib sendiri telah dinafikan dan digagalkan pada tahun 1963. Rakyat kita berhak membuat keputusan tentang masa depan mereka sendiri — merdeka, bersekutu, atau sebaliknya — tanpa paksaan atau manipulasi.

Pendirian Kami

Selama 62 tahun, Sabah dan Sarawak tidak pernah diperlakukan sebagai rakan setara, sebaliknya sebagai jajahan Malaya dengan nama yang berbeza.

Ini mesti dihentikan.

Kami menyeru Jawatankuasa Khas PBB mengenai Nyahpenjajahan (C-24) supaya meletakkan semula Sabah dan Sarawak dalam senarai wilayah yang menunggu proses nyahpenjajahan. Kami juga menyeru Britain dan Malaya (kini Malaysia) untuk menjawab pelanggaran undang-undang antarabangsa yang telah mereka lakukan, dan menghormati hak rakyat kami untuk menentukan masa depan mereka sendiri.

Sabah dan Sarawak tidak pernah merdeka pada tahun 1963.

Kami masih merupakan urusan nyahpenjajahan yang belum selesai. Sudah tiba masanya untuk melengkapkan perjalanan itu — menuju kebebasan, maruah, dan kenegaraan yang sebenar.

Daniel John Jambun

Presiden, Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)

&

Robert Pei

Presiden, Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ)#~Borneo Herald™

Madius Sahkan Apa yang Rakyat Sabah Sudah Tahu — “400,000 Hilang” Adalah Legasi Projek IC

                      Datuk Madius Tangau

Oleh Daniel John Jambun, 31-8-2025

KENYATAAN Ahli Parlimen Tuaran, Datuk Seri Wilfred Madius Tangau di Parlimen minggu ini, yang menyorot isu misteri “kehilangan” 400,000 orang dalam rekod penduduk Sabah, sekali lagi mendedahkan satu kebenaran yang menyakitkan: demografi Sabah telah dimanipulasi secara sistematik melalui pemberian kad pengenalan secara tidak sah di bawah Projek IC.

Pengkhianatan Nasional, Bukan Sekadar Ralat Statistik

Perbezaan angka yang dibangkitkan oleh Madius antara Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) dan Jabatan Perangkaan bukanlah kesilapan teknikal. Ia adalah hasil salah laku yang disengajakan oleh pihak berkuasa persekutuan pada 1980-an dan 1990-an, apabila pendatang tanpa izin diberikan IC biru untuk kepentingan politik.

Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) mengenai Pendatang Asing Tanpa Izin di Sabah (2012–2014) telah mengesahkan bahawa ribuan IC dikeluarkan di luar prosedur perlembagaan. Namun, walaupun terdapat syor yang jelas, kerajaan persekutuan berturut-turut gagal melaksanakan penyelesaian kekal. Ini bukan sahaja satu pelanggaran undang-undang Malaysia, tetapi juga pelanggaran terus terhadap jaminan yang diberikan kepada Sabah di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) — khususnya autonomi imigresen dan perlindungan demografi.

Pelanggaran MA63, Perlembagaan, dan Undang-Undang Antarabangsa

Apabila Sabah menyertai pembentukan Malaysia, ia telah dijanjikan:

Perkara 6 daripada 20 Perkara — kawalan ke atas imigresen.

Perkara 1 — tiada agama rasmi negeri, bagi memastikan keseimbangan demografi.

Projek IC telah melanggar kedua-duanya, selain turut mencabuli Perlembagaan Persekutuan (Perkara 14 & Jadual Kedua). Dari sudut antarabangsa, ia merupakan satu bentuk kejuruteraan demografi yang bercanggah dengan hak penentuan nasib sendiri dalam Piagam PBB serta Resolusi Perhimpunan Agung PBB 1514 (XV) mengenai nyahpenjajahan.

Persoalan yang dibangkitkan oleh Madius — “Siapakah 400,000 orang ini?” — hanya ada satu jawapan jelas: mereka adalah hasil daripada pengkhianatan persekutuan terhadap hak dan integriti Sabah.

Akibat Terhadap Sabah

Manipulasi demografi ini telah meninggalkan luka mendalam:

Komuniti asal Kadazan-Dusun-Murut dan bukan Islam semakin terhakis.

Ketegangan sosial, jenayah, dan tekanan terhadap sumber semakin parah akibat migrasi tidak terkawal.

Kehilangan keyakinan terhadap institusi persekutuan, apabila rakyat Sabah merasa dikhianati dan diketepikan.

Seruan Tindakan

Kami sepenuhnya menyokong gesaan Madius agar kerajaan melaksanakan syor RCI. Tetapi itu sahaja tidak mencukupi. Kami menuntut:

1. Pengakuan penuh oleh kerajaan persekutuan bahawa Projek IC adalah tidak sah.

2. Mekanisme restitusi untuk melindungi integriti politik dan demografi Sabah.

3. Audit bebas dan pengawasan Parlimen terhadap sistem IC digital bagi mengelakkan ulangan Projek IC dalam bentuk digital.

Projek IC bukanlah “kesilapan silam” — ia adalah luka yang masih hidup. “400,000 orang yang hilang” di Sabah sebenarnya tidak hilang sama sekali. Mereka adalah bukti salah satu pengkhianatan terbesar dalam sejarah negara kita.

Rakyat Sabah tidak akan lupa. Integriti MA63, Perlembagaan, dan masa depan Sabah mesti dipertahankan.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™

Madius Confirms What Sabahans Already Know — “Missing 400,000” Are the Legacy of Project IC

                          Daniel John Jambun

By Daniel John Jambun, 31-8-2025

THE statement by Tuaran MP Datuk Seri Wilfred Madius Tangau in Parliament this week, highlighting the mysterious “missing” 400,000 people in Sabah’s population records, once again exposes a painful truth: Sabah’s demography has been systematically manipulated through the unlawful issuance of identity cards under Project IC.

A National Betrayal, Not Just a Statistical Error

The discrepancy raised by Madius between the National Registration Department (NRD) and Statistics Department is not a clerical mistake. It is the result of deliberate misconduct by federal authorities in the 1980s and 1990s, when illegal immigrants were granted blue ICs for political advantage.

The Royal Commission of Inquiry (RCI) on Illegal Immigrants in Sabah (2012–2014) confirmed that thousands of ICs were issued outside constitutional procedures. Yet, despite clear recommendations, successive federal governments have failed to implement a permanent solution. This was not only a violation of Malaysian law, but a direct breach of the guarantees Sabah was given under the Malaysia Agreement 1963 (MA63) — particularly immigration autonomy and demographic protection.

Breach of MA63, Constitution, and International Law

When Malaysia was formed with Malaya, Singapore,  Sabah and Sarawak on equal partnership, Sabah was promised:

Point 6 of the 20 Points — control over immigration.

Point 1 — no state religion, ensuring demographic balance.

Project IC violated both, while also breaching the Federal Constitution (Article 14 & the Second Schedule). Internationally, it represents demographic engineering inconsistent with the UN Charter’s right to self-determination and with UN General Assembly Resolution 1514 (XV) on decolonisation.

The question Madius raised — “Who are these 400,000 people?” — has one clear answer: they are the product of a federal betrayal of Sabah’s rights and integrity.

Consequences for Sabah

This demographic manipulation has left deep scars:

Indigenous Kadazan-Dusun-Murut and non-Muslim communities diluted.

Social tension, crime, and resource strain worsened by uncontrolled migration.

Loss of trust in federal institutions, as Sabahans feel deceived and overruled.

Our Call to Action

We fully support Madius’ call for the government to implement the RCI recommendations. But that alone is not enough. We demand:

Full federal acknowledgment of Project IC as unlawful.

Restitution mechanisms to protect Sabah’s political and demographic integrity.

Independent audits and parliamentary oversight of the digital IC system to prevent a repeat of Project IC in digital form.

Project IC was not a “mistake of the past” — it is a living wound. Sabah’s missing 400,000 people are not missing at all. They are evidence of one of the greatest betrayals in our nation’s history.

Sabahans will not forget. The integrity of MA63, the Constitution, and Sabah’s future must be defended.

Daniel John Jambun is President of

Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™

AMT Parti Kerjasama Anak Negeri keluar parti

 

                    Polinuh Majin dari Ranau.

30-8-2025

RANAU : Salah seorang ahli majlis tertinggi Parti Kerjasama Anak Negeri, Polinuh Majin, meletak jawatan keahlian dan semua jawatan dari parti itu serta-merta.

Polinuh yang juga timbalan penyelaras parti itu di DUN Kundasang berkata beliau ingin berehat dari parti itu supaya dapat menumpukan kerja-kerja memajukan kebun.

"Terima kasih kepada (presiden PKAN) Datuk Henrynus Amin sedikit sebanyak pengalaman yg diberikan kepada saya..." kata Polinuh dalam mesej ringkas whatsapp peletakan jawatannya kepada Henrynus hari ini.

"Walaubagaimana pun tiada kebencian dan tiada pengkhianatan. Teruskan perjuangan semoga mendapat kemenangan dalam PRN17 yang mendatang," katanya lagi.#~Borneo Herald™

Golden Promises, Harsh Reality — GRS Sold Sabah’s Wealth to Outsiders While Sabahans Suffer

                                    S L Lim

By S L Lim, 29-8-2025

THE statement by Datuk James Ligunjang in Jesselton Times claiming Sabah is “on the road of transformation and growth” is nothing but empty cheerleading for a government that has failed its people. His claim that state revenue will reach RM9–10 billion from 2025 may sound grand, but it is a cruel joke to the ordinary Sabahan still struggling without water, electricity, jobs, or decent schools.

Sabah’s Reality: Poverty Amidst Plenty

Sabah is Malaysia’s poorest state. Nearly 20% of our people live below the poverty line compared to 5.6% nationally. For decades, Sabahans have endured hardship while being told to wait patiently for “progress” that never arrives:

Water: 40% of rural households still lack consistent clean water (UNICEF, 2023).

Electricity: Blackouts occur three times more often than in Peninsular Malaysia.

Healthcare: 1 doctor for every 662 Sabahans — far worse than the national average.

Schools: Thousands of rural children sit in dilapidated classrooms without proper facilities.

If this is “transformation,” then it is transformation in reverse.

Oil, Gas and Land: Outsiders Feast, Sabahans Starve

Sabah produces nearly 60% of Malaysia’s oil and gas, yet still receives only 5% royalty — crumbs from a banquet that belongs to us. Every year, billions flow to Kuala Lumpur and Petronas while GRS leaders clap for “RM10 billion revenue” that barely scratches the surface of what Sabah is owed.

Worse, GRS has betrayed Sabahans by giving away hundreds of thousands of hectares of our land, forests, and mineral concessions to politically connected outsiders. Instead of channeling resources to empower locals, they auction off our heritage for short-term political survival. Our people are left with pollution, poverty, and lost opportunities while outsiders grow rich on Sabah’s wealth.

Sarawak Moves Ahead, Sabah Left Behind

While GRS drowns in slogans, Sarawak quietly pulls far ahead:

State Reserves: Sarawak holds more than RM41 billion in reserves, set to hit RM50 billion next year. Sabah under GRS? Barely RM7–8 billion.

Budgets for Development: In 2025, Sarawak tabled a RM15.8 billion budget, with 69% for development. Sabah? Only RM6.7 billion, with a shameful 81% spent just on operating costs.

Infrastructure & Services: Sarawak builds highways, schools, hospitals, and invests in internet connectivity. Sabahans under GRS are still fetching water with buckets, studying in leaking schools, and suffering endless blackouts.

This is the difference between real leadership and empty slogans.

Enough Lies — Time to Demand the Truth

GRS and its bootlickers want Sabahans to believe in illusions of prosperity. But Sabahans know the truth: our state is rich, but our people are poor because our leaders sold us out.

The people’s demands are clear:

1. Full transparency on how Sabah will actually achieve RM9–10 billion revenue — no more slogans.

2. Real poverty eradication plans with timelines and measurable targets.

3. Fair oil and gas revenue — not 5%, but what Sabah rightfully deserves under MA63.

4. End the sell-out of resources to outsiders. Concessions, land, forests, oil, and minerals must benefit Sabahans, not cronies.

5. Immediate solutions to water, electricity, healthcare, and education crises.

Sabahans are no longer fooled by glossy words and recycled promises. Our mothers still carry buckets of muddy water, our children still study in broken schools, our families still wait in overcrowded hospitals. Enough is enough.

GRS can spin all it wants, but the people of Sabah are awake. We are watching. And we will remember.

Versi Bahasa Malaysia :

Janji Emas, Realiti Pahit — GRS Jual Kekayaan Sabah kepada Orang Luar, Rakyat Terus Menderita

KOTA KINABALU: Kenyataan Datuk James Ligunjang dalam Jesselton Times yang mendakwa Sabah berada “di landasan transformasi dan pertumbuhan” hanyalah sorakan kosong untuk sebuah kerajaan yang gagal membela rakyatnya. Dakwaannya bahawa hasil negeri akan mencecah RM9–10 bilion mulai 2025 mungkin kedengaran gah, tetapi hakikatnya ia adalah satu penghinaan kepada rakyat biasa Sabah yang masih bergelut tanpa air, elektrik, pekerjaan, dan sekolah yang sempurna.

Realiti Sabah: Kaya Sumber, Rakyat Miskin

Sabah kekal sebagai negeri termiskin di Malaysia. Hampir 20% rakyat hidup di bawah garis kemiskinan berbanding hanya 5.6% di peringkat nasional. Berpuluh tahun rakyat Sabah dipaksa menunggu “kemajuan” yang tidak kunjung tiba:

Air: 40% isi rumah luar bandar masih tiada akses tetap kepada air bersih (UNICEF, 2023).

Elektrik: Gangguan bekalan berlaku tiga kali lebih kerap berbanding di Semenanjung.

Kesihatan: Hanya 1 doktor bagi setiap 662 rakyat Sabah — jauh lebih buruk berbanding purata nasional 1:430.

Sekolah: Ribuan pelajar luar bandar belajar di bangunan usang tanpa kemudahan asas.

Jika ini yang dipanggil “transformasi,” maka ia sebenarnya transformasi ke arah kemunduran.

Minyak, Gas dan Tanah: Orang Luar Kenyang, Sabahans Kelaparan

Sabah menyumbang hampir 60% pengeluaran minyak dan gas negara, tetapi hanya menerima 5% royalti — sisa dari jamuan besar yang sepatutnya milik kita. Setiap tahun, berbilion ringgit mengalir ke Kuala Lumpur dan Petronas, sementara pemimpin GRS bertepuk tangan meraikan “hasil RM10 bilion” yang tidak pun sampai separuh daripada hak sebenar Sabah.

Lebih parah lagi, GRS mengkhianati rakyat dengan menyerahkan ratusan ribu hektar tanah, hutan dan konsesi mineral kepada orang luar yang berkepentingan politik. Bukannya memperkasa rakyat tempatan, mereka melelong warisan negeri demi kelangsungan politik jangka pendek. Rakyat Sabah dibiarkan dengan pencemaran, kemiskinan dan peluang yang hilang, sementara orang luar mengaut kekayaan dari bumi kita.

Sarawak Maju, Sabah Ketinggalan

Ketika GRS tenggelam dalam slogan kosong, Sarawak melangkah jauh ke hadapan:

Rizab Negeri: Sarawak mempunyai lebih RM41 bilion dalam rizab dan bakal mencecah RM50 bilion tahun depan. Sabah di bawah GRS? Hanya sekitar RM7–8 bilion.

Bajet Pembangunan: Pada 2025, Sarawak bentang bajet RM15.8 bilion dengan 69% diperuntukkan untuk pembangunan. Sabah? Hanya RM6.7 bilion, dengan 81% hangus untuk perbelanjaan pengurusan.

Infrastruktur & Perkhidmatan: Sarawak membina lebuh raya, sekolah, hospital dan melabur dalam internet moden. Rakyat Sabah di bawah GRS masih mengangkut air dalam baldi, belajar di sekolah bocor, dan menanggung gangguan elektrik tanpa henti.

Inilah beza antara kepimpinan sebenar dengan slogan kosong.

Cukup Tipu Daya — Masa Tuntut Kebenaran

GRS dan penjilatnya mahu rakyat Sabah terus percaya kepada ilusi kemakmuran. Tetapi rakyat sudah tahu kebenaran: negeri ini kaya, rakyatnya miskin kerana pemimpin menjual Sabah kepada orang luar.

Tuntutan rakyat jelas:

1. Ketelusan penuh bagaimana Sabah akan mencapai hasil RM9–10 bilion dengan pelan perbelanjaan yang terperinci.

2. Pelan pembasmian kemiskinan sebenar dengan garis masa dan sasaran yang boleh diukur.

3. Hasil minyak dan gas yang adil — bukan lagi 5%, tetapi hak penuh Sabah di bawah MA63.

4. Hentikan penjualan sumber kepada orang luar. Konsesi, tanah, hutan, minyak dan mineral mesti memberi manfaat kepada rakyat Sabah, bukan kroni.

5. Penyelesaian segera kepada krisis air, elektrik, kesihatan dan pendidikan.

Rakyat Sabah tidak lagi tertipu dengan kata manis dan janji kitar semula. Ibu-ibu kita masih memikul baldi berisi air keruh, anak-anak kita belajar di sekolah usang, keluarga kita menunggu di hospital sesak tanpa doktor mencukupi. Cukup sudah.

GRS boleh berpusing lidah seberapa banyak sekalipun, tetapi rakyat Sabah telah sedar. Kita sedang memerhati. Dan kita akan ingat.

S L Lim ialah 

Pemerhati Politik Sabah#~Borneo Herald™

Jawi pada MyKad: Idea Songsang yang Memecah Belah, Bukan Menyatukan

              Robert Pei                  Daniel J. Jambun

Oleh Daniel John Jambun & Robert Pei, 28-8-2025

KAMI, Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) dan Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ), menolak sekeras-kerasnya cadangan Ahli Parlimen Tumpat, Mumtaz Md Nawi (PAS) untuk memasukkan tulisan Jawi ke dalam kad pengenalan rakyat Malaysia, sama ada dalam bentuk fizikal atau digital.

Cadangan ini bukanlah soal warisan atau keselamatan — ia adalah usaha memaksakan identiti satu komuniti ke atas dokumen rasmi yang dimiliki oleh semua rakyat Malaysia.

Menjawab Empat Dakwaan

1. Warisan (Legacy)

Mumtaz berhujah bahawa Jawi melambangkan warisan. Tetapi warisan Malaysia tidak terbatas kepada satu tulisan. Warisan sebenar kita ialah kepelbagaian — Rumi, Jawi, tulisan Cina, Tamil, Iban, Dusun, Murut dan lain-lain. Mengangkat hanya satu tulisan bererti mengkhianati warisan bersama Malaysia yang majmuk.

2. Sinergi (Synergy)

Dia mendakwa Jawi membawa “sinergi.” Hakikatnya, memaksa satu simbol identiti hanya akan menimbulkan perpecahan, bukan perpaduan. Sinergi sebenar lahir daripada dasar yang menyatukan rakyat melalui keadilan dan keterangkuman, bukan dengan mengutamakan satu budaya berbanding yang lain.

3. Identiti (Identity)

Dia mengatakan Jawi wajar menjadi sebahagian daripada identiti kebangsaan. Kami menolak dakwaan ini. Kad pengenalan nasional sudah pun melambangkan kewarganegaraan kita. Menambah Jawi hanya akan mengurangkan maksud identiti itu kepada simbol keagamaan atau etnik, sekali gus bercanggah dengan Perlembagaan yang menjamin semua rakyat Malaysia memiliki taraf kewarganegaraan yang sama tanpa mengira kaum atau agama.

4. Keselamatan (Security)

Dia mendakwa Jawi meningkatkan keselamatan. Ini tidak berasas sama sekali. Keselamatan MyKad bergantung pada teknologi biometrik, integriti data, dan penguatkuasaan yang mantap — bukan pada penambahan tulisan lain. Mengaitkan isu keselamatan dalam cadangan ini hanyalah gimik politik.

Kad Pengenalan Mesti Melambangkan Kewarganegaraan Bersama

Kad pengenalan nasional ialah simbol perpaduan kewarganegaraan. Ia mesti bebas daripada pengaruh agama atau budaya tertentu. Menambah Jawi hanya akan menukar dokumen neutral kepada penanda pemisah.

Malaysia adalah sebuah persekutuan sekular dengan Islam sebagai agama rasmi Persekutuan, tetapi Malaysia bukanlah sebuah negara Islam. Ini bukan pendapat kami semata-mata — ia adalah kedudukan jelas Perlembagaan Persekutuan dan keputusan Mahkamah Agung dalam kes Che Omar bin Che Soh (1988). Kad pengenalan mestilah mencerminkan kebenaran perlembagaan ini: setiap rakyat Malaysia, tanpa mengira agama, bahasa atau etnik, berkongsi taraf kewarganegaraan yang sama.

Salah Guna Singapura Sebagai Perbandingan

Mengheret Singapura ke dalam perdebatan ini adalah tidak masuk akal. Sistem Singapura dibina atas asas kecekapan dan meritokrasi, bukan kepura-puraan agama. Menjadikan contoh “Batman Bin Superman dalam Jawi” sebagai hujah bukan sahaja tidak serius, malah menghina kecerdikan rakyat Malaysia.

Kedudukan Sabah dan Sarawak Mesti Dihormati

Apabila Sabah dan Sarawak bersetuju membentuk Malaysia pada tahun 1963, jaminan telah diberikan melalui Perjanjian Malaysia (MA63) dan 20 Perkara. Perkara 1 jelas menyatakan: “Tiada agama rasmi bagi Borneo Utara (Sabah).” Cubaan untuk mengislamisasikan dokumen rasmi atau simbol negara adalah pelanggaran terhadap semangat perjanjian ini.

Sabah dan Sarawak ialah masyarakat berbilang agama dan etnik. Sebarang usaha untuk memonopoli simbol kebangsaan oleh satu kumpulan sahaja adalah pengkhianatan terhadap kepelbagaian yang menjadi asas penubuhan Malaysia.

Keutamaan Sebenar, Bukan Simbolisme

Daripada bermain politik dengan kad pengenalan, ahli parlimen sepatutnya memberi tumpuan kepada masalah sebenar rakyat Malaysia:

Kos sara hidup yang meningkat dan isu keselamatan makanan

Infrastruktur awam yang lemah di Sabah dan Sarawak

Agihan sumber dan hasil yang tidak seimbang

Pengangguran belia dan kekurangan peluang pekerjaan

Rakyat Sabah dan Sarawak tidak akan terpedaya dengan perubahan kosmetik yang langsung tidak memperbaiki kehidupan mereka.

Kami menyeru kerajaan persekutuan untuk menolak idea yang memecah belah ini. Jawi, Rumi, tulisan Cina, Tamil, atau mana-mana sistem tulisan lain semuanya adalah sebahagian daripada warisan budaya Malaysia — tetapi tiada satu pun patut menguasai kad pengenalan, dokumen kewarganegaraan bersama.

Kekuatan Malaysia terletak pada kepelbagaian. Pemimpin kita mesti mempertahankan Perlembagaan dan MA63, bukan merosakkannya dengan agenda sempit dan bersifat sektarian.

Dikeluarkan bersama oleh:

Daniel John Jambun

Presiden

Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)

Robert Pei

Presiden

Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ)#~Borneo Herald™

Shafie sekali lagi umum Warisan tanding semua 73 kerusi dan bergabung dengan rakyat bukan parti

Shafie ketika bercakap pada sidang media selepas mesyuarat majlis tertinggi Warisan hari ini.

Oleh Jayden Lisandu, 27-8-2025

KOTA KINABALU : Parti Warisan Sabah hari ini sekali lagi mengesahkan ia akan bertanding di kesemua 73 kerusi Dewan Undangan Negeri Sabah pada pilihanraya negeri ke-17.

Presiden Warisan, Datuk Shafie Apdal, berkata keputusan itu dicapai sebulat suara dalam mesyuarat majlis tertinggi parti itu di ibu pejabat parti di Kolombong Inanam dekat sini hari ini.

"Maknanya tidak ada gabungan dengan mana-mana parti. Jangan percaya tiktok sana-sini ada gambar konon ada gabungan. Tidak ada.

"Kita akan bekerjasama dengan rakyat Sabah. We are not going to have any alliance with any party," katanya sambil menambah pengalaman lalu mengajar Warisan lebih berhati-hati dengan parti yang ada kepentingan sendiri.

Menurutnya memang ada saja wakil rakyat yang tidak berlandaskan apa yang rakyat mahu, yang mereka mahu hanya kerusi dan apabila ada kerusi mereka mahu menjadi menteri dan sebagainya.

"Kalau kita bekerjasama dengan rakyat, bukan kerusi, bukan jumlah, sebab apa yang rakyat mahu ialah bekalan air, elektrik, kemudahan, jalanraya dan mengatasi kos hidup yang tinggi," katanya lagi.

Dengan pengumuman Shafie itu, PRN17 Sabah bakal menyaksikan perlawanan enam atau lebih penjuru di majoriti kawasan, sekurang-kurangnya melibatkan Warisan, GRS, BN, PN, KDM, PIS dan juga parti-parti kecil.

Selain Warisan, PIS juga telah mengumumkan bertanding 73 kerusi, GRS sekitar 50, BN mungkin 30 manakala PH di lebih 20 sementara KDM juga di lebih 30 kerusi.#~Borneo Herald™

Joniston janganlah dabik dada, hasil meningkat bukan kerana GRS tapi usaha Shafie Apdal

                             Mudi Dubing

RM6.9 Bilion Hasil Sabah: Legasi Shafie Apdal, Bukan Kehebatan GRS

Oleh Mudi Dubing, 27-8-2025

KENYATAAN Ketua Penerangan GRS, Datuk Joniston Bangkuai, yang mendabik dada kononnya hasil negeri Sabah mencapai RM6.9 bilion serta rizab negeri RM8.7 bilion sebagai “kejayaan luar biasa” pentadbiran Datuk Hajiji Noor, jelas sekali merupakan propaganda politik murahan yang cuba memperdaya rakyat Sabah. 

Hakikat sebenar, peningkatan hasil negeri ini adalah legasi perjuangan Datuk Shafie Apdal semasa beliau menjadi Ketua Menteri Sabah. Shafie Apdal-lah yang berunding dan memuktamadkan pelaksanaan cukai jualan petroleum (Sales Tax on Petroleum Products – STP) bersama syarikat-syarikat minyak, yang menjadi penyumbang utama kepada hasil negeri hari ini. GRS sekadar menumpang hasil perjuangan orang lain.

Infrastruktur Rakyat Masih Terabai

Jika benar GRS begitu cemerlang seperti yang diwar-warkan, mengapa rakyat Sabah masih bergelumang dengan masalah asas?

1. Bekalan air yang terputus-putus, sehingga pusat membeli-belah di Kota Kinabalu pun terpaksa mengalami catuan air.

2. Jalan raya rosak teruk dan projek Pan Borneo terbengkalai tanpa perhatian serius.

3. Ancaman banjir semakin kerap akibat sistem perparitan usang dan sungai yang semakin cetek, tetapi tiada pelan tindakan jangka panjang daripada kerajaan GRS.

Apakah ini wajah sebenar “kejayaan luar biasa” yang dimaksudkan oleh Joniston?

Peruntukan RM4 Juta ADUN

Joniston turut berbangga kononnya setiap ADUN mendapat peruntukan RM4 juta setahun termasuk RM1.5 juta untuk jalan pertanian. Namun persoalan besar timbul iaitu berapa banyak peruntukan ini benar-benar sampai ke rakyat?

Begitu juga dengan pembinaan lebih 120 unit Rumah Sabah Maju Jaya (SMJ) — angka ini terlalu kecil dan hanya dijadikan modal politik sedangkan ribuan keluarga Sabah masih tinggal di rumah usang dan daif.

Hak 40% Masih Gagal Dituntut

Jika GRS benar-benar “berjaya” dan punya pengaruh di Putrajaya, mengapa isu 40% hasil Sabah masih gagal dituntut?

Walaupun parti-parti politik Malaya bergantung kepada sokongan GRS untuk membentuk kerajaan persekutuan, Hajiji dan kepimpinan GRS tidak berani bertegas menuntut hak Sabah, berbeza dengan keberanian GPS di Sarawak di bawah pimpinan Abang Jo yang lantang mempertahankan hak negeri mereka.

GRS lebih rela menjaga kerusi dan jawatan berbanding mempertahankan kepentingan rakyat Sabah.

Angka RM6.9 bilion hanyalah kosmetik politik. Rakyat tidak boleh makan angka dan rakyat tidak boleh minum rizab. Apa yang rakyat mahukan ialah:

1.  Air bersih mengalir 24 jam

2. Jalan raya berturap hingga ke kampung

3. Hospital lengkap dengan doktor dan peralatan

4. Peluang pekerjaan untuk anak muda

5. Hak 40% hasil Sabah dikembalikan

Selagi isu-isu asas ini tidak diselesaikan, maka segala dakwaan “kejayaan luar biasa” GRS hanyalah retorik kosong. Hasil Sabah meningkat kerana legasi perjuangan Shafie Apdal, tetapi kegagalan menyalurkannya untuk kesejahteraan rakyat adalah wajah sebenar Hajiji dan GRS.

Mudi Dubing ialah Ahli Majlis Tertinggi Parti Warisan dan juga Ketua Bahagian Warisan Pensiangan.#~Borneo Herald™

Roland Chia’s Spin Exposed - Under GRS Sabah Falls Far Behind Sarawak

Datuk Dr Roland Chia, a dentist, currently one of Chief Minister Datuk Hajiji Noor's political secretaries.

GRS boasts of “record revenue” but fails to deliver real development for Sabahans !

By Daniel John Jambun, 26-8-2025

THE statement by Datuk Dr Roland Chia claiming that Sabah is on a strong economic footing is nothing more than an attempt to deceive the public. The reality is this: despite GRS boasting of “record revenues” and “historic reserves,” Sabah has fallen far behind Sarawak.

In 2025, Sarawak tabled a budget of RM15.8 billion, with RM10.9 billion (69%) allocated for development.

Sabah, meanwhile, tabled only RM6.7 billion, with a mere RM1.3 billion (19%) for development and a staggering 81% consumed by operating expenditure.

This is undeniable proof that GRS has failed. They are merely paying bills, not building Sabah’s future. While Sarawak advances with highways, schools, hospitals, and internet connectivity, Sabahans continue to endure water shortages, blackouts, and the highest poverty rate in Malaysia.

1. Selective Numbers, Distorted Story

Roland accuses Justin Wong of “selective figures,” yet he himself is guilty of the same. He conveniently ignores two facts:

The global Covid-19 pandemic in 2020 triggered the worst economic crisis in decades. Every state in Malaysia — and indeed every country in the world — experienced contraction. To blame Warisan for a -9.1% contraction in 2020 is intellectual dishonesty. Selangor, Penang, Sarawak, and Johor all recorded sharp contractions too.

Warisan’s 2019 GDP of RM85.6 billion (before the pandemic) was Sabah’s highest ever at the time. In other words, Warisan grew Sabah’s economy to record levels before Covid struck.

Fact check: DOSM data shows Malaysia’s national GDP shrank by -5.6% in 2020, the worst since the Asian Financial Crisis. Sabah’s contraction was part of that global crisis, not a Warisan-made failure.

2. Recovery Under GRS: Too Slow, Too Weak

Roland claims “steady recovery” under GRS. But the facts tell a different story:

2021: +1.5%

2022: +3.9%

2023: +1.3%

2024: +1.1%

This is far below the national average growth rates (e.g. Malaysia grew +8.7% in 2022, +3.7% in 2023).

While other states rebounded strongly after the pandemic, Sabah’s recovery has been anaemic, placing us last in Malaysia’s growth rankings for multiple years. That is not success — it is underperformance.

3. Misrepresentation on Rankings (“Top Six”)

Roland downplays Sabah dropping out of Malaysia’s top six economies as “marginal.” This is misleading:

Sabah fell behind Perak, despite having far greater natural resources (oil, gas, palm oil, tourism).

Losing rank means losing competitiveness, investor confidence, and opportunities.

Meanwhile, Sarawak surged ahead with over RM170 billion GDP in 2023, more than double Sabah’s RM84 billion.

“Structural reform” is not an excuse for stagnation while our neighbours accelerate.

4. Warisan’s Pre-Pandemic Performance

Roland cherry-picks growth rates to paint Warisan as “weak.” He ignores the context:

In 2017, Sabah’s 8.1% growth came from a global commodity upswing (palm oil and petroleum prices).

By 2018–2019, global commodity prices weakened, explaining slower growth. Yet Warisan still pushed GDP to its highest ever (RM85.6b in 2019) while achieving record tourism arrivals (4.2 million in 2019) and introducing new revenue streams.

Most importantly, Warisan imposed the 5% sales tax on oil and gas in 2019 — something GRS never fought for but now relies on heavily.

5. Revenue and Reserves: Built on Warisan’s Foundation

Roland boasts of RM7b revenue and RM8.6b reserves under GRS. The truth is:

These revenues exist largely because of the oil & gas sales tax introduced by Warisan. Without it, Sabah’s finances under Hajiji would still be stagnant.

Higher global oil and palm oil prices (2021–2022) also boosted collections — external factors, not GRS policy.

But has this money reached the people? Despite “record reserves,” Sabah remains the poorest state (19.5% poverty rate), with the highest youth unemployment (13.5%).

Warisan used revenues to channel funds into jobs, infrastructure, scholarships, and rural health. GRS, on the other hand, hoards reserves while the rakyat suffer.

6. The Sarawak Comparison: A Mirror of Failure

If Roland wants to boast about “record budgets,” then let us compare with Sarawak:

Sarawak 2025 Budget: RM15.8 billion (Development: RM10.9b, Operating: RM4.9b)

Sabah 2025 Budget: RM6.74 billion (Development: RM1.3b, Operating: RM5.4b)

This means:

Sarawak allocates 69% to development — building highways, bridges, schools, hospitals, and digital infrastructure.

Sabah allocates only 19% to development, with a staggering 81% eaten up by operating expenses.

The contrast is undeniable: while Sarawak invests in the future, Sabah under GRS is trapped in a survival budget — paying bills, not building progress.

Both Sabah and Sarawak joined Malaysia as equal partners under MA63. Yet Sarawak has surged ahead with real fiscal autonomy and vision, while GRS has left Sabah weak, dependent, and left behind.

7. Cronyism and Structural Weakness Remain

Roland praises SMJ reforms, but the people’s lived reality proves otherwise:

Energy and water crises are worse than ever, with rolling blackouts and rationing despite billions “allocated.”

Investor confidence is shaken by opaque deals in mining, timber, and carbon concessions awarded to cronies.

Rural Sabah sees little benefit, while Sarawak uses its oil revenue to build real infrastructure and uplift its people.

8. Conclusion: GRS’ Numbers Are Cosmetic, Warisan’s Record Speaks

Roland’s statement is pure window dressing: cherry-picking numbers, ignoring context, and hiding failures behind cosmetic “reserves.”

The truth is simple:

Warisan built new revenue streams (oil & gas tax) and delivered tangible benefits within 26 months.

GRS inherited Warisan’s foundation but failed to translate record revenues into real development for ordinary Sabahans.

Today, Sabah remains the poorest state despite “historic” revenues — while Sarawak surges ahead with double the GDP and a development budget nearly ten times larger. That is the true legacy of GRS.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).

Versi Bahasa Malaysia:

Sabah Jatuh Tertinggal Jauh di Belakang Sarawak — Putar Belit Roland Chia Terbongkar

GRS bermegah dengan “rekod hasil” tetapi gagal membawa pembangunan sebenar untuk rakyat Sabah.

KOTA KINABALU: Kenyataan Datuk Dr Roland Chia yang mendakwa ekonomi Sabah berada di landasan kukuh hanyalah cubaan untuk memperdaya rakyat. Hakikatnya, walaupun GRS berbangga dengan “rekod hasil” dan “simpanan bersejarah,” Sabah semakin jauh ketinggalan di belakang Sarawak.

Pada tahun 2025, Sarawak membentangkan bajet sebanyak RM15.8 bilion, dengan RM10.9 bilion (69%) diperuntukkan untuk pembangunan.

Sabah pula hanya membentangkan RM6.7 bilion, dengan sekadar RM1.3 bilion (19%) untuk pembangunan manakala 81% habis untuk perbelanjaan mengurus.

Ini bukti jelas bahawa GRS telah gagal. Mereka hanya membayar bil, bukan membina masa depan Sabah. Sementara Sarawak mara dengan lebuh raya, sekolah, hospital dan rangkaian internet, rakyat Sabah terus menderita kekurangan air, bekalan elektrik terputus, dan kadar kemiskinan tertinggi di Malaysia.

1. Angka Terpilih, Cerita Diputarbelit

Roland menuduh Justin Wong menggunakan “angka terpilih,” sedangkan beliau sendiri bersalah melakukan perkara sama. Dua fakta penting sengaja disembunyikan:

Pandemik Covid-19 tahun 2020 telah mencetuskan krisis ekonomi global paling buruk dalam beberapa dekad. Semua negeri di Malaysia — malah seluruh dunia — mengalami penguncupan. Menyalahkan Warisan kerana penguncupan -9.1% pada 2020 adalah tidak jujur. Selangor, Pulau Pinang, Sarawak dan Johor juga merekodkan kejatuhan mendadak.

KDNK Sabah pada 2019 bernilai RM85.6 bilion (sebelum pandemik), merupakan yang tertinggi dalam sejarah Sabah ketika itu. Dengan kata lain, Warisan telah melonjakkan ekonomi Sabah ke tahap rekod sebelum Covid melanda.

Fakta: Data DOSM menunjukkan KDNK Malaysia susut -5.6% pada 2020, terburuk sejak Krisis Kewangan Asia. Kejatuhan Sabah adalah sebahagian daripada krisis global, bukannya kegagalan Warisan.

2. Pemulihan di Bawah GRS: Terlalu Perlahan, Terlalu Lemah

Roland mendakwa terdapat “pemulihan stabil” di bawah GRS. Namun hakikatnya:

2021: +1.5%

2022: +3.9%

2023: +1.3%

2024: +1.1%

Kadar ini jauh di bawah purata kebangsaan (contohnya Malaysia berkembang +8.7% pada 2022, +3.7% pada 2023).

Sementara negeri lain bangkit semula dengan kukuh selepas pandemik, pemulihan Sabah amat lemah — meletakkan kita di tempat terakhir dalam ranking pertumbuhan Malaysia beberapa tahun berturut-turut. Itu bukan kejayaan, tetapi kegagalan.

3. Salah Tafsir Mengenai Kedudukan “Enam Teratas”

Roland memperkecilkan isu Sabah jatuh daripada kedudukan enam ekonomi teratas Malaysia sebagai “perbezaan kecil.” Ini mengelirukan:

Sabah jatuh di belakang Perak, walaupun mempunyai sumber asli jauh lebih banyak (minyak, gas, kelapa sawit, pelancongan).

Hilang kedudukan bermakna hilang daya saing, keyakinan pelabur, dan peluang.

Sementara itu, Sarawak melonjak dengan KDNK RM170 bilion pada 2023, lebih dua kali ganda daripada Sabah (RM84 bilion).

“Reformasi struktur” bukan alasan untuk kelembapan, sedangkan jiran kita sedang mara ke hadapan.

4. Prestasi Warisan Sebelum Pandemik

Roland memilih angka tertentu untuk menggambarkan Warisan lemah. Konteksnya sengaja diabaikan:

Pada 2017, pertumbuhan 8.1% datang daripada lonjakan harga komoditi global (sawit & petroleum).

Menjelang 2018–2019, harga komoditi global menurun, menjelaskan pertumbuhan perlahan. Namun Warisan tetap mendorong KDNK ke tahap tertinggi pernah dicapai (RM85.6b pada 2019) di samping mencatat rekod pelancong 4.2 juta pada 2019 dan memperkenalkan sumber hasil baharu.

Paling penting, Warisan memperkenalkan cukai jualan 5% ke atas minyak dan gas pada 2019 — sesuatu yang tidak pernah diperjuangkan oleh GRS tetapi kini menjadi tonggak kewangan mereka.

5. Hasil dan Rizab: Dibina Atas Asas Warisan

Roland berbangga dengan hasil RM7b dan rizab RM8.6b di bawah GRS. Realitinya:

Hasil ini wujud kerana cukai jualan minyak & gas yang diperkenalkan oleh Warisan. Tanpanya, kewangan Sabah di bawah Hajiji kekal lesu.

Kenaikan harga minyak & sawit dunia (2021–2022) turut melonjakkan hasil — faktor luaran, bukan dasar GRS.

Tetapi adakah wang ini sampai kepada rakyat? Walaupun ada “simpanan rekod,” Sabah kekal negeri termiskin (19.5% kadar kemiskinan), dengan pengangguran belia tertinggi (13.5%).

Warisan menggunakan hasil untuk mencipta pekerjaan, membina infrastruktur, memberi biasiswa, dan memperkukuh kesihatan luar bandar. GRS pula hanya mengumpul simpanan sementara rakyat terus sengsara.

6. Perbandingan Dengan Sarawak: Cermin Kegagalan

Jika Roland mahu bermegah dengan “bajet rekod,” mari kita bandingkan dengan Sarawak:

Bajet Sarawak 2025: RM15.8 bilion (Pembangunan: RM10.9b, Mengurus: RM4.9b)

Bajet Sabah 2025: RM6.74 bilion (Pembangunan: RM1.3b, Mengurus: RM5.4b)

Ini bermaksud:

Sarawak memperuntukkan 69% untuk pembangunan — membina lebuh raya, jambatan, sekolah, hospital, dan infrastruktur digital.

Sabah hanya memperuntukkan 19% untuk pembangunan, dengan 81% habis untuk mengurus.

Perbezaannya jelas: Sarawak melabur untuk masa depan, Sabah di bawah GRS terperangkap dalam bajet “survival” — hanya membayar bil, bukan membina kemajuan.

Kedua-dua Sabah dan Sarawak menyertai Malaysia sebagai rakan setara di bawah MA63. Namun Sarawak telah melonjak dengan autonomi fiskal sebenar dan visi, sementara GRS membiarkan Sabah lemah, bergantung, dan tertinggal.

7. Kronisme dan Kelemahan Struktural Kekal

Roland memuji kononnya reformasi SMJ, tetapi realiti yang dirasai rakyat menunjukkan sebaliknya:

Krisis tenaga dan air semakin buruk, dengan bekalan terputus dan catuan walaupun berbilion ringgit “diperuntukkan.”

Keyakinan pelabur tergugat dengan projek perlombongan, balak dan konsesi karbon yang dianugerahkan secara tidak telus kepada kroni.

Luar bandar Sabah hampir tidak mendapat manfaat, sedangkan Sarawak menggunakan hasil minyaknya untuk membina infrastruktur sebenar dan mengangkat rakyat.

8. Kesimpulan: Angka GRS Hanya Kosmetik, Rekod Warisan Bercakap Benar

Kenyataan Roland hanyalah hiasan palsu: memilih angka tertentu, menolak konteks, dan menyembunyikan kegagalan di sebalik “simpanan” kosmetik.

Hakikatnya mudah:

Warisan membina sumber hasil baharu (cukai minyak & gas) dan menyalurkan manfaat nyata dalam 26 bulan.

GRS hanya mewarisi asas Warisan tetapi gagal menterjemah hasil rekod menjadi pembangunan untuk rakyat.

Hari ini, Sabah kekal negeri termiskin walaupun dengan “rekod hasil,” sementara Sarawak mara dengan KDNK dua kali ganda dan bajet pembangunan hampir sepuluh kali lebih besar. Itulah legasi sebenar GRS.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™